Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PLAN TESIS
HUANCAYO – PERÚ
SETIEMBRE, 2017
1
Contenido
CAPITULO I: PLAN DE INVESTIGACION ............................................................ 5
1.1 Planteamiento del problema ............................................................................... 5
1.1.1 Formulación del problema ........................................................................... 7
1.1.2 Problema general.......................................................................................... 7
1.1.3 Problema específico ..................................................................................... 7
1.2 Justificación ........................................................................................................... 7
1.2.1 Técnica ............................................................................................................... 7
1.2.2 Práctica............................................................................................................... 8
1.3 Objetivos ................................................................................................................ 8
1.3.1 Objetivo general ............................................................................................ 8
1.3.2 Objetivo especifico........................................................................................ 8
1.4 Delimitación........................................................................................................... 8
1.4.1 Delimitación conceptual: .............................................................................. 8
1.4.2 Delimitación espacial: .................................................................................. 9
1.4.3 Delimitación temporal:.................................................................................. 9
CAPITULO II: MARCO TEORICO ....................................................................... 10
2.1 Antecedentes de la investigación. ................................................................... 10
2.1.1 Nacionales. .................................................................................................. 10
2.1.2 Internacionales. ........................................................................................... 13
2.2 BASES TEÓRICAS............................................................................................ 15
2.2.1 V1: Suelos blandos. ....................................................................................... 15
2.2.1.1 Características de suelos blandos ........................................................... 16
Cohesión ........................................................................................................................ 16
Angulo de fricción interna ............................................................................................ 16
Peso especifico ............................................................................................................. 16
2.2.2 Cimentaciones superficiales ......................................................................... 17
2.2.2.1 Tipos de cimentaciones superficiales ...................................................... 17
Zapatas aisladas ........................................................................................................... 17
Zapatas combinadas .................................................................................................... 18
Zapatas conectadas ..................................................................................................... 19
2.3 MARCO CONCEPTUAL ................................................................................... 20
2.4 Marco legal .......................................................................................................... 21
CAPITULO III: METODOLOGIA .......................................................................... 22
3.1 Hipótesis .............................................................................................................. 22
3.1.1 Hipótesis general ............................................................................................ 22
3.1.2 Hipótesis específica ....................................................................................... 22
2
3.2 Diseño de la investigación. ............................................................................... 22
3.2.1 Método de investigación.- ............................................................................. 22
3.2.2 Tipo de investigación ..................................................................................... 23
3.2.3 Nivel de investigación .................................................................................... 23
3.2.4 Diseño de la investigación ............................................................................ 23
3.2.4 VARIABLES ..................................................................................................... 24
3.2.4.1 Variable V1: Independiente........................................................................ 24
3.2.4.2 Variable V2: Dependiente .......................................................................... 24
3.3 Población y muestra. ......................................................................................... 24
3.3.1 Población. ........................................................................................................ 24
3.3.2 Muestra ............................................................................................................ 25
3.3.3 Muestreo .......................................................................................................... 25
3.4 Técnicas e instrumento ..................................................................................... 25
3.4.1 Técnicas ........................................................................................................... 25
3.4.2 Instrumento...................................................................................................... 26
3.4.2.1 Validación y confiabilidad del instrumento .............................................. 26
3.4.2.1.1 Validación. ................................................................................................ 26
3.4.2.1.2 Confiabilidad ............................................................................................ 27
3.5 Operacionalidad de variables ........................................................................... 28
CAPITULO IV: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS. .............................................. 29
4.1 Recursos.............................................................................................................. 29
4.1.1 Humanos .......................................................................................................... 29
4.1.2 Materiales ........................................................................................................ 29
4.2 Cronograma ........................................................................................................ 29
4.2.1 Cronograma de la investigación................................................................... 29
4.3 Presupuesto ........................................................................................................ 30
4.3.1 Presupuesto de la investigación .................................................................. 30
V.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................. 31
VI.- ANEXOS........................................................................................................ 33
3
ÍNDICE DE FIGURAS:
Figura 1: Falla estructural de la columna ........................................................................................... 6
Figura 2: Falla de muro por asentamiento ......................................................................................... 6
Figura 3: Tipos de cimentaciones ………………………………………………………………….…….17
Figura 4: Zapata aislada ................................................................................................................... 18
Figura 5: Zapata combinada ............................................................................................................ 19
Figura 6: Zapata conectada ............................................................................................................. 20
4
CAPITULO I: PLAN DE INVESTIGACION
5
Gran parte del suelo de la zona de estudio está conformado por suelos blandos,
resaltando los suelos arcillosos tal es el caso del Distrito de Chilca, muestra
cimentaciones superficiales “zapatas aisladas” sobre un suelo blando donde se
presentan muchas fallas estructurales en la viviendas autoconstruidas, tales como:
agrietamientos en (columnas, vigas, losas aligeradas, muros), hundimientos,
asentamientos etc. por la falta de conocimientos e información de un buen
comportamiento de una cimentación superficial ante las deformaciones de un suelo
blando .
El proceso constructivo de las viviendas tiene muchas falencias donde los
ejecutores son maestros inexperimentados, albañiles, dueños de casa, maestros
externos, etc. Sin algún tipo de conocimiento ingenieril y experimentales.
La propuesta de cimentaciones superficiales sobre suelos expansivos para
viviendas autoconstruidas en el Distrito de Chilca, tiene Las consideraciones
necesarias para formular un problema de diseño óptimo y eficaz de cimentaciones
superficiales en suelos blandos, tomando como función objetivo el buen
comportamiento de la estructura sin ningún tipo de fallas. Se resuelve el problema
y se presentan un análisis de los resultados indicando las variables que influyen.
6
1.1.1 Formulación del problema
1.1.2 Problema general
1.2 Justificación
1.2.1 Técnica
7
1.2.2 Práctica.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general
1.4 Delimitación.
1.4.1 Delimitación conceptual:
8
1.4.2 Delimitación espacial:
9
CAPITULO II: MARCO TEORICO
(Merino Caballero & Ruiz Vergara , 2015) En la tesis de pregrado titulado “Diseño
de cimentaciones superficiales isostáticas soportadas por programa de simulación
computarizado”, fijó como objetivos: diseñar cimentaciones superficiales
isostáticas de tal manera que puedan ser soportadas por programa de simulación
computarizado, para ello se basara en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Aplicando la metodología: El dimensionamiento, verificaciones de servicio,
verificaciones de punzonamiento y cortante en una dirección y finalmente diseño
de la cimentación se han realizado de acuerdo a los requerimientos de las normas
NTE. E020: (Cargas), NTE E.030 (Diseño Sismorresistente), NTE E.050 (Suelos y
Cimentaciones) y NTE E.060 (Concreto Armado) de nuestro Reglamento Nacional
de Edificaciones, obtuvo los siguientes resultados: FONDAZIONI 1.0 permite a sus
usuarios determinar de forma automática, el acero longitudinal, y transversal en
cualquier sección de vigas y zapatas, teniendo en cuenta que se cumplan los
requisitos del reglamento Nacional de Edificaciones.
Finalmente presento las conclusiones siguientes: El programa calcula un peralte
(d) inicial en base a la cuantía mínima para las zapatas aisladas, combinadas y
conectadas; este valor es bastante conservador para las verificaciones posteriores,
pero el programa FONDAZIONI 1.0 calculara un “d” automático en base al inicial,
siempre y cuando no cumplan con las verificaciones por punzonamiento y Cortante.
10
(Laura Huanca , 2016)En la tesis de pregrado titulado “evaluación de la capacidad
predictiva de los Métodos de estimación del comportamiento mecánico de los
suelos lacustres de la bahía de puno, para cimentaciones superficiales”, fijo como
objetivos: de esta tesis fue evaluar la capacidad predictiva de los métodos de
estimación del comportamiento mecánico de los suelos lacustres de la bahía de
Puno para cimentaciones superficiales, mediante la aplicación de procedimientos y
métodos disponibles. Aplicando la metodología: Se realizó una revisión
bibliográfica sobre los principios de mecánica de suelos para caracterizar y
reconocer un suelo lacustre blando compresible, procedimientos y métodos de
cálculo de la capacidad portante, tradicionalmente utilizados para el diseño de las
cimentaciones superficiales. Igualmente, se ejecutaron ensayos de laboratorio para
caracterizar y determinar las propiedades de los suelos lacustres de la bahía de
Puno. A partir de los resultados de laboratorio se realizaron cálculos teóricos de la
capacidad portante de los suelos lacustres de la bahía de Puno. Asimismo, se
realizaron ensayos sobre modelos a escala real con zapatas apoyadas sobre el
suelo lacustre de la bahía de Puno, obtuvo los siguientes resultados: Los
resultados de laboratorio nos mostraron la existencia de los suelos lacustres de la
bahía de Puno, con contenidos de materia orgánica, que tiene baja resistencia al
cortante y son compresibles, produciendo asentamiento perjudiciales para las
edificaciones que puedan proyectarse en la zona. Asimismo se observó que tanto
los resultados teóricos como los ensayos a escala real que el criterio predominante
para la determinación de la capacidad portante es el de la deformabilidad del suelo.
Adicionalmente, se determinó que las edificaciones con zapatas cuadradas de 1.00
m pueden soportar 1 piso en elevación y las edificaciones con zapatas cuadradas
de 1.50 m soportarán 2 pisos. Igualmente, se determinó que se pueden usar los
métodos por resistencia con una reducción del valor calculado y que el método más
recomendable para calcular la capacidad portante es el de la consolidación
unidimensional (edométrico).
Finalmente presento las conclusiones siguientes: la evaluación teórica de los
métodos, del criterio de resistencia, se concluye que la capacidad de carga
admisible tiene valores altos diferentes, influenciados por los factores de corrección
de forma, profundidad e inclinación de cada método, para zapatas de pequeñas
dimensiones (< 1.50m) reduciéndose hasta aproximadamente dimensiones de 10
m, luego de esto aumentan con diferente intensidad.
11
No debe olvidarse que esta reducción no debe ser considerada alarmante, debido
a que en los cálculos se habla de esfuerzos que traducidos a Cargas (fuerza)
aumentan con las dimensiones de la zapata.
12
y uso no masificado. La mecánica de interacción solamente puede ser conocida
para su representación y solución mediante modelos simplificados como ocurre en
gran parte de los fenómenos que involucran esfuerzos y deformaciones.
2.1.2 Internacionales.
13
seco sometidos a solicitaciones dinámicas y de las cimentaciones superficiales en
ellos apoyadas.
Aplicando la metodología: en primer lugar, una parte experimental basada en la
ejecución de diferentes ensayos de laboratorio de un modelo físico a escala
reducida, realizados con arena de hostun RF en estado seco y con densidades
relativas distintas, obtuvo los siguientes resultados: el modelo físico con diferentes
cimentaciones superficiales han servido para analizar la capacidad portante del
terreno de apoyo sometido a solicitaciones dinámicas, mediante la comparación de
los resultados de dichos ensayos con los valores propuestos por las diferentes
teorías.
Finalmente presento las conclusiones siguientes: se ha comprobado la utilidad y
la bondad del conjunto formado por la mesa vibratoria, la caja rígida fabricada y los
aparatos de medida utilizados fundamentalmente acelerómetros y transductores de
desplazamiento, para el análisis de problemas geotécnicos de carácter dinámico a
escala reducida, especialmente los correspondientes al campo libre y los asociados
con la existencia de una cimentación superficial
14
2.2 BASES TEÓRICAS
15
2.2.1.1 Características de suelos blandos
Cohesión
Según (Rosales Bermúdez, 2007) Es la adherencia entre partículas de suelo de
grano fino, debido a las fuerzas moleculares de atracción mutua y la películas del
agua, que surgen del mecanismos físico - químicos, donde la cohesión varía si se
cambia su contenido de humedad.
En los suelos eminentemente granulares en los cuales no existe ningún tipo de
elemento o material que pueda producir adherencia, su cohesión se supone igual
a “0” la cual están denominadas suelos no cohesivos
El ángulo de fricción depende de varios factores entre ellos algunos de los más
importantes son:
Peso especifico
Según (Boiton Tello, 2014) Es la relación del peso del suelo entre su volumen donde
que el peso específico más utilizado es el de la masa solida del suelo, y está
𝑊𝑠
definida como: 𝛾𝑠 =
𝑉𝑠
Donde
𝛾𝑠 = peso específico de la fase solida
𝑊𝑠 = peso de la fase solida (peso de solidos)
𝑉𝑠 = volumen de la fase solida (volumen de solidos)
16
Donde el valor del peso específico que se da para los suelos cohesivos oscila de
2.5 a 2.9 gramos por centímetro cubico.
Zapatas aisladas
Según (Moya Andino, 2015) Es una base de forma rectangular o cuadrada que
sirven para soportar la carga de una columna (centrada o excéntrica), para luego
17
repartirla uniformemente al suelo de tal manera que la resistencia del suelo la
soporte.
Las zapata aisladas de concreto armado tienen un peralte constante o variable,
donde debería tener al menos 40 cm de altura para edificaciones de varios niveles,
para asegurar una mínima rigidez a la flexión, en el cual el peralte se puede
disminuir siempre en cuando sean viviendas menores a dos niveles y de luces
cortas, etc.
Zapatas combinadas
Según (Gomez De La Torre, 2005) Las zapatas combinadas consisten en una sola
base de apoyo para dos o más columnas alineadas donde los criterios a utilizar son
cuando las distancias entre si son muy reducidas o cuando la capacidad portante
del suelo es muy bajo la cual requiere zapatas de mayor área de contacto con el
suelo lo que ocasiona que estas se traslapen entre sí.
18
Figura 5: Zapatas Combinadas
Fuente: (Morales Morales, 2006, pág. 99)
Zapatas conectadas
Según (Morales Morales, 2006, pág. 102) Las zapatas conectadas son estructuras
que están constituidas por una zapata excéntrica y una zapata interior unida por
una viga de cimentación rígida, con la finalidad de reducir la excentricidad y
controlar la rotación de la zapata excéntrica correspondiente a la columna
perimetral.
Estas zapatas conectadas deben ser suficientemente rígidas al transmitir el
momento generado por la excentricidad que se presenta en la zapata exterior, a la
zapata inferior y con la capacidad de resistir las cargas transmitidas. Estas zapatas
se utilizan para luces mayores a 6 m entre ejes de columnas.
19
Figura 6: Zapatas conectadas
Fuente: (Morales Morales, 2006, pág. 105)
Suelos blandos: Según (Matínez Galván, 2012) son suelos naturales cuyos
componentes son las arcillas y los limos con una resistencia al corte la cual
ocasiona graves daños estructurales como son los de mayor frecuencia los
asentamientos.
20
Cohesión: Según (Rosales Bermúdez, 2007) Es una medida de adherencia entre
las partículas de un suelo debido a la tracción entre sí mismas. Donde la cohesión
varias en función al contenido de humedad
Arcilla: Según (Rosales Bermúdez, 2007) Son Partículas de un suelo que pasan
el tamiz estándar Núm. 200 (75 µm), cuya masa tiene la propiedad de Volverse
plástica al ser mezclada con agua y que expone una fuerza considerable cuando el
aire seca.
Corte directo: Según (Cometa Trujillo & Mendez Bohorquez, 2016) El un ensayo
típico para determinar la resistencia de una muestra de suelo sometida a
deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno producto de la
aplicación de una carga es el de corte directo.
21
CAPITULO III: METODOLOGIA
3.1 Hipótesis
3.1.1 Hipótesis general
22
procedimientos por los cuales se plantean los problemas científicos y se
ponen a prueba las hipótesis y los instrumentos de trabajo investigativo.
Según estas consideraciones, en la esta investigación se aplicó el método
científico.
Según (Sánchez Carlessi & Reyes Meza, 2006, págs. 40 - 41) menciona que
la investigación aplicada “se caracteriza por su interés en la aplicación de los
conocimientos teóricos a determinada situación concreta y las consecuencias
prácticas que de ella se deriven le preocupa la aplicación inmediata sobre una
realidad”
En ese mismo sentido (Carrasco Diaz, 2013, págs. 43 - 44) afirma que la
investigación aplicada “tiene propósitos prácticos inmediatos bien definidos,
es decir, se investiga para actuar, transformar, modificar o producir cambios
en un determinado sector de la realidad”.
En base a esta definición esta investigación se clasifica como del tipo
aplicada.
23
“aquellos cuyas variables independientes carecen de manipulación
intencional, y no poseen grupo de control, ni mucho menos experimental.
Analizan y estudian los hechos y fenómenos de la realidad después de su
ocurrencia. Los diseños no experimentales presentan dos formas generales:
Los diseños Transaccionales o transversales que a su vez se subdividen en
Diseños Transaccionales Descriptivos, Diseños Transaccionales
Explicativos-causales y Diseños Transaccionales Correlaciónales; y los
diseños Longitudinales que su vez se subdividen en diseños longitudinales de
tendencia o trend, Diseños longitudinales de Evolución de grupos o Cohot y
los Diseños longitudinales de Panel.
3.2.5 VARIABLES
3.3.1 Población.
Con respecto a la población (Sánchez Carlessi & Reyes Meza, 2006, págs. 236 -
237) menciona que es el “conjunto de todos los elementos (unidades de análisis)
que pertenecen al ámbito espacial donde se desarrolla en trabajo de investigación”
24
La población estará conformado por las viviendas del Distrito de Chilca en un total
210 viviendas autoconstruidas.
3.3.2 Muestra
Según (Hernández Sampieri, Fernández Collado, 2014, pág. 173) menciona que la
muestra es un “subgrupo del universo o población del cual se recolectan los datos
y que debe ser representativos de esta”
La muestra estará conformada por 18 viviendas autoconstruidas en el Distrito de
Chilca.
3.3.3 Muestreo
3.4.1 Técnicas
Como menciona (Sánchez Carlessi & Reyes Meza, 2006, pág. 151) las técnicas
son los “medios por los cuales el investigador procede a recoger información, en
función a los objetivos del estudio ”
En esta investigación se aplicara la técnica de observación directa campo.
25
3.4.2 Instrumento.
Como lo define (Sánchez Carlessi & Reyes Meza, 2006, pág. 154) Son
“herramientas específicas que se emplean en el proceso de recogida de datos. Los
instrumentos se seleccionan a partir de la técnica previamente elegir”.
La ficha de observación según (Carrasco Diaz, 2013, pág. 313) se emplea “para
registrar datos que se generan como resultado del contacto directo entre el
observador y la realidad que se observa”.
3.4.2.1.1 Validación.
Como refiere (Mejia Mejia, 2005, pág. 23) La validez es una “cualidad que consiste
en que las pruebas midan lo que pretenden medir. Las pruebas deben medir las
características específicas de las variables para las cuales fueron diseñadas”. Sin
embargo, añade, las pruebas no poseen validez universal. Una prueba válida para
una situación determinada puede carecer de validez para otra.
Como menciona (Mejia Mejia, 2005, pág. 24)la “validez del contenido se determina
generalmente mediante el juicio de expertos”. Para este fin se presenta la tabla:
RANGO MAGNITUD
0.81 a 1 Muy Alta
0.60 a 0.80 Alta
0.41 a 0.60 Moderada
0.21 a 0.40 Baja
0.01 a 0.20 Muy Baja
Fuente: Reproducido de (Ruiz Bolivar, 2005, pág. 12)
26
Por todo lo dicho la validación del instrumento, ficha de observación, se realizó por
juicio de expertos, debido a que es el más apropiado para este instrumento.
Según el análisis de validez realizado se alcanzó a una valides 0.81, que según la
tabla 3.4 es una validez muy alta
3.4.2.1.2 Confiabilidad
Como refiere (Mejia Mejia, 2005, pág. 27) El “termino confiabilidad proviene de la
palabra fiable, y esta a su vez de fe. La confiabilidad es el proceso de establecer
cuan confiable, consistente, coherente o estable es el instrumento que se ha
elaborado”.
Por las consideraciones anteriores en el proyecto de investigación no se realizara
la confiabilidad del instrumento, por ser una ficha el instrumento seleccionado.
27
3.5 Operacionalidad de variables
DEFINICIÓN
VARIABLE DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL
Límites de Consistencia
D1: Cohesión Contenido de humedad
Corte directo
Sección cuadrada.
D1: Zapatas
Son elementos
En las cimentaciones Sección rectangular.
aisladas.
estructurales que se superficiales que está Sección circular.
encarga de transmitir tomada como la
segunda variables se
las cargas de una
edificación donde la divide para su mejor
Variable: V2 comprensión por sus Sección rectángulas
altura está D2: Zapatas Sección cuadrada
Cimentaciones tipos de zaptas:
comprendida entre
0.50 m y 4 m de aisladas, combinadas, combinadas Sección trapezoidal
superficiales Conectadas para así
profundidad con
donde cada uno de
respecto a la
superficie del terreno ellos se divide en 3 Vigas de sección
natural. indicadores a base a D3: zapatas trasversal cuadrada
las secciones a Vigas de sección
diseñar. conectadas
trasversal rectangular
28
CAPITULO IV: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.
4.1 Recursos
4.1.1 Humanos
- Investigador Asesor
- Investigador
- Mano de obra calificada
4.1.2 Materiales
- Equipo de ensayos
- Equipos menores
4.2 Cronograma
4.2.1 Cronograma de la investigación
TIEMPO
ACTIVIDADES
S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6
4 Procesado de la información x
Subsanación de observaciones x
8
Presentación final del DPI x
9
Defensa de la tesis x
10
29
4.3 Presupuesto
4.3.1 Presupuesto de la investigación
ITEM DESCRIPCION UND CANTIDAD P.UNITARIO MONTO
01.00 RECURSOS HUMANOS: BONIFICACIONES 1800.00
Investigador Asesor Gbl 1.00 800.00 800.00
Investigador Gbl 1.00 1000.00 1000.00
30
V.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
31
Pérez Valcárcel, J. (s.f.). Concepto general de mecánica de suelos. E.T.S.A de la
Coruña.
Rosales Bermúdez, R. (2007). Variación de la cohesión y el ángulo de fricción
interna obtenidos por los ensayos de corte directo y triaxial con materiales
granulares y arcillosos. guatemala: Universidad De San Carlos De
Guatemala .
Ruiz Bolivar. (2005). Instrumentos de Investigación Educativa.
Sánchez Carlessi & Reyes Meza. (2006). Metodología y diseños en la
investigación científica.
Tamayo Tamayo, M. (2003). EL PROCESO DE LA INVESTIGACION
CINETIFICA. Mexico: LIMUSA, S.A. DE C.V. GRUPO NORIEGA
EDITORES.
32
VI.- ANEXOS
Anexo 1:
UBICACIÓN:
DISTRITO: ALTITUD:
PROVINCIA: LATITUD:
REGION: LONGITU
D:
II.- Cohesión
APELLIDOS Y
NOMBRES:
PROFESION
REGISTRO CIP
No:
EMAIL
TELEFONO
33
TITULO: PROPUESTA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES SOBRE SUELOS BLANDOS PARA VIVIENDAS AUTOCONSTRUIDAS EN EL DISTRITO DE CHILCA - 2017
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES METODOLOGÍA
No experimental.
¿Cuánto incide la cohesión Determinar la incidencia La cohesión incide en el
en el diseño las de la cohesión en el diseño diseño las cimentaciones Gravedad especifica POBLACIÓN:
cimentaciones superficiales las cimentaciones superficiales de viviendas D3: Peso especifico Grado de saturación
de viviendas autoconstruidas superficiales de viviendas autoconstruidas en el Distrito % de absorción La población estará
en el Distrito de Chilca - autoconstruidas en el de Chilca – 2017. conformado por las
2017? Distrito de Chilca – 2017. viviendas del Distrito
de Chilca en un total
¿En cuánto interviene el Analizar la intervención del El ángulo de fricción interna 210 viviendas
Angulo de fricción en el ángulo de fricción en el interviene en el diseño de las autoconstruidas.
diseño las cimentaciones diseño las cimentaciones cimentaciones superficiales
superficiales de viviendas superficiales de viviendas de viviendas autoconstruidas MUESTRA
autoconstruidas en el Distrito autoconstruidas en el en el Distrito de Chilca – 2017. Sección cuadrada.
de Chilca - 2017? Distrito de Chilca – 2017. D1: Zapatas aisladas. Sección rectangular. La muestra estará
Sección circular. conformada por 18
viviendas
¿Cuál es la contribución del Estudiar la contribución del Estudiar la contribución del autoconstruidas en el
peso específico en el diseño peso específico en el peso específico en el diseño D2: Zapatas Sección rectángulas Distrito de Chilca.
de las cimentaciones diseño de las de las cimentaciones V2:Cimentaciones combinadas Sección en “T” TECNICA
superficiales de viviendas cimentaciones superficiales de viviendas superficiales Sección trapezoidal
autoconstruidas en el Distrito superficiales de viviendas autoconstruidas en el Distrito Observación directa
de Chilca - 2017? autoconstruidas en el de Chilca – 2017. de campo.
Distrito de Chilca – 2017.
D3: zapatas Luces entre 2m - 4m INSTRUMENTOS
conectadas Luces entre 4m - 6m Ficha de recopilación
Luces mayores a 6m de información de
campo.
34
35