Daniel Estulin

Quenosotroshambrea ?
De la crisis financiera al hambre organizada

BLANCA
Traducido del inglés por C.P. HENRY

© Éditions Blanche, Paris, 2014

38, calle Condamine Paris17o(a)

ISBN-.9782846283397

Imprimido en España
 Índice

El Funcionamiento del dinero

Pourquoi el Imperio está de destruir¿sistema financiero

mundial?

Ltiene reducción de la población y los «límites acrecimiento

» del Club de Roma

El sueño de Franklin D. Roosevelt

Bretton Woods y novatada petrolera de los años70El

FMI y el Banco Mundial

1973: El encuentro de Bilderberg y el proyecto de

novatada petrolera

Productos derivados, préstamos hipotecarios y burbuja

especulativaFin de parte

Fusion y adquisición de empresas, un imperativo deel

world Company Ltd

2009: la desencalladura de los bancos por Wall

StreetSistema de crédito o sistema monetario

El fin

Epílogo del autor

Bibliografía
 Afirmemos para comenzar que Wall Street es sólo una
mistificación. La verdad está en otra parte. Es un parque de
atracciones, un circo ambulante, con sus malabaristas, sus
danzantes del vientre, sus bonimenteurs, sus cantantes de
segundo orden y sus mujeres que hace strip-tease. Y nosotros,
espectadores plácidos, somos hipnotizados por el espectáculo.
Nos plantamos delante del estrado, día tras día, perjudica
después de noche, tomando nota de los márgenes de
ganancias, progresiones, incitaciones financieras, productos
derivados. ¡Qué locura! ¿Cuántos millones de nosotros están
dispuestos a considerar todo lo que sale de la boca de los
expertos en Bolsa? ¿Nos damos cuenta que un número ínfimo
de individuos en la cumbre de la pirámide están dispuestos a
anunciarnos cualquier cosa con tal que invistamos unos euros
que no tenemos tal vez hasta en este gigantesco sistema de
Ponzi? Añadamos que la mayoría de la gente la sola verdad en
materia económica le alcanza sólo por el rodeo detelevisión.
Una generación entera de nuestros contemporáneos no
conoce nada a la economía excepto lo que les es ofrecido por
Wall Street. Wall Street se hizo la Biblia, la última revelación.
La Bolsa americana hace y deshace a los presidentes, los
primeros ministros, los ministros de las finanzas o a los
cancilleres del Tablero. ¿Tratemos de imaginar qué serían las
consecuencias si se descubría que toda la estructura de Wall
Street y de los mercados becados era sólo una impostura? Una
malabroma
¿organizada por individuos poco recomendables? Individuos
listos para recurrir a todo un arsenal de viejas cuerdas finas
para maquillar la verdad, con el fin de embolsar ganancias
becadas y financieras totalmente artificiales.
Yo querría que nos pusiéramos de acuerdo primero sobre
unos hechos. Los resultados de la Bolsa no tienen
absolutamente nada para ver con la realidad. La economía
descansa en consideraciones centenarias, y no en las cifras de
cierre de Wall Street la semana pasada. Wall Street es una
atracción de feria que debería convenir sólo a niños de corta
edad.

*
* *

La idea tuerce que nosotros todos mantenemos a propósito

de la economía derívate del hecho que consideramos que se
trata de un asunto de dinero. La riqueza, sin embargo, no es
determinada por el dinero. Las estadísticas que conciernen a
los flujos monetarios no tienen nada para ver con las
verdaderas previsiones de riqueza. Es el desarrollo del espíritu
de cada individuo que influye más en el planeta. He aquí la
verdadera medida de la humanidad.
De este hecho, no es el dinero, no más las estadísticas o
cualquier teoría monetaria que determinan la manera en la que
funciona una economía, pero un factor físico. Y en este factor
físico, hay que incluir el cerebro humano, radicalmente
diferente del cerebro animal ya que ningún animal no es capaz
de inventar, sólo el hombre es dotado de esta capacidad. Y así
es como organizamos nuestro sistema social por la adopción de
convenios sociales, que dictan nuestra conducta como seres
humanos y producen efectos físicos. En consecuencia, si
nuestros conveniosson
defectuosas, vamos al encuentro de serios problemas. Problemas
previsibles, en los plazos físicos.
Hasta antes de analizar los puntos más sutiles de la crisis
que atravesamos, yo querría que mi lector comprendiera bien
esto: a lo que asistimos hoy en el mundo, es decir la
destrucción total de la economía mundial, no pertenece ni a un
accidente ni un error de cálculo que resulta de combinas por
parte de políticos torpes. Esta situación es la consecuencia de
una estrategia concebida deliberadamente. En un fin muy
preciso. La razón está de allí que el Imperio se dio cuenta del
hecho que el progreso de la humanidad significa el fin
inminente de su propia hegemonía. Éste no puede sobrevivir en
un mundo donde el progreso científico y tecnológico se difunde
por todas partes. El Imperio necesita uno mundo de seres
humanos embrutecidos y serviles, de corderos dóciles; es para
servir esta causa que el Imperio se propone destruir las
estructuras fundamentales tales como el estado-nación, la
asistencia vital que subtiende el progreso de la humanidad. Él
se ataca deliberadamente a los estados naciones, en los países
independientes, refiriéndose a las economías de estas naciones
con el fin de destruirlas con el fin de preservar su poder. Una
estrategia aplicada deliberadamente concebida y.
¿Pero qué llamamos el Imperio? No es ni un rey ni una reina
instalados sobre un trono de oro masivo. Los Imperios son por
encima de los reyes. Hablamos aquí de un sistema de control.
Un control de todo lo que pasa, operado por el rodeo de
unosistema monetario internacional a las manos de grandes
bancos internacionales. La universalización, lo comprobamos,
no es nada más sólo una nueva transformación del Imperio. Es
sinónima de eliminación del estado-nación, de la erradicación
de la libertad, de la eliminación de ellos todosderechos.
 El Funcionamiento del dinero

Está aquí donde abordamos el problema de la economía. La

economía no tiene nada para ver con el dinero. Lo que se
refiere la élite, es un Imperio. Se demasiados nos imaginan que
para poner en sitio un Imperio, hace falta dinero. No es él
quien determina la riqueza ni la economía. El dinero es
unoinstrumento. Él no influye en el desarrollo del planeta. Una
creencia errónea implica que el dinero expresa un valor físico
intrínseco. Un valor se expresa, no como cantidad pero
solamente como efectos relativos del crecimiento o de la
disminución del potencial físico relativo población-densidad de
un individuo en una sociedad dada. El valor del dinero no
reside en el intercambio individual sino en la unidad funcional,
que se nombra dinámica unificadora, del proceso social de
unanación.
¿Sabe lo que influye en el desarrollo del planeta? Es el
espíritu humano, la inteligencia. He aquí el instrumento capaz
de medir la humanidad. Lo que separa al hombre del animal,
es su capacidad a descubrir principios físicos universales
destinados a aumentar y mejorar el poder del hombre sobre la
naturaleza por kilómetro cuadrado de espacio. Esta capacidad
le permite innovar, con vistas a mejorar luego la vida de los
habitantes de esta Tierra. El desarrollo de la humanidad, el
desarrollo del poder del individuo y de la nación dependen de
los desarrolloscientíficos,dedescubrimientoscientíficosy
del progreso tecnológico.
Reduciendo la productividad, reduciendo las
infraestructuras, limitando las invenciones y la tecnología,
provocamos un hundimiento de la población. Mientras usted
llega a mantener a la gente en la ignorancia y la
superpoblación, una minoría ínfima se hallará en estado de
controlarle.
La crisis monetaria que conocemos actualmente refleja la
incoherencia impuesta por el proceso de destrucción material
de la economía. Este hundimiento no es la consecuencia de la
fluctuación de los mercados financieros. La crisis financiera
resulta del hecho que descolgamos de un sistema
hyperinflacionista: si usted toma en cuenta en efecto el importe
total del dinero considerado estar en circulación e intenta
soltar el porcentaje de esta masa monetaria que corresponde a
una realidad física, se percibe que se hizo ínfimo, próximo
hasta a cero. ¡Pero esto no constituye la crisis en sí! La crisis se
mide en la producción física per capita. Y los recursos de los
que depende esta producciónse desmoronan.
El futuro de la humanidad descansa en la economía física,
las transformaciones físicas del mundo que nos rodea. Le doy
un ejemplo. Imaginemos un montículo de tierra que se revela
rico en mineral de hierro; si se explota este mineral, que lo
utiliza para producir metal, luego que utiliza este metal para
producir acero y que este acero sirve para producir máquinas
herramientas con el fin de producir toda clase de cosas,
coches, de los trenes, maquinas espaciales, reactores
nucleares... A cada etapa de este proceso, el producto
resultante de la transformación presente más valor para la
sociedad y tiene más valor en los plazos físicos que le produce
de quien está descendiente. El producto final vale más que la
suma delaportaciones.
 Cuando se pone en sitio una infraestructura, reorganizamos
en realidad el espacio-tiempo físico de la biosfera, con el fin de
permitirle alcanzar niveles cada vez más educados de densidad
del flujo energético.
Por consiguiente, si se habla de un sistema que hace
evolucionar hacia densidades de flujo energético cada vez más
que son educadas, por ejemplo pasan de una economía
fundada sobre el carbón a una economía que descansa en el
petróleo, luego a una economía descansa en el nuclear,
aumentamos el poder de producción del trabajo humano a
cada etapa, y así es como crea la verdadera riqueza. La gente
se entrega a actividades de producción. ¿Para qué sirve pues el
dinero en ese caso? Él interviene sólo para facilitar los
intercambios, el comercio, entre las personas que producen. Él
no posee virtudes mágicas. Ni de valor intrínseco.
Si es agricultor, produce cereales, pero no tiene ganas de
intercambiar su cosecha por un tractor con su concesionario
de máquinas agrícolas. Entonces hace falta una solución de
recambio que llamamos el dinero. Escogemos en el mundo
físico un marcoque servirá para establecer el valor de una
cierta suma, lo que facilita los intercambios entre las personas.
Pero el valor no es en el dinero mismo. El valor reside en la
riqueza física que representa esta suma de dinero. El error
enorme que hizo el Imperio, y que perpetuar el sistema
bancario, esto hay que afirmar que el dinero posea un valor, y
que lo queremos siempre más. Y así, porque existe hoy un
sistema de desencalladura de los bancos, somos forzados a
precipitarnos en socorro al sistema bancario, y para hacerlo, de
cerrar definitivamente los sectores productivos de nuestra
economía. No podemos permitirnos una
economíanuclearparcequelosquecontrolanel dinero
destruyen sistemáticamente la riqueza de la economía en el fin
ilusorio de mantener el valor del dinero.
¿Y qué son las consecuencias de tal conducta? Creando cada
vez más dinero por estas operaciones de desencalladura, el
valor de este dinero se desmorona de modo espectacular hasta
hacerse prácticamente ninguna. Es al fenómeno a lo que se
asiste hoy. Es lo que se llama la hyperinflación. Los bancos
centrales deben hacer obedecer la tabla a billetes sin
interrupción para intentar frenar el movimiento. Es lo que pasa
hoy. Estamos destruyendo poca riqueza que poseíamos para
intentar salvaguardar el valor del dinero, lo que es de un
imbécilité total, y lo que funcionaránunca.
 Por qué el Imperio está de ¿destruir el
sistema financiero mundial?

El planeta cuenta hoy un poco más de 7 mil millones de

individuos. La Tierra es un pequeño planeta en los recursos
naturales limitados y confrontado con una explosión
demográfica sin precedentes. Los recursos de agua y en
alimento comienzan a hacerse raros. Así, si se considera un
estudio de la misión GRACIA de NASA sobre la gravedad y el
clima, las capas freáticas de la India perdieron el quinto de sus
reservas durante las dos últimas
el años[1]. El sector agrícola de la India utiliza cerca del 90 % de
los recursos totales de agua del país. El problema de la rareza
del agua se hace cada vez más apremiante, y la India está a
punto de conocer penurias catastróficas de alimento. De los
doce próximos meses, la India será forzada a importar del
alimento. Si se toma en cuenta a una población de 1,2 mil
millones de habitantes, los excedentes flacos y alimentarios
que existen en el mundo van a derretirse peligrosamente, los
que aumentará la situación mundial y ya precaria. La élite del
mundo comprende perfectamente esto. David Rockefeller
comprende la situación. Los reyes y las reinas del planeta son
conscientes de eso bien. En ausencia de progreso científico y
tecnológico, no podemos sostener un cierto nivel de población
porque si una población se aumenta cada vez más rápido, hace
falta una tecnología cada vez más compleja
para asegurar su supervivencia. Sin embargo, con el progreso
tecnológico, un sistema oligárquico no podría sobrevivir muy
mucho tiempo, dondequiera que se encuentre. Naciones que
favorecerían el desarrollo creativo del intelecto en el seno de su
población producirían a individuos que no sabrían tolerar
indefinidamente formas oligárquicas de poder.
Por consiguiente, desde el punto de vista de la élite, si usted
quiere controlar los recursos de agua y en alimento, es
imperativo reducir a la población mundial en proporciones "
gérables “. Siete mil millones de individuos hoy, el doble en
unas décadas solamente, son demasiadas bocas que alimentar.
He aquí lo que comprendieron Rockefeller y consorts, hasta si
esta problemática parece escapar de nosotros. Para que la élite
pueda sentarse a las mejores mesas, usted y yo debemos morir
de hambre. La conclusión no es límpida?
 La reducción de la población
yleres «límites en el
crecimiento» del Club de Roma

El Club de Roma es la institución mundial más activa a favor

de la tesis de una despoblación malthusienne. Entre sus
miembros, contamos a algunas de las personalidades más
influyentes del planeta. Como David Rockefeller, Michael
Gorbatchev, el rey y la reina de España, la reina Beatrix de los
Países Bajos, el príncipe Philippe de Bélgica. Fundado en abril
de 1968 por altos responsables europeos del mundo de los
Seguros, al principio suizos y venecianos, el Club de Roma
acoge a los miembros más antiguos de la nobleza negra de
Venecia, a los descendientes directos de las familias venecianas
más ricas en toda Europa, que controlaban y dirigían Génova y
Venecia en el siglo XIIel siglo.
El Club publicó en 1972 uno de los documentos más
perniciosos de cada tiempo, Los Límites al crecimiento, que
demuestra que el planeta estará apurado de recursos de 40
años. Para que la humanidad sobreviva, es imperativo pues
volver a poner en causa nuestro estilo de vida y regular a la
población mundial.
Siempre según el Club de Roma, y en el objetivo de nuestra
supervivencia a ellos todos, la humanidad debe reducir su
dependencia a la tecnología, disminuir la carrera al progreso, a
la innovación y a los salientestecnológicos(as),yimponerala
escaleramundialuno
régimen de «desintegración controlada» de la economía.
« Desde esta fecha, la tesis de los Límites al crecimiento ha
sido integrada en todo el mundo por los gobiernos, las
instituciones gubernamentales supranacionales, las
administraciones cargadas de la educación, los programas
universitarios y así sucesivamente, es decir que se
transparenta en lo sucesivo en todos los aspectos de la cultura
popular. Con para consecuencias la desindustrialización
general, de
guerras y el genocidio al cual asistimos aujourd' hui[2]. »El
objetivo final que es el hundimiento de la economía
mundial,
hasta con su versión de recursos "ilimitados", que excluye todo
descubrimiento científico, o el desarrollo de nuevas tecnologías
revolucionarias. Si se logra eliminar la jerga y la confusión que
esmaltan el informe, éste deja sólo pocas dudas en cuanto al
verdadero objetivo del Club de Roma: «Buscando a un nuevo
enemigo que podría unirnos, alcanzamos la conclusión que la
polución, la amenaza del recalentamiento del planeta, la rareza
de los recursos de agua, el hambre y otras amenazas podrían
hacer el asunto.» Y la conclusión se impone pues: «El verdadero
enemigo, es la humanidad misma.»
Así, las instituciones internacionales más influyentes
promueven políticas de regresión en el dominio tecnológico, y
una reducción de la población mundial de varios mil millones
de individuos, es lo que llamé un genocidio, usted lo habrá
comprendido.
No obstante, antes de hallarse en estado de reducir a la
población y dominar el rebaño, es imperativo destruir la
economía y la petición. ¿Tal vez se pregunta por qué David
Rockefeller y consorts quieren tanto a destruir la petición? ¿No
sufrirían económicamente de esta destrucción?
respuesta es NO. Ellos no padecerían de eso en lo más mínimo
por la razón simple que ya controlan la parte mayor de la
riqueza mundial. Su preocupación principal en este período de
la Historia hay que asegurar la supervivencia de su especie. Y,
afirmemoslo una vez además, para que ellos puedan sobrevivir
en estos tiempos de penuria de los recursos naturales, una
gran parte de nosotros debe perecer. Nosotros todos oímos
hablar de la Gran Depresión. No obstante, la mayoría de la
gente ignoran todo de su historia y no tienen las herramientas
necesarias para comprender lo que pasó durante este período.
Contrariamente a lo que explican los libros "oficiales" de
historia, la Gran Depresión no es el acontecimiento que
aniquiló a los capitalistas americanos. Durante este período,
los ricos se enriquecieron trasladando simplemente la riqueza
de los menos ricos hacia los bolsillos de los que fueron ya
proveídos. He aquí cómo Bank of America se adjudicó mil
millones de dólares por el rodeo de los embargos de
propiedades entre 1929 y 1937. No vaya a imaginar un
segundo en que los más ricos en los proveídos sufrirán
hundimiento que nos acecha. Los únicos que padecen de eso,
les son yyo.
La pregunta ahora se pone de saber cómo destruir la
petición. A todas luces, destruyendo a sabiendas la economía
mundial. Donde, en otras palabras, por la desintegración
controlada. Es precisamente la piedra angular de otro
documento político preparado por una organización diferente
de la élite del mundo: Proyecto para los años 80,publicado por
CFR, Council Foreign Relations. Desintegración controlada y
desmantelamiento de las concentraciones avanzadas
industriales y científicas del planeta. CFR, uno de las
instituciones mayores de la oligarquía en los Estados Unidos,
cualificaba entonces este proyecto «de empresa más importante
de su historia
».
 « Los 33 volúmenes del informe de CFR sirvieron de línea
directriz para la oligarquía, fuerte de su poder, para poner en
sitio su plan a partir de la segunda mitad de los años 70 hasta
finales de los años 80. Así fue generada una de las
modificaciones más cruciales de la política en materia de
economía y estados-naciones del siglo XX —revolución
conceptual que anuncia la economía post-industrielle[3]. »
¿Qué sentido dar en este plazo de " desintegración
controlada "? El objetivo hay que desmantelar la economía
mundial, pero de modo ordenado y controlado. Por lo menos la
oligarquía esperaba controlar el proceso. En este fin, resultaba
necesario para las fuerzas exteriores de provocar crisis
susceptibles de poner en un estado lastimoso la economía del
planeta: choques petroleros, suspensión de los créditos, crisis
de los tipos de interés que disminuyen fuertemente la
economía, hasta que ella alcance una tasa de crecimiento
próxima a cero, o hasta negativa. Simultáneamente, asistimos
a la creación de la operación al contado del crudo, mercados
del euro bote, así como al blanqueo de vastas cantidades de
dinero sucio que proviene del tráfico de droga a través de
ciertos bancos entre las más influyentes en el mundo. Durante
los últimos años, algunas de las instituciones más importantes
bancarias y mundiales han sido tomadas la mano en el saco,
acusadas de haber blanqueado mil millones de dólares de
beneficios fraudulentos procedente de las mafias de la droga
por el rodeo de sus cajas de caudales famosas. Citemos al azar
Wachovia Bank, HSBC, CitiGroup, y Coutts, el banco privado
de Su Majestad reinade Inglaterra.
Existe otra organización estrechamente atada al Club
Bilderberg y a Council Foreign Relations, es la Comisión
Trilateral, más conocida bajo la denominación de Trilateral.
Puesta en sitio en 1973, se trata de una iniciativa de
David Rockefeller. Todos sus miembros comparten la misma
filosofía antinacionalista, que pretende impedir las fuerzas
nacionales, en sus países respectivos de ejercer una influencia
sobre la política. Estableciendo la Trilateral, David Rockefeller
deseaba favorecer «la unidad de los países industriales, con el
fin de que juntos se hallen en estado de alcanzar su objetivo de
una
estructura mundial económica y política más integradoe[4]. »
La estrategia de David Rockefeller «también revela un hecho
absolutamente fundamental a propósito de la riqueza y del
poder: es lo mismo el dinero del que dispone un individuo, si
éste no sirve para apoderarse y para controlar las
organizaciones que producen las ideas y las políticas que
pretenden guiar los gobiernos y a los individuos que las sirven,
el poder real de una grande fortuna alcanzará nunca sonido
potencial de
départ[5]. »A pesar de la naturaleza esencialmente financiera de
las intenciones y de los métodos de la Trilateral, su objetivo
político no varió desde hace 40 años:« Aunque la Comisión se
interesa esencialmente por la economía, los miembros de la
Trilateral se han fijado un objetivo políticovital
: asegurarse el control de la presidencia de los Estados - Unidos[6]. »
Una de los reclutas más notables de la Trilateral fue el
candidato en la presidencia, y futuro presidente, Jimmy Carter.
En cuanto al cuento de la selección de Cárter para la
presidencia, le recomiendo la lectura de La Verdadera historia
del Club Bilderberg.
Una vez instalado en la presidencia de los Estados Unidos,
Jimmy Carter, el privado de la Trilateral, tiene instillé en el
seno de su Administración, y en nombre de la oligarquía, el
Proyecto para los años 80 de CFR. Los redactores principales y
responsables del Proyecto se reencontraron a partir de 1977 a
másaltasmarchasdepoderparatomarde allícarga
gobierno de Jimmy Carter. Dos de nueve directores del
Proyecto, Michaël Blumenthal y Zbigniew Brzezinski han sido
nombrados respectivamente a los puestos de secretario al
Tesoro (el equivalente al ministro de Economía) y de aconsejar
la Seguridad nacional. El puesto de secretario de Estado (el
equivalente al ministro de Asuntos Exteriores) correspondió a
Cyrus Vance, que había dirigido un grupo de trabajo del
Proyecto. Y Paul Volcker, portavoz del Proyecto «desintegración
programada» ha sido bombardeado presidente de la Reserva
federal americana.
« A partir de la semana del 6 al 12 de octubre 1979, Paul
Volcker decretó una subida de los tipos de interés por el
rodeode un aumento de la tasa de los fondos federales así como
ciertas categorías de exigencias de reservas impuestas a los
bancos comerciales. Él persiguió esta política hasta que en
diciembre de 1980, las tasas principales listo debancos
comerciales americanas alcance 21,5%[7]. »
« Las consecuencias de esta política, se revelaron rápidas y
catastróficas, sobre todo porque la oligarquía había recurrido a
dos novatadas a propósito del petróleo en los años 70,
resultando en una subida fenomenal del transcurso del crudo.
En los Estados Unidos, vastas secciones de la producción
industrial y agrícola se desmoronaron. Entre 1979 y 1982, la
producción de los sectores siguientes de la industria fabril
americana sufrió pérdidas según las proporciones per-capita
indicadas: equipo para la fabricación del metal, en bajada del
45,5 %; topadoras,de allíbajadadeEL 53,2
%;sectorautomóvil,bajadade
El 43,3 %; acerías, en bajada de 49,4%[8]. »
¿Esto no anunciaría un saliente mayor hacia una sociedad
post-industrial? Bien evidentemente, la historia estaba en
marcha.
 El sueño de Franklin D. Roosevelt

Al fin de la Segunda Guerra mundial, el Imperio era todavía

muy débil, Europa estaba en ruina, y los Estados Unidos se
habían hecho, y de lejos, la nación más poderosa del planeta.Y
bajo la presidencia de Roosevelt, como lo había declarado
repetidas veces a Churchill, los Estados Unidos no habían
emprendido en la guerra para preservar el Imperio británico,
los Británicos debían renunciar a eso de su propio grado, lo
que constituía para ellos una amenaza muy real. Ellos
decidieron así, desde la muerte de Roosevelt y tan pronto como
sientan que iban a ganar la guerra, que los Aliados iban a
llevársela, de zapar el poder de los Estados Unidos. El Imperio
que no podía pegar los Estados Unidos sobre el plan económico
o militar, ellos se lo tomaron a la dominación americana
política y cultural. En realidad, ellos hicieron todo para incitar
América al suicidio, utilizando a traidores en el seno de los
banqueros de Wall Street,así como Brahmanes de Boston, el
núcleo duro del establishment americano, para instigar este
suicidio económico. Ellos provocaron así la detención del gran
bote hacia adelante que el país estaba cumpliendo hacia una
economía nuclear, un programa «átomos por la paz». El
proyecto ha estado abandonado. Que tomó su sitio, esto es la
era de la información, la reorganización de los periódicos, los
ordenadores y los chanchullosguarniciones a base de
champiñones, trufas y mollejas.
« Las medidas de protección puestas en ejecución del tiempo
de Roosevelt han sido desmanteladas sistemáticamente,
favoreciendo
paso de la industria americana de un poder industrial hacia
una economía fundada sobre los servicios y la especulación.
Los Estados Unidos se hicieron así una nación de
consumidores más bien que de productores, la industria fabril
que era externalisée hacia países donde la mano de obra se
revelaba menos cara, bajo el pretexto falaz que esto haría la
América más competitiva, mientras que la verdadera
consecuencia era la destrucción de la nación. Bajo pretexto de
«la economía de mercado y la economía de la universalización,
los Estados Unidos hicieron de su economía un paraíso de la
especulación, del establecimiento de carteles y de las empresas
gigantes, que prestan alivio nopaso
a la nación, pero a una financieros[9]. »
¿Pero cómo todo esto pudo pasar?
 Bretton Woods y novatada
petrolera de los años 70

El 1 de julio de 1944, el presidente Franklin Delano

Roosevelt decide organizar una Conferencia monetaria y
financiera de las Naciones Unidas en la ciudad balnearia de
Bretton Woods, New Hampshire, en los salones de Mount
Washington Hotel. Esta conferencia que reunía 44 países
estableció lo que llamamos en lo sucesivo el sistema monetario
de Bretton Woods, un acuerdo de tratado internacional cuyo
objetivo había que regular el comercio mundial y la estabilidad
monetaria y financiera del planeta. Una de las cláusulas
mayores de los acuerdos de Bretton Woods concierne a la
creación de un sistema de fijación de los tipos de cambio de las
divisas entre las naciones signatarios.
En el ámbito de esta cláusula de Bretton Woods, una tasa
estándar de intercambio basado en el curso del oro ha sido
establecida, al ser sometido el dólar americano durante 35
dólares la onza de oro. «Después de la guerra, el valor de la
libra británica, del franco francés, de la corona sueca, de leerlo
italiano, y después de 1948 del marco alemán, ha estado fijado
para ellos todos a una tasa proporcional, reconocida y más o
menos permanente, por
informe a la divisa americanoe[10]. »Los acuerdos de Bretton
Woods eliminaban tan totalmente el riesgo de pérdidas
financieras catastróficas que podrían resultar de operación
especulativas sobre las divisas.
Los tipos de cambio debían así variar con arreglo a
dólar u oro. En la condición, por supuesto, que hubiera sido
necesaria resolver un conflicto entre naciones, porque si un
país negaba su divisa, él podía escoger el oro a la tasa fijada. El
comercio internacional se encontraba de allí pues
perfectamente estabilizado, lo que era una necesidad a la época
ya que una gran parte del planeta vendaba sus heridas y
necesitaba reconstruirse.
Es sobre las bases económicas sólidas que el mundo al
linderodeEl segundoGuerramundialtieneel
veranoreconstruido,céntimos
el impulso del poder industrial de los Estados - Unidos[11].
« Al final de la guerra, el dólar se impuso como la sola divisa
mayor, se sostuvo que era por la economía industrial más
poderosa y productiva del mundo, la nación más grande y
comercial, y aquello que poseía las reservas de oro más vastas
para encararse el dólar. El dólar americano, en resumen, era la
sola moneda que valía, literalmente " su peso de oro ". Las
reservas de oro de Europa habían sido agotadas desde hace
tiempo por el coste deguerra.
El objetivo había que animar los gobiernos signatarios para
no devaluar su divisa demandando la tabla a billetes o creando
déficit, problema mayor que perjudicaba a la estabilidad en
numerosos países de Europa durante el período de postguerra.
Además, la garantía de un tipo de cambio fijo debía facilitar la
reanundación del comerciointernacional
en los mejores el plazos[12]. »
La conferencia de Bretton Woods también está al principio
de la creación del Fondo monetario internacional (el FMI) y del
Banco mundial, «con para objetivo específico de administrar los
problemas económicos(as) de los países
industrializados,
principalmente en Europa, asolados por la guerra[13]. »Desde el
punto de vista de Roosevelt, el FMI y el Banco mundial debían
emprender a prestar también fondos a países recientemente
liberados del yugo colonial con el fin de que ellos mismos
puedan desarrollarse.
La perspectiva era un mundo en el cual cada nación sería libre
de desarrollarse para el bien de sus ciudadanos. Tal se
presentaba el sistema de Bretton Woods, a pesar de los
esfuerzos de la oligarquía para sabotear sus trabajos, por el
rodeo de individuos como John Maynard Keynes, uno de los
economistas británico los más conocidos «que se había
adherido a la ideología fascista en 1938, y cuyo sistema
monetario descansaba en el Imperio
britannique[14]. »
No obstante, la oligarquía europea fue determinada a
desmantelar el sistema puesto en sitio por Roosevelt para la
era anunciante de postguerra de la descolonización a la
escalera planetaria. Los Británicos, a través de Harold Wilson
se refirieron los primeros golpes que pretendían debilitar y
destruir el sistema de Bretton Wood hacia mediados de los
años 60, pero hay que esperar 1971 y Richard Nixon para
sellar el destino. A partir de esta fecha, todo está empleado
para la eliminación del sistema de tipos de cambio fijos, que
favorecía el desarrollo productivo y la inversión reales. A partir
de 1971, el mundo vuelca en las manos deespeculadores.
 El fin de Bretton Woods

« La guerra de Vietnam en los años sesenta llevará el golpe fatal

al sistema de Bretton Woods. Los déficit públicos colosales
engendrados por el financiamiento de esta guerra impopular
permitieron a los bancos centrales extranjeros acumular vastas
reservas de dólares por el rodeo lo que se llamó el mercado
Eurodólar. Después de 1965, los Bancos Central Europeos,
sobre todo el Banco de Francia, se echaron a convertir cada vez
más estas reservas de dólares de allí
entonces de la Tesorería americanoe[15]. »
A finales de 1969, la economía americana reanuda con una
depresión mayor. En 1970, la administración Nixon, apoyada
por la Reserva federal, aflojó su política monetaria con vistas a
reducir los tipos de interés y de estimular el crecimiento en el
país. Los especuladores internacionales sobre los tipos de
cambio reaccionaron inmediatamente lanzando un ataque
generalizado contra el dólar.
En agosto de 1971, las reservas de oro oficiales americanas
habían fundido la mitad con relación a las de 1958. En teoría,
si todos los bancos centrales hubieran exigido oro a cambio de
sus reservas en dólares, los Estados Unidos habrían debido
hacer frente a una bancarrota total. Los acuerdos de Bretton
Woods sobre el tipo de cambio y el oro estaban al borde de la
rotura.
« En los primeros días del agosto 1971, la Tesorería
americana recibió informaciones que concernían a un proyecto
de armonía de los Bancos Central Europeos sobre los que
quedaba reservas oficiales de oro de los Estados Unidos. Un
ataque concertado que debía ser llevado por el Banco de Gran
BretañayBancodeFrancia.Peroantesla fechaprevista
para esta ofensiva, el presidente Nixon anunció, el domingo, 15
de agosto de 1971, en un mundo golpeado de estupor que la
Reserva federal americana dejaba puramente y simplemente de
honrar sus obligaciones especificadas en los acuerdos de
Bretton Woods de rescatar dólares dobla oro. El dólar, a
semejanza de otras divisas importantes del mundo, estaría en
lo sucesivo
flottant[16]. »
Es el presidente Nixon quien, rompiendo el lazo de
convertibilidad entre el dólar y el oro, precipitó el
desmantelamiento «del sistema de Bretton Woods, y solado la
vía al género de manipulaciones que conocimos después.
Fluctuación de las monedas, «crisis »petroleras y más
recientemente todos los tipos de burbujas imaginables.
Estos(as) últimas coincidente con la formación del grupo
Interalfa, el grupo bancario oligárquico dirigido por David
Rothschild, responsable de la burbuja financiera reciente, y
que tomó los encargos en sustitución de los acuerdos de
BrettonWoods.
El sistema de Bretton Wood favorecía la estabilidad, y si su
objetivo hay que sumergir el mundo en el caos, su primera
tarea hay que destruir los elementos de la estabilidad. ¿Cómo
hará para eliminar la estabilidad de los mercados? Primero, se
desembaraza de los tipos de cambio fijos, intercambios de
divisas, luego coopta el Banco mundial y el Fondo monetario
internacional para hacer agencias del Imperio, echando al cubo
de la basura los objetivos primordiales de Roosevelt, que eran
de hacer agencias de descolonización.
 El FMI y el Banco Mundial

estimageneralmentehoy,yde allíestotieneculpa,que los

objetivos primordiales del Banco mundial y del FMI, cuyo
principal los Estados Unidos permanecen contributeur
financieroyúnicoposeedorde unopoderdeveto,sonmismos(as)
que al principio. Se trataba a su creación de favorecer el
desarrollo y de mitigar a la pobreza en el tercer mundo, pero en
la práctica, estos organismos agravaron el empobrecimiento y
el decaimiento de millones de gente por el rodeo de unos
programa listos bautizados «Programa de Ajuste estructural»
(PASO), que consiguió aumentar a la carga de las naciones
prestatarias en los plazos de deuda, de interés, de
estancamiento yde inestabilidad.
Al más golpear el resultado préstamos de ajuste estructural
del Banco mundial y del FMI, es que el dinero prestado a los
países sin recursos es utilizado para el reembolso inmediato de
intereses en las instituciones bancarias occidentales. No es
inocente porque el Banco mundial y el FMI hacen hoy oficina
de agentes del nuevo sistema colonial.
Los PASOS abren la vía a la liberalización de las economías
africanas y otras, lo que implica que las empresas extranjeras
son animadas para apropiarse de los sectores definidos de la
economía. Los países menos favorecidos del tercer mundo
tienen otra elección sólo de plegarse a las medidas drásticas
exigidas por el Banco ya que estas medidas, segúnlimpios(as)
términos del Banco Mundial, se revelan «esenciales para
mantenercrecimientoyestabilidadeconómico(a)»,rellenando uno
de los objetivos fundamentales de la oligarquía que queda
comprar a bajo precio para revender muycaro.
 1973: El encuentro de Bilderberg
y el proyecto de novatada
petrolera

Durante los primeros meses de 1973, el dólar fracasa,

mientras que las economías de la Francia, de Alemania y de
Japón comienzan a prosperar. En la misma época, el marco
alemán ya había sobrepasado de muchos la libra británica y,
hacia julio-agosto, estaba en trance de afirmar su hegemonía
frente a un dólar americano inseguro.
Es en mayo 1973 cuando el grupo Bilderberg organiza una
conferencia en la ciudad costera de lujo de Saltsjobaden, en
Suecia. «Ciertos miembros de la élite próxima a los centros
bancarios y financieros de New York decidieron que ya era hora
de elaborar un choque espectacular con vistas a volcar la
dirección tomar por la misma economía mundial al precio de
una recesión de la economía americana, de la que ellos
mientras se preocupaban ellos continuaban controlando los
flujos
financieros[17]».
La pieza maestra sobre la agenda de esta conferencia
Bilderberg estuvo al principio del choque petrolero de 1973: un
aumento previsto e inminente del 400 % del curso del crudo de
OPEP. Si se cree al economista William Engdahl, «el tema de
todas las discusiones no había que saber cómo, nosotros, el
grupo de representantes entre los más poderosos del mundo
industrializado, podríamos convencer los países árabes de
OPEP a renunciar a tal aumento de los cortes de
petróleo crudo. En realidad, los miembros presentes en la
conferencia se han preguntado simplemente cómo podrían
utilizar bien este manná de petrodólares que no carecería de
rellenar las cajas de caudales de los bancos en Londres y en
New York procedente de las rentas petroleras deOPEP.
« El choque petrolero interviene dos años después de la
decisión de dejar flotar el dólar, mientras que éste fracasa
pesadamente, porque la economía americana comienza a
presentar roturas espectaculares con el período que siguió el
fin de la Segunda Guerra mundial, donde los Estados Unidos
representaban un poder industrial de primera plana, y donde
las reservas de oro estaban en correlación perfeccionada con el
restode
el économie[18]. »

La verdadera razón de la
subida del 400 % del curso
del crudo

La subida del 400 % del curso del crudo en 1973-1974 salvó

el dólar. El dólar continuó flotando sobre un mar de petróleo.
Otra vez, hay que acordarse que Richard Nixon había roto el
lazo entre el dólar y el oro de modo unilateral en agosto de
1971, y que en consecuencia de esta decisión, la divisa
americana había sumergido un 40 % frente a las monedas
principales de intercambio, como el marco alemán o el yen
japonés. Lo que salvó el dólar, lo que salvó a Wall Street y el
poder del dólar como entidad financiera, pero sin salvar la
economía americana, ni mucho menos, es la subida del 400 %
del curso del crudo decidida por OPEP.
El choque petrolero dio una parada al crecimiento a Europa,
ahogó el proceso de industrialización de los países en vías de
desarrolloenel tercer mundo,quegozabansin embargo
de una dinámica de crecimiento rápido al principio de los años
70 y él hizo inclinar de nuevo el equilibrio del poder del lado de
Wall Street y del dólar en el seno del sistema monetario.
Esta operación pretendía inaugurar un proceso sistemático
de pillaje de la verdadera riqueza productiva de los grandes
países del planeta, Arabia Saudita y no al ser todos los demás
países del Golfo más que Estados fantoches bajo el dominio de
City deLondres.
¿Cómo puede afirmar esto, me pedirán? Entonces, hay que
saber que «el mercado del crudo es controlado no por OPEP
sino por el Imperio británico por el rodeo de la dominación de
los gigantes de la industria petrolera que constituyen el cartel
internacional del petróleo. Estas sociedades que controlan el
transporte, la transformación y la distribución de los productos
petroleros, tienen el embargo a la parte física del mercado del
petróleo, mientras que los precios dependen de los mercados
financieros. Este arreglo permite un désynchronisation de los
tribunales del crudo y de la oferta y de la petición, y se reveló
extremadamenteprovechoso(a)parafinancierosquecontrolan
Empire[19]. »
Esta novatada petrolera es al principio de un volumen
enorme de transferencia de riqueza, sobre todo hacia los países
de OPEP, lo que se llama desde los petrodólares, pero todo este
dinero tomó inmediatamente el camino de Londres y de Wall
Street donde ha sido administrado. De este modo, la oligarquía
financiera se sirvió de este juego de manos en los centros
financieros importantes para asegurarse el embargo absoluto al
crédito mundial y procurar que éste no sirva más para el
desarrollo.
Este manná financiero sirvió para «fundar operaciones que
pretendían transformar los Estados Unidos del interior, lo que
incluía la toma de control del sistema bancario americano y la
cartelización, disfrazada bajo los términos de fusión /
adquisición, de las empresas americanas. Wall Street se
transformó en un gigantesco casino, las apuestas sobre los
instrumentos financieros que reemplazaban la inversión,
rompían así todo lazo con la realidad económica. En el mismo
tiempo, los petrodólares servían para financiar operaciones de
guerra cultural contra los Americanos mismos, con el fin de
hacerlas ciegas a los daños engendrados por el proceso de
transformación, o hasta a persuadirlas que se trataba allíde
uno
verdadero progrès[20]. »
« Esta manipulación del choque petrolero de 1973-1974, que
introdujo la especulación financiera en los mercados del crudo
por el rodeo de operación al contado, arrastró la creación de un
vasto pool de petrodólares gracias al cual City de Londres
estuvo en condiciones de llevar su guerra contra las naciones.
Estos petrodólares, mezclados a los beneficios tirados del
tráfico de droga orquestrado por el imperio británico, «Droga,
Inc.», están al principio de la reestructuración de Wall Street en
los años 70,abriendovíaaobligacionesariesgosdelos años80,
luego a los productos derivados de los años 90[21].

Cómo funciona una

operación al contado

Antes del disparo de la guerra israélo-egipcia en 1973, el

precio del petróleo crudo estuvo fijado por contratos a largo
plazo entre naciones, por ejemplo entre los Estados Unidos y
Arabia Saudita en el cual el transcurso del crudo a través de
las compañíaspetroleraserafijadoa10 DÓLARESbarilparejade
los años. Este precio no podía ser cambiado y no fluctuaba
pues. ¿Qué sucedió luego? La guerra israélo-palestina sirvió de
pretexto para activar un embargo sobre el petróleo contra los
Estados Unidos y otros ciertos países. Con el fin de abastecerse
de crudo, la oligarquía puso en sitio una operación al contado
en Rotterdam donde los Estados Unidos y otros países que
figuraban sobre la lista negra iban a comprar del crudo, pero
pagándola durante el mercado. Operación al contado había
nacido; un mecanismo que permitía comprar y vender petróleo
al curso sostenido pormercado.
Todo este bello arreglo fue orquestrado sabiamente: la
creación de una operación al contado y sus consecuencias, el
disparo de los precios del crudo. Tan pronto como el curso del
crudo llameó, tan pronto como este manná de petrodólares
comience a acumularse en Europa, ha sido creado el «mercado
del Eurodólar». Así despegó el proceso en la base del Imperio
financiero responsable de una verdadera operación de guerra
financiera contra los Estados-naciones en provecho de Wall
Street. «Más tarde, el choque petrolero sirvió para promover la
idea que los Estados Unidos “consumían demasiado” de
energía y que había que restringirse... Al mismo tiempo, gracias
a las medidas combinadas de "conservación" de la energía,
precios en subida y penurias organizadas, la base industrial
americana se redujo, se reemplazópornovatadadela Eradela
informaciónpost-
industrielle[22]. »De nuevo abordamos el tema de las medidas
que tiende a crear una sociedad post-industrial.
En nuestros días, el curso del petróleo crudo es determinado
por la especulación en las operaciones a plazo y este curso se
revela mucho más elevado que si se hace la suma del coste de
la extracción, del transporte, del refinado al cual añadiría el
precio de los productos resultantes de este refinado. Esto
puede parecer
sorprendente, pero cerca del 60 % del transcurso del crudo
actual es el resultado de la especulación organizada por los
grandes bancos comerciales y los fondos especulativos por el
rodeo de las Bolsas del petróleo en Londres y New York.
Se trata pues mucha gigantesca estafa financiera que sirvió
para el Imperio para llevar su ofensiva de toma de control del
planeta. «Los efectos de esta ofensiva se hicieron claros hoy. La
burbuja financiera estalló, y este gran motor financiero que era
considerado reemplazar la industria como motor económico del
futuro no tiene más sustancia que la ropa nueva del
emperador. ¿Que nos queda t-il en lo sucesivo? Un sistema
bancario en quiebra en la cumbre de una; armazón
enmohecido de economía; no dependemos sólo de carteles de
empresas multinacionales, que algunos
apelan«WorldCompany»,parala mayoríadecosas
indispensables para nuestra vie[23]. »
 Productos derivados, préstamos
hipotecarios y burbuja
especulativa

La mayoría de entra conocen el concepto de " burbuja

especulativa ". Sin embargo, no es inútil tal vez clarificarlo y
buscar el origen. Una vez la decisión toma de crear una
burbuja, es muy simple, todo funciona sobre el modelo de un
sistema piramidal. Debe en primer lugar desolidarizar las
ganancias financieras de la economía real, de lo que no carece
de hacer si asfixia la economía real, sino si desea hacer crecer
la burbuja financiera, todavía hay que separarla totalmente de
la realidad, y deberá recurrir a los productos derivados. Es
como si aliara a crear un juego sobre una mesa de casino. Los
productos derivados son unas apuestas secundarias lanzadas
sobre las variaciones de ciertos productos, tales ellas buenas,
valor del mercado obligacionista, los tipos de interés, la tasa de
las divisas. Así, va a especular con estos productos y a apostar
sobre el sentido probable de estaespeculación.
¿Quiere saber sobre eso más sobre los productos derivados?
Entonces, probemos esto: «La manera más fácil de comprender
la naturaleza de los mercados de los productos derivados, esto
hay que imaginar un perro atacado por centenas de pulgas.
Las pulgas sobrevivirán sólo si ellas devoran el perro,
establecen pues pequeños imperios en: los cuales ellas
compran y venden la sangre del perro. Ellas alcanzan allá si
aunque el perro decae
rápido.Unoverdaddilemaapareceparapulgas,pero
así como son criaturas muy malignas, ella encuentran la
parada. En lugar de hacer negocio sangre del perro, ellas
establecen un mercado a plazos de la sangre. Súbitamente,
ellas no administran solamente más las cantidades de sangre
que pueden extraer del perro, ellas apuestan sobre la sangre
virtual que, por su naturaleza limpia, es ilimitada. Sus
imperios comerciales se extienden más que nunca, lo que los
enriquece más allá de sus esperanzas más locas, y más nadie
no se preocupa de saber sí
el perro murió durante este temps[24]. »
Reemplacemos "pulgas « por "mercados" o "productos", y
todo se alumbra. Apilamos productos derivados sobre
productos derivados sobre otros productos derivados. El mejor
ejemplo de este sistema, es el de los préstamos hipotecarios,
que todo el mundo conoce hoy, en el que las hipotecas servían
para garantizar productos derivados, por lo menos
teóricamente, pero donde el valor intrínseco de los productos
derivados, ellos equivalente en dólares creados, representaba
mucho más que el valor de estas hipotecas. Así nos servimos
de estos préstamos hipotecarios como carburante para
alimentar la máquina de los productos derivados, aumentando
el ratio de deuda muchas veces. Finalmente, el sistema explota
y toda la máquina global se paró. Estamos de allí2007.
 Fin de parte

» La burbuja especulativa llegó a dominar las economías

americana y de otras naciones del mundo, se hacía crucial de
alimentarlo. Entra otros(as) consecuencias, precio de
los bienes inmuebles es puesto a empinarse,
generando una "riqueza" susceptible de
transformarse en deuda hipotecaria, luego en una miríada
de liquideces negociadas, con de plusvalías
jugosas, en el mercado especulativo de los productos derivados.
Con el fin de alimentar el crecimiento de las liquideces nacidas
de este juego sobre préstamos y deudas
hipotecarios(as), precio de los bienes inmuebles
trepadoresa valores nunca alcanzados, los bancos suavizaron
regularmente los requisitos para préstamos al acceso a la
propiedad. Este sistema de burbuja, organizado por los bancos
y el mercado de los productos derivados, debía explotar
finalmente. Bautizamos esta crisis “crisis de los créditos
hipotecarios a riesgo” de manera errónea, de hecho, se trataba
de los últimos sobresaltos del sistema financieroél mismo.
« Hacia el verano de 2007, la quiebra de dos fondos
especulativos Bear Stearns anuncia el hundimiento global de
los títulos y los valores, los especuladores que han comprobado
que los juegos fueron hechos y deseando cobrar rápido sus
ganancias. El mercado de los fondos especulativos rápido se
agotó, arrastrando una submersión de los valores nominales.
El mercado que había tomado proporciones inauditas por el
rodeo del aumento de los ratios de
deudaespuestoavacilarantesdedesmoronarsepor
implosión en las mismas proporciones con las cuales había
creído. Ciertos especuladores habían pedido prestado mil
millones de dólares con el fin de apostar, apostando que
ganarían bastante para reembolsar sus préstamos y embolsar
todavía un beneficio sustancial. El juego duró unas semanas
pero se volvió contra ellos cuando el mercado se bloqueó de él
hasta. Súbitamente, los especuladores debieron hacer frente a
pérdidas sobre sus apuestas, despojadas de todo beneficio para
reembolsar sus préstamos, perdiendo sobre todos los cuadros.
Mil millones de activos se evaporaron, y prestatarios
enloquecidos se echaron a exigir más títulos restablecidos en
garantía en llamadade margen, provocando nuevas ventas de
activos y en consecuencia un hundimiento de los cursos. La
espiral infernal fue lanzada en el sentidoinverso.
" - " La parada” a esta crisis mayor hubo que para los bancos
inundar los mercados financieros de liquideces, por el rodeo de
una serie de reducción de los tipos de interés y de una
inyección de créditos. Aunque habiendo jurado imponer una
cierta disciplina a los mercados, los bancos centrales rápido
capitularon bajo la presión de pérdidas colosales, en un clima
de pánico hyper inflacionista. Las inyecciones de créditos son
pasadas de mil millones a decenas luego centenas de mil
millones, para intentar tapar los agujeros que se derivan de la
deflación salvaje de las estimaciones internas en el sistema.
Pero cualesquiera que sean los importes astronómicos de los
créditos inyectados, el sistema continuaba desmoronándose. El
dinero tragado para el salvamento, dinero que no servía ningún
objetivo útil sobre el plan económico, no sólo aceleraba el
proceso. Conclusión: más rápidamente el gobierno concede
fondos parasalvamentodebancos,másvalordedólarzambúlletey
más la economía mundial si effondre[25]. »
 Fusión y adquisición de empresas, un
imperativo el world Company Ltd

Usted conoce ciertamente los términos a menudo oídos

de «fusión y adquisición[26]». Se trata evidentemente de un
eufemismo. Encontramos cantidad de eufemismo para«
imperialismo» porque la palabra misma no es justa. En 1968,
en el ámbito de la conferencia Bilderberg en Canadá, George
Bail, uno de los administradores en el seno de la dirección de
Lehman Brothers, ocupando el puesto de subsecretario de
Estado en los Asuntos económicos bajo John Kennedy y
Lyndon Johnson, anuncia un vasto proyecto: lo de crear, según
sus propios plazos, World Company, la empresa multinacional
ideal. Según él, y los mondialistes en todos los países, los
Estados-naciones están pasados de moda; ellos dependen de
una forma arcaica de gobierno, porque en un mundo
malthusien no se puede contar más con ellos para cubrir las
necesidades de la sociedad moderna.« Para George Bail, la
estructura hasta del estado-nación, así como la idea de un bien
común, o bien ser una población, representan el obstáculo
principal contra toda tentativa que pretende pillar sin trabas
los recursos del planeta, y constituyen una traba mayor a la
creación de uno
imperio mundial de tipo néocolonial[27]. »
En otras palabras, según George Bail y sus colegas en la
conferencia Bilderberg, los recursos de un país dado no
pertenecen específicamente a este país, sino a World
Company Ltd administrada por la Élite. Es necesario pues
instituir una nueva forma de gobierno que estará encargada de
distribuir los recursos del planeta de manera más equitativa. Y
esta nueva forma de gobierno debería llamarse la
CORPORACIÓN. Así nace lo que George Bail concibió bajo la
denominación de WORLD COMPANY. Él tenía la intención de
establecer este WORLD COMPANY como el nuevo órgano
gobernante, que sobrepasaría ampliamente en autoridad todos
los demás gobiernos del planeta.
¿« De qué somos testigos desde este acontecimiento
controvertido? Del hundimiento gradual de la economía
americana empezado en los años 80. Los raiders de empresas,
financiados por el dinero sucio nacido de la red de las
obligaciones a riesgo, se apropiaron de vastas porciones del
tejido de empresas americanas, sembrando el terror en otras.
Los blancos de estos raiders, y los que temen de hacerse sus
blancos, se vuelven hacia los bancos de inversión de Wall
Street y hacia los gabinetes jurídicos en busca de una forma de
"protección". Así es como el rescate de empresas financió por la
deuda aliada a las operaciones de obligaciones a riesgo
funcionan como un verdadero y gigantesco chantaje de
protección, destruyendo algunos para recolectar mejor
contribuciones de todos los demás. En el mismo tiempo, el
dinero sucio se difundió en el mercado de los bienes inmuebles,
principalmente por el rodeo de los promotores gigantes
canadienses.. .. Estas empresas construyen rascacielos, que
luego están ocupados por asalariados del sector de los
servicios, banqueros, abogados, contables, empleados de
escritura y otros cuellosblancos...
« El déversement de dinero sucio en los mercados de los
bienes inmuebles arrastró una subida espectacular de los
precios de los bienes inmuebles. Esta "riqueza" creada por la
subida de los tribunales tiene
proporcionado un aumento de liquideces que hicieron crecer la
burbuja... El especulador, considerado hasta ahí como el
enemigo, se hizo un modelo... La industria productiva a la
antigua se hace entonces un sector de “losers”, reemplazada
por las nuevas "industrias" de moda, las de las finanzas y de la
información «Los efectos de este dérégulation a los cuales se
añade la especulación marca el desmantelamiento de la
economía física de los Estados Unidos. Durante los treinta
últimos años, la capacidad de producción de la economía
americana ha estado dividida por dos en los plazos de volumen
de las mercancías per capita, medido por hogar y por kilómetro
cuadrado. En los mismos tiempos, las peticiones de ayuda
monetariaparaestaproduccióndecaídatienenprogresadode
modo outrancière[28]. ¿Cómo se efectúa el control del World
Company Ltd? Menos que se pueda decir es que hace falta
transparencia. «El control se efectúa por el rodeo de la Bolsa de
Londres, London Stock Excambio, así como por London
International Financial Futuras Excambio, en resumen LIFFE,
que administra la operación a plazo británica, por London
Métal Excambio, LME, mercado de los metales británico, y por
internacional Petroleum Exchange, IPE, operación a plazo de
los productos petroleros londinenses. En estas instituciones del
World Company Ltd, el comercio de los recursos físicos de los
productos es determinado, al cual se suma una miríada de
instrumentos de especulación financiera, hoy al borde de la
quiebra, poniendo en peligro la economía física deplaneta
todo entière[29]. »
Y si se estudia la universalización, las mismas causas
producen los mismos efectos. Desde finales de los años 60, a lo
largo de los años 70 y 80, los Estados Unidos y el resto del
mundo cedieron a la fiebre de las fusiones-adquisiciones, esta
concentración en entidades cada vez más vastas
de empresas industriales, agrícolas o financieras. A poquitos,
estas operaciones condujeron a los carteles gigantes a los que
conocemos hoy, gigantes que controlan en lo sucesivo los
recursos del planeta, que en realidad administran el mundo.
Hay unos bancos que controlan las empresas, los carteles de
empresas y los carteles que controlan los productos de la
primera necesidad, todos más poderosos que países. De este
modo, este proyecto de World Company, representa una
resurgencia en cierto modo de la buena zanfonía época del
British East India Company, la Compañía inglesa de la India
oriental. Con una fachada más según el gusto de día,
informatizada. Lo que debería inquietarnos, es que la Élite
realizó exactamente lo que había anunciado en 1968.
Asustando, no es?
He aquí un ejemplo de World Company entre otros(as). La
compañía Royal Dutch Shell en este caso. Esta multinacional
del petróleo nació de la unión de intereses petroleros británicos
y holandeses. Son sólo los miembros más videntes de un
ejecutivo que cuenta lazos múltiples e interconexiones con
grandes bancos comerciales y de inversión, armados
fabricantes y con las empresas de materiasestrenos.
El director general de Shell que colgaba la Segunda Guerra
mundial, Henri Deterding, pasaba para ser un partidario
ferviente de Adolf Hitler. El banquero de esta sociedad, Lazard,
creó el banco Worms a través de una filial de transporte de
Shell. El Banco Worms se dio saber por el apoyo que ella
aportó al régimen de Vichy y a sus financieros. Royal Dutch
Shell también está al principio de operaciones de guerra
cultural contra los Estados Unidos y el resto del mundo,
operaciones que pretenden «nivelar por la bajura la sociedad»,
por ejemplo creando el movimiento ecologista, la parte
integrante de la banda de los partidarios de la era post-
industrial.
 Shell comparte interconexiones al nivel más alto directorial
con el banco neerlandés ING, la sociedad de productos
químicos neerlandeses Akzo Nobel, Unilever, un conglomerado
anglo-neerlandés que controla vastas partes de la producción
alimentaria mundial, Rio Tïnto cuyos administradores anglo-
americanos controlan del 10 al 24 % de la producción
occidental de minerales. Shell está también presente en el seno
de los directorios de Boeing, en el banco Lloyds, de UBS y de
ORIENTÓ, una de las sociedades más grandes de seguros
deplaneta.
La filial británica de Royal Dutch Shell, es BP, British
Petroleum. Los administradores de BP son interconectados
estrechamente con Royal Bank of Scotland, HSBC (que se hizo
picar recientemente para haber blanqueado mil millones de
dólares de dinero sucio procedente de los narcotrafiquants
mexicanos), Akzo Nobel, Unilever, la sociedad farmacéutica
Roca, Goldman Sachs, cuyo antiguo marco Mario Monti era
recientemente hasta Primer ministro italiano sin haber sido
elegido, Rolls Royce, General Electric, Bank of America, el
banco Lloyds, KPMG y la sociedad farmacéutica
GlaxoSmithKline.
Bajemosnos de un nivel. Un gran número de estas
sociedades poseen interconexiones entre ellas. Por ejemplo,
HSBC tiene vínculos estrechos con BP totalmente como con
Shell, las minas de oro Anglo-American, Financial Times uno
de los periódicos financieros los más difundidos en el mundo,
The Economist,las sociedades Impérial Chemical Industrias,
GlaxoSmithKline, Rolls Royce y Kleinwort Trust a través de un
gran banco alemán de inversión, el Dresden Kleinwort Benson.
Además, cada una de las sociedades que acabo de citar
mantiene lazos al nivel de los administradores con otras
sociedades, creando un sistema indestructible y quien se
perpetúa,
verdadera telaraña virtual de intereses financieros, económicos
e industriales, fundado sobre el modelo central de World
Company.
 2009: la desencalladura de los bancos
por Wall Street

¿No olvidó ciertamente el salvamento de los bancos en 2009?

¿Qué era pues la verdadera razón por la cual de quiebra ha
sido desencallado el sector bancario amenazado? ¿Wall Street
soñaba verdaderamente a «salvar América» como ella lo
sostenía entonces? ¿O sea hay que buscar otra explicación? En
realidad, escondida los ojos del público, existía una razón
mucho más siniestra para forzar la Bolsa de New York a actuar
rápido. Hay que comprender que esta desencalladura era sólo
una vasta trampa. Bajo el pretexto de salvar la economía, los
banqueros trasladaron importes colosales de deudas de las
manos de individuos, de bancos y otros intereses poderosos
hacia las cuentas del gobierno, pero como la economía
continuaba desmoronándose durante este período, esta deuda
se hizo sencillamente imposible de reembolsar. Déjeme insistir.
Será puramente y simplemente imposible ver esta deuda
reembolsada un día. El objeto de esta desencalladura había
que precipitar la quiebra de los gobiernos. El verdadero
objetivo, esto había que acabar la destrucción de los gobiernos,
el objetivo cebado por el proceso Interalfa. ¿Y a qué asistimos
hoy en Europa por ejemplo? Todos los países intentan
reabsorber su deuda y, cada uno su turno, chocan contra la
dictadura de las grandesempresas.He
aquíverdadero(a)problemade
desencalladura. Somos espectadores de la destrucción de los
estados-naciones del mundo y de su sustitución por dictaduras
fascistoides, por una dictadura mundial fascista o imperialista.
En Europa, la desencalladura procedió mismo modelo. Los
bancos europeos figuran entre los beneficiarios de los unos 16
000 mil millones de dólares principales de desencalladura por
parte de diversas tesorerías federales en 2008. ¿Un ejemplo?
Seis de once primeros beneficiarios de Term Auction Facility
(reservas de urgencias de Fed) eran unos bancos europeos,
entre las que estaban la Sociedad General y Royal Bank of
Scotland. Esta operación de paso-paso más bien inconveniente
es pasada totalmente inadvertida a los ojos de los imperios
principales y populares. Cómo la Reserva federal americana
pudo justificar tal decisión?
Fed salió de eso por una gruesa mentira. El gran público
tuvo derecho en sus declaraciones tranquilizadoras, pero no le
dijimos la verdad. Lo que hacía Fed, a todas luces, esto había
que salvar un sistema. Ella intentaba salvar el sistema imperial
británico. No de salvar simplemente los bancos americanos, al
cual caso ella no concedería estas sumas astronómicas a
bancosextranjeras.

Es el sistema que ella desea preservar, lo que eslógica,

convéngalo, si usted administra un sistema mondialisé de
productos derivados. Si él se desmorona en alguna parte en el
mundo, se desmorona por todas partes. Es imperativo pues
proteger los bancos menos sólidos, como cuando se intenta
contener un incendio. Hay que tratarse para circunscribir el
siniestro por todas partes donde élactiva,si noesel
edificiotodoenteroqueriesgode
incendiarse.
Nunca perdamos vista que las desencalladuras a golpes de
billones de dólares nunca tienen como objetivo de proteger la
economía, fuera ella americana o europea. Ellos sirven para
proteger el aparato financiero imperialista y para proteger el
mercado de los productos derivados. Ellos tienen como objetivo
proteger el difunto sacrificando al enfermo.
Otro fenómeno al cual asistimos hoy, sobre todo en España
pero también en otros países, es el hecho que los bancos
rescatan una gran parte de la deuda soberana de este país. La
mayoría de la gente sensata se pondrán LA cuestión
fundamental: ¿esta deuda podrá ser reembolsada un día? Si no
es el caso, entonces por qué ellas lo hacen?
Cuando usted desea pedir prestado dinero cerca de un
banco, primera cosa que el banco quiere saber, es si se hallará
en estado de reembolsar este préstamo. Sin embargo, en el
mundo paralelo, el mundo del World Company Ltd, podemos
avanzar sin riesgo de equivocarse que los bancos compran
deuda porque obedecen a la idea de poner los estados-naciones
en quiebra. Se trata del antiguo sistema veneciano según el
cual empuja a su adversario que se endeuda a un punto tal
como alcanza a consagró apoderarse de allí fácilmente. Los
bancos mismos rescatan deuda que no vale nada más. Pero un
gran número de estos bancos no son hechos para perdurar. Si
toma la oligarquía a la palabra, el Imperio oye reducir a la
población de 1 o 2 mil millones sobre este planeta. Lo que
implica que una parte importante del sistema bancario,
economías domésticas y de la población es llamada
adesaparecer.
Hay que anotar que este sistema no puede hacer
absolutamente marchatrasera.De dondela
ideadedesencalladuras.De allítentadorde
salvar este dinero, que es sólo de la riqueza virtual porque no
existe, la deuda nunca puede ser reembolsada, y los productos
derivados no tienen ningún valor. Es una impostura pura y
simple, en la imagen del dinero de Monopoly. Pero intentando
estas desencalladuras, vamos a nuestra pérdida, y destruimos
los Estados-naciones. He aquí en el que nos lleva este sistema.
Y he aquí por qué la mayoría de los bancos rescatan, son
condenadas de todos modos, pero son los Estados naciones
quienes desaparecerán los primeros. Una vez las naciones
disueltas, el Imperio no costará a reorganizarse como él lo oye y
a crear un nuevo sistema monetario.
¿La solución existe? ¡Pero sí por supuesto! La solución
consiste en dar un sentido a nuestras economías domésticas.
Cada nación del planeta se debe de proporcionarle a cada
individuo, y en cada estado como comunidad, una dirección de
la participación: participar en la gestión del inmenso interés
común de la humanidad, con el fin de administrar nuestro
propio sistema mundial. Según este principio, basta con
dinamitar esta pirámide odiosa de los productos derivados, que
sólo apila créditos sobre créditos sobre otros créditos, y de
desembarazarse de eso lo más pronto. Hay que arrancarlo
totalmente. Los productos derivados levantan juego. Y las
deudas de juego, cuando están perdidas, son anuladas. Así no
somos obligados a reembolsar deudas de juego, que se
nombran " incitaciones financieras " o «producidos financieros
derivados». El sistema quebró y, para salvar el mundo,
debemos encontrar dirigentes decididos a colocar el conjunto
del sistema financiero a enderezamientojudicial.
Nos queda a revelar astucia suplementaria sobre la
circulación del dinero con el fin de aprehender mejor la crisis
financiera actual.
 Sistema de crédito
o sistema monetario

El mundo de hoy es regido por sistemas monetarios y no por

sistemas nacionales de crédito. Un poco de sentido común
permite rechazar sine die un sistema monetario internacional.
Es preferible que los Estados-naciones soberanos posean su
propio sistema de crédito, que es el de su divisa. Pero la
oportunidad de crear para cada Estado un crédito no
inflacionista dirigido hacia la producción, un derecho
claramente fijado en la Constitución americana, no figura en el
Tratado de Maastricht como método de gestión de las políticas
económicas yguarniciones a base de champiñones, trufas y
mollejas.
No podemos recurrir más a este método en Europa hoy
porque los gobiernos están sometidos allí al control de
intereses bancarios privados, bautizados sistemas bancarios
independientes. Estas instituciones poseen un poder: lo de
imponer las reglas de la gobernanza y de dictar sus condiciones
los gobiernos. Evoquemos un instante esta institución en el
seno del edificio europeo: el Banco Central Europeo. Ella hace
su posible para funcionar a la imagen de un Banco Central
Europeo independiente y exento de otro control. Pero tiene allí
aquíningún gobierno. No existe nación a sí. Europa es una
reagrupación de Estados regida por un bancoprivada.
Comprenda bien esto. Es de locura de pertenecer
a esto
reagrupación de naciones. La "independencia" supuesta del
Banco central enmascara de hecho un mecanismo de control
decisivo en el servicio de intereses financieros privados que se
instalaron en Europa en el curso de la Historia como
instrumento de autoridad dobla la política económica de
gobiernos soberanos orientados hacia el bienestar general. Los
bancos europeos son un vestigio de una sociedad feudal en la
cual actuaban intereses privados, a la imagen de los antiguos
carteles venecianos o de la Liga lombarda a la Edad Media,
hacia el siglo XIV.
 El fin

La lucha que ocupa la delantera de la escena hoy no implica

la supervivencia de los bancos centrales o del euro; se trata de
un combate mortal entre gobiernos soberanos y el sistema
financiero oligárquico que aprovecha sólo a una élite reducida.
Un Estado-nación que no llega a controlar su propia moneda
no es un Estado soberano, y todo Estado que no es soberano es
vulnerable delante de los asaltos y la voluntad subversiva de
esta oligarquía.
Si, ahora, la gente desea participar en un sistema de
gobierno autónomo, él mismo debe compartir las ideas de una
sociedad gobernada. Sería el fin de la oligarquía. Estados que
promueven el desarrollo del potencial intelectual de su
población producen a pueblos que no tolerarán
indefinidamente formas de dominancia oligárquica. Pueblos
incultos, a la tecnología retrógrada, lo tolerarán. En realidad, él
no hace ninguna duda que el analfabetismo y la tecnología
atrasada son de los factores que contribuyen a la emergencia
de una dominación oligárquica. Las ideas de Estado nación
republicano y de progreso sonindisociables.
A semejanza de todas las proezas de creatividad, este
proyecto no está destinado a producir frutos inmediatamente.
Se trata de un proyecto que pretende extender la conciencia de
sí del hombre bien más allá de los confines de su propia
percepción sensorial, de su sentimiento de bienestar personal,
y de relacionarlo más bien a
generaciones que perseguirán su herencia después de que su
generación haya dejado el planeta.
La verdad reside siempre en las estructuras superiores de
los procesos. No hay que buscar la verdadera soberanía en la
opinión general sino en el poder de creación de la inteligencia
humana individual.
La diversidad cultural no es solamente la marca del progreso
de la humanidad, sino es también la póliza de seguro contra la
extinción de las especies.
Una vez creado, un concepto de Estado-nación nunca muere; él
espera a individuos sanos y valientes que tomarán su defensa y
perfeccionarán el concepto. En esta óptica, nosotras
deberíamos ser una fraternidad de naciones, de naciones
soberanas — unidas por un objetivo común para la
humanidad. Mientras la humanidad no haya alcanzado la edad
de juicio, la historia será dada forma por la realidad actual, no
por la voluntad de las masas que forman la humanidad pero
por un puñado de individuos que, con las mejores o peores
intenciones, administran el destino de la humanidad como
conducimos un rebaño hacia los pastos o hacia el establo —
antes, finalmente, de llevarlo ael matadero.
 Epílogo del autor

Redacté este pequeño libro durante el verano de 2012.

Muchas cosas evolucionaron desde esta fecha, las arenas
movedizas de la traición y de la destrucción financiera se han
sentidohasta en los lugares los más retirados del planeta.
La diplomacia había muerto el 11 de septiembre de 2001. La
perspectiva y los riesgos de un conflicto mundial declarado, o
de una guerra de desgaste secreta, más clandestina e
irremediable, se hacen día cada vez más en la evolución
inmediata de un mundo que, en la mayoría de los casos,
escogió la política del avestruz, negándose a comprender las
verdaderas puestas. Esta guerra tendrá por supuesto su lote de
bombas y de destrucción, pero se tratará ante todo de una
guerra económica, una guerra de los recursos humanos, entre
naciones y sus sustitutos.

Cuando la primera gota de sangre será pagada, cuando la

primera bomba explotará, cuando el primer niño caerá,
ensanglanté, cuando perezca el primer soldado, la frontera sin
vuelta del Infierno habrá sido salvada. Porque con este paso,
ciertas fuerzas económicas y políticas se aliaron para crear la
Tempestad Perfecta; y ya percibimos los estragos desu
gestación.
No podemos volver más hacia atrás. Me gustaría poder
decirlo de otro modo, para atenuar el impacto de estas
palabras, de una manera
o de otra.
El nuevo orden económico ya está empleado. No se trata de
un monolito, sin embargo, no hablamos de un grupo aislado de
caballeros superricos que discuten en un salón a las luces
tamisées del futuro del planeta. No. En realidad, se trata de un
nuevo orden en el cual potencias mundiales se reúnen según
conjuntos geográficos geológicos, forzando ciertas regiones a
levantarse contra otras, haciendo poco caso de los sentimientos
nacionalistas de las poblacionesaludidas.
Durante este tiempo, en los bastidores de este réalignement,
flujos todos de riquezas y de capital se aumentan y sobre todo
cambian manos. Los que controlaban este dinero no vieron su
control aflojarse frente a la decadencia de los Estados-
naciones. El dinero dicta sus propiosleyes.
Durante los seis últimos meses, asistimos a un fenómeno de
burbuja que afectaba más o menos todos los sectores de la
economía. La especulación se hizo endémica, y en su estela, las
fortunas se hacen y se deshacen en un abrir y cerrar de ojos.
Una de las novedades del momento se llama «la política del
dólar fuerte», y sus corolarios, la burbuja inmobiliaria y deuda
del gobierno, que comprende un fraude masivo. La realidad, es
que si usted desea crear una burbuja hipotecaria fraudulenta,
hay que eliminar las agencias honradas, y a veces un pequeño
escándalo subido de toda pieza hace perfectamente el asunto.
Una de estas personas honradas ha sido apartada así de los
asuntos, se llamaban Catherine Austin Fitts, era la
subsecretaria en la Vivienda en la administración de George
Bush. Volveré sobre su caso en unos(as)los instantes.
Hay que ponerse ante todo una pregunta: la burbuja
fraudulenta de los bienes inmuebles y de las hipotecas era la
consecuencia de una maquinación, y tan sí, que la organizó?
 La empresa de Catherine Fitts, el gabinete Hamilton
Securities, era el consejero financiero principal de un grupo de
responsables gubernamentales bajo la Administración Clinton.
Catherine estaba encargada de dos expedientes que causaban
un cierto descontento en el seno del gobierno. El primero
consistía en poner en la disposición de todo elector un software
en el cual podía introducir las señas de su circunscripción
electoral, su código postal, su distrito senatorial, etc. y tener
así acceso al conjunto de las informaciones gubernamentales
que toquen la utilización de los fondos en su circunscripción.
En los Estados Unidos, la circunscripción de base del gobierno
local se llama un condado. Y sabemos evidentemente que en
este país, la inversión y los gastos del gobierno central tomaron
en el curso de los años cada vez más importancia en la
economía local.
Así, los fondos que provienen de Washington habiendo sido
aumentados, es crucial, si es un partidario ferviente de la
democracia, que los ciudadanos puedan verificar la fuente y la
utilización de las subvenciones gubernamentales en el seno de
su electorado de base. El gabinete de Catherine ponía en la
disposición del público este género de informaciones. Estos
datos representan un cierto poder, y si los responsables
gubernamentales desean asegurárselo el control, hay que
manipularles en cuanto a los fondos gubernamentales, los
gastos y las reglas que si allíaplican.
La burbuja inmobiliaria descansaba en importes enormes de
seguridad hipotecaria federal y de créditos de depósitos
bancarios bajo otras formas de créditos federales, entre los que
estaban los de empresas patrocinadas por el gobierno.
Comprendemos bien que una burbuja fraudulenta de los
bienes inmuebles no habría podido desarrollarse si los
ciudadanos tuvieran acceso a todos los datos
sobreellospantallade ordenador.He aquíparaprimeroexpediente
controvertido de Catherine Fitts. Pasemos al segundo
expediente. Su gabinete aconsejaba HUD, el departamento
americano de la Vivienda y del Desarrollo urbano en materia de
venta listos hipotecarios(as). HUD administraba cerca de 12 mil
millones del defecto listos hipotecarios(as). HUD posee una de
las bases de datos más importantes — sobre la información, la
información económica a todos los condados, todas las
municipalidades, todos los caseríos de los Estados Unidos, y
que es crucial si usted tiene como objetivo de comprender la
economía y de hacer crecer ésta, un verdadero filón para la
Reserva federal.
Cuando se informa un precio en un defecto de reembolso
hipotecario en un lugar, también fijamos la tasa de fondos
propios en este lugar. Fue propuesto que las comunidades
locales tuvieran el derecho de hacer ofertas sobre las hipotecas
en lugar del gobierno. Un crecimiento del poder local
representa menos burocracia, menos de control del gobierno
central y menos delitos de iniciados. El gabinete Hamilton
Securities hacía ofertas sobre las hipotecas que les permitían a
los actores locales acceder a las informaciones sobre los activos
del gobierno centrales disponibles en este lugar preciso y
participar en su repartición localmente. El gobierno federal
habría acabado por perder el control si el gabinete Hamilton
Securities hubiera continuado administrando las ventas listos.
Algo que no puedan tolerar el gobierno o los bancos. El
problema que es que si usted administra economías locales con
el fin de optimizar su administración, no concurre a reforzar el
control o a reembolsar sus más grandescontributeurs.
Otro factor que se desarrolló durante los seis últimos meses,
es el hecho que vastas cantidades de dinero tienenel verano
retiradas fraudulentamente de los Estados Unidos. Un
movimiento de fondo muy importante porque no hay que ser
perdido de vista que la burbuja de los bienes inmuebles es sólo
una parte lo que se llamó la política del dólar fuerte. En 1994,
sir James Goldsmith les había hecho el desplazamiento a los
Estados Unidos con el fin de hacer presión contra la adopción
del Ciclo de Uruguay de GATT (el Acuerdo general sobre los
aranceles aduaneros y el comercio); él afirmaba mientras que si
se cambiaba las reglas internacionales que regían los informes
capital-trabajo y se retiraba vastas sumas de dinero de los
países desarrollados como fue propuesto con la creación de
una organización mundial del comercio y el reequilibrado de la
economía del planeta, íbamos a provocar una catástrofe
económica sin precedentes, cuyos países desarrollados serían
los perdedores más grandes. Una de las consecuencias sería
una centralización sobre la agricultura entre otros sectores. Sir
James Goldsmith se concentraba sobre la agricultura porque el
objetivo había que hacer transhumer tres mil millones
(personas de los campos hacia las ciudades, el fenómeno que
llamaré un genocidio puro y simple.
¿Pero, qué es el informe con la burbuja inmobiliaria me dirá
a usted? En primer lugar, es necesario soutirer un capital
enorme de los países desarrollados y de los Estados Unidos.
Para ser preciso, hay que crear en la economía mundial una
burbuja que descansa en los bienes inmuebles y la deuda de
los gobiernos. Creando esta burbuja en la economía, hay que
suprimir el patrón oro, lo que crea las condiciones para salir de
los capitales fuera del país. Pasando a cada país, le queda a
retirar fondos en cada uno de ellos, destruyendo su crédito y
su mercado. Él no se queda más que a rescatarlos a vilprecio.
He aquí cómo esto pasa. Es la llave del edificio, y esto se
reproduce al idéntico en todos los países del mundo: seguida
una burbuja financiera por una huida de los capitales, y
rescatamos a bajura
precio. Estamos aquí enfrente de una transferencia enorme y
mundial de capitales y de una evolución mayor de la política de
los sistemas financieros y gubernamentales al nivel de G8.
Élno hace ninguna duda donde se trata de un esfuerzo
coordinado, decidido al nivel de G8 y quien pudo ser puesto en
ejecución sin asistencia del Consejo americano de seguridad
nacional (NCS), no sólo en los Estados Unidos sino que en
todos los países desarrollados. Hay que comprender que se
trata de un cambio radical de la política económica Mundial, al
cual los bancos se adaptaron simplemente: «Vamos a
reequilibrar la economía mundial.»
Ellas crearon pues un nuevo modelo de inversión,
bautizaron modelo de banco central de guerra.bancos centrales
hacen obedecer la tabla a billetes mientras que los militares se
aseguran que la gente les adquiere para intercambiarles por
recursos naturales barato. Esto dura desde hace quinientos
años; el sistema no ha sido inventado por Goldman Sachs.
¿Pero quién puso en ejecución esta política del dólar fuerte?
Que es al principio de la burbuja listos hipotecarios(as) y de la
supresión de la corriente del oro. Si yo debiera atribuir a una
empresa esta política financiera, una de las más jugosas nunca
puestas en sitio, no vacilaría mucho tiempo. Los cerebros de la
operación, si usted quiere mi opinión humilde, no hay que
buscarlos en otra parte cual en Goldman Sachs. Si busca luego
el personal de esta sociedad que alcanzó el poder, encuentra
los que pusieron en ejecución el mercado de las operaciones
sobre las hipotecas y el mercado deel oro.
La realidad, en los Estados Unidos, es que el gobierno
depende en gran parte de los bancos que son miembros de la
Reserva federal de New York para el financiamiento de sus
operaciones. Y todos los Americanos dependen de los cheques
que chorrean de
estos movimientos de fondos. Si aunque el país muy entero
descuelga del mercado a obligacionista, mientras que un
número ínfimo de sociedades organizan un maillage técnico
que levanta maquinación de la que se deriva una gran parte de
su poder. Así, de una manera o de otra, usted choca contra un
sistema que descansa globalmente en el modelo de guerra del
banco central y modelo que ella deberá continuar aplicando
para que el juego perdure. Estamos pues hoy frente a una
pirámide invertida de obligaciones y de productos derivados,
toda la operación que descansa en préstamos a efecto de
palanca que toleran sólo un mínimo de riesgos.
Hay que volver sobre un elemento-llave que cruzamos a
menudo durante los seis últimos meses, se trata del oro. Pocas
personas se dan cuenta que el oro jugó un papel crucial en la
elaboración del golpe de Estado financiero y la reorganización
del sistema monetario internacional. Voy a explicarme.
La política del dólar fuerte descansa en el debilitamiento y la
conservación de un bajo curso del oro. Es exactamente lo que
Larry Summers afirmaba en un documento escrito de
estrategia cuando siempre era universitario, antes de reunir a
Rubin al ministerio americano de las Finanzas. Larry Summers
sugería de impedir una alzó curso del oro. Luego se hizo
secretario al Tesoro antes de volver entre los responsables de la
Administración Obama. Al principio de los años 90, Larry
Summers reúne un grupo de clases por el vicio presidente Al
Gore. El objetivo de este grupo de trabajo: un contrato
exclusivo con Goldman Sachs, el instituto de Harvard para el
desarrollo internacional, el Fondo monetario internacional y el
Banco mundial. Recordemos que tal colaboración con el
gobierno de Borís Eltsine había vuelto a poner sobre pies la
economía deRusia.
He aquí pues género de política contemplada
por los que
administran el sistema Mais para rellenar este objetivo, hay
que suprimir el curso del oro. Para mucha gente, el curso del
oro actúa como una señal de alarma. Si se interroga a estas
personas alrededor del mundo, ellos le afirman: «Entonces, sé
que todo va bien porque el curso del oro es bajo. Teóricamente,
el curso del oro se empina sólo en caso de peligro de inflación
mayor. Si la gente hace obedecer la tabla a billetes, crea una
gran cantidad de obligaciones y de productos derivados, sabe,
creíamos que el oro iba a advertirnos.» La idea de suprimir el
patrón oro era pues una idea luminosa.
Los que dirigen el mundo desde los bastidores operaron pues
retiradas masivas de capitales. Una de las consecuencias a las
cuales asistimos, es que la industria privada hizo salir sus
capitales para comprar barato recursos naturales raros
alrededor del mundo. Sospecho que una parte de estos
individuos, en el curso del sistema y que lo había comprendido,
se arrojaron sobre el oro a un transcurso verdaderamente
atractivo a causa de la explosión inflacionista. Era sólo uno de
los biens mayores entre otros, en lo sucesivo a su escarcela por
este método.
Durante este tiempo, también asistimos a un ataque
internacional contra las divisas: el dólar, como l ‘euro o el yen,
se depreciaron fuertemente. El valor de las materias primas,
del que el oro, se apreció en cambio. El oro, que poseía desde
siempre una importancia mayor al nivel de los bancos
centrales, que servía de moneda de intercambio trabajo /
salario y que fue utilizado en los hogares para equilibrar los
presupuestos y diferenciar a la gente en la escalera social, el
oro es pasado a un estatuto superior. Vemos hoy los bancos
centrales empezar de nuevo a acumular reservas de oro,
probablemente rescatado a los que lo habían adquirido a
precios que desafiaban totalmentecompetencia.
 Asistimos de este hecho al restablecimiento del sistema de
divisas cuyo oro es de nuevo el gorrón. Veremos que esta
manera de administrar el mercado es muy sensible y de un
manejo delicado, lo que podría hacer un tema de discusión
entre la comunidad financiera. Para mí, una de las preguntas
esencial en un futuro próximo habrá que saber si el oro
continuará jugando este papel de marco entre las realidades
activas y los financieros activos. Hasta aquí, el metal amarillo
jugó un papel crucial. De este hecho, mientras que nacen las
nuevas divisas, este papel debería continuar
siendopreponderante.
A mi parecer, los individuos que administran el sistema
financiero mundial preferirían una moneda virtual y numérica.
Es lo mismo su nombre con tal que ella primero sea numérica.
Luego, ellos necesitan otra cosa que el oro para establecer esta
moneda virtual; deben controlar un bien que puede reemplazar
mundialmente lo que sirvió de apoyo del dólar como moneda de
reserva. Quiero hablar de un marco, en este caso de un
petróleo crudo. Además, una de las razones que se esconde
detrás de los esfuerzos desplegados para asegurarse control de
las semillas y el aprovisionamiento en productos alimenticios y
patentar todas las semillas y los productos en el mundo,
servicios de contraespionaje de la alimentación en cierto modo,
es el deseo de crear una moneda numérica internacional. Los
productos alimenticios se harían así el marco reconocido por
ellos todos, hasta si, según yo, el oro jugará siempre un papel
no despreciable.
De nuevo, somos espectadores de un hold-up financiero
mundial: los capitales son objeto de una evasión masiva, un
país después de país. Rusia, Europa de este, Asia. Los bancos,
las empresas multinacionales, los inversores a la obra en cada
región del mundo son exactamente los mismos. Ellos
constituyen un pequeño núcleo que todavía reaparece y
siempre, flanqueados de los mismos gabinetes contables y
jurídicos bien conocidos. Que son estos "anónimos", y cómo el
hold-up ha sido orquestrado?
Vimos que el modelo de táctica ofensiva de los bancos había
nacido él allí más de cinco siglos. Lo que cambia la da hoy, es
Internet, lo que nos permite observar el juego como nunca
antes, porque el delito de información falsa siempre reinó, en la
economía americana por ejemplo, desde la revolución
americana. En nuestros días, la tecnología permite hacer la
misma cosa pero sobre una escalera simplemente más grande.
Así, si usted observa las imposturas que sirvieron para
enmascarar la realidad del asunto de Irangate (Iran Se Opuso)
en los años 80 y la burbuja inmobiliaria del mismo período con
lo que se nos escondió en los años 90, los actores eran siempre
los mismos. Uno de estos actores privilegiados y más nefastos,
es Harvard Endowment, responsable de la evasión masiva de
los capitales rusos fuera del país en los años 90. Estos actores
maquillaron a su provecho el mercado inmobiliario americano
en estos mismos años 90, y volvieron a la carga en el mercado
financiero, la Bolsa de New York. Esta vez, sin embargo, ellos
tenían una batería de productos derivados que permitían
contornear toda medida coercitiva. Que ella concierna a
medidas antitrust o el que se aplican a las seguridades. Es el
contournement posible que arrastrócatástrofe.

Tratemos de educar un poco nuestra perspectiva.

Hablamos de contournement, pero en realidad todo el
funcionamiento del sistema descansa en la base en el crimen
organizado. El sistema depende de una acumulación de capital
similar a la realizado por el crimen organizado, porque éste
busca siempre los márgenes más jugosos. Que veamos
¿nosotros? Un mecanismo de crédito federal que encontró el
medio de rentabilizar como máximo la conjunción de los
márgenes fuertes del crimen organizado con el sécurisation del
mercado financiero, el sécurisation del mercado a renta fija, el
sécurisation del mercado de los productos derivados. Debo
precisarle que se trata allí del mecanismo financiero más
poderoso nunca concebido en la historia de la humanidad; él
conoció un apoyo popular masivo porque produce una riqueza
increíble y financiera así como un margen bruto de
autofinanciación en el plazo corto. También hay que
comprender que mientras las poblaciones del mundo
desarrollado continúen tocando su cheque, ellas no se opongan
a este sistema. Hoy solamente, delante de los horrores que se
descubre, como todos asistimos a un principio de rebeliónpaís.
Voy a tomar un ejemplo. ¿Permaneció tal vez en Euro
Disney?
Al piso, hay un mundo de Mickey y Minnie, perfectamente
reconstituido, y debajo corren túneles y toda la muchedumbre
de los manipuladores que hacen creíble la comedia que se
celebra por encima de sus cabezas. Me es evidente que nuestro
mundo no es lejos de parecerse a esta puesta en escena. Si
usted se va a los Estados Unidos, todo el mundo le asegura que
se trata de una democracia, que los electores escogen a su
presidente, pero en general, no vemos este mundo paralelo y
subterráneo que manipula y administra esta imagen falsa. Para
descifrar las ruedas de la economía, hay que primero
comprender lo que es un margen bruto de autofinanciación en
los plazos generales, a sonidoconjunto.
Para Richard Dolan, formamos parte de una «civilización en
rotura». En los Estados Unidos, uno de los elementos-llaves del
sistema financiero consiste en lo que llamé " el black
presupuesto ", esta parte de los fondos del presupuesto
nacional que escapó de todo
control político. Este presupuesto "subterráneo" permitió
trasegar con sifón mil millones de dólares de los bolsillos de los
contribuyentes americanos. Y es a HUD que se reencuentra en
el corazón de esta evasión incalculable de fondospúblicos.
Una pregunta se impone: cómo es posible que el Tesoro
americano y la Oficina federal de la gestión y depresupuesto
(OMB) se hayan servido de HUD como fondillo para financiar
de manera ilegal operaciones que dependan del black
presupuesto?
Es sin embargo lo que pasó realmente, según yo. Catherine
Austin Fitts, que ocupaba como le vimos el puesto de
subsecretario a la Vivienda, no pudo continuar ignorando tales
prácticas. Ella se rindió un día a la oficina del secretario
general del Senado que controla la Comisión senatorial de las
atribuciones presupuestarias de las que depende HUD. En
Washington, son los dirigentes de esta Comisión de las
atribuciones presupuestarias que tienen los cordones de la
Bolsa, todas Bolsas. Ellos poseen más poder que alguno otro
alto funcionario de Washington, en el ámbito de una agencia
federal, hasta si los límites de ésta parecen bastante vagos.
El secretario general lo miró derecho en los ojos: «¿Qué es lo
que pasa a HUD, según usted? »Catherine respondió: «Lo
ignoro. Y usted, que créase que él pasa allá
?»ÉltienerespondidoqueHUDfuncionaasí comounaempresa
criminal, que sus abogados son enrolados y
dirigidos por
ministeriodeJusticia,quesutesoreríaysonidosistemade pago
dependen directamente de Tesoro y de algunas
bancos miembros de la Reserva federal de NewYorkque
controlan y administran miscelánea cuentas
bancarios(as) y
funcionamiento al día en lugar del Tesoro.
De allí otros(as) términos, HUD es paso
administración de rentas por
funcionarios que trabajan en eso ni por los dirigentes políticos
en el seno de HUD. HUD Es administrado por el ministerio de
la Justicia, el Tesoro (o Departamento de las Finanzas), por J.
P Morgan y los grandes bancos neoyorquinos de los que están
Goldman Sachs. Hay que ser muy consciente del hecho que no
se puede administrar HUD como una empresa mafiosa sin que
estas instituciones decidan, deliberadamente y en un objetivo
muy preciso, administrarlo sobre el plan internacional como
una empresa mafiosa. Y hablamos del gobierno de los Estados
Unidos, se lo recuerdo. He aquí pues las declaraciones
extravagantes que el secretario general del Senado tuvo delante
de Catherine Fitts: estas instituciones administran una
empresa criminal por el rodeo de HUD.
La cantidad apartada de dinero ilegalmente le permite hoy a
un grupo de individuos amontonar bastantes recursos para
dirigir un gobierno mundial sin pagar el menor dólar de
impuesto gracias a sus solos dividendos y a los intereses que
ellos generan. Esto le da una idea del volumen de dinero
apartado fraudulentamente. Es completamente sorprendente
que Europa y los Estados Unidos, a pesar de estas sumas
astronómicas que faltaban en sus presupuestos sobre todo en
los años 80 y 90, poseen más deriqueza.
Finalmente, es importante comprender que es la
administración americana que permitió crear este montaje
financiero fraudulento. Más particularmente la máquina de
guerra puesta en sitio por los bancos centrales. Podemos sólo
concluirá que es urgente definir un nuevo: modelo financiero.
El modelo de banco) ofensiva es fundado sobre la fuerza y
sobre la unida control centralizado. Habría que definir unido
modelo en el servicio de la creación de riqueza pero sobre una
base ganando ganando.
Imaginemosunoel instantequepuedareorganizaryadministrar
¿la economía para optimizar simplemente la riqueza para ellos
todos sin pagar impuestos o, si hay que pagar impuestos, sin
haber que hace frente a disfunciones actuales, a la
criminalidad y lo qué arrastra como corrupción, qué sucedería
entonces?
Las soluciones existen. Soluciones inteligentes, cuyo solo
objetivo hay que mejorar la vida de todos los habitantes de este
planeta. Obligatoriamente, debemos desarrollarnos
culturalmente y conducirnos en individuos responsables. No
digo que estos cambios son fáciles a realizar, porque se trata de
un verdadero bote cultural y espiritual. Pero vivimos sobre un
planeta extraordinario, y tenemos el deber deproteger.
Se hizo una preocupación mayor, y un problema que no nos
había confrontado todavía nunca como habitantes de este
planeta. Porque todo el mundo en los Estados Unidos gesticula
en todos los sentidos gritando: «¡Queremos la libertad y la
democracia!», mientras que ellos financian las aventuras
mortíferas de sus militares arriendos cuatro esquinas del
mundo, y encuentran esto completamente normal. ¿Pero cómo
se han apropiado la tierra sobre la cual se establecieron en los
Estados Unidos? ¿Ellos masacraron a los primeros habitantes,
no es? La táctica ofensiva del banco central creó una inmensa
dependencia, a la imagen del junkie frente a su droga. Ya es
hora de cambiar nuestro fusilde hombro.
¿Entonces, me pide, quién debemos hacer?
Mire, corderos, la manera en la que ustedes son esquilados.
Hay que decirles a los banqueros, al resto de la élite que
administra el sistema financiero mundial: ¡Esto bastara! Hay
que arrancarlos de su espíritu, de su corazón, sus economías y
de su cartera. ¡Les pillamos! Cree la inmunidad, dejen de
dejarse pillar arrancando todas estas instituciones, a todos
estos depredadores de vuestro(a)
vida.

¿Pero qué puede hacer un individuo aislado como, me dirá a

usted? Él puede reunir un pequeño grupo de personas
afectadas, en su vecindad, luego localmente, antes de
emprender una acción política. Después de todo, somos
nosotros mismos(as) quienes financian este escándalo, este
sistema centralizado que colocó en la cumbre un puñado
ínfimo de individuos, mientras que somos mil millones. El día
en que comprenderemos que somos el poder, las cosas
cambiarán. Pero esto pedirá acciones de masa, según el plan
de los valores espirituales y culturales, relativos a nuestras
transacciones financieras reales y al modo en el que investimos
nuestro tiempo y nuestro dinero.
¿Qué nos reserva el futuro? ¿Podemos llevarnos este
combate? Lo ignoro. El sistema actual es corrompido
profundamente. Sin embargo, mientras que las nubes
amenazadoras se reúnen por encima de nuestras cabezas, no
puedo evitar contemplar el futuro con serenidad. Cuando se
está cerca de una montaña majestuosa, como afirma el dicho,
esto tiene el bueno y el malo. Del bueno porque somos
impresionados con el tamaño admirable de sus pastos, sus
pendientes sublimes, y sin embargo, todavía no nos damos
cuenta que nos cogemos a la sombra de este tamaño, que ella
nos agobia y, en un sentido, nos calma. Sí, la esperanza está
denacer.
Las exigencias creadas por la compasión y la atención a
otras requieren de educar nuestras ambiciones. Hay que
restablecer ciertos valores, el de la igualdad por ejemplo: nadie
no debe ser sacrificado de manera desenvuelta. Por supuesto,
cada uno
posee unido diferente destino, nosotros no somos todo igual,
sino soy cada uno sin igual; la igualdad es una medida, la
dignidad no se mide.
Estoy convencido que las diferencias humanas serán
afirmadas en este nuevo proyecto humano, mientras que la
indiferencia es hoy la marca del mundo real, donde todos los
ecos son semejantes. No es la consecuencia de su propia
ausencia que cuenta, pero la necesidad de una consecuencia;
es la necesidad que hace de nosotros los que somos.
 Bibliografía

La Verdadera historia delBilderberger,

Daniel Estulin, Nueva Tierra,2008.

Comprender el Imperio,
Blanco Alain Soral, Ediciones, 2011.

Introducción a la economía moderna,

Georges Sorel, Ediciones Kontre Kulture, 2013.

La Cara escondida bancos,

Éric Laurent, Peón, 2009.

El Banco: Cómo Goldman Sachs dirige el mundo,

Marco Roche, Albin Michel, 2010.

El Capitalismo persona fuera de la ley,

Marco Roche, Albin Michel, 2011.

La Violencia de los ricos,

Michel y Monique Pinçon, Zonas, 2013.

Los Secretos de la Reserva federal,

Eustace Mullins, La vuelta a los orígenes, 2010.

El Complot de la Reserva federal,

Antony C. Sutton, Ediciones Noticia se esconde, 2009.

El Camino hacia el nuevo desorden mundial,

Peter D. Scott, Ediciones Media luna, 2010.

La Marcha irresistible del nuevo orden mundial,

Piedra Hillard, Ediciones de Guibert, 2010.
La Descomposición de las naciones europeas: De la unión euroatlántico al Estado
mundial,
Piedra Hillard, Ediciones de Guibert, 2010.

El Genio del Capitalismo,

Howard Bloom, Jardín de los libros, 2012.

El Trabajo y la usura,
Ezra Pound, Ediciones Kontre Kulture, 2012.

Manifiesto para quebrar las cadenas de la usura,

Gottfried Feder, La vuelta a los orígenes, 2012.

La Máquina de guerra americana,

Peter D. Scott, Ediciones Media luna, 2012.

La Vuelta al estándar Ahora,

Pr. Antal Fekete, El jardín de los libros 2011.

Gobernar por el caos, Colectivo,

Max Milo, 2010.

El Capitalismo, un genocidio estructural,

Gary Leech, La vuelta a los orígenes, 2012.

Wall Street y la Ascensión de Hitler,

Antony C. Sutton, La vuelta a los orígenes, 2012.

La Deuda pública, un asunto rentable: ¿a quién aprovecha el sistema?

André-Jacques Holbecq y Philippe Derudder, Ediciones Yves Michel, 2011.

JFK el-11 de septiembre: 50 años de manipulaciones,

Blanco Laurent Guyénot, Ediciones / Kontre Kulture, 2014.
Cuarto(a) de cubierta

Periodista de investigación, especialista en los clubs secretos

del capitalismo (Club de Roma, Bilberger, Davos, el instituto
Tavistock), Daniel Estulin demuestra que detrás del cataclismo
financiero que vivimos se esconde una trama de intereses
comunes que procura controlar la demografía mundial.

La Tierra es un pequeño planeta en los recursos naturales

limitados y confrontado con una explosión demográfica sin
precedentes. Por consiguiente, desde el punto de vista de la
élite, si usted quiere controlar los recursos de agua y en
alimento, es imperativo reducir a la población mundial en
proporciones " gérables «. No obstante, antes de hallarse en
estado de reducir a la población y dominar el rebaño, es
imperativo destruir la economía y la petición para asegurar la
supervivencia de los ricos. Y para que ellos puedan sobrevivir
en estos próximos tiempos de penuria de los recursos
naturales, una gran parte de éntranos debeperecer.

Puesto por delante por Los Indignados, este ensayo-choque se

vendió a más de 100.000 ejemplares a España. Ha sido
traducido en varioslenguas.
 Journalistc de invcstigation, spccialisLe de los clubs
secretos
decapitalismc(CluhdeRoma.Bilbcrger,Davos,l'Institut
'favistock... ), Daniel Estulin dcn1ontre quc dcrriere
cawclysmc financiero quc nosotros vivo ns sc cacheunc
rramc de intcrcts communs que busca tiene controlcr
demographic mondialc.
El 11:rrc csL unc niña planctc en los rcssourccs
naturclles lim itecs er confrontce tiene unc
explosióndcmographiquc
sin precedent. Por conseq uent, desde el punto de vista de
l'elitc, si usted quiere controlcr lcs rcssources e n cau ct
de allí alimento, ii es impcraLif <el rcduire ltiene
población mondialc en proporciones «gcrahks ».Toutcfois.
antesde etrede allímcsurederec. Juirepoblaciónctmahriscr
el troupcau, ii es impcratif ¡de dctruirc! 'economic ct
dcn1andcparaasegurarsabidorvicderiches.ELparaque ellos
puedan survivrc de allí ccs los próximos tiempos de
pcnuric ressourccs naturdlcs, unc grandc partic entrc-
nous debe perir.

Puesto en antes por Leres! ndignes, eel cssai-choque si

cst vcndu
tienegustado(ada)sde100.000cxcmplaircsenEspaña.JIti
eneetc<traluit enplusicursngucs.

IIll I
9782846 283397
[1]
Matt Rodell, el 20 de agosto de 2009, la revistaNaturaleza.
[2]
www.larouchepub.com/eiw/public/ 2012eirv39nl7-20120427 /53_3917.pdf
[3]
The Policy of Controlled Disintegration, Richard Freeman, EIR, el 15 de octubre1999.
[4]
Daniel Yergin y Joseph Stanislaw, The Commanding Heights: The Battle for the
World Economy, Free Press, 1997, pp.60-64.
[5]
Will Banyon, Rockefeller Internationalism, Nexus, Vuelo. 11, n°1, diciembre - enero
de 2004.
[6]
Jeremiah Novak, Atlantic Monthly, el julio1977.
[7]
The policy of controlled disintegration, Richard Freeman, EIR, Vuelo. 26, n°41,15 el
octubre1999.
[8]
Ibid.
[9]
The End of the Line for the Anglo-Dutch System, John Hoefle, EIR, el 28 de marzo
de 2008.
[10]
What the Bretton Woods System really was designed to do, William Engdahl, EIR,
Vuelo. 24, n°33, el 15 de agosto1997.
[11]
www.larouchepub.comother/2008/3513end_of_line.html
[12]
What the Bretton Woods system really was designed to do, F. William Engdahl,
EIR, Vuelo. 24, n ° el 33,15 de agosto1997.
[13]
Ibid.
[14]
Lpensó en Keynes es modelado por el fascismo, como él mismo le declaró en la
edición alemana, al aparecer el estreno de su Teoría general, a Berlín en 1938. En
aquella época él precisa que prefiere publicar su libro en Alemania donde será mejor
recibido que a un país democrático, al siendo preferentemente aplicable su sistema en
Alemanianazi.
[15]
What the Bretton Woods system really was designed to do, F. William Engdahl,
EIR, Vuelo. 24, n°33,15 el agosto1997.
[16]
Ibid.
[17]
A History of Rigged& Fraudulent Oil Prices (and What It Can Teach Us about
Gold&Silver),entrevistadeMr.LarsSchallporE.WilliamEngdahl,chaostheoren.de
[18]
Ibid.
[19]
British Geopolitics and the Dólar, John Hoefle, EIR, el 16 de mayo de 2008, pp.51-52.
[20]
Ibid.
[21]
The End of the Line for the Anglo-Dutch System, John Hoefle, EIR, el 28 de marzo
de 2008.
[22]
Ibid.
[23]
Ibid.
[24]
A Dog with tiene Bad Case of Fleas: JPMorgan Chase& Co., John Hoefle, EIR, el
31 de diciembre2010.
[25]
The End of the Line for the Anglo-Dutcb System, John Hoefle, H/R, el 28 de
marzo de 2008.
[26]
The End of the Line for the Anglo-Dutcb System, John Hoefle, H/R, el 28 de
marzo de 2008.
[27]
Pierre Beaudry, Mennevee Document the Synarchy Movement of Imperios,
LibroIV.
[28]
John Hoefle, Southern Strategy, Inc.: Where Wall Street Meets Tobacco Road,
American Almanac, febrero2001.
[29]
I¡te s the British Empire, Stupid! Lyndon Larouche, EIR, el 11 de enero2008.