Pruebas de Pozos-1er Capítulo Marzo 2018

PRUEBAS DE POZOS
MSc Luis Del Castillo Rodríguez

2018
1
Métodos de obtener información sobre
las características del reservorio
• Estudios sísmicos y geológicos

• Información obtenida durante la perforación de un pozo
• Coreo/Retornos de cortes
• Registros con cable
• Propiedades de la roca, registro de saturaciones, etc.
• Medición de la presión estática
• Estratificación del reservorio
• WOC/GOC
• Análisis de la transiente de presión
• Simulación del reservorio: matching del historial.
2
Caracterización del Reservorio
Es un proceso de predecir cuantitativamente las propiedades de la roca y fluidos
del reservorio para reducir las incertidumbres geológicas y definir la variabilidad
espacial del reservorio, i.e para construir un modelo geológico.
3
Caracterización del Reservorio
Las herramientas de caracterización del reservorio son:

1 – EVALUACIÓN DE LA FORMACIÓN
(a) – Análisis de Cores/Petrofísica
(b) - Wireline Well Logs/Petrofísica
(c) - Well Test Analysis
(d) - MWD (Measuring While Drilling), and
(e) – Geofísica del Wellbore
2 – GEOESTADÍSTICA
3 – INTERPRETACIÓN SEDIMENTOLÓGICA
4 – SÍSMICA 3D, 4D
5 – SIMULACIÓN DE RESERVORIOS
4
TIPOS Y APLICACIONES DE LOS DATOS DE PRUEBA DE POZOS
• Los datos de prueba de pozos tienen una variedad de aplicaciones durante

la vida de un reservorio.
• Pruebas de flujo, de formación y buildup, en pozos individuales, son
usadas principalmente durante las fases de producción primaria y
exploración, mientras que las pruebas de múltiples pozos son usadas
mayormente en proyectos de recuperación secundaria y reservorios
extremadamente heterogéneos.
• Pruebas multicapas y de permeabilidad vertical son también corridas a
cualquier tiempo, durante la producción/inyección de un pozo.
• Pruebas drawdown, buildup, interferencia y pulso son usadas en todas las
fases de producción.
• Pruebas step-rate, falloff, interferencia y pulso son usadas en las etapas
secundaria y terciaria.
• La tabla resume los parámetros que pueden obtenerse de estas pruebas de
pozo.
5
Tipo de prueba Parámetros obtenidos
DST Conducta del reservorio
Permeabilidad, skin.
Fronteras cercanas.
Presión del reservorio.
Formación múltiple repetida (RFT) Perfil de presiones.
Drawdown Conducta del reservorio

Longitud de fractura.
Límites del reservorio, Fronteras.
Buildup Presión promedia del reservorio.
Fronteras del reservorio.
Step-rate Presión de ruptura de la formación
Falloff Movilidad en varias arenas

Skin, Presión promedia del reservorio.
Localización del frente, Fronteras.
Interferencia y pulso Comunicación entre pozos.

Transmisibilidad, Storativity.
Permeabilidad inter-pozos.
Permeabilidad vertical
Capas de reservorio Propiedades de las capas individuales
Permeabilidad horizontal y vertical.
Skin, Presión promedia del reservorio.
Fronteras externas.
6
LA ECUACIÓN DE LA DIFUSIVIDAD
La ecuación básica para todas estas pruebas es la ecuación de difusividad,

que describe el flujo radial de fluidos a través de un medio poroso.
La ecuación de tipo de diferenciales parciales es generalmente escrita en
coordenadas radiales como:
7
Introducción
En una prueba de pozos se registra la respuesta de presión de un reservorio

a condiciones de cambio de producción (o inyección). Desde que el grado
de la respuesta de presión depende de las propiedades del reservorio, es
posible inferir en muchos casos, de la respuesta de presión dichas
propiedades.
Interpretar una prueba de pozos es por tanto un problema inverso, en que
los parámetros modelados, son inferidos analizando el modelo de respuesta
de presión a los datos de entrada de cambio de producción (o inyección).
8
Introducción
Normalmente la respuesta reservorio que se registra y analiza es la presión.

De aquí que análisis de prueba de pozos es sinónimo con análisis de presión
transitoria, aquella transiente de presión debida a cambios en la producción
o inyección de fluidos, donde el D rate de flujo transitorio es el ingreso y la
transiente de presión la respuesta.
ingreso salida
> mecanismo >
D rate reservorio respuesta
modelo modelo modelo

> matemático >
ingreso salida
9
Introducción
En todo problema inverso es inherente la ambigüedad, incluyendo a muchos
problemas usados en ingeniería de reservorios (ej: en simulación el ajuste
del historial, análisis de curvas de declinación, balance de materiales, etc).
Sin embargo, los riesgos pueden ser minimizados por especificaciones

cuidadosas de las pruebas de pozos, de tal forma que la respuesta se
identifique con las características de los parámetros del reservorio. Por
tanto, el diseño e interpretación de una prueba de pozos dependerá de sus
objetivos.
10
Introducción y Reseña Histórica de Prueba Pozos
Los métodos convencionales son los descritos en la literatura en los años
50, esto es: Los métodos de Horner, MDH, Muskat y MBH. Estos
métodos utilizan en general los tiempos de cierre “transient” (Horner,
MDH, MBH) o los tiempos de cierre afectados por los límites, como el
método de Muskat de ensayo y error, para determinar la presión estática
del área de drenaje del pozo, ps. En el análisis de la prueba los métodos de
Horner y MDH, no consideran las presiones iniciales registradas en el
pozo y solo se validan si se puede obtener la línea recta semilog apropiada
en un gráfico de pws contra (tp+Δt)/Δt. La línea recta correcta en semilog,
muchas veces es difícil de obtener.
Así, un pozo dañado con alto efecto de almacenamiento puede hacer

desaparecer por largo tiempo de cierre la línea recta semilog; un pozo
fracturado, se comporta en una forma característica (pendiente ½ en papel
log-log), pero no sigue la línea recta semilog a tiempos cortos.
11
No fue sino en 1970, cuando se introdujo la Curva Tipo Agarwal

(Ramey), que considera y utiliza los tiempos iniciales de flujo o de cierre,
y de cuyo análisis podría inferirse la naturaleza del sistema pozo-
yacimiento y los valores numéricos de las variables desconocidas o
parámetros. En 1970 Agarwal introduce una Curva Tipo para modelo de
pozo produciendo a rate constante, con efecto de almacenamiento
adimensional, CD, y efecto de daño, s.
Casi al mismo tiempo se presentaron las Curvas Tipos McKinley y de
Earlougher y Kersch. Durante la mayor parte de los 70 se usaron estas
Curvas, obteniéndose normalmente respuestas diferentes para un
problema determinado. Sin embargo, se sugería el uso el método semilog
para pruebas de flujo, y del método de Horner para pruebas de
restauración de presión con el objeto de comparar y verificar respuestas
numéricas.
12
En esa década, no se había generalizado el uso de computadora para hacer
el análisis, no se hacía un análisis integrado con información proveniente
de diversas fuentes de información y de ingeniería, y normalmente se
utilizaba medidores de presión mecánicos.
Las Curvas Tipo Agarwal, desarrolladas para pruebas de flujo, se

utilizaban también para analizar pruebas buildup usando una corrección en
el tiempo de cierre dada por Agarwal. Sin embargo, no se verificaba en la
prueba, la influencia del tiempo de producción anterior al cierre,
especialmente cuando es corto.
La Curva tipo Gringarten introducida en 1979, representa un paso muy

importante dentro del análisis de pruebas de pozos. Por primera vez, se
presentaba una Curva tipo con indicación del final del efecto de
almacenamiento, el comienzo de la línea recta semilog y tanto
cualitativamente como cuantitativamente, se podía obtener indicación
sobre la condición del pozo.
13
El problema de unicidad en la solución seguía presente y se recomendaba
efectuar el análisis en simultáneo con el método semilog o el método de
Horner.
Una de las técnicas más importantes del análisis de las pruebas de

presiones fue introducida por Bourdet (1983) y es el método de la
derivada. Este método, toma particularmente ventaja por la gran
sensibilidad de la derivada para detectar características y comportamientos
específicos del sistema pozo-yacimiento, la obtención de la derivada con
respecto al lntD o ln( tD+ΔtD)/ ΔtD representa la pendiente del método
semilog. La mayoría de las técnicas de diagnóstico actuales están basadas
en el método de la derivada.
Ello permite hacer un ajuste de presión más preciso y efectuar con mayor
confiabilidad el análisis y la interpretación de la prueba de presión
tansitoria.
14
Una debilidad del Método de la Curvas Tipo que incluyen al efecto de
almacenamiento, es que consideran a éste constante, conociendo que en
general no es constante. Sin embargo, no se tiene en la literatura una forma
directa para reconocer cuando una prueba en un sistema pozo-yacimiento
específico, produce a efecto de almacenamiento constante o no. Muchas
soluciones para problemas con valor en el contorno (“boundary value
problem”) diferentes al problema clásico de pozo con efecto de daño y
almacenamiento se encuentran en la literatura.
Los objetivos de una prueba de pozos, pueden ser:

1) Evaluación del reservorio;
2) Manejo del reservorio y
3) Descripción del reservorio
15
Introducción
1) Evaluación del reservorio
Para lograr una decisión de cómo producir mejor un reservorio dado, se debe
conocer la conductividad del reservorio kh (producto permeabilidad-
espesor), presión inicial del reservorio y los límites del reservorio (o
fronteras). A su vez se tomarán muestras de los fluidos para que sus
propiedades físicas puedan ser medidas en el laboratorio.
Se evalúa si la productividad del pozo está gobernada por efectos del

wellbore (skin y almacenamiento) o por el reservorio en sí.
La conductividad del reservorio (kh) indica cuan rápido llegan los fluidos al
pozo, siendo un parámetro para diseñar el espaciamiento entre pozos y el
número de ellos. Si es baja, se requerirá evaluar la necesidad de una
estimulación.
16
Introducción
La presión del reservorio llamada energía potencial que el reservorio

contiene (o que le queda), es un indicador del tiempo en que la producción
del reservorio se sustenta.
Análisis de pruebas de límites de reservorio permiten determinar cuanto

fluido está presente (si este es petróleo, gas, agua, vapor, etc) y estimar si las
fronteras del reservorio son cerradas o abiertas (con acuífero de soporte o
frontera de no flujo).
2) MANEJO DEL RESERVORIO

Durante la vida de un reservorio se debe establecer la performance y
condición de los pozos. Es usual registrar cambios en la presión promedia
del reservorio de manera de refinar nuestros pronósticos o performance
futura del reservorio.
17
Introducción
3) DESCRIPCION DEL RESERVORIO

Las formaciones que contienen petróleo, gas y agua y los reservorios
geotérmicos, son complejos y pueden contener diferentes tipos de roca,
fallas, interfases estratigráficas, barreras y frentes de fluido. Esas
características pueden influenciar la conducta de la transiente de presión en
alguna extensión y muchas afectan la performance del reservorio.
En lo posible el uso de prueba de pozos para describir el reservorio, es hecho

en adición a los pronósticos de performance del reservorio.
ANÁLISIS DE CURVAS DE DECLINACION.

El caso en que la presión fluyente es tratada como constante y se analiza el
rate de producción declinante, es conocido comúnmente como análisis de
curvas de declinación.
En sí, no hay diferencia entre análisis de presión transiente y análisis de
curvas de declinación, pero hay consideraciones prácticas que separan las
dos aplicaciones. 18
Introducción
Desde que el rate de flujo es la más fácil de las dos funciones a controlar en
una prueba de corto tiempo, las pruebas de transiente de presión (tales como
drawdown, buildup y pruebas de interferencia) son normalmente realizadas
sobre solamente unas cuantas horas o días. De aquí que estas pruebas son
usadas para diagnosticar condiciones cerca al hueco del pozo, tales como kh,
almacenamiento y skin.
Durante largos períodos de producción, la presión es normalmente

controlada por los requerimientos del equipamiento de producción, y los
rates de producción para análisis de curvas de declinación son registrados en
grandes períodos (sobre meses y años). De aquí, que el análisis de curvas de
declinación es un diagnóstico en términos de efectos a largo plazo, tales
como el volumen del reservorio o reservas.
En términos generales ambas variables: rate de flujo y presión, son

interdependientes y gobernados por características del reservorio.
19
Introducción
TIPOS DE PRUEBAS.
En la mayoría de casos el tipo de prueba realizado está gobernado por los
objetivos de la prueba. En otros casos la elección está referida a limitaciones
prácticas o experiencias.
A cualquier tiempo en que ambos son medidos: rate de flujo y presión, es
posible especificar uno y ajustar el otro. Debido a la naturaleza difusiva de la
transmisión de presión, a menudo es más fácil ajustar presiones que ajustar
rates de flujo.
PRUEBA DRAWDOWN.
En ella un pozo que está estático, estable y cerrado es abierto al flujo. Para el
análisis de la prueba el rate de flujo deberá ser constante. Diversas técnicas
de análisis, son derivadas usando como base la prueba drawdown.
En la práctica la prueba drawdown bajo las condiciones anotadas es muy
difícil de lograr.
20
Prueba Drawdown
En particular:
a) es difícil hacer que el pozo fluya a un rate constante, aún después de
estabilizado.
b) si el pozo recientemente ha sido perforado o previamente ha estado
produciendo, la condición de presión inicial del pozo puede no ser
estática o estable.
21
Prueba Buildup
En una prueba buildup un pozo que ha estado fluyendo hasta antes de la
prueba (idealmente a rate constante), es cerrado y es medida la presión del
pozo en el fondo, en cuanto ella levanta. Su análisis a menudo solo
requiere ligeras modificaciones de las técnicas usadas al interpretar una
prueba drawdown a rate constante.
La ventaja práctica de una prueba buildup es que la condición de rate de

flujo constante es más fácilmente lograda (desde que el rate de flujo
constante es cero).
Las prueba de pozos buildup también tiene desventajas:

a) es difícil lograr la producción a rate constante antes del cierre. En
particular puede ser necesario cerrar el pozo brevemente al bajar la
herramienta de presión dentro del hueco;
b) hay pérdida de producción mientras el pozo está cerrado.
22
Prueba Buildup
23
Prueba de Inyectividad
La prueba de inyectividad es conceptualmente idéntica a la prueba
drawdown, excepto que el flujo entra al pozo, en vez de salir de él.
Los rates de inyección a menudo son más fáciles de controlar que los rates
de producción, pero el análisis de los resultados de la prueba pueden ser
complicados por los efectos multifásicos, al menos que el fluido inyectado
y el fluido original del reservorio sean iguales.
24
Prueba Falloff y de Interferencia
La prueba falloff mide la declinación de la presión luego del cierre de una

inyección. En teoría es idéntica al buildup. Es mas difícil interpretarla si son
diferentes los fluidos inyectado y el original del reservorio.
En la prueba de interferencia, un pozo tiene un cambio de rate y la presión

es observada en un pozo/s diferente/s. Son registrados los cambios de
presión a una distancia del pozo activo. Es útil para obtener propiedades del
reservorio a mayor escala que la de pruebas a un solo pozo. Los Dp a
distancia del pozo activo son menores que las del pozo en sí, requiriendo de
registradores sensitivos y puede tomar tiempo realizarlas. Las pruebas de
interferencia son independientes del cambio de rate inducido al pozo activo
(drawdown, buildup o falloff).
25
Pruebas Falloff
26
Drill Stem Test
El DST usa una herramienta especial montada sobre el final de la sarta de
perforación. Es usada comúnmente para probar un pozo nuevo perforado
recientemente. En un DST el pozo es abierto al flujo por una válvula, en la
base de la herramienta de prueba y los fluidos del reservorio se levantan
por la sarta de perforación o completación (que normalmente al inicio está
vacía). Una secuencia común de la prueba es producir, cerrar, y
nuevamente producir y cerrar. Las pruebas pueden ser muy cortas, ya que
el positivo cierre de la válvula hueco abajo evita efectos del
almacenamiento.
Se requieren análisis con técnicas especiales, cuando el nivel de fluido

solo levanta en la sarta de perforación, desde que el rate de flujo no es
constante cuando el fluido levanta en la sarta de perforación. Otras
complicaciones pueden deberse a los efectos de fricción y momentum, y al
hecho que la condición del pozo es afectada por recientes operaciones de
perforación y completación, que pueden influenciar los resultados.
27
Ecuación de la Difusividad
1.1 Principios Físicos Fundamentales.
La ecuación básica para describir el flujo de fluidos en medio poroso
causada por un diferencial de potencial (presión) es la ecuación de la
difusividad.
Ella es derivada de tres principios físicos fundamentales:

(1) El principio de conservación de la masa,
(2) Una ecuación de movimento y
(3) Una ecuación de estado (EOS).
La ecuación de difusividad se deriva en un sistema de coordenadas

radiales, debido a que el flujo en un reservorio cilíndrico homogéneo
simple, toma la forma de flujo radial desde el reservorio al hueco del
pozo.
28
El Principio de Conservación de la Masa establece que el rate neto de
creación o destrucción de materia es cero. Para un volumen control, en una
región fija en el espacio (de la Fig. 1.1), se tiene:
Rate de flujo de masa Rate de flujo de masa

entrando en el volumen saliendo en el volumen
unitario durante el - unitario durante el
período tiempo Dt período tiempo Dt
Rate de flujo de masa

entrando o saliendo Rate de flujo de masa
+ en el volumen unita- = acumulado en el volu-
rio durante el período men unitario durante
de tiempo Dt debido a el período tiempo Dt
una fuente o sumidero
........................... (1.1)
29
30
Ahora analicemos matemáticamente cada parte de la Ec. 1.1 de

conservación. El rate de flujo de masa que entra al sistema = densidad x
velocidad x área de sección transversal de flujo.
 in  u r A x
m (1.2)
1
donde el área de sección transversal de flujo sobre el área del influjo Ax1,
está dado por Ax1 = La x h y el signo menos se debe a que la dirección
positiva de flujo en el volumen control se ha escogido en la dirección
negativa de r.
Para un ángulo q, la longitud del arco está dado por:
longitud del arco = radio x ángulo
La = (r+Dr)q (1.3)
Entonces:
 in  u r (r  Dr)qh (1.4)
m
31
El rate de flujo de masa que sale del sistema está dado por:
 out  [u r  D(u r )]A x 2
m (1.5)
donde el término D(ur) es el cambio en el flujo de masa ocurriendo dentro
del volumen control y el área de sección transversal de flujo en el lado de la
salida Ax2, está dado por:
Ax2 = r x q x h (1.6)
Entonces:
 out  [u r  D(u r )]rqh
m (1.7)
Si se asume que no hay ninguna fuente o sumidero en el volumen de control
(i.e., la masa no está siendo generada ni consumida). Entonces, el rate de
flujo de masa neto debido a fuente o sumidero = 0.
Ws = 0 (1.8)
32
La masa en el volumen control a cualquier tiempo es el producto del volumen

poroso (PV) y la densidad del fluido:
PV = longitud del arco x espesor x altura x porosidad, o
Vp = r q Dr h f 1.9
Entonces m= r q Dr h f  1.10
El rate de acumulación de masa, Wa, en el volumen control es dado por el

cambio en masa en el volumen desde el tiempo t a t+Dt, dividido por el
cambio en el tiempo, Dt.
 rqDrhf ( t  Dt )  rqDrhf ( t ) 
Wa    1.11
 Dt 
33
Combinando 1.4, 1.7, 1.8 y 1.11

[u r (r  Dr )qh ]  {[u r rqh  D(u r )rqh ]}
 rqDrhf ( t  Dt )  rqDrhf ( t ) 
  1.12
 Dt 
Expandiendo la Ec. 1.12, se tiene:
[u r rqh  u r Drqh )]  u r rqh  D(u r )rqh
1
 [ rqDrhf ( t  Dt )  rqDrhf ( t ) ] 1.13
Dt
Dividiendo la Ec. 1.13 por el volumen control h r q Dr, se tiene:
u r D(u r ) 1
   [ f ( t Dt )  f ( t ) ] 1.14
r Dr Dt
34
Factorizando afuera 1/rDr en el lado izquierdo y multiplicando por –1

1 D(f )
[Dr (u r )  rD(u r )]   1.15a
rDr Dt
1 D(u r ) D(f )
[u r  r[ ] 1.15b
r Dr Dt
1 (u r ) (f )
[u r  r[ ] 1.16
r r t
Por la regla del producto,
 r  
(ru r )  u r  r (u r )  u r  r u r 1.17
r r r r
1 
Entonces, (ru r )   (f ) 1.18
r r t
35
La Ec. 1.18 es conocida como la ecuación de continuidad, una expresión

matemática del principio de conservación de la masa en coordenadas
radiales. Se tienen dos asunciones: flujo radial y no hay fuentes y sumideros
en el volumen control.
Ecuación de movimiento: Una Ecuación de movimiento, o ley de flujo,

relaciona velocidad y presión o gradientes de presión dentro del volumen
control . Debido a la complejidad de los patrones de flujo dentro del medio
poroso, se debe usar una ecuación empírica para la ecuación de movimiento.
El flujo líquido es generalmente gobernado por la Ley de Darcy, que señala
que la velocidad es proporcional a la gradiente negativa del potencial.
36
En coordenadas radiales, con flujo solamente en la dirección radial, se tiene:
k 
ur   1.19
 r
donde:
pb= presión al datum, y Z = Zo
El potencial,  consiste de dos términos:
p
dp'
   g( Z  Zo ) 1.20
pb 
p
dp'
  = trabajo de flujo y g(Z-Zo) = potencial de cabeza.
pb
Esta forma de la Ley de Darcy tiene dos asunciones:

(1) el régimen de flujo es laminar (bajo el Número de Reynolds), y
(2) el medio poroso es isotrópico.
Para flujo de una sola fase de un liquido ligeramente compresible en un
reservorio homogéneo, ello es generalmente válido.
37
Se pueden combinar las Ecs. 1.19 y 1.20 para expresar la velocidad en
términos de presión, en lugar de potencial la gradiente de presión.
   p dp' 
   g( Z  Zo ) 1.21
r r p b  
Si se asume que los efectos de la gravedad son despreciables, g(Z-Zo) = 0.
Entonces,
 1 p
 1.22
r  r
Sustituyendo 1.22 dentro de la Ec, 1.29 se tiene:
k p
ur   1.23
 r
38
EOS. Un EOS relaciona volumen o densidad, a la presión y temperatura
del sistema. Asumiendo condición isotérmica para el flujo de un liquido
ligeramente compresible, debido a que la capacidad de calor del fluido es
despreciable comparado con la capacidad de calor de la roca.
La definición de compresibilidad del fluido es

1 V 1 
c   ( )T  ( )T 1.24
V p  p
Si /p es una derivada total d/dp, para un sistema isotérmico y
rearreglando la Ec. 1.24, se tiene:
c dp = (1/) d 1.25
Para un fluido de pequeña y constante compresibilidad, se integra la
Ec.1.25:
p p
1
c  dp'   d 1.26
pb pb 
donde b = densidad a la presión base, pb.
39
Integrando se tiene:
c(p – pb) = ln(/b) 1.27b
Exponencialmente será:
  b exp[c(p  pb )] 1.28
Este es el EOS que se usa cuando se asume que el fluido es ligeramente

compresible y la compresibilidad es constante.
Para obtener la ecuación de la difusividad, se debe combinar la ecuación de

continuidad,
1 
(ru r )   (f ) 1.18
r r t
la ecuación de movimiento,
k p
ur   1.23
 r
y el EOS para el fluido apropiado,
  b exp[c(p  pb )] 1.28
40
Ecuación de la Difusividad-Petróleo
Combinando las Ecs. 1.18 y 1.23, se tiene:

1  k p 
(r )  (f) 1.29
r r  r t
Asumiendo permeabilidad y viscosidad constantes, usando la regla de
productos, se tiene:
1  p    f 
(r )   f   )  1.30
r r r k  t t 
Expandiendo la Ec. 1.30, usando la regla de la cadena:
  p 1 p    p f p
(r )  r )  (f  )
r r r r r r k p t p t
  p p  p  1  p 1 f p
(r )  )  f (  ) 1.31
r r r r p r k  p t f p t
De la Ec. 1.28

 cb exp[c(p  p b )] 1.32
p
41
donde la compresibilidad es pequeña y constante. Entonces:

 c 1.33
p
Ahora recordando la definición de compresibilidad,
1 
c 1.34
 p
y definiendo una compresibilidad de formación,
1 f
cf  1.35
f p
y definiendo una compresibilidad total, ct, como:
ct = c + cf 1.36
escribiendo la Ec. 1.31. , como:
  p p 2 f c t p
(r )  c( )   ) 1.37
r r r r k t
Como   0, podemos dividir por la densidad:
1  p p c p
(r )  c( ) 2  f t 1.38
r r r r k t
42
Ahora se asume que para flujo radial de un fluido de pequeña y
p 2
constante compresibilidad en la que c ( ) es despreciable comparado
r
 p p
con ( r ) y , de manera que la ecuación final de diferencial
r r r
parcial es:
1  p c p
(r )  f t 1.39
r r r k t
43
Ecuación de la Difusividad –P etróleo
Sumario de asunciones para la Ec. 1.39

1. Flujo radial
2. Flujo liquido laminar (o Darcy)
3. Medio poroso isotrópico, horizontal homogéneo, uniforme en espesor,
con permeabilidad y porosidad constantes.
4. Efectos despreciables de la gravedad
5. Condiciones isotérmicas
6. Fluido tiene pequeña compresibilidad constante
7. Producto compresibilidad gradiente de presión al cuadrado c(p/r)2
despreciable
8. La densidad del fluido es gobernada por la ecuación de estado:
  o expc(P  Po )
44
Condiciones Iniciales y de Frontera
La ecuación general de difusividad para flujo de fluidos en medio poroso
es una ecuación de diferenciales parciales para presión con respecto a
ambos espacio (radio) y tiempo.
1  p  c  p
(r )   f t  1.68
r r r  k  t
Para resolver la Ec. 1.68, se debe conocer como la presión se conduce a

través de distancias y tiempo específicos; esto es, se deben señalar
condiciones específicas para resolver la ecuación. Condiciones específicas
a diferentes extremos de distancia son conocidas como condiciones de
frontera (contorno), mientras que la condición específica al tiempo inicial,
t=0, es conocida como la condición inicial.
45
Se debe anotar que la ecuación de diferenciales parciales es de “segundo
orden” con respecto al espacio; en otras palabras, se tiene que tomar la
derivada parcial de la presión con respecto al radio dos veces como se indica
en el lado izquierdo de la Ec. 1.68. De otro lado, la ecuación de difusividad es
de “primer orden” con respecto al tiempo.
Una ecuación de segundo orden requiere para obtener una solución dos
condiciones. Entonces, se deben tener dos condiciones de frontera. En flujo
radial, usualmente se especifica una condición en el hueco del pozo
(condición de frontera interna) y en el borde del área de drenaje del reservorio
(condición de frontera externa).
Similarmente, una ecuación diferencial de primer orden requiere solamente

una condición; entonces, se requiere una sola condición para el tiempo (i.e., la
condición inicial).
Se discutirán posibles condiciones inicial y de frontera para diferentes
modelos de reservorios y esquemas de producción.
46
Condición inicial:
Siempre se asume que inicialmente el reservorio está a una presión uniforme y
constante a través del reservorio al tiempo t= 0.
p(r, 0) = pi 1.69
Condiciones de frontera:
Se consideran tres casos para la frontera externa del reservorio. Puede estar en
infinite acting (i.e., es tan grande que los efectos de la frontera externa no son
detectados a distancias prácticas desde la fuente o sumidero). El reservorio
puede estar limitado por una frontera de no-flujo (i.e., un reservorio
volumétrico). El reservorio puede estar limitado por una frontera de presión
constante, tal como un sistema reservorio/acuífero.
Reservorio infinite acting. Cuando el radio se torna muy grande,

aproximadamente infinito, la presión se aproxima a la presión inicial para
todos los tiempos
pr  , t  pi 1.70
o Dpr  , t  pi pr  , t   0 1.71
47
Condiciones de Frontera Externa
Frontera de No-Flujo
Para reservorio cilíndrico con frontera de no-flujo a distancia desde el pozo re,
q = 0 para todos los tiempos mayores que cero.
La Ley de Darcy establece que:
p kA p
q 1.72 q  C 1.73
r  r
donde C, k, A y  son ≠ 0. Entonces,
p
( ) re  0 1.74
r
Presión Constante en la Frontera Externa
Para un reservorio cilíndrico con una presión constante en la frontera a una
distancia desde el pozo re, la presión en la frontera externa será igual a la
presión inicial para todos los tiempos, pi.
p(r = re, t) = pi 1.75
o Dp(r = re, t) = 0 1.76
48
Condiciones de Frontera Interna
Un pozo puede estar produciendo a rate constante o presión constante y

tener efectos de almacenamiento.
Producción a Rate Constante. Si un pozo está produciendo a rate
constante en la cara de la arena, este rate de flujo desde la formación dentro
del hueco del pozo de radio rw puede ser descrito por la
Ley de Darcy. A r = rw.
 kA p 
q    1.77
 a1 r r  rw 
donde a1 = constante de conversión [e.g., en “unidades de campo”
a1 = 141.2 (2p), y A es el área de sección transversal = 2rwh (en pies
cuadrados).
49
Sustituyendo la definición de área dentro de la condición de frontera

interna, se tiene:
 2p kh p 
q   rw  1.78
 a1  r r  r 
w
Rearreglando la ecuación 1.78, la condición de rate constante en la frontera

interna será:
 p  a q
r   1 1.79
 r r  rw  2 pkh
Producción a Presión Constante.

Esta condición de frontera interna es válida cuando el reservorio está
inicialmente a presión uniforme a través de todo el reservorio y está
produciendo por una sola disminución de la presión en el hueco del pozo a
un valor constante pwf y produciendo a un rate variable en la cara de la
arena.
P(rw, t) = pwf = constante 1.80
50
Almacenamiento.
Almacenamiento puede ocurrir si un pozo es puesto en producción a rate
constante en superficie después de un período de cierre. Inicialmente los
fluidos descargados vienen del hueco del pozo con no flujo de la formación
al hueco del pozo.. Cuando transcurre el tiempo, el rate en la cara de la
arena será igual al rate en superficie, con el monto del liquido almacenado
siendo constante, ver Figura 1.4.
Se denomina coeficiente de almacenamiento, C (bl/psi) como la habilidad

del hueco a almacenar o descargar fluidos por unidad de cambio de presión.
La definición del coeficiente depende de la situación en el hueco del pozo.

Se tienen dos casos: interfase gas/ liquido en el hueco y un solo fluido
compresible en el hueco.
51
Fig 1.4 Rates en superficie q y cara de la arena qsf
durante el almacenamiento
rate constante en superficie, q
qsf drawdown
rate cara de la arena
Rate
buildup
rate flujo fluido en el
hueco del pozo
Tiempo
52
Flujo Fluidos en Medio Poroso
Las soluciones cuantitativas al flujo de fluidos en un medio poroso dependen
entre otros factores del régimen de flujo existente en el reservorio.
El régimen de flujo puede ser estado estable si es independiente del tiempo

dp/dt = 0, y transitorio o estado inestable si las variables en un particular
lugar del área de drenaje varían con el tiempo dp/dt  0. Bajo ciertas
condiciones de flujo inestable, las variables cambian a un régimen constante
en todos los lugares en el reservorio. Esta condición es llamada estado
pseudoestable y puede ser analizada de una manera más simple que la
condición transitoria, dp/dt = constante.
La Figura muestra a varios tiempos las distribuciones de presión y rate, para

un sistema radial en un reservorio cerrado (sin flujo a través de re). En este
caso toda la producción es debida a la expansión del fluido en el reservorio.
Lo que origina que el rate a re sea 0 y se incremente a un máximo en el radio
del pozo rw.
Inicialmente al tiempo de producción 0 la presión pi es uniforme a través del
reservorio.
53
54
Existen dos condiciones de frontera interna, a presión y a rate terminal

constante.
Presión Terminal Constante.
El rate de producción es manejado de manera que la presión en el pozo sea
constante. Inicialmente sólo una pequeña porción del reservorio ha sido
afectado con significativa caída de presión.
En un reservorio cerrado, el flujo ocurre debido a la expansión del fluido.

Por tanto, si no hay caída de presión en un punto particular del reservorio o
fuera de ese punto, no flujo existe a ese radio. Conforme la producción
continúa la distribución de presiones y rates afectarán más y más partes del
reservorio.
Es decir, mayor parte del reservorio tendrá una caída significativa de
presión y estará sujeta a flujo, hasta que la entera área de drenaje sea
afectada. El rate q al tiempo t2, se extiende a través del área de drenaje ya
que todo el reservorio ha sido afectado y tiene una cierta caída de presión.
55
56
Presión Terminal Constante
El rate en el pozo declina desde el tiempo t1 al tiempo t2 donde alcanza el
radio de drenaje, ya que la misma caída de presión (pi-pwf) es efectiva sobre
un volumen mucho más grande (la entera área de drenaje). Si la producción
continúa, la presión en re disminuirá y el rate seguirá cayendo debido a
menor (pe-pwf) de re a rw. Desde el tiempo t=0 al tiempo t2, cuando la caída
de presión afecta finalmente la total área de drenaje, la distribución de
presiones y rates no están afectados por el tamaño del reservorio o la
posición del radio de drenaje.
Durante este tiempo el reservorio se dice que está en infinite-acting ya que

el radio externo de drenaje puede ser infinito.
Aún en sistemas de reservorios dominados por flujo estable, los efectos de

cambios en las presiones o rates del pozo, serán gobernados por ecuaciones
de flujo en estado inestable hasta que los cambios ocurran por un tiempo
suficiente para afectar la entera área de drenaje y el reservorio alcance su
condición de estado estable.
57
Rate Terminal Constante.
La Figura ilustra la distribución de presión y rate para el mismo sistema de
estado inestable excepto que en este caso el rate en el pozo qw, se mantiene
constante. Ello puede darse en un pozo restringido o un pozo que está
bombeando a un rate constante. Nuevamente la presión pi al tiempo 0 es
uniforme. Después de un período corto de producción t1 a rate constante,
solamente una pequeña porción del reservorio experimentará una
significativa caída de presión y consecuentemente el reservorio estará
fluyendo solamente hasta un radio externo r1.
Cuando la producción continúa a rate constante, el íntegro del área de

drenaje eventualmente tendrá una caída de presión significativa al tiempo t2.
A partir de allí, el Dp con el tiempo a todos los radios es constante y se

tendrán a subsecuentes tiempos distribuciones de presión paralelas. Esta
situación continuará hasta que el reservorio no pueda sostener un rate
constante de flujo en el hueco del pozo. Esto ocurrirá cuando la presión en
el pozo pwf alcance su límite físico inferior.
58
Rate Terminal Constante
59
Rate Terminal Constante
Flujo en estado pseudoestable ocurre en el reservorio después que éste ha
producido a un rate constante por un período de tiempo suficientemente
largo, motivando un Dp constante en todos los radios, resultando en
transientes de presión paralelas y p/r y p/t constantes a cualquier radio.
Flujo pseudoestable es un caso especial de flujo en estado inestable y

algunas veces es denominado flujo estabilizado. Mucha de la vida de un
reservorio existirá en estado de flujo pseudoestable.
60
El Modelo de Reservorio Ideal
Para flujo radial en un reservorio circular, combinando la ley de
conservación de la masa y la de Darcy, para flujo isotérmico de fluidos
ligeramente compresibles (reservorio de petróleo de una sola fase),
asumiendo que:
• la compresibilidad c es constante
• la permeabilidad k es constante e isotrópica
• la viscosidad  no depende de la presión
• la porosidad f es constante y
• términos de la ecuación básica diferencial (p2) se anulan;
se obtiene una ecuación de derivadas parciales siguiente:
p2 1 p fct p
+ = 1.1
r 2 r r 0.0002637k t
En esta ecuación h es la constante de difusividad hidráulica (pie2/hora) =
0.0002637k/fct, Tr es la transmisibilidad (kh/), y St la storativity
(fhct)
61
La ec. 1.1 está en términos de unidades de campo: p en psi, r en pies,
porosidad f en fracción, viscosidad  en centipoises, compresibilidad
ct= (1/)(/p) en psi-1, permeabilidad k en milidarcys, tiempo t
horas.
ct es la compresibilidad total del sistema.
ct= Soco + Swcw + Sgcg + cf 1.2
1  f  donde cr= compresibilidad de la roca.
c  c
f r  f 
 
La compresibilidad de la formación se estima en el laboratorio, o de
correlaciones tales como la de Newman´s:
Para areniscas consolidadas (el rango de aplicabilidad es 0.02<f<0.23):
6
97.32 x10
cf  0.699
(1  55.86602f)
Para calizas (el rango de aplicabilidad es 0.02<f<0.33):
0.8535
cf  1.075
(1  2475,725f)
62
Una ecuación similar para flujo radial de un gas no ideal es:
1  p p f  p
[ r ]= 1.3
r r z r 0.0002637 k t z
Para flujo simultáneo de petróleo, gas y agua:
1  p f ct p
[r ]= 1.4
r r r 0.0002637  t
y la movilidad total t, es la suma de las movilidades de las fases
individuales:
ko kw kg
t = + + 1.5
o w g
En la ecuación 1.2. So, se refiere a la saturación de la fase petróleo, co a la

compresibilidad de la fase petróleo, Sw y cw a la fase agua, Sg y cg a la fase
gas y cf es la compresibilidad de la formación.
63
En la ecuación 1.5. ko es la efectiva permeabilidad al petróleo en la
presencia de las otras fases y o es la viscosidad del petróleo. Debido a
que la formación es considerada compresible (el volumen poroso decrece
cuando la presión cae), la porosidad no es constante en la ec. 1.4 como si
se asume en las ecs. 1.1 y 1.3.
Hay cuatro soluciones importantes en prueba de pozos a la ecuación 1.1,

que varían en función de pD:
q
p wf  pi  141.2  pD  s 
kh
1. La solución para un reservorio cilíndrico limitado.
2. La solución para un reservorio infinito considerando al pozo como
una línea de radio cero en el hueco.
3. La solución de estado pseudoestable.
4. La solución que incluye almacenamiento en el hueco para un pozo
en un reservorio infinito.
64
1. Solución reservorios cilíndricos limitados
Requiere señalar dos condiciones de frontera:
• El pozo produce a rate constante qb dentro del hueco del pozo.

• El pozo con un radio rw, está centrado en un reservorio cilíndrico
de radio re, no habiendo flujo a través de la frontera externa
y una condición inicial:

• Antes que la producción empiece, el reservorio se encuentra a una
presión uniforme pi.
La forma más usada de las soluciones deseadas relaciona pwf a un tiempo

dado y las propiedades de la roca reservorio y fluidos. La solución es:
q  2t D 

p wf  pi  141.2  ln reD  3 / 4  2 ...
kh  reD2
1.6
n 1 
Las funciones de Bessel contenidas en la sumatoria no siempre se utilizan.

El término entre corchetes es la función pD. El hecho más importante es
que la ec.1.6 es solución exacta de la ec.1.1.
65
Solución reservorios cilíndricos limitados
Hurst y van Everdingen dieron las siguientes transformacio-nes en variables

adimensionales:
re ; t D  0.0002637 kt
; P ( r , t ) 
kh
pi  p(r, t )
r  141.2q
D D D
eD f c t rw
2
rw
donde q es el rate de flujo constante (STB/D),  el factor de volumen de
formación (rb/STB) y pi la presión inicial del reservorio (psia).
Después que estas transformaciones son substituidas en la ec. 1.2, la ec. de la

difusividad puede ser escrita como:
66
Ecuacion de la difusividad adimensional
2
 pD 1 p D p D
 
rD
2
rD rD t D 1.7
La forma adimensional de la ecuación de la difusividad es esencial,
como una sola solución que puede ser usada para aplicaciones de
diferentes porosidades, permeabilidad y propiedades del fluido.
La solución más usada en análisis de pruebas de pozos es el caso de

flujo dentro de un pozo a un rate constante volumétrico de
producción y localizado en un medio poroso de extensión radial
infinita.
Esta solución, que se describe como un clásico problema de flujo,
es referida por muchos nombres: Lord Kelvin, fuente punto,
solución Theis y, la solución línea fuente continua.
67
2. Solución reservorio cilíndrico infinito considerando al pozo como línea
Trabaja con los siguientes supuestos:
• El pozo produce a un rate constante qb.
• El pozo tiene radio rw 0
• El reservorio está a presión uniforme pi antes que la producción
empiece y
• El pozo drena sobre una área infinita (esto es que p pi ,cuando r 
Bajo estas condiciones, la solución a la ec.1.1. es:
q  1 
pi  pr  141.2  1 / 2 Ei ( ) 1.8
kh  4t Dr 
También aquí la función pD, está entre corchetes.
tDr= tiempo adimensional a distancia
2
r del pozo y
1 948fc t r
x  
4 t Dr kt

Ei(-x)=   (e u ) / u du, Ei es la exponencial integral y donde u es una
x
variable binaria de integración y x es la variable de transformación de
Boltzman.
68
Solución Ei
Mueller y Witherspoon investigaron la validez de la solución línea fuente

en el caso de un radio del wellbore finito, concluyendo que es una
excelente aproximación dentro de un porcentaje para todos los valores de
rD cuando ( t D / rD2 )  50
69
Solución Ei
Comparando esta solución con la solución exacta es más precisa para valores
de tD > 100 y tDre< 0.25. Para tD < 100, la asunción de radio cero limita la
aproximación y para tDre> 0.25 la asunción de área infinita de drenaje hace lo
mismo.
Cuando x  0.01, Ei(-x) puede ser aproximada por una función logarítmica,
como sigue: Ei(-x) = ln(1.781x) 1.9
 1 1 
)  ln t Dr  0.80907 
1
p D   ln 1.781(
 2 4 t Dr  2
Para evaluar la función Ei, se usa la Tabla 1.1 en el rango de 0.01< x <10.9.
Para x  0.01 se emplea la ec.1.9 y para x > 10.9 Ei(-x) se considera cero.
Donde x= 1/4tDr
Resolviendo para la presión real para cualquier punto en el reservorio
localizado a una distancia r (ft) desde un pozo fluyente a rate constante q
(STB/d) para un periodo de tiempo t (horas):
2
948fc t r
x 
kt
70
71
Solución Ei
2
70.6q 948fc t r
P(r, t )  Pi  (E i ( ))
kh kt
Aplicando la aproximación logarítmica a la función Ei:

162.6q  kt 
P(r, t )  Pi  log( 2
 3.23
kh  fc t r 
En el pozo esta última ecuación será:
162.6q  kt 
Pwf  Pi  log( 2
 3.23
kh  fc t rw 
Un ploteo semilog de la presión fluyente de fondo, Pwf, versus tiempo,
permite obtener una porción de línea recta de pendiente m. Esta recta
corresponde al tiempo en que la transiente de presión se conduce como
si el reservorio fuera infinito. La pendiente es usada para calcular la
permeabilidad del reservorio.
72
Solución logarítmica
Si se plotea DP= Pi – Pwf en

lugar de Pwf, entonces la
pendiente m es positiva y la
ecuación será:
73
Ejemplo: Solución Ei
Un pozo produce solamente petróleo a un rate constante de 20 bls/d. Datos
del pozo son: = 0.72cp, pi= 3000 psi, k= 0.1md, ct=1.5x10-5 psi-1,
o=1.475 rb/stb, re= 3000', rw= 0.5', h= 150', f= 0.23 y s= 0.
Calcular la presión del reservorio a radios de 1', 10' y 100' después de 3
horas de producción.
Solución.
La función Ei es una buena solución a ecuaciones de flujo desde tD > 100.
Aquí tD es igual a:
0.0002637kt 0.0002637 * 0.1* 3
tD   5
 127.39
fc t rw2 0.23x 0.72x1.5x10 x 0.25
Por consiguiente se puede usar la ec.1.7 con satisfactoria aproximación, si
el reservorio está infinite acting a este tiempo (hasta tDre=0.25)
0.0002637kt 0.0002637 * 0.1* t
t Dre  
fc t re2 0.23x 0.72x1.5x10 5 x3000 2
74
Para tDre= 0.25, t= 211,945 horas, luego, para t < 211,945 horas se puede
usar la ec.1.7.
A un radio de 1'.
1 948fc t r2
x   0.007849
4t Dr kt
Como x < 0.01 , podemos usar aprox. logarítmica.
q
pi-p=141.2 {-½(ln 1.781(x))}= 100x(4.27)
kh
Dp= 427psi; p = 2573 psi.
A un radio de 10'.
pi-p= 100 x -Ei(-0.7849)= 100 x 0.319 = 31.9 psi
p = 2967 psi.
Para este cálculo, el valor de la función Ei lo hallamos de la Tabla 1.1.
A radio de 100'
pi-p = 100x-Ei(-78.49) = 100x0 = 0
p = 3000 psi.
75
Un solo pozo de petróleo esta produciendo a un rate constante de 110
STB/D. Las siguientes características del reservorio y del pozo son
conocidas:
Pi = 2800 psia re = 3500' rw= 0.333'
 = 1.3 cp ct = 1.62x10-5 f = 0.18
 = 1.25 rb/STBh = 80' k = 75 md
Encontrar:
1. La presión fluyente del pozo después de 30 días de producción.
2. La presión del reservorio a un radio de 500' para el mismo tiempo de
producción.
Solución.
La función Ei es una buena solución a ecuaciones de flujo desde tD > 100.
Aquí tD es igual a:
0.0002637kt 0.0002637 * 75 * 30 * 24
tD  2
 5 2
 33875409
fc t rw 0.18x1.3x1.62 x10 x 0.33
76
Por consiguiente se puede usar la ec.1.7 con satisfactoria aproximación, si el
reservorio está infinite acting (hasta tDre= 0.25).
0.0002637kt 0.0002637 * 75 * t
0.25  2
 5 2
fc t re 0.18x1.3x1.62 x10 x 3500
t  586.997  30 * 24  720horas
No se cumple la otra condición.
1. reD = 3500/0.333= 10510.51
2t D 2 * 33875409
pD  2
 ln reD  0.75  2
 ln 10510.51  0.75  9.123
reD q 10510.51
Dp  141.2 p D  4.206 * 9.123  38.378 psia
kh
Pwf = 2800 – 38.378 = 2761.622 psia
2. Presión del reservorio a 500 ft.
2 5 2
1 948fc t r 948 * 0.18 * 1.3 * 1.6 * 10 * 500
x   
4 t Dr kt 75 * 30 * 24
x  0.016638
77
Desde que x > 0.01, la aproximación logarítmica a la función Ei no es
válida.
70.6 *  * q *  70.6 * 1.3 * 110 * 1.25
Dp  (E i ( x ))  (E i (0.016638))
kt 75 * 30 * 24
Dp  2.1 * 3.535  7.4 psia
P(r, t )  2800  7.4  2792.6 psia
Ejemplo Uso de la Solución Exacta.

A un pozo nuevo se le hace prueba de formación fluyendo a un rate de
30 STB/D.
Cuál será la caída de presión en el pozo después de 20 minutos, 3 horas,
40 horas y 50 días; si las características del reservorio, fluido y pozo son:
k=10 md; f = 0.08; rw= 0.5';pi = 3000 psia ; o= 1.25 rb/stb; re= 980';
o=0.4 cp; h= 40'; ct= 6.33x10-6/psi-1.
Solución.
reD = 980/0.5 = 1960
0.0002637kt
tD   52073.46Dt
fc t rw2
78
Solución reservorios cilíndricos limitados
tD al pseudoestable = 0.25 reD2 = 960,400

Para infinite acting;
pD = ½ (ln 52073.46 Dt + 0.80907)
Para finite,
2t
p D  2D  ln reD  3 / 4
reD
q
Dp  141.2 p D  5.295 p D
kh
t tD Solución pD Dp pwf
horas psi psi
20/60 17358 log 5.285 28 2972
3 156220 log 6.384 34 2966
40 2082940 finite 7.915 42 2958
1200 62488152 finite 39.363 208 2792
79
Solución pseudoestable
Es un límite de la ec.1.6 que describe la relación entre la presión y el tiempo
para un pozo en el centro de un cilindro de radio re. El límite consiste en que
a grandes tiempos, la sumatoria que con-tiene exponenciales y funciones de
Bessel es despreciable; después del tiempo (t> 948fct(re2/k), se tiene:
q  2t D 
p wf  p i  141.2  2  ln reD  3 / 4
kh  reD 
Diferenciando la ecuación 1.12, tenemos:
q  0.000527kt re 
p wf  p i  141.2   ln  3 / 4 1.12
kh  fc t re
2
rw 
dp wf 0.0744q
  2
dt fc t hre
Desde que el volumen poroso lleno de liquido del reservorio Vp(pies3),es:
Vp= p(re)2hf
dpwf 0.234 q
─── = - ────── 1.13
dt ctVp
80
Durante este tiempo el rate de declinación de presión es inversamente

proporcional al volumen poroso lleno de liquido Vp. Lo que permite la
prueba límite de reservorio, que a base del rate de declinación de presión con
respecto al tiempo en el hueco del pozo, logra determinar su Vp.
La presión promedia volumétrica dentro del volumen de drenaje del pozo

puede ser encontrada por Balance de Materia. El remover q (rb/día) de
fluido por t horas (un volumen removido de 5.615 q(t/24) pies cúbicos)
hace que la presión del reservorio decrezca en (pi-ps).
0.0744q 0.0744q q  re 3 
p wf  p s    141.2 ln  
fc t hre2
fc t hre2 kh  r w 4 
Sustituyendo en la Ec.1.12
V 5.615q (t / 24) 0.0744q t
pi  ps    1.14
ctV ct (p re2 hf ) f ct hre2
81
q  re 3 
p s  p wf  141.2 ln   1.15
kh  r w 4 
Incluyendo el skin, las ecs. 1.15 y 1.12 son:
q  re 3 
p s  p wf  141.2 ln   s 1.16
kh  r w 4 
q  0.000527kt re 
p wf  p i  141.2   ln  3 / 4  s 1.17
kh  fc t re
2
rw 
Definiendo un promedio de permeabilidades kj

q  re 3  q  re 3 
141.2 ln    141.2 ln   s
k jh  r w 4  kh  r w 4 
82
 r 3
k ln e  
kj   rw 4
 re 3 
 ln   s 
 r w 4 
Esta k promedio kj es de considerable valor para análisis de pruebas de
pozos, como se verá a través de un ejemplo. Para un pozo dañado, el
promedio de permeabilidad kj es inferior que la verdadera permeabilidad del
volumen de formación; en efecto, estas cantidades son iguales solamente
cuando el factor skin s es cero.
Desde que algunas veces se estima la permeabilidad de un pozo por
mediciones de su índice de productividad (PI) y como éste es definido por:
q kj h
J= = 1.19
ps-pwf 141.2[ln(re/rw)-0.75]
este método no siempre proporciona un buen estimado de la permeabilidad
de formación, k. Siendo necesario un procedimiento más completo para
caracterizar un pozo productivo que el del uso exclusivo de la información
del Índice de Productividad.
83
Ejemplo: Análisis de Prueba Indice de Productividad de un Pozo
En un pozo qo=100 bls/d a un pwf =1500 psi. La presión promedia del
reservorio es 2000 psi. Registros indican una arena neta de 10'. El pozo
drena con un radio de drenaje re de 1000'; rw= 0.25'. Muestras de fluidos
indican que a la presión actual del reservorio, o= 0.5 cp y o=1.5 rb/stb.
1) Estimar el índice de productividad
2) Estimar la permeabilidad
3) Datos de análisis del pozo, dan una permeabilidad efectiva al petróleo de
50 md. El pozo está dañado/estimulado?
Cuál sería el factor skin?
Solución:
100
1) J   0.2 stb / psi
2000  1500
141.2 J  re 
2) k j  ln  3 / 4  16 md
h  rw 
k  r   50   1000 
3) s    1 ln e  3 / 4    1 ln  0.75  16
 k j   rw   16   0.25 
84
Daño de formación
En el caso de un pozo dañado, una restricción al flujo s está presente en

la interface entre el reservorio y el wellbore, produciendo una adicional
caída de presión Dpskin cuando el fluido entra al pozo. En una zona
circular cerca al pozo, el régimen de flujo es estable.
q q rs q r

Dps  141.2 s  141.2 ln( )  141.2 ln( s )
kh ksh rw kh rw
q  k  r
Dps  141.2   1  ln( s ) 1.9
kh  k s  rw
85
Daño de formación
Ejemplo: El hueco de un pozo tiene 12” de diámetro y una región
dañada de 48” de profundidad. La permeabilidad en esta región es 1/10
de la región no dañada. El efecto skin puede ser estimado como sigue:
k  r
s    1 ln( s )  10  1 ln( )  19.78
4.5
 k s  rw 0.5
Si la permeabilidad de la región es 10 veces de la región no dañada, el

skin será estimado como sigue:
k  r
s    1 ln( s )  0.1  1 ln( )  1.98
4.5
 k s  rw 0.5
86
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
La siguiente solución a la ecuación de la difusividad incluye el

fenómeno causante de rate de flujo variable en la cara de la
formación después que empieza la producción.
Este fenómeno es llamado almacenamiento, como muestra la Fig.
1.4 y asume que inicialmente tal hecho ocurre en el hueco del pozo.
Considerando cerrado un pozo de petróleo en un reservorio con
presión uniforme y sin cambio. Esta presión del reservorio soporta
una columna de liquido a alguna altura de equilibrio en el hueco del
pozo.
Si abrimos una válvula en superficie e iniciamos el flujo, el primer
petróleo producido es el almacenado en el hueco del pozo y el rate
de flujo inicial de la formación al pozo será cero.
En este caso después que el pozo es cerrado, el almacenamiento
consiste en el influjo continuo de la formación al wellbore, hasta que
con el tiempo termine.
87
88
En el caso de un drawdown, el wellbore descarga antes que el flujo de la
formación. Capacidades grandes del wellbore (tales como en pozo
horizontales), resultan en largas duraciones del after-flow o post-flujo
Con el incremento del tiempo de flujo a un rate de producción constante en

superficie, el rate de flujo en el fondo del hueco se aproxima al rate de
superficie y el monto de liquido almacenado en el hueco del pozo se acerca a
un valor constante.
Usualmente solo los datos tempranos de la prueba de presión transiente son

afectados por el almacenamiento.
Desde un punto de vista práctico, el almacenamiento incrementa el tiempo
para alcanzar la porción recta del infinite-acting en la curva de presión
drawdown.
Si la prueba no es corrida por un tiempo suficiente, entonces la totalidad
importante de la recta del infinite-acting no será observada y la permeabilidad
de la formación no determinada.
89
Se hallará una relación entre rates de flujo en la cara de la arena
(formación) y en superficie.
Considerando un pozo con una interfase gas-liquido en el hueco del pozo,

como muestra la Figura 1.4 y asumiendo que hay algún mecanismo
(bombeo mecánico o gas lift), para llevar el liquido a superficie. Sea el
rate de flujo en superficie variable para el caso general.
De un balance de masa en el hueco del pozo, el rate liquido que entra es
qsf en rb/d; rate liquido que sale q en rb/d; y rate de liquido acumulado
es: d  24Vwb  24 Awb dz
  
dt  5.615  5.615 dt
Asumiendo área constante en el hueco del pozo, Awb e igual factor de
volumen de formación del petróleo en la cara de la formación y en la
superficie, el balance resulta:
90
24 Awbdz
5.615 dt

 qsf  q   1.22
Para un pozo con presión en superficie pt,

z g
pwf  pt  1.23
144 g c
donde  es la densidad del liquido en el hueco del pozo (lbm/pie3) y g/gc=
lbf/lbm.
d ( pwf  pt )  g dz
 1.24
dt 144 g c dt
dz d ( pwf  pt ) 144 g c

dt dt  g
y 1.22 será:
( 24)(144) g d ( p wf  p t )
A wb c  (q sf  q ) 1.25
5.615 g dt
91
Para un wellbore con un levantamiento o caída del nivel de interfase

líquido/gas, el coeficiente de almacenamiento Cs se define por:
1.26 ; Cs en bl/psi,  en lb/ft , Awb en ft
144A wb g c 3 2
Cs 
5.615 g
Este coeficiente puede mejor ser estimado de un ploteo logarítmico de
Dp= Pi – Pwf vs. tiempo, si hay a tempranos tiempos línea de pendiente
unidad en la sección del almacenamiento.
Cualquier punto N sobre la recta,
como se muestra en la Fig.2.4,
puede ser usado para encontrar
Cs (rb/psi).
92
Es claro de la Fig 2.5 que el wellbore storage y el efecto skin

determinan el tiempo requerido para alcanzar el infinite acting,
porción de línea recta en papel semilog de una curva de presión
drawdown (tDSIAL). (tiempo de
inicio de la línea infinite-acting.
Esta ecuación es solo aplicable cuando la interpretación está basada

sobre el ploteo semilog de Pwf vs. tiempo, que tiende a predecir un
inicio mucho más temprano de la línea recta de pendiente m.
Para el ploteo logarítmico de la derivada de la presión, el inicio de
la línea recta ocurre a tiempo más tarde que en semilog.
93
Flujo radial reservorio infinito con almacenamiento
En este caso es preferible usar la siguiente ecuación para estimar
el tiempo de inicio cuando se usa la derivada de la presión (Tiab,
1994):
Con la definición de Cs dada por la ec. 1.26, la ec. 1.25 será:

24Cs d ( pwf  pt )
qsf  q  1.27
 dt
Para presión en la superficie (pt) cero o sin cambio, un supuesto
no siempre válido, se tiene:
24Cs dp w
q sf  q  1.28
 dt
Para la solución a problemas de flujo que incluyen el
almacenamiento en el hueco del pozo, es necesario introducir
variables adimensionales. Siendo qi el rate en superficie a t= 0 y
con las definiciones de presión y tiempo adimensional.
94
7.08 *103 kh( pi  pwf ) 0.0002637kt
pD  1.29; t D  1.30
qi  f ct rw
2
Sustituyendo,
dp wf q i 0.0002637k dp D 0.0373q i dp D
  3
* 2
  2
1.31
dt 7.08 * 10 kh fc t rw dt D fc t rw dt D
Si definimos una constante adimensional de almacenamiento en el

hueco del pozo CsD, como:
CsD  0.894Cs / fct hrw2 1.33
q dpD 
entonces, qsf  qi   CsD  1.34
 i
q dt D 
Para rate constante de producción [q(t)=qi)], la ec. 1.34 se

convierte en:
qsf dpD
 1  CsD 1.35
qi dt D
95
La ecuación 1.35 es la condición de frontera interna para el problema
de flujo a rate constante de un liquido ligeramente compresible con
almacenamiento en el hueco del pozo. Para valores pequeños de CsD o
dpD/dtD, qsf/q1 (es decir, el efecto de almacenamiento en el hueco del
pozo o en buildup, rate en la cara de la arena, llegará a su fin).
Como un segundo ejemplo consideremos que el hueco del pozo
(Fig.1.5), contiene un fluido de una sola fase (liquido o gas) y que está
produciendo a un rate en superficie, q.
Si Vwb es el volumen del hueco del pozo en contacto con la formación

(barriles) y cwb es la compresibilidad del fluido en el hueco del pozo
(evaluado a condiciones en el hueco del pozo). Los componentes del
Balance de Masa son:
96
Flujo Radial reservorio infinito
con almacenamiento
97
1) rate de entrada del fluido = qsf 

2) rate de salida del fluido = q y
3) rate de acumulación del fluido en el hueco del pozo
= 24Vwbcwb x (dpw/dt).
El Balance de Masa será:
(qsf-q) = 24Vwbcwbx(dpw/dt) 1.36 ó
qsf = q + [24Vwbcwb x(dpw/dt)]/ 1.37
como en este caso Cs=cwb Vwb, se tiene:
24Cs dpw
qsf  q  1.38
 dt
La Ec.1.38 es idéntica a la Ec.1.28, en que la Constante de
Almacenamiento Cs tiene una diferente definición. Pero al aplicar la
ec 1.38 a un pozo de gas cwb es la compresibilidad del gas en el hueco
del pozo que es dependiente de la presión (aprox. cwb = 1/pwb). De
manera que la constante de almacenamiento en el hueco del pozo para
un pozo de gas, está lejos de ser constante.
98
Desde que las ecuaciones 1.38 y 1.28 son idénticas, las ecs. 1.34 y
1.35 son también válidas para pozos que contienen fluidos de una sola
fase.
La ecuación de la difusividad en geometría radial, con la ec. de
almacenamiento en el hueco del pozo (ec. 1.35) como una condición
de frontera interna, radio de drenaje infinito, uniforme presión inicial
de formación y daño (estimulación) de formación (dados por el factor
skin, s) ha sido resuelta tanto analítica como numéricamente.
La solución analítica está dada por los Curvas Ramey (Fig. 1.6). De
esta figura, valores de pD ( pwf) pueden ser determinados para una
formación de un pozo, con valores dados de tD, CsD, y s.
Dos propiedades del gráfico log son importantes.
99
Presencia de línea de pendiente unitaria.
A tempranos tiempos para un valor dado de CsD, y para diversos
valores de s, una "línea con pendiente unidad" (es decir línea con 45o
de pendiente) está presente en el gráfico. Esta línea aparece y
permanece en tanto toda la producción proviene del hueco del pozo y
no de la formación.
La ec. 1.35 indica cuando se puede esperar aparezca esta línea. Para
qsf/q=0, la ecuación se torna:
1 - CsD (dpD/dtD) = 0 ; dtD = CsD dpD 1.39
integrando de tD =0 (donde pD = 0) a tD y pD se tiene:
CsD pD = tD ; CsD = tD / pD 1.40
Tomando logaritmos a ambos lados de la ecuación,
log CsD + log pD = log tD 1.41
Luego, si qsf= 0, un gráfico log (pDvs tD) tendrá pendiente unidad y en
ella la relación será: CsD pD/ tD =1 1.42.
Condición es de gran valor en el análisis de pruebas de pozos.
100
101
Fin distorsion almacenamiento en hueco del pozo

Cuando el almacenamiento en el hueco del pozo ha cesado (qsf 
q), la solución a las ecuaciones de flujo es la misma a la de CsD= 0.
Las soluciones para CsD finitos y para CsD= 0 se vuelven idénticas
después de un tiempo suficiente. Un dato muy usado es que este
tiempo llamado "fin de la distorsión por almacena-miento en el hueco
del pozo" twbs ocurre aprox. a 1½ ciclos log después del fin de la línea
de pendiente unidad. El tiempo adimensional en que cesa la distorsión
por almacenamiento en el hueco del pozo está dado por: twbsD =( 60 +
3.5 s ) CsD 1.43
En valores dimensionales, dicho tiempo es:
3390Cs (60  3.5s)
t wbs 
kh / 
Que es independiente de la porosidad, radio del pozo y
compresibilidad del sistema, é inversamente proporcional a la
transmisibilidad (kh/).
102
Ejemplo. A 1000' de profundidad un pozo de bombeo tiene tubing de

2" y casing de 7-5/8". Sin packer en el anillo, el nivel de liquido está
cayendo en el espacio anular. Este espacio tiene un área de sección
transversal:
Aw= p(7.6752-22)/(4x144)=0.2953 pies2
Si el petróleo en el pozo tiene = 58 lbm/pies3.
El coeficiente de almacenamiento será:
Cs = (144/5.615)(0.2953/58)
Cs = 0.1305 STB/psi.
Si el pozo estuviera lleno de gas (cg= 2x10-4 psi-1), en vez de caer el
nivel de liquido, tendremos efecto de almacenamiento por expansión
de fluido de:
Cs = 2x10-4 Vw.
p(7.6252)1000
Cs = 2x10-4 [ ]
4x144x5.615)
Cs = 0.012 STB/psi.
103
Si bien el gas es mucho más compresible, el coeficiente de
almacenamiento por variación del nivel líquido es mucho más grande
que el coeficiente de almacenamiento por expansión del fluido.
El almacenamiento es un problema en el análisis de pruebas de pozos.
Un forma de evitarlo es medir los rates de flujo hueco abajo en vez de
en superficie. Este procedimiento se torna cada vez más común. Sin
embargo es más costoso y difícil de interpretar en flujo multifásico,
pozos direccionales y de bombeo, razón por la cual no se ha
estandarizado. Por lo que todavía hay que estar preparados para
analizar pruebas de pozos en presencia de almacenamiento.
Si en el ejemplo anterior, k=20 md, h=5', =2 cp y s=0. Cual será el
tiempo que finaliza el almacenamiento Cs= 0.1305 stb/psi.
(200,000  12,000s)Cs
t wbs   522 hrs
kh / 
104
Es imposible lograr ese tiempo, por lo que será necesario probar este
pozo con mediciones del rate en el fondo del pozo. Si el skin es como
10, el tiempo aproximado será 50% más grande.
Para pruebas buildup y falloff Chen y Brighman, dan los siguientes
valores para el fin del almacenamiento:
t wbsD  50CsDe 0.14s
170,000Cs e 0.14s
t wbs 
kh / 
Anotar que el factor skin, tiene mayor influencia en la prueba buildup
(falloff), que para la prueba drawdown (inyección).
Para la zona de transición entre almacenamiento puro (línea de
pendiente unidad) y fin del almacenamiento, se puede analizar la prueba
mediante Curvas Tipo.
105
Flujo pseudo estable Geometría Generalizada Reservorio
Las ec.1.16 y 1.17 solución pseudoestable, están restringidas a un

pozo en el centro de un área de drenaje circular. Ecuaciones más
generales para flujo pseudoestable son:
_ 141.2q 10.06 A
p -pwf = {½ln[ ]- 3/4+ s}
kh CA (rw)2
141.2 q 2.2458A
pi- pwf = {½ln[ ]+ 2ptDA+ s} 1.20
kh CA (rw)2
donde: A= área de drenaje, pies2 y CA= factor adimensional para
específica forma de área de drenaje y localización del pozo.
0.0002637kt 141.2q
tDA =
fctA
Pi  Pwf  PD  s
kh
 2.2458A 
PD  1 / 2 ln  2
  2pt DA
 C A rw 
106
Flujo pseudoestable Geometría Generalizada Reservorio
De acuerdo a la ecuación anterior, durante el pseudoestable, un

ploteo cartesiano de Pwf vs. t será una recta de la forma :
La pendiente y la intercepción
de la recta son:
La pendiente m* puede
ser usada para calcular la porción del volumen del reservorio que
está siendo drenada por el pozo probado (volumen de drenaje o
volumen poroso en ft2).
107
Flujo pseudoestable Geometría Generalizada Reservorio
El radio de drenaje puede ser estimado de la ecuación:
El inicial oil in place N(STB) contenido en esta área de drenaje o

reservorio finito es estimado de:
La intercepción sobre el eje de presión al tiempo t = 0 es utilizado

para determinar el Factor de Forma CA.
108
Factor de Forma CA
Combinando ecuaciones, se tiene:
Reemplazando el valor de A:
Resolviendo explícitamente para CA, se tiene:
La prueba límite del reservorio es un medio para completar la

evaluación del reservorio. El mejor tiempo para realizarla es
durante la etapa de exploración o cuando hay un solo pozo
produciendo en el reservorio. Si hay más de un pozo productor,
éstos deben ser cerrados para estabilizar el reservorio, antes de
abrir solamente uno de ellos para la prueba.
Los otros pozos pueden ser abiertos después de la prueba.
109
Flujo Geometría Generalizada Reservorio
Valores de CA que describe la geometría del reservorio, son dados en
la Tabla 1.2
El Indice de Productividad J, expresado para una general geometría
de Area de Drenaje es:
_ q 10.06 A
J= = 7.08x10-3kh/[{½ln[ ]-3/4+ s}] 1.21
ps-pwf CA (rw) 2
Otras constantes numéricas

son dadas en la Tabla 1.2
que permiten calcular:
110
• máximo tiempo en el cual un reservorio está en infinite acting
(de manera que la función Ei puede usarse).
• tiempo requerido para que la solución pseudo-estable pueda
ser aplicada con 1% de error.
• tiempo requerido para que la solución pseudo-estable sea
exacta.
Para geometría dada del reservorio, lo primero se encuentra en la
columna "Use Infinite System Solution with less than 1% error for
tDA< ".
Si tDA=0.0002637kt/fctA, t en horas será:
f ct A tDA
t <
0.0002637k
111
Lo 2° en columna "Less than 1% error for tDA >" y será:
f ct AtDA
t >
0.0002637k
Lo último en "Exact for tDA>".
Dos gráficos pwf vs log t y pwf vs t, sirven para ver la ocurrencia de
los diferentes regímenes de flujo.
112
113
En la región transitoria, el reservorio está infinite acting y se aplica

la ecuación 1.11 (logarítmica).
En la región pseudoestable se aplica la ec.1.20 (caso general) o las
ecs. 1.15 y, 1.12 para el caso especial de un pozo centrado en un
reservorio cilíndrico. La ec.1.12 muestra una relación lineal entre
pwf y t, la que también existe en reservorios de geometría
generalizada.
A tiempos final de la región transitoria y comienzo de la región
pseudoestable, existe una región de transición, también denominada
última región transitoria, como muestran las Figs. 1.2 y 1.3. En esta
región, no existe una ecuación simple para predecir la relación entre
pwf y tiempo.
114
Esta región para un pozo centrado en un área de drenaje circular,

cuadrada o hexagonal, como indica la Tabla 1.2. es pequeña (sin
valor para propósitos prácticos). Sin embargo para un pozo fuera del
centro de su área de drenaje, la región de transición puede ser de
significativa extensión en el tiempo, como también indica la Tabla
1.2.
Determinar el fin de la región transitoria o el comienzo de la región
pseudoestable es subjetivo. Por ejemplo, los límites de aplicación de
las ecs.1.7 y 1.12 (ya señalados) no son los mismos de los de la
Tabla 1.2, pero la diferencia es pequeña.
Otros autores consideran que la desviación de la ec 1.7 ocurre a t >
379fct(re)2/k y que para un pozo centrado en un reservorio
cilíndrico, la región transición se dá del límite a t< 1,136fct(re)2/k.
Ellas son apreciaciones en cuanto las ecs 1.7 y 1.12 son soluciones
aproximadas con relación a la solución exacta dada por la ec.1.6.
115
Ejemplo Flujo Geometría Generalizada
I) Para cada una de las siguientes geometrías del reservorio,

calcular el tiempo en horas en que:
a) termina el infinite acting
b) comienza exactamente el pseudo estable
c) comienza con 1% de exactitud el pseudoestable.
1) Pozo en el centro de un área de drenaje circular
2) Pozo en el centro de un área de drenaje cuadrada
3) Pozo ubicado en el centro del primer cuadrante de un área de
drenaje cuadrada
Para todos los casos: A=17.42x106 ft2 (400 acres), f= 0.2, = 1cp,
ct= 10-5 psi-1 y k= 100 md.
II) Para cada caso estimar el J y el rate de producción estaba-
lizado con ps-pwf =500 psi, si: h=10', s=3, rw=0.3', o=1.2
rb/stb.
116
III)Para el pozo centrado en uno de los cuadrantes de un área

de drenaje cuadrada, escribir las ecuaciones que relacionan
rates de flujo constante y caídas de presión en el hueco del
pozo a tiempos de 30, 200 y 400 horas.
Solución.
I. Cálculo del grupo fctA/0.0002637k= 1320
Preparación de la tabla siguiente:
Sol.infi. Sol.pseudo Sol.pseudo
acting estab.aprox estab.exact
Geometría tDA thrs tDA thrs tDA thrs
Circular 0.1 132 0.06 79.2 0.1 132

Centro de
Cuadrado 0.09 119 0.05 66.0 0.1 132
1er Cuadran-
te Cuadrado 0.025 33 0.3 396 0.6 792
117
Para el pozo ubicado fuera del centro se reduce el tiempo de

aplicación del infinite acting y se incrementa el tiempo para
lograr el pseudo estable, es decir aumenta el tiempo de flujo en
estado de transición.
II) Para determinar J y el rate de producción estabilizado, usamos
la ecuación 1.21.
J = 5.9/(12.94 - ½ ln CA)
q = J(ps- pwf) = 500 J
Así se tiene la siguiente Tabla:
Geometría CA J q
Circular 31.62 0.526 263
Centro Cuadrado 30.88 0.526 263
Centro 1er.
cuadrante de
un cuadrado. 4.513 0.484 242
118
III) a) Para t= 30 hrs el reservorio está en infinite-acting y se

aplica la ecuación 1.11:
q
pi-pwf = 141.2 {-½(ln 1.781x)+s}
kh
b) Para t= 200 hrs el reservorio no está en infinite acting y la
ecuación pseudoestable todavía no es aproximada.
c) Para t=400 hrs, la ecuación del estado pseudoestable se
utiliza en forma aproximada:
141.2q 10.06 A
ps-pwf = {½ln[ ]- 3/4+ s}
kh CA (rw)2
119
Flujo Lineal
Flujo lineal ocurre en algunos reservorios de petróleo con fracturas

verticales de muy alta conductividad. Por esta razón es de interés
revisar la ecuación que describe el flujo lineal en un reservorio.
Considerando una situación con flujo lineal (en la dirección x, por
conveniencia) de un fluido ligeramente compresible en un reservorio
infinito y homogéneo con presión inicial uniforme, pi. El fluido está
produciendo a un rate constante q sobre un área Af (pies²). [Si el área
Af representa una fractura vertical con dos iguales longitudes de
fractura a los extremos Lf (pies) y altura h (pies), Af = 4hLf, con flujo
entrando por ambos lados de cada esquina de la fractura].
120
El flujo lineal ocurre en un sistema de un pozo hidráulicamente
fracturado debido a que la fractura se conduce como un "plano
fuente" con los fluidos fluyendo linealmente a la fractura.
121
Flujo Lineal
Esto es modelado por la ec. de difusividad como:
2p fct p
= 1.44
x² 0.0002637 k t
Para las condiciones establecidas, la solución a la ecuación a x= 0 es
q t ½
pi - pwf = 16.26 [ ]
Af kfct
Para flujo lineal dentro de fracturas verticales, Af = 4hLf, y
q t ½
pi -pwf = 4.064 [ ] 1.46
hLf kfct
122
Radio de Investigación
El concepto de radio de investigación es de valor cuantitativo y

cualitativo en el diseño y análisis de prueba de pozos. Por radio de
investigación ri, se entiende la distancia que la transiente de presión
se ha movido dentro de una formación a consecuencia de un cambio
de rate en un pozo. Se demostrará que esa distancia está relacionada
a las propiedades de la roca formación y fluido; así como con el
tiempo transcurrido desde el cambio de rate.
Dos observaciones son de particular importancia:
1) La presión en el hueco del pozo (a r = rw) decrece con el
incremento del tiempo de flujo; igualmente, presiones a otros
valores fijos de r también decrecen con el tiempo de flujo.
2) La disturbancia de presión (o transiente de presión) causada por
el pozo productor, se mueve más adentro del reservorio con el
tiempo. Hay un punto más lejano donde la caída de presión del
valor original es despreciable.
123
En un pozo al que inyectamos un volumen de liquido, originamos una

disturbancia de presión dentro de la formación que al tiempo tm
alcanza un máximo radio ri. Una relación entre ri y tm se establece
desde la ecuación infinite-acting considerando al pozo como una línea
fuente, se tiene:
C1
p - pi = e-r²/4 ht ,
t
124
donde C1 es una constante relacionada a las características de la fuente

instantánea. Derivando la ecuación con respecto al tiempo e igualando
a cero, encontraremos el tiempo tm en el cual la disturbancia de
presión alcanza un máximo ri:
dp -C1 C1 r²
= e-r²/4ht + e-r²/4ht = 0
dt t² 4ht3
C1 C1 r² ri² 948 fctri²
= ; tm= =
t² 4ht3 4h k
De otra forma, al tiempo t, una disturbancia de presión alcanza una
distancia, denominada radio de investigación, dada por la fórmula:
kt ½
ri = [ ] 1.47
948 fct
125
El radio de investigación de la Ec.1.47 también proporciona la
distancia a la que una significativa transiente de presión es propagada
por la producción o inyección a un rate constante. Por ejemplo, para la
formación con distribuciones de presión mostradas en la Fig. 1.7, la
aplicación de la Ec.1.47 permite los siguientes resultados:
t ri t ri
horas pies horas pies
0.1 10 10.0 100
1.0 32 100.0 316
El ri calculado de la Ec.1.47, es cercano al punto en que la caída de
presión del reservorio por la producción del pozo se vuelve
insignificante.
La Ec. 1.47 calcula el radio de investigación a cualquier tiempo
después de un cambio de rate en un pozo, indicando la distancia desde
el pozo al que las propiedades de la formación están investigadas a un
tiempo dado en una prueba de pozo.
126
El radio de investigación tiene diversos usos en el análisis y diseño de
pruebas transitorias de presión. Un cualitativo uso es ayudar a explicar
la forma de la curva de presión buildup o presión drawdown. Por
ejemplo, en una curva de presión buildup puede haber dificultad al
interpretar la forma o pendiente a tempranos tiempos, cuando el radio
de investigación está en la zona de alterada permeabilidad ks, cercana
al hueco del pozo. También puede cambiar de forma a grandes
tiempos, cuando el radio de investigación alcanza las vecindades de
fronteras del reservorio (tal como una falla sellante) o alguna masiva
heterogeneidad del reservorio.
En la práctica se tiene, que una heterogeneidad o frontera influye en la
respuesta de presión cuando el radio calculado de investigación, es del
orden de dos veces la distancia a la heterogeneidad.
127
El radio de investigación es una guía para el diseño de prueba de
pozos. Por ej: si se quiere registrar datos del reservorio hasta 500' de
un pozo. El tiempo de la prueba? 6, 24 horas? No habrá pro-blema,
que la prueba sea corta o grande?
Para ello, se usa el concepto de radio de investigación y estimar a la
penetración deseada en la formación, el tiempo de prueba.
La ec. del radio de investigación también permite estimar el tiempo
requerido para lograr flujo estabilizado (tiempo para que la transiente
de presión alcance las fronteras de un reservorio probado). Por ej.,
pozo centrado en una área de drenaje cilíndrica haciendo ri = re, se
tiene: ts = 948 fctre²/k 1.48
Que es el tiempo en que el flujo pseudoestable empieza (tiempo en
que la Ec.1.12 se vuelve una aproximación ajustada de la solución
exacta de la ecuación de difusividad). Para otras formas de áreas de
drenaje, el tiempo de estabilización es diferente, como se ilustró en el
ejemplo 1.3.
128
El concepto de radio de investigación, es correcto solamente para un
reservorio homogéneo, isotrópico y cilíndrico. Reservorios
heterogéneos disminuyen la aprox. de la Ec. 1.47, además es exacta
para describir el tiempo en que la máxima onda de presión alcanza un
radio ri seguida a una instantánea irrupción de producción o inyección
desde o dentro de un pozo. La localización del radio de investigación
se vuelve menos definida para cambios de rate constantes en pozos
continuamente produciendo o inyectando.
Ejemplo 1.4. Cálculo de Radios de Investigación.
Prueba de flujo en un pozo exploratorio para un tiempo suficiente para
asegurarse que el pozo drena un cilindro de más de 1000' de radio.
Datos preliminares del pozo y fluido sugieren que k=100 md, f =0.2,
ct=2x10-5 psi-1 y  = 0.5 cp. Qué tiempo de flujo parece
recomendable? Qué rate de flujo se sugiere?
129
Solución.
El mínimo tiempo de flujo de la prueba será para propagar una
transiente de presión aprox. 2000' dentro del pozo (por seguridad, dos
veces el mínimo radio de investigación). El tiempo es:
t = 948fctri²/k = 948x0.2x0.5x2x10-5x2000²/100
t = 75.8 horas.
En principio, cualquier rate de flujo en el tiempo requerido, logra un
particular radio de investigación, de manera que este último es
independiente del rate. En la práctica se requiere un rate de flujo
suficiente para que los cambios de presión con el tiempo puedan ser
registrados con precisión, para su uso en el análisis de la prueba. Que
constituye suficiente precisión dependerá del particular instrumento
medidor de presión usado en la prueba.
130
Principio de Superposición
Hasta este punto la más usada solución a la ecuación de flujo la

función exponencial integral Ei, aparece como aplicable solamente
para describir la distribución de presión en un reservorio infinito,
causada por la producción de un solo pozo en el reservorio y más
restrictivamente producción a rate constante empezando a un tiempo
cero. Aplicando el principio de superposición se puede remover
algunas de estas limitaciones y tener un modelo simplificado de un
pozo con rates variables.
Para dichos propósitos enunciaremos el principio de superposición
así: "En cualquier punto del reservorio, la caída total de presión, es la
suma de las caídas de presión a ese punto, causada por el flujo de cada
uno de los pozos en el reservorio".
El más simple caso, es el de más de un pozo en un reservorio infinito.
Como ejemplo, tres pozos A, B y C, que empiezan a producir a un
mismo tiempo en un reservorio infinito (Fig. 1.8). La aplicación del
principio de superposición muestra que:
131
132
Aplicando el principio de superposición, se tiene:

(pi-pwf)total pozo A= (pi-p)debido pozo A
+ (pi-p)debido pozo B + (pi - p)debido al pozo C
En términos de las aprox. función Ei y logarítmica:
qA 1688 fctrwA²
(pi-pwf)TpozA= -70.6 [ln - 2sA]
kh kt
qB 948 fctrAB²
-70.6 Ei[- ]
kh kt
qC 948 fctrAC²
-70.6 Ei[- ]
kh kt
qA, qB, qC, son rates de los pozos A, B y C
133
La ecuación incluye factor skin para el pozo A, pero no incluye
factores skin para los pozos B y C. Debido a que muchos pozos tienen
daño y estamos modelando presión dentro de la zona alterada de
permeabilidad cerca al pozo A, se incluye su factor skin. Sin embargo,
la presencia de factores skin para los pozos B y C, afectan la presión
solamente dentro de su zona de alterada permeabilidad y no tienen
influencia sobre la presión al pozo A, si éste no está dentro de la zona
alterada del pozo B o C. Usando este método, se puede tratar
cualquier número de pozos fluyendo a rate constante en un reservorio
infinite acting.
Así, se puede modelar las llamadas pruebas de interferencia, que
básicamente son diseñadas para determinar las propiedades del
reservorio a partir de la respuesta observada en un pozo (tal como el
pozo A) a la producción de uno o más otros pozos (tales como B y C)
en un reservorio. El método de efectuar pruebas de interferencia
denominado pulse testing, está basado en estos principios.
134
La siguiente aplicación del principio de superposición es simular
conductas de presión en reservorios limitados. Considerando el pozo
de la Fig. 1.9, a una distancia L, de una sola frontera de no-flujo (tal
como una falla sellante).
Matemáticamente este problema es idéntico al de un pozo a una
distancia 2L de un pozo "imagen" (es decir, un pozo que tiene la
misma historia de producción como el pozo real). El que el sistema
de dos pozos simule la conducta de un pozo cerca a una frontera, es
que una línea equidistante entre ambos pozos puede ser considerada
como que es la frontera de no flujo, es decir, a lo largo de esta línea la
gradiente de presión es cero, que significa que no puede haber flujo.
Por tanto, no es sino un problema simple de dos pozos en un
reservorio infinito:
2 2
q 1688fc t rw q  948fc t (2L)
p i  p wf  70.6 (ln  2s)  70.6 Ei( ) 1.50
kh kt kh kt
135
Técnica del pozo imagen
136
Anotar que si el pozo imagen tiene un factor skin no-cero, es

inmaterial. Su influencia fuera de su zona de alterada permeabilidad
es independiente cualquiera que esta zona existe.
Extensiones de la técnica imagen, pueden ser usadas en:
1. distribución de presión para un pozo entre dos fronteras
interceptando a 90°;
2. la conducta de presión de un pozo entre dos fronteras paralelas;
y,
3. la conducta de presión para pozos en varias locaciones
completamente rodeados por fronteras de no flujo en
reservorios de forma rectangular.
Este último caso ha sido estudiado en forma completa; el trabajo
realizado por Matthews es uno de los métodos más frecuentemente
usados para estimar la presión promedia del área de drenaje de
pruebas de presión buildup.
137
La más importante aplicación del principio de superposición es
modelar pozos produciendo a rates variables. Para ello,
consideremos el caso en que un pozo produce a un rate q1 desde el
tiempo 0 hasta el tiempo t1; a t1 el rate es cambiado a q2; y a tiempo
t2 el rate es cambiado a q3. (Fig.1.10)
Se trata de calcular: al tiempo t > t2, cuál es la presión en la cara de
la formación del pozo? Para ello se usará superposición, pero aquí
cada pozo que contribuye a la caída de presión total está en la
misma posición en el reservorio, los pozos solo están "cambiando"
a diferentes tiempos.
138
139
La caída total de presión para el pozo con dos cambios en el rate es:
pi-pwf = Dp1+ Dp2 + Dp3
La primera contribución a la caída de presión en el reservorio, es del
pozo produciendo a rate q1 desde t=0. El pozo en general está dentro
de una zona de alterada permeabilidad; entonces su contribución a
la caída de presión del reservorio es:
q1 1688 fctrw²
Dp1=(pi-pwf)1=-70.6 [ln - 2s]
kh kt
A tiempo t1, el rate nuevo total es q2. Se considerará un Pozo
2, a un rate (q2-q1) desde tiempo t1, de manera que después de
t1 el rate total es q2.
El tiempo total desde que este pozo 2 comenzó a producir es
(t-t1) también dentro de la zona de permeabilidad alterada.
140
La contribución del Pozo 2 a la caída de presión es
(q2-q1) 1688 fctrw²
Dp2= (pi-pwf)2 =-70.6 [ln - 2s]
kh k(t-t1)
Similarmente la contribución de un tercer pozo es
(q3-q2) 1688 fctrw²
Dp3=(pi-pwf)3=-70.6 [ln - 2s]
kh k(t-t2)
De manera similar, se podrá modelar un pozo real con historia de
muchos cambios de rate, modelar el historial del rate con cambios
continuos (mediante secuencia de períodos a rate constante al
promedio del rate durante el período), en muchos casos, este uso de
superposición origina ecuaciones muy grandes, tediosas en cálculo
manual. El procedimiento es solamente válido, si la aplica-ción de la
Ec.1.11 es posible para el tiempo total transcurrido, desde que el pozo
comenzó a fluir a su inicial rate, es decir, al tiempo t, ri debe ser  re.
141
Ejemplo Uso de Superposición
Pozo surgente completado en un reservorio donde:
pi=2,500 psia; =1.32 rb/stb; =0.44 cp; k= 25 md h= 43’;
ct= 18x10-6 psi-1, y f = 0.16.
Cuál es la caída de presión en un pozo cerrado 500' del pozo fluyente,
cuando éste último pozo ha sido cerrado 1 día después de un período
de flujo de 5 días a 300 stb/d?
Solución
Se deberá superponer las contribuciones de los dos pozos debido al
cambio de rate.
70.6  -948 fctr² -948 fctr²
pi-p = - [q1 Ei( )+ (q2-q1) Ei( )]
kh kt k(t-t1)
948 fctr² 948x0.16x0.44x1.8x10-5x500²

= = 12.01
k 25
142
Ejemplo Uso de Superposición
70.6x.44x1.32 -12.01 -12.01

pi - p = - [300Ei( )] + (0-300)Ei( )]
25x43 6x24 1x24
pi-p = 11.44[-Ei(-0.0834) + Ei(-0.5)]
pi-p = 11.44 (1.989- 0.56) = 16.35 psi
143
Aproximación de Horner
En 1951 Horner propuso una aproximación que puede ser usada en

muchos casos, para evitar el uso de superposición, en modelar la
historia de producción de un pozo con rates variables. Con ella se
puede reemplazar la secuencia de funciones Ei, reflejando cambios de
rates, con una sola función Ei que contiene un solo tiempo de
producción y un solo rate de producción. El solo rate es el más
reciente no cero rate que el pozo estuvo produciendo, denominado
qlast. El llamado tiempo de pseudo producción tp, es encontrado,
dividiendo la producción acumulativa del pozo por el más reciente
rate:
Np(stb),Producción Acum. del Pozo
tp(horas)=24 1.52
qlast(stb/d), Rate más reciente
144
Así al modelar la conducta de presión en cualquier punto de un
reservorio, se usará la simple ecuación:
70.6 qlast -948 fctr²
pi- p= - Ei ( ) 1.53
kh ktp
Dos preguntas surgen:
1) Cuál es la base para esta aproximación?
2) Bajo que condiciones es aplicable?
La base para la aproximación no es rigurosa, sino intuitiva, y es
encontrada sobre dos criterios;
1) Al usar un solo rate, el escogido es el último rate; tal rate,
efectuado por período significativo, determina la distribución de
presiones cerca al hueco del pozo y aproximadamente hasta el
radio de investigación logrado con ese rate.
2) Dado el uso de un solo rate, la intuición sugiere escoger un tiempo
de producción efectivo tal, que el producto rate y tiempo de
producción resulten en la correcta producción acumulativa. De
esta forma se mantiene el balance de materia.
145
Pero, cuando es la aproximación adecuada? Si se tiene el más reciente
rate por un muy breve tiempo, los rates previos juegan un papel más
importante en la distribución de presiones del reservorio probado. Dos
elementos guías son:
1) Si el más reciente rate es mantenido por el tiempo requerido para
que el logrado radio de investigación alcance el radio de drenaje
del pozo probado, entonces la aproximación de Horner, es siempre
suficientemente valedera.
2) Si se tiene en un pozo nuevo, una serie de cambios de rate, es
normalmente suficiente señalar que el último rate constante sea
por lo menos establecido por un período de tiempo mayor de dos
veces al del rate previo.
Cuando hay duda acerca de si las guías son cumplidas, el método
seguro para modelar la historia de producción del pozo, es usar
superposición.
146
Ejemplo: Aproximación de Horner
Completado un pozo es producido por un período corto de tiempo y
luego cerrado para una prueba buildup. La historia de producción es la
que sigue:
Tiempo de Produc- Producción Total
ción horas stb
25 52
12 0
26 46
72 68
1) Calcular el tiempo de pseudoproducción, tp
2) Es la aproximación de Horner adecuada para este caso? Si no lo
es, como simularía la historia de producción del pozo.
147
Ejemplo:Aproximación de Horner
Solución.
1) 68 stb 24 hrs
qlast= x = 22.7 stb/d
72 hrs día
24x166
tp = = 176 horas.
22.7
2) En este caso:
Dtlast 72
= = 2.77 > 2
Dtprevio last 26
Entonces, la aproximación de Horner es probablemente adecuada para
este caso. No será necesario usar superposición, que lo sería cuando la
aproximación de Horner no es valedera.
148

Pruebas de Pozos-1er Capítulo Marzo 2018

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Pruebas de Pozos-1er Capítulo Marzo 2018

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PRUEBAS DE POZOS

MSc Luis Del Castillo Rodríguez

• Estudios sísmicos y geológicos

Las herramientas de caracterización del reservorio son:

• Los datos de prueba de pozos tienen una variedad de aplicaciones durante

Drawdown Conducta del reservorio

Falloff Movilidad en varias arenas

Interferencia y pulso Comunicación entre pozos.

La ecuación básica para todas estas pruebas es la ecuación de difusividad,

En una prueba de pozos se registra la respuesta de presión de un reservorio

Normalmente la respuesta reservorio que se registra y analiza es la presión.

modelo modelo modelo

Sin embargo, los riesgos pueden ser minimizados por especificaciones

Así, un pozo dañado con alto efecto de almacenamiento puede hacer

No fue sino en 1970, cuando se introdujo la Curva Tipo Agarwal

Las Curvas Tipo Agarwal, desarrolladas para pruebas de flujo, se

La Curva tipo Gringarten introducida en 1979, representa un paso muy

Una de las técnicas más importantes del análisis de las pruebas de

Los objetivos de una prueba de pozos, pueden ser:

Se evalúa si la productividad del pozo está gobernada por efectos del

La presión del reservorio llamada energía potencial que el reservorio

Análisis de pruebas de límites de reservorio permiten determinar cuanto

2) MANEJO DEL RESERVORIO

3) DESCRIPCION DEL RESERVORIO

En lo posible el uso de prueba de pozos para describir el reservorio, es hecho

ANÁLISIS DE CURVAS DE DECLINACION.

Durante largos períodos de producción, la presión es normalmente

En términos generales ambas variables: rate de flujo y presión, son

La ventaja práctica de una prueba buildup es que la condición de rate de

Las prueba de pozos buildup también tiene desventajas:

La prueba falloff mide la declinación de la presión luego del cierre de una

En la prueba de interferencia, un pozo tiene un cambio de rate y la presión

Se requieren análisis con técnicas especiales, cuando el nivel de fluido

Ella es derivada de tres principios físicos fundamentales:

La ecuación de difusividad se deriva en un sistema de coordenadas

Rate de flujo de masa Rate de flujo de masa

Rate de flujo de masa

Ahora analicemos matemáticamente cada parte de la Ec. 1.1 de

La masa en el volumen control a cualquier tiempo es el producto del volumen

El rate de acumulación de masa, Wa, en el volumen control es dado por el

Combinando 1.4, 1.7, 1.8 y 1.11

Factorizando afuera 1/rDr en el lado izquierdo y multiplicando por –1

La Ec. 1.18 es conocida como la ecuación de continuidad, una expresión

Ecuación de movimiento: Una Ecuación de movimiento, o ley de flujo,

Esta forma de la Ley de Darcy tiene dos asunciones:

La definición de compresibilidad del fluido es

donde b = densidad a la presión base, pb.

Este es el EOS que se usa cuando se asume que el fluido es ligeramente

Para obtener la ecuación de la difusividad, se debe combinar la ecuación de

Combinando las Ecs. 1.18 y 1.23, se tiene:

Sumario de asunciones para la Ec. 1.39

Para resolver la Ec. 1.68, se debe conocer como la presión se conduce a

Similarmente, una ecuación diferencial de primer orden requiere solamente

Reservorio infinite acting. Cuando el radio se torna muy grande,

Un pozo puede estar produciendo a rate constante o presión constante y

Sustituyendo la definición de área dentro de la condición de frontera

Rearreglando la ecuación 1.78, la condición de rate constante en la frontera

Producción a Presión Constante.

Se denomina coeficiente de almacenamiento, C (bl/psi) como la habilidad

La definición del coeficiente depende de la situación en el hueco del pozo.

rate constante en superficie, q

El régimen de flujo puede ser estado estable si es independiente del tiempo

La Figura muestra a varios tiempos las distribuciones de presión y rate, para

Existen dos condiciones de frontera interna, a presión y a rate terminal