Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Producción.
Industria Láctea”
TESIS DE GRADO
INGENIERO EN ALIMENTOS
Presentado por:
GUAYAQUIL – ECUADOR
Año: 2008
2
AGRADECIMIENTO
A todas las
personas que de
un modo u otro
colaboraron en la
realización de
este trabajo y
especialmente a
la MSc. Priscila
Castillo, Director
de Tesis, por su
invaluable ayuda.
3
DEDICATORIA
A MIS PADRES
Y ESPOSA.
4
TRIBUNAL DE GRADUACIÓN
DECLARACIÓN EXPRESA
RESUMEN
INDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN………………………………………………………………….…II
INDICE GENERAL…………………...……………………………………...III
ABREVIATURAS…………………………………………………………….IV
SIMBOLOGÍA…………………………………………………………………V
INDICE DE FIGURAS……………………………………………………….VI
INDICE DE TABLAS………..………………………………………………VII
INTRODUCCIÓN…………….……………………………………………….1
CAPITULO 1
GENERALIDADES
1.2 Incrustraciones. 7
CAPITULO 2
METODO DE DANNENBERG 17
CAPITULO 3
PRUEBAS EXPERIMENTALES
3.1 Materiales. 30
CAPITULO 4
9
ANALISIS DE RESULTADOS.
CAPITULO 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 72
APÉNDICES 74
BIBLIOGRAFÍA 77
10
ABREVIATURAS.
Lg lacto globulina.
Ut Coeficiente global de transferencia de calor al tiempo t.
U0 Coeficiente global de transferencia de calor con el equipo
Limpio.
Cp Concentración de Lg disponible.
Cp,0 Concentración de Lg nativa.
CIP Clean in Place (Limpieza in situ)
T Diferencia de temperatura
EDTA Ethilen Diamino Tetra Acético.
Na4 EDTA Ethilen Diamino Tetra Sódico.
Ind Inducción.
DD Grado de Desnaturalización.
P,0 Proteína nativa.
P Proteína.
ST Sólidos Totales.
A Suciedad.
ATP Tri Fosfato de Adenosina.
URL Unidades Relativas de Luz.
11
SIMBOLOGÍA
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
retención..................................................23
2006..............................44
2006.............................................46
etapa..................................46
incrustación......................................................................51
incrustración.....................................................................51
suero...................52
evaluación de proceso.....................................................53
14
programa..........................................................................54
programa......................54
segundos a
90ºC...............................................................................55
Figura 4.8. Perfil del área del equipo vs. el índice de depósito.
estudio ....58
en estudio..............................................................................59
86ºC..........................................61
15
Figura 4.15. Perfil del área del equipo vs. el índice de depósito.
retención...............63
propuesto........................64
limpias....................66
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
esterilizadores..................................................................36
INTRODUCCIÓN.
corridas.
CAPITULO 1
GENERALIDADES
[1995]
20
Pak [1995]
Pasteurizadores a placas
fluidos que circulan por ellas. Estas juntas sirven además, para
[1995]
ventajas:
intercambiador indirecto.
23
1.2. Incrustaciones.
proteínas y minerales.
el nítrico.
26
en el proceso.
precalentador.
27
limpiados.
28
1 2 3 4
RE- AGUA ALCALINO ACIDO
USO
de las superficies.
minutos a 80ºC.
acidez.
siguiente limpieza.
solución de limpieza.
mineral.
tratamiento.
CAPITULO 2.
METODO DE DANNENBERG
60, 90 y 99%
90
80
70
Depósito másico específico (g/m2)
120ºC
60
110ºC
50
100ºC
Leche descremada
40 pasteurizada
Tiempo corrida 6 h
95ºC
30
90ºC
20
85ºC
10
80ºC
0
0 100 200 300 400
Tiempo de retención (s)
80
70
60
Depósito másico específico (g/m2)
120ºC
Leche pasteurizada
descremada 110ºC
50 Tiempo de corrida 6 h
100ºC
40
95ºC
30 90ºC
85ºC
20
80ºC
10
0
0 20 40 60 80 100
Grado de desnaturalización (%)
leche.
80
76
10%
72
68 Leche descremada
64 Tiempo de corrida
60 6h
Depósito másico específico (g/m2)
Desnaturalización 30%
56 -lg en %
52
48
44
40 60%
36
32
28
24 90%
20
16
12
8
99%
4
0
-4
75 85 95 105 115
Temperatura de retención (ºC)
reacción cinética.
mX (1)
kp
A p
(t t ) C
ind p
Donde:
másica de ST)
100 DD
C p
*C p , 0 (2)
100
100
10
60%
90%
0,1
10%
Leche descremada
Tiempo de corrida
6h
-lg % degradación
0,01
130 110 90 70
Temperatura de retención (ºC)
de Arrhenius:
40
Rln k1 ln k 2 (3)
Ea 1 1
T T
1 2
globulina.
41
40
35
Leche
descremada
20
60%
15
10
90%
0
6,300 6,500 6,700 6,900
Ninel de pH (-)
lentamente.
30
Temperatura
Leche descremada
retención:
25 Temperatura
95ºC de
retención 95ºC
Depósito másico específico (g/m2)
30%
20
60%
15
90%
10
99%
0
0 2 4 6 8
Horas
veinte veces.
e intercambiador de calor.
CAPITULO 3.
MATERIALES Y METODOS.
3.1 Materiales.
incrustación.
remover.
se tapona.
pasteurización y tratamiento.UHT:
52
TABLA.1.
TABLA 2.
intercambiador.
contenido en los depósitos, pero sólo forma parte del 30% del
desnaturalización.
.
m
RA (4)
K A
Entonces la cantidad efectiva de depósito, contribuye al declive
expresado como:
1 1
RA
Ut U 0
(5)
Donde:
Limpio.
0,5% como aditivo Na4 EDTA 15%) dado que este último va
siguientes condiciones:
Temperatura de pasteurización: 90 ºC
Número de placas: 75
57
Química.
Térmica.
Cinética.
(90ºC).
tiempo de limpieza.
pasteurizadores.
100
Materia residual adherida (g/m2)
10
Suciedad residual
1
NaOH + EDTA 2,4 g/l
0,1
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Concentración de NaOH (g/l)
datos:
CAPITULO 4.
ANÁLISIS DE RESULTADOS.
TABLA 3.
(Na4 EDTA 15%) es 666,31 ml, cuyo 15% es activo; donde 1 ml.
Este valor sirve para encontrar la cantidad total del depósito sobre la
ayuda de la Fig. 4.3, que está en relación con las Fig. 2.2 y 2.3.
400
350
Tiempo de retención (s)
300
90%
250
200 99%
150 60%
100 30%
50
0
75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125
Temperatura ºC
describe a continuación:
7
6
Incrustación
5
(gr/m2)
4
3
2
1
0
0 5 10 15 20 25
Zona de calentamiento y retención
(m2)
Fig. 4.8 Perfil del área del equipo vs. el índice de depósito.
Retención 90ºC y 300 segundos.
Maldonado [2007]
72
FuncionsWin32.exe. de www.lagares.org.:
www.upv.es/dtalim/herraweb.htm
100
y = 3E-12e0,2949x
R² = 0,9944
Resistencia
10 (sm2ºC/KJ)
Retención
Tiempo
Micrococo
(min)
( D min)
1
Peroxidasa
(D min)
0,1
B-lg
(D min)
0,01
70 75 80 85 90 95
Temperatura
74
área bajo la curva del proceso con ayuda del software libre
masa total de 12,9 gr. de incrustación (ver Fig. 4.12) que para las 20
2,5x104*t
K = 3,73* e 0,27 (W/mºK) (6)
con el tiempo de proceso actual de 300 S. se puede obtener la
.
m
Al introducir éstos datos en la ecuación 4: RA (Pág. 38),
K A
junto con la cantidad de depósito calculada en la Fig. 3.12, se
Fig. 4.13
2,5
2
Incrustación
(gr/m2)
1,5
0,5
0
0 5 10 15 20
Zona de calentamiento y retención
(m2)
Fig. 4.15 Perfil del área del equipo vs. el índice de depósito.
Temperatura de retención 86ºC y 300 segundos
Maldonado [2007]
El costo por hora del proceso propuesto se calcula con ayuda del
y el de una etapa.
resultados:
TABLA 4.
80
70
60
50
2 etapas
40
1 etapa
30
20
10
0
NaOH AC. EDTA AGUA VAPOR Mano de
42% Nitrico 15% (m3) (Ton) obra
(Kg) (Kg) (Kg) (Horas)
remoción de la grasa.
dos etapas.
TABLA 5.
COMPARACIÓN DE COSTOS
2 etapas 1 etapa
RUBROS (Dólares) (Dólares)
NaOH 42% $115 $115
AC. Nitrico $50 $0
Na4 EDTA 15% $0 $162
Agua $47 $34
Vapor $102 $46
Mano de obra $261 $138
TOTAL $575 $495
Autor: Maldonado [2007]
300
250
200 2 etapas
(Dólares)
150
1 etapa
100 (Dólares)
50
0
NaOH AC. EDTA AGUA VAPOR Mano de
42% Nitrico 15% obra
CAPITULO 5.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
al 1%.
89
APENDICES
APENDICE B.
Tiempo
[Grasshoff,1995]
APENDICE C.
MÉTODO DE ANÁLISIS
94
Indicador de fenolftaleína
Amoníaco, 10%
Cálculo (1): % p/v Soda Cáustica = A ml. de HCl 1,0N gastados x 0,16
indicadora MERCK 8430 y titular con Sulfato de Zinc 0,05M, hasta viraje
mililitros).
Cálculo (2): % v/v Aditivo libre = ml. de ZnSO4 0,05M gastados x 0,21
95
BIBLIOGRAFÍA
583.
96
de 2006.