Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La Ilustración para Kant se relaciona con el abandono por parte del hombre de su
minoría de edad intelectual, entendida como la incapacidad de poder servirse de
su propio entendimiento, sin guía de ningún otro. Esta minoría de edad es de
exclusiva responsabilidad del individuo, al no tener el valor de pensar por sí mismo
y no poder confiar en uno mismo en producto de su pereza y cobardía . La
ilustración requiere así de la libertad, podríamos decir, interna, relacionada con
el uso público o docto de la propia razón. Este uso debe ser siempre libre. El uso
de la razón que cabe ser restringido es el privado, el que se ejerce bajo una
determinada función o puesto civil. Esto, sin embargo, no obstaculiza, afirma Kant,
el proceso de ilustración es necesario obedecer y no razonar en tal sentido.
El problema que detecta Kant es que la mayoría de los individuos se restringe solo
al uso privado, pensando y hablando así a través de otros. Esto imposibilita el
progreso del conocimiento hacia una época ilustrada, puesto que las creencias así
vistas se considerarían como inmutables
Otro aspecto a considerar, es que no todos están en las mismas condiciones por
que tiene miedo al pensar que van a decir las personas de ellos mismos para
hacer un uso público de la razón. Esto sucede en parte por el tipo de educación
que ha recibido el individuo, ya que usualmente los docentes o tutores no enseñan
a los alumnos a pensar por sí mismos, a ser críticos o conscientes. Es más, los
mismos maestros suelen no salir del uso privado de la razón, limitándose
meramente a replicar contenidos. En esto radica la importancia pedagógica de la
filosofía, una disciplina que, como ya era concebida por Sócrates, es
primordialmente crítica, liberadora, que tiene la labor de promover el uso público
de la razón. En este contexto, la paulatina desaparición de las horas de filosofía
asignada a las aulas de clases, no puede más que, bajo una concepción kantiana,
retrasar o invertir el proceso de ilustración.
También para Kant , sino el de la moral , si no hay libertad ni ley moral fundada en
la libertada , si todo lo que ocurre y puede ocurrir es simple mecanismo natural
entonces la política , arte de utilizar ese mecanismo como medio de gobernar a los
hombres y meterles miedo al momento de ser ellos mismos bar sus propias
opiniones que es la única sabiduría practica y el concepto de los derechos .
Pero si nuestras preguntas se dirigen hacia la política en lo cual Kant nos esta
diciendo , que la política es el arte de utilizar el mecanismo natural como medio de
gobernar y que por encima de esto que es la política se yergue la moralidad ¿O
que la política , se referida al concepto de derecho es otra cosa o puede ser otra
cosas ?
Para Kant hemos encontrado un matiz que esta naturaleza de la política
permanezca (por otras vías) pero hay que irnos por partes antes de tratar de
aclarar dicho matiz , hay que señalar que Kant en primer lugar despeja el terrero
para colocar la política en relación (todavía problemática ) con la moral .
Por tanto, es crucial tratar la cuestión referida a la calidad de vida relacionada con
la salud, toda vez que los tratamientos farmacológicos pueden afectarlos, así
como la propia situación de vivir con una enfermedad crónica.
En esta misma línea, existe interés por el estudio de la calidad de vida de aquellos
pacientes con enfermedades avanzadas, progresivas e incurables que han
ingresado en las unidades de cuidados paliativos.
Niños y niñas en situación de calle. El niño de la calle es todo menor que depende
o está en condiciones de depender de su propia actividad en la calle para
sobrevivir; de igual modo existen menores que trabajan en la calle para contribuir
al ingreso familiar, llamados también niños en la calle.