ESTUDIO CARDENAS

ABOGADOS & ESPECIALISTAS

Especialista :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE EXONERACIÓN
DE PAGO DE PENSION DE
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE COMAS – CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA NORTE

GLORIOSO RIVERA RUIZ, identificado con DNI

Nº 41391872, con domicilio real Jr. Cesar Vallejo No. 466 Cooperativa Universal,
Distrito de Santa Anita-Lima, señalando domicilio procesal en el Pasaje San
Martin 188-B Oficina 101 – Distrito de Independencia, y Casilla Electrónica No.
17791 Corte Superior de Lima - Norte, a usted con el debido respeto me presento
y digo:

I. PETITORIO
Que recurro a su Despacho a efectos de interponer DEMANDA DE
EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, la que la dirijo contra CARMELA PADILLA
DE RIVERA, a quien se le tendrá que notificar en su domicilio ubicado en la Calle
Machupicchu Maz. LL Lote 14 Cooperativa Pablo VI Distrito Comas, Lima,
demanda que interpongo a fin de dejar sin efecto la pensión de alimentos
señalado para la demandada por el equivalente al veintitrés por ciento de mis
ingresos mensuales dispuesto en el expediente judicial signado con el N° 0180-
2012-FC., seguido por doña CARMEN PADILLA DE RIVERA, contra el
accionante, tramitado ante el séptimo Juzgado de Paz Letrado de Comas,
especialista LOZANO COSSIO, demanda que interpongo por lo siguientes
fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

Pasaje San Martín 188-B Oficina 101 – Independencia

Celular 997468390
ESTUDIO CARDENAS
ABOGADOS & ESPECIALISTAS
1. Que doña CARMELA PADILLA DE RIVERA, en su condición de cónyuge, me
siguió un proceso de alimentos por ante el séptimo Juzgado de Paz Letrado de
Comas, especialista LOZANO COSSIO, expediente N° 0180-2012-FC., en la que
se fijo como monto de la pensión de alimentos a favor de la demanda una suma
igual al 23% mensual de mis haberes, el mismo que se viene descontando mes a
mes de mis haberes que percibo como miembro de la Policía Nacional en
situación de retiro.

2.- Es el caso señor Juez que mediante Resolución S/n de fecha 13 de junio de
2014, recaído en el expediente judicial No. 4850-2011-0-0901-JR-FC-04, emitido
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, se
confirmó la SENTENCIA DE DIVORCIO POR CAUSAL, emitida por el 4to.
Juzgado de Familia Sede Lima Norte, declarando FUNDADA mi demanda
presentada, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial de GLORIOSO
RIVERA RUIZ y CARMELA PADILLA RODRIGUEZ, de fecha 28 de enero 1966,
en consecuencia ha quedado disuelto el vínculo matrimonial que me unía con la
demanda y con ello también se ha puesto fin a la obligación alimentaria de la que
hoy goza mi ex cónyuge. 1

3.- Resulta señor Juez que al declararse disuelta la sociedad de gananciales; por
la SENTENCIA DE DIVORCIO POR CAUSAL, y disponerse el pago de una
INDEMNIZACION DE DIEZ MIL SOLES, en favor de la demandada, que se hará
efectivo en vía de ejecución, en forma solidaria se ha retribuido a la demanda;
muy aparte, la demandada, actualmente tiene a su cargo el inmueble sito en Calle
Machupicchu Maz. LL Lote 14 Cooperativa Pablo VI Distrito Comas, Lima, bien
que forma parte de la sociedad de gananciales, en donde actualmente vive la
demandada en compañía de mis cuatro hijos MADELEINE (50), EDSON (49),
LUIS HENRY (48) y ELMER RICHARD RIVERA PADILLA (47), todos ellos
trabajan y ayudan económicamente a su madre, además, el inmueble de 200 mt2,
puede ser alquilado parcialmente y puede la demandada generarse otro ingreso
económico adicional, y el suscrito ha manifestado su intención a la demandada
que no desea su parte que le corresponde como casado, por lo que está
1 Carmen Julia Cabello Matamala sostiene que “el régimen alimentario entre los cónyuges durante la vigencia del
matrimonio es una obligación legal, recíproca,) y eminentemente asistencialista, mientras que una vez disuelto el vínculo
matrimonial, desaparece tal obligación legal.”

Pasaje San Martín 188-B Oficina 101 – Independencia

Celular 997468390
ESTUDIO CARDENAS
ABOGADOS & ESPECIALISTAS
dispuesto a ceder todos sus derechos sobre la propiedad a la demandada,
inmueble que actualmente está valorizado en la suma US$300,000 Dólares
Americanos.

4.- Mi situación señor juez, de otro lado es apremiante, pues, tengo otra familia en
razón que actualmente tengo vínculo matrimonial de casado, con doña
EMPERATRIZ RUFINA JULIAN CAYETANO, habiendo contraído matrimonio el
07 de noviembre del 2015, en la Municipalidad del Distrito de Santa Anita,
teniendo dos hijas solteras de nombre EVELYN LEONER (36) y SHIRLEY
EMPERATRIZ RIVERA JULIAN (26), a quienes tengo obligación actual de
mantener y velar por ellas, sin embargo, el suscrito es actualmente JUBILADO, en
su calidad de efectivo policial en situación de RETIRO, de la Policía Nacional del
Perú, con un magro sueldo de S/.1,900.oo soles, de los cuales se me descuenta
el 23% de mis haberes, por lo que dicha suma a las justas sirve para cubrir mis
necesidades básicas alimentarias, máxime si no cuento con casa propia.

5.-Por tales consideraciones el suscrito considera que debe ampararse mi

demanda porque al haberse disuelto el vínculo matrimonial ha cesado la
obligación alimentaria, máxime que en sentencia se ha fijado que solidariamente
tengo que pagar la suma de S/.10,000.oo soles, como indemnización en favor de
la demandada y muy aparte que la demandada se ha quedado con el inmueble de
la sociedad de gananciales valorizado en la suma de US$300,000.00 DA., y como
se indicó reside en dicho inmueble en compañía de sus cuatro hijos mayores que
la sustentan económicamente.

II. FUNDAMENTOS JURIDICOS

Amparo mi pretensión en las siguientes normas:

Código Civil: Artículo VI del T.P. referida al legítimo interés económico o moral
para ejercitar una acción.
Artículo 350.- Efectos del divorcio respecto de los cónyuges
“ Por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido y mujer.
(…) Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad
física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una

Pasaje San Martín 188-B Oficina 101 – Independencia

Celular 997468390
ESTUDIO CARDENAS
ABOGADOS & ESPECIALISTAS
profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente.”
En el presente caso el estado de necesidad ha desaparecido por cuanto la
demandada tiene ingresos propios que le permite cubrir sus necesidades con
suficiencia.
Código Procesal Civil
Artículos 424 y 425 referidos a la formalidad de la demanda.
Artículo 571 dispone que Las normas de este Sub-Capítulo (alimentos) son
aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en cuanto sean
pertinentes.

III. MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza de la acción no se señala monto del petitorio

IV. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá tramitarse en la vía del proceso sumarísimo

V. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco como pruebas los siguientes medios:
1.- Copia de la sentencia recaída en el expediente 0180-2012-FC emitida por el
Séptimo Juzgado de Paz Letrado de Comas, en la que se fijó como monto de la
pensión de alimentos a favor de la demanda una suma igual al 23% mensual de
mis haberes.
2.- Copia de la Resolución s/n recaída en el Expediente N° 4850-2011-0-0901-JR-
FC-04 emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior Lima Norte, que
confirma la Sentencia de DIVORCIO POR CAUSAL, entre el demandante y la
demanda y que acredita que se ha puesto fin al vínculo matrimonial
3.- Boleta de Pago, expedida por la Dirección de Economía y Finanzas de la
Policía Nacional del Perú, con lo que acredito el descuento que se me viene
efectuando en la institución policial de la cual soy miembro en situación de retiro,
mediante la cual se informa que se me viene descontando el 23% de mis
remuneraciones, en cumplimiento del mandato judicial expedida en el expediente
N° 0180-2012-FC del Séptimo Juzgado de Paz Letrado de Comas.

Pasaje San Martín 188-B Oficina 101 – Independencia

Celular 997468390
ESTUDIO CARDENAS
ABOGADOS & ESPECIALISTAS
VI. ANEXOS
1-A.- Copia de mi DNI.
1-B.- Copia de la sentencia del expediente 0180-2012-FC., del Séptimo Juzgado
de Paz Letrado de Comas.
1-C.- Copia de la Sentencia de Vista, del expediente 4850-2011, emitida por la
Primera Sala Civil Lima Norte.
1-D.- Copia de la Ficha Reniec de la demanda, expedida por la RENIEC.
1-E.- Boleta de Pago del recurrente
1.K.- Una Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1.L.- Dos Cédulas de notificaciones
1-M.- Papeleta de habilitación del letrado que autoriza la demanda.
1.-N.- Juego de copia de la demanda y sus anexos

POR LO EXPUESTO.
Pido a Ud. Señor Juez, admitir la presente
demanda y tramitarla conforme corresponda, declarándola fundada en su
oportunidad procesal en los términos que solicito.
OTROSI DIGO.-De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código
Procesal Civil, otorgo poder de representación al letrado que autoriza la presente
demanda con las facultades generales del artículo 74 del acotado código, para
cuyo efecto ratifico mi domicilio real y procesal el indicado en el introito del
presente documento, y declaro estar instruido de la representación que otorgo.

Lima, 30 de noviembre del 2017

---------------------------------------
GLORIOSO RIVERA RUIZ
DNI. 41391872

Pasaje San Martín 188-B Oficina 101 – Independencia

Celular 997468390