TERCER PLENO CASATORIO CIVIL

FORO:
En su opinión, las sentencias derivadas de estos plenos cumplen la finalidad de los precedentes
en el sentido de promover la igualdad ante la ley y la seguridad jurídica). Explique a partir de uno
o más plenos casatorios.
Me permito a explicar el tercer pleno casatorio.
Casación Nº 4664-2010-Puno en los seguidos por René Huaquipaco Hanco con Catalina Ortiz
Velazco, sobre Divorcio por la Causal de Separación de Hecho.
DESARROLLO:
1.- Este pleno casatorio, se caracteriza por ser eminentemente tuitivo en temas de familia, siendo
así, el Juez debe ser flexible para resolver un tema de naturaleza familiar bajo poniendo en práctica
los principios de congruencia, preclusión, eventualidad y la acumulación de pretensiones.
2.- Toda indemnización en el proceso de divorcio por la causal de separación de hecho es una
obligación de carácter legal que exige al Juez imponer o fijar el monto en proporción al daño, este
supuesto no debe confundirse con el tema de responsabilidad civil contractual ni extracontractual.
3.- El magistrado está obligado en velar por la estabilidad del cónyuge perjudicado, por cuanto
sus decisiones deben estar apoyados en los elementos de prueba que establece el Código Procesal
Civil y los mismos que deben ser actuados en la secuela del proceso.
4.- La indemnización o adjudicación de bienes en el divorcio por separación de hecho procede de
oficio y a instancia de parte.
5.- La solicitud de indemnización o adjudicación preferente de bienes de la sociedad de
gananciales pueden presentarse en cualquier estado del proceso. Si fueran postulados luego de la
audiencia de pruebas, solo se admitirán los medios probatorios de actuación inmediata a fin de
evitar maniobras dilatorias que entorpezcan la tramitación del proceso.
6.- Los jueces pueden apartarse del precedente judicial siempre y cuando lo hagan en resolución
debidamente motivada.
Con esta casación los magistrados supremos reunidos en el Tercer Pleno Casatorio han cumplido
con las expectativas de los justiciables dentro del territorio nacional, quienes constantemente
reclaman la realización del principio de seguridad jurídica y de igualdad de trato a través de la
resolución de causas. Este objetivo tan esperado por la comunidad jurídica es el resultado de un
trabajo que se viene impulsando con la colaboración permanente de los magistrados competentes
dictando sus resoluciones en estricto respeto al principio de igual de las partes dentro del proceso,
tal forma se da seguridad jurídica a los justiciables.
Únicamente el Poder Judicial es el encargo de resolver temas de esta naturaleza desde la
separación de poderes que fue introducida por Locke y desarrollada por Montesquieu, teniendo
como bandera la supremacía de la libertad individual, pilar fundamental para el logro de la
igualdad entre las partes dentro de un proceso judicial.