Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ECUACIONES EMPIRICAS
Marianela Sanga Franco
mary_12tkm.com@hotmail.com
Curso de Física General – Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental
Facultad de Ciencias Agropecuarias – Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
GRUPO 3 – Turno Viernes 11:00 – 1:00
RESUMEN
N L 𝒕𝟏 𝒕𝟐 𝒕𝟑 𝒕𝟒 𝒕𝟓 T(s)
cm
1 20 9.35 9.76 9.70 9.22 9.65 0.953
2 25 10.63 10.50 10.31 10.37 10.31 1.042
3 30 11.06 10.65 10.54 10.91 10.43 1.071
4 40 12.09 11.13 10.59 11.88 12.03 1.174
Figura 1: instalación del
péndulo 5 50 13.47 13.97 13.32 13.37 13.50 1.352
6 60 15.34 15.50 15.62 15.38 15.25 1.541
Luego se hizo oscilar el péndulo con
7 70 16.54 16.59 16.65 16.31 16.37 1.649
una amplitud angular menor de 15° 8 80 17.18 17.47 17.87 17.25 17.20 1.739
y medir 5 veces el tiempo de 10 9 90 18.41 18.59 18.65 18.53 18.84 1.860
oscilaciones completas, (como en la 10 100 19.90 19.85 19.78 19.38 19.75 1.973
Tabla N°2:
N° L(cm) T(s) In L In T
1 20 0.953 2.996 -0.048
2 25 1.042 3.218 0.041
3 30 1.071 3.401 0.068
4 40 1.174 3.688 0.160
5 50 1.352 3.912 0.301
6 60 1.541 4.094 0.432
7 70 1.649 4.248 0.500
Figura 2: oscilaciones del 8 80 1.739 4.382 0.553
péndulo 9 90 1.860 4.499 0.620
10 100 1.973 4.605 0.679
Donde después se hallara el valor
promedio del periodo T calculando
Experiencia 1:
con la siguiente formula:
𝑦 = 𝑘𝑥 𝑛
1
T= (𝑡 +𝑡 +𝑡 +𝑡 +𝑡 )
50 1 2 3 4 5
.
Lny=lnk+nlnx
N° 𝑳𝒋 (𝒄𝒎) 𝑻𝒋 (𝒔) 𝑿𝒋 = 𝑳𝒏𝑳 𝒀𝒋 = 𝒍𝒏𝑻 Experiencia 2 :
1 20 0.953 2.996 -0.048
2 25 1.042 3.218 0.041 A (intercepto):
3 30 1.071 3.401 0.068
4 40 1.174 3.688 0.160 TABLA 3:
5 50 1.352 3.912 0.301
6 60 1.541 4.094 0.432
7 70 1.649 4.248 0.500 (∑ 𝑥𝑗 2 . ∑ 𝑦𝑗 − ∑ 𝑥𝑗 . ∑ 𝑥𝑗 . 𝑦𝑗 )
8 80 1.739 4.382 0.553 𝐴=
𝑁 ∑ 𝑥𝑗 2 − (∑ 𝑥𝑗 )2
9 90 1.860 4.499 0.620
10 100 1.973 4.605 0.679
∑ 565 14.354 39.043 3.306
Y =lnY ; Lnk=A ; n=B lnX=X
N° 𝑳𝒋 (𝒄𝒎) 𝒙𝒋 . 𝒚𝒋 𝒙𝒋 𝟐 𝒚𝟐𝒋
1 20 -0.144 8.976 0.002
𝑌 = 𝐴 + 𝐵𝑋 2 25 0.132 10.356 0.002
3 30 0.231 11.567 0.005
𝑦2 − 𝑦1
𝐵= 4 40 0.59 13.601 0.026
𝑥2 − 𝑥1 5 50 1.178 15.308 0.091
6 60 1.769 16.761 0.187
8 − (−0.05) ∆𝑦
𝐵= = 7 70 2.124 18.055 0.250
5 − (−2.9) ∆𝑥
8 80 2.423 19.202 0.306
𝐵 = 1.019 9 90 2.789 20.241 0.384
10 100 3.127 21.206 0.461
Donde B = n ∑ 565 14.219 155.273 1.714
−41.819
𝐴= = −1.474
La pendiente seria 1.019 28.374
∆𝑌 = 𝐴(𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜) = 8.05 Ln K = A
K = 𝑒 𝐴 = 3133.7 K = 0.229
B (pendiente) :
(𝑁 ∑ 𝑥𝑗 . 𝑦𝑗 − ∑ 𝑥𝑗 . ∑ 𝑦𝑗 )
𝐵=
𝑁 ∑ 𝑥𝑗 2 − (∑ 𝑥𝑗 )2
13.114
𝐵= = 0.462
28.375
Gráfico: T vs L
Experiencia 3:
Hallando la incertidumbre de B y A:
𝑖∑(𝛿𝑦 )2
𝑠𝑦 = √ (𝑁−2) = 4.381
Gráfico: In T vs In L
𝑁 5. REFERENCIA
∆𝐵 = 𝑆𝑦√ 2 = 0.594
𝑁 ∑ 𝑥𝑗 2 − (∑ 𝑥𝑗 )
https://es.scribd.com/doc/203094
309/ecuaciones-empiricas-2
∑ 𝑥𝑗 2
∆𝐴 = 𝑆𝑦√ 2 = 2.339
𝑁 ∑ 𝑥𝑗 2 − (∑ 𝑥𝑗 )
Experiencia 4:
Hallando el error:
∆𝑘 = 2.339 ± 0.229
∆𝑛 = 0.594 ± 0.462
Experiencia 5:
𝑇 = 𝑘𝐿𝑛
Y=A+BX
T = 0.229 + 𝑥 0.462
4. CONCLUSIONES
Que mediante el método gráfico de
las ecuaciones empíricas podemos
determinar los fenómenos físicos
de cualquier objeto y mediante
el método analítico podemos
comprobarlo. Además para este
experimento se notó a través de las
gráficas que a mayor longitud
mayor es el tiempo empleado.