Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Técnicas de identificación y
evaluación de Riesgos
GERENCIA DE RIESGOS
ANTECEDENTES
UN ANTES…
COSO I y II
particular SOLVENCIA Marcos de referencia
UNE 150008 Gerencia de Riesgos
Y UN DESPUÉS ?..
De aplicación a todas las actividades y con
ISO 31100 / 31010 enfoque el concepto ERM “Enterprise Risk
Management”.
ISO 30010
IMPORTANTE
ALCANCE
Identificación
Análisis
Evaluación
IDENTIFICACIÓN: “HAZARD”
ESTIMACIONES y CÁLCULOS
Herramientas Cualitativas, Semi-cuantitativas y
Cuantitativas “LEGISLACIÓN”
ÎControles.
ÎConsecuencias (descriptivas / calculadas/efecto dominó).
ÎProbabilidades.
EVALUACIÓN (COMPARACIÓN)
ÎCriterio ALARP.
ÎLEGISLACIONES ¿?
HACCP CEA´s FN
ERA LOPA RI
ÎObjetivos.
ÎInformación disponible.
ÎTrazabilidad y up-dating.
ÎPresupuesto y tiempos.
TABLE A.1.
APPLICABILITY OF TOOLS USED FOR RISK ASSESSMENT
DELPHI SA NA NA NA NA B.03
FTA A NA SA A A B.14
1
SA Strongly applicable
NA Not applicable
A Applicable
TABLE A.2.
ATTRIBUTES OF A SELECTION OF RISK ASSESSMENT TOOLS
Î Método de expertos.
Proyecto: … P&IDs: …
Nodo: (n) … Revisión: …
Intención del nodo: Fecha: …
Parámetro: (*) … Intención del parámetro: …
Palabra
Desviación Causas Escenario Consecuencias Salvaguardas C E L R Recomendaciones Ref
guía
RIESGO INDIVIDUAL
Probabilidad, referida a un
periodo de un año, de que
una persona ubicada de
forma permanente en un
lugar determinado y
exterior al establecimiento
y sin protección específica,
sea victima de un
accidente mortal,
expresado en víctimas
/año.
RIESGO SOCIAL
Probabilidad, referida a unaño, de que un accidente originado en un establecimiento
ocasione un número de victimas mortales N o más
XXI Congreso Español de Gerencia de Riesgos y Seguros
20
Donación de AGERS al Centro de Documentación de Fundación MAPFRE
Evaluación de Riesgos en la ISO 31010
CAPAS DE PROTECCIÓN
FIABILIDAD
Consecuencia peligrosa
Capas de Riesgo
Riesgo del
protección tolerable
proceso
Frecuencia del evento
peligroso
RIESGO RIESGO
INTOLERABLE TOLERABLE
SILs son categorías basadas en la Probabilidad de Fallo en demanda (PFD) para una
función particular instrumentada de seguridad
Mayor riesgo
Reducción del Riesgo
mediante IPL: válvulas de Probabilidad de ocurrencia
Riesgo que
seguridad presenta el
proceso
R
SIL1
eg
ió
n
de
R
SIL2
ie
sg
R
Re A
o
Reducción del Riesgo
eg
in
gi ce
ió
ac
ón pt
mediante SIS
n
SIL3
ep
AL
de abl
ta
AR
bl
Ri e
e
Riesgo final
P
es
go
Consecuencia
(% letalidad)
RG : “RISK GAP”
CONCLUSIONES