Sunteți pe pagina 1din 12

PROCEDIMIENTOS

AGITACION

PERCOLACION
AGITACION

Grupo 1: 500 r.p.m., -30 #, 20% sólidos, 1 hora, 25ºC.


Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiempo total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
(min) soluc ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ión AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
1500,
5 00 30 500 100 2,05 410 12,30 615 8,1
1470,
10 00 30 500 100 4,82 964 28,92 1417,08 18,6
1440,
20 00 30 500 100 7,21 1442 43,26 2076,48 27,3
1410,
40 00 30 100 100 1,85 1850 55,50 2608,5 34,3
1380,
60 00 30 100 100 2,67 2670 80,10 3684,6 48,5

Grupo 2: 500 r.p.m., -30 #, 40% sólidos, 1 hora, 25ºC.


Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiempo total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
(min) soluc ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ión AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
750,0
5 0 30 500 100 4,01 802 24,06 601,5 7,9
720,0
10 0 30 500 100 5,41 1082 32,46 779,04 10,3
690,0
20 0 30 500 100 8,85 1770 53,10 1221,3 16,1
660,0
40 0 30 100 100 2,65 2650 79,50 1749 23,0
630,0
60 0 30 100 100 3,51 3510 105,30 2211,3 29,1
Grupo 3: 1500 r.p.m., -30 #, 20% sólidos, 1 hora, 25ºC
Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiempo total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
(min) soluc ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ión AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
1500,
5 00 30 500 100 2,24 448 13,44 672 8,8
1470,
10 00 30 500 100 5,56 1112 33,36 1634,64 21,5
1440,
20 00 30 500 100 7,89 1578 47,34 2272,32 29,9
1410,
40 00 30 100 100 1,98 1980 59,40 2791,8 36,7
1380,
60 00 30 100 100 3,02 3020 90,60 4167,6 54,8

Grupo 4: 1500 r.p.m., -30 #, 40% sólidos, 1 hora, 25ºC.


Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiempo total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
(min) soluc ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ión AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
750,0
5 0 30 500 100 4,15 830 24,90 622,5 8,2
720,0
10 0 30 500 100 7,10 1420 42,60 1022,4 13,5
690,0
20 0 30 500 100 8,52 1704 51,12 1175,76 15,5
660,0
40 0 30 100 100 3,79 3790 113,70 2501,4 32,9
630,0
60 0 30 100 100 4,51 4510 135,30 2841,3 37,4
1. LO DEBE TENER ARIAS

2.

Acido gastado
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 0 22,2 13,2 0
5 25 20 13,6 11
10 22 18,5 11,8 10,5
20 20 19,6 12,8 10,5
40 18 19,5 11,6 10
60 17 20 13 11

Acido Libre
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 0 33,3 39,6 16,5
5 75 30 40,8 16,5
10 66 27,75 35,4 15,75
20 60 29,4 38,4 15,75
40 54 29,25 34,8 15
60 51 30 39 16,5
Acido Libre Vs tiempo
80
70
60
50 Ensayo 1

40 Ensayo 2

30 Ensayo 3

20 Ensayo 4

10
0
0 10 20 30 40 50 60 70

Acido incial 33,3 39,6 16,5

Acido consumido
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 - 0 0 0
5 - 3,3 -1,2 0
10 . 5,55 4,2 0,75
20 . 3,9 1,2 0,75
40 . 4,05 4,8 1,5
60 - 3,3 0,6 0

Acido Consumido Vs tiempo


6

3 Ensayo 2
2 Ensayo 3

1 ensayo 4

0
0 10 20 30 40 50 60 70
-1

-2
Cobre disuelto vs tiempo
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 0,00 0 0 0
5 8,10 7,9 8,8 8,2
10 18,60 10,3 21,5 13,5
20 27,30 16,1 29,9 15,5
40 34,40 23 36,7 32,9
60 48,50 29,1 54,8 37,4

Cobre disuelto Vs tiempo


60.00

50.00

40.00
Ensayo 1

30.00 Ensayo 2
Ensayo 3
20.00
Ensayo 4

10.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70

3.

los puntos que tiene arias para


4.

agitacion
5.
PERCOLACION

Ensayo 1: Sin circulación de la solución, mineral triturado a -1/4", 3 días de


lixiviación.
Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiemp total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
o (h) soluci ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ón AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
1000,
2 00 30 100 100 0,90 900 27,00 900 11,8
970,0
24 0 30 100 100 2,89 2890 86,70 2803,3 36,9
940,0
34 0 30 100 100 3,25 3250 97,50 3055 40,2
910,0
48 0 30 100 100 4,10 4100 123,00 3731 49,1
880,0
58 0 30 100 100 4,90 4900 147,00 4312 56,7
850,0
74 0 30 100 100 5,22 5220 156,60 4437 58,4

Ensayo 2: Circulación ascendente de la solución, mineral triturado a -1/4", 3


días de lixiviación
Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiemp total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
o (h) soluci ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ón AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
1000,
2 00 30 100 100 1,57 1570 47,10 1570 20,7
970,0
24 0 30 100 100 3,76 3760 112,80 3647,2 48,0
940,0
34 0 30 100 100 4,25 4250 127,50 3995 52,6
910,0
48 0 30 100 100 5,71 5710 171,30 5196,1 68,4
880,0
58 0 30 100 100 6,39 6390 191,70 5623,2 74,0
850,0
74 0 30 100 100 7,52 7520 225,60 6392 84,1

Ensayo 4: Circulación descendente de la solución, mineral triturado a -1/4", 3


días de lixiviación
Concentr Concentr
Volu Volu Volu
Volu ación Cu ación Cu
men men men Concentr Concentr
men disuelto disuelto Extrac
Tiemp total alicu diluci ación Cu ación Cu
mues en en ción
o (h) soluci ota ón dilución alicuota
tra muestra Volumen Cu (%)
ón AA AA (ppm) (ppm)
(ml) de 40 ml total
(ml) (μl) (ml)
(mg) (mg)
2 1000 30 100 100 1,03 1030 30,90 1030 13,6
970,0
24 0 30 100 100 1,95 1950 58,50 1891,5 24,9
940,0
34 0 30 100 100 2,21 2210 66,30 2077,4 27,3
910,0
48 0 30 100 100 3,34 3340 100,20 3039,4 40,0
880,0
58 0 30 100 100 4,95 4950 148,50 4356 57,3
850,0
74 0 30 100 100 6,03 6030 180,90 5125,5 67,4

1.

2.

Acido gastado
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 16,7 10 14,8 ---
2 11,5 9 14,2 ---
24 7,2 8,5 13 ---
34 5,6 6,5 11,6 ---
48 10,6 5,9 12,5 ---
58 11 5,75 11,5 ---
74 ---- 5,5 12,9 ---
Acido libre
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 33,4 20 29,6 ---
2 23 18 28,4 ---
24 14,4 17 26 ---
34 11,2 13 23,2 ---
48 21,2 11,8 25 ---
58 22 11,5 23 ---
74 --- 11 25,8 ---

Acido Libre Vs tiempo


40

35

30

25
Ensayo 1
20
Ensayo 2
15 ensayo 3
10

0
-20 0 20 40 60 80
Acido inicial 33,4 20 29,6 ---

Acido consumido
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 0 0 0 ---
2 10,4 2 1,2 ---
24 19 3 3,6 ---
34 22,2 7 6,4 ---
48 12,2 8,2 4,6 ---
58 11,4 8,5 6,6 ---
74 --- 9 3,8 ---

Acido consumido Vs tiempo


25

20

15 Ensayo 1
Ensayo 2
10
ensayo 3

0
-20 0 20 40 60 80
Cobre Disuelto
Tiempo Ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4
0 23 18 28,4 ---
2 11,8 20,7 13,6 ---
24 36,9 48 24,9 ---
34 40,2 52,6 27,3 ---
48 49,1 68,4 40 ---
58 56,7 74 57,3 ---
74 58,4 84,1 67,4 ---

Cobre disuelto Vs tiempo


90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

mk desde aca pille lo de arias a ver cuál de las 2


3.

respuestas se pone y ya
4.

5. Comparar los resultados obtenidos con el proceso de lixiviación por agitación.

Al comparar estos dos procesos se encuentra, con respecto al % de cobre recuperado, que la
lixiviación por percolación presento un valor mayor, principalmente en sistemas en que se utilizó
mineral triturado, con flujo ascendente y descendente, aunque todos los valores de recuperación
por percolación de cobre estuvieron por encima del 50%, a diferencia de los obtenidos por
lixiviación por agitación en donde su mayor valor alcanzo tan solo 36%. Analizando ahora los
costos energéticos, de los dos procesos, se encuentra que la lixiviación por agitación con los
parámetros usados en la práctica, si se llevara a la industria, tendría un valor mucho mayor,
debido que para producir un % de cobre menor que el de lixiviación por percolación, se necesita
un gasto de energía como lo es la temperatura, o una gran agitación; a diferencia de la percolación
en donde solo el tiempo y el tamaño de partícula adecuada es necesario para que el proceso
ocurra eficientemente. Por último y con respecto al acido que se consume, la percolación, es el
proceso que tiene el más alto valor; resultado que puede deberse a la estructura física que tiene el
mineral tratado en este proceso, al tiempo usado, o a las características propias de los sistemas
utilizados en las dos prácticas.

6. Con base en la caracterización de la mena y los resultados experimentales discutir cual sería el
método más apropiado, de los dos ensayos de laboratorio, para extraer el cobre por lixiviación,
teniendo en cuenta tanto factores técnicos como económicos.

Teniendo en cuenta estos dos factores, se decidió por el proceso de percolación de mineral
triturado descendente, el mismo utilizado en el ensayo 4 de la práctica, debido:

 Fue el segundo sistema más efectivo en cuanto a recuperación de cobre de todos los
realizados con las dos prácticas de lixiviación.
 Los costos necesarios para llevar este tipo de lixiviación, no serían mayores al no necesitar,
un complemento de energía externa, por ejemplo, térmico o mecánico.
 No se necesita una molienda del mineral, el cual es una de los procesos de beneficio más
costosos; solo con una trituración basta para que el sistema funcione adecuadamente.
 Los tanques o bateas usadas en este tipo de lixiviación, no son muy complicados de
fabricar o de armar, ya que simplemente son, como se vio en un punto anterior, tanques
de cemento con un fondo falso de madera.

7.

8.

Conclusiones

Aunque el método escogido para la extracción de cobre, según los datos tomados del laboratorio,
fue el de percolación descendente, no quiere decir que el método de lixiviación por agitación no se
pueda utilizar, al contrario de los resultados obtenidos, este método hecho de una manera
adecuada, puede producir una recuperación de cobre, hasta de un 90%; 10% más que la
percolación.

S-ar putea să vă placă și