EQUILIBRIO DE NASH

Nombres:
Perez Perez, Teddy Di Yunior
Poma Curi, Jonathan
Quincho Berrios, Valery Sofía
Rivera Zubieta, Mirzha Brizeth
Rodriguez Marquez, Junior David
Zelaya Melgarejo, Nadia Diana
Deben encontrar y explicar la respuesta a la batalla de los sexos I, presentando una matriz
con las estrategias de cada jugador. Y luego deben encontrar y explicar la respuesta a la
batalla de los sexos II, presentando una nueva matriz. En cada caso deben encontrar el
equilibrio o los equilibrios de la matriz.

1. CASO: ÉL ELIGE DISCOTECAY ELLA ELIGE FÚTBOL (4/4)

Según la preferencia de ambos, debido a que no se encuentran satisfechos de elegir
esta opción esta decisión no se mantendría. En el caso de él, de acuerdo al orden de
 sus preferencias, preferiría elegir el fútbol que asistir a la discoteca. Y en el caso de
ella, de igual manera según el orden de sus preferencias, preferiría asistir a la
discoteca en vez del fútbol.

2. CASO: ÉL ELIGE FÚTBOL Y ELLA ELIGE DISCOTECA (3/3)

En este caso pese a que no hay coordinación previa ambos coinciden en preferencia, a
diferencia del caso anterior ambos maximizarían su estrategia. Sin embargo el
equilibrio no es estable ya que ambos se extrañarían al no estar juntos, y sentirían el
deseo de cambiar de opción. Por tanto viene a ser un subóptimo.

3. CASO: AMBOS ELIGEN DISCOTECA (2/1)

Este caso de la matriz es un punto de equilibrio de Nash. Si bien ella elige su
preferencia número 1, obteniendo un mayor pago; él cede un poco y elige su
preferencia número 2 con tal de mantenerse juntos.

4. CASO: AMBOS ELIGEN FÚTBOL (1/2)

 Al igual que el caso anterior, es un punto de equilibrio de Nash, la diferencia es que en
este caso él tiene un mayor pago pues su estrategia fue elegir su primera preferencia,
y ahora ella escoge su segunda preferencia con el fin de estar juntos y no extrañarse.

Conclusión:

Dado hay dos puntos de equilibrio, el planteamiento es simplemente un problema de

coordinación, es decir buscar coincidir en la elección de cada jugador. Por un lado él podría ser
el egoísta y ella ceder, mientras que por el otro, sería de forma contraria.
1. CASO: ÉL ELIGE DISCOTECAY ELLA ELIGE FÚTBOL (4/4)
Según la preferencia de ambos, debido a que no se encuentran satisfechos de elegir
esta opción esta decisión no se mantendría. En el caso de él, de acuerdo al orden de
sus preferencias, preferiría elegir el fútbol que asistir a la discoteca. Y en el caso de
ella, de igual manera según el orden de sus preferencias, preferiría asistir a la
discoteca en vez del fútbol.

2. CASO: ÉL ELIGE FÚTBOL Y ELLA ELIGE DISCOTECA (2/3)

Al modificar el juego convirtiéndolo en asimétrico de esta manera volverlo más real.

Este caso no es un equilibrio ya que ella tendría la posibilidad de elegir sus dos
primeras preferencias.
 3. CASO: AMBOS ELIGEN DISCOTECA (3/1)
Este punto no sería factible el equilibrio, ya que él siempre elegirá su preferencia por el
fútbol, así ella elija su primera preferencia.

4. CASO: AMBOS ELIGEN DISCOTECA (1/2)

Es un punto de equilibrio de Nash, dado que él elegirá el fútbol por ser su primera
preferencia, y ella también elegiría el fútbol para maximizar su estrategia de estar
juntos y no extrañarse.

Conclusión:

En conclusión obsérvese que es una solución óptima que conduce a una solución
estable de dominación social por parte de él, que podríamos calificar como el más
egoísta. Y a que él siempre elegirá la estrategia de fútbol sea cual sea la elección de
ella.