Informe Julio 22

Técnico 2016

Remite: Dipl. – Ing.; Ing.

Informe Técnico sobre el estado estructural de Muros de Retención
Manuel de Jesús Gutiérrez
INFORME TÉCNICO SOBRE ESTADO MURO DE RETENCION.

Sitio: Urbanización Las Nubes, Polígono U-2, Lote 2; Antiguo Cuscatlán

1. Introducción.
A solicitud del Ing. Ronald Padilla Cambara (Constructor) se realizó una visita de inspección visual a
sistema de retención de suelos en zona residencial, ubicada en el municipio de Antiguo Cuscatlán,
departamento de La Libertad. Esta visita se realizó en coordinación con personal técnico de la empresa
propiedad del Ing. Padilla Cambara.
El objeto principal de la inspección es identificar la topología la obra de retención, el sistema
constructivo, estado de la estructura y elementos portantes que conforman a esta y finalmente una
calificación respecto a la estabilidad geotécnica y capacidad estructural de esta. Se realizó la
inspección visual de la obra de retención de acuerdo a lo requerido por el estado de la misma. El
presente informe refleja los resultados de la “Inspección Estructural Visual” realizada el día 13 de julio
de 2016 a la obra ubicada en la Urbanización Las Nubes, Polígono U-2, Lote 2, Antiguo Cuscatlán,
La Libertad; propiedad de la Sra. Flor de María Escalante, ver esquema de ubicación en la figura
que se muestra abajo.

Fig. 1. Ubicación del Inmueble: Urbanización Las Nubes, Polígono U-2, Lote 2, Antiguo Cuscatlán

1
2. TOPOLOGIA
Al realizar la inspección fue posible identificar al Norte del predio un Muro Retención de
Mampostería de Piedra y al Oeste un Muro de Mampostería de unidades de concreto con
Contrafuertes.

Fotografías 1. Vista general de sistema de retención

La edad de estos muros puede asociarse a la edad de las residencias aledaños, probablemente
superior a los 20 años. Esto puede verificarse con los vecinos de la propiedad en consideración.
El muro de mampostería de bloques, está conformado por elementos rígidos (contrafuertes)
dispuestos a cada 0.80 metros y construidos con unidades de mampostería (bloques de concreto),
la pantalla también está conformada por unidades de mampostería con una longitud aproximada
de 0.6 metros, la altura de las unidades es 0.2 m y su espesor probablemente 0.2 m. El material
ligante se identifica como mortero convencional y presumiblemente se haya dispuesto concreto
fluido en todas las cavidades de las unidades mampuestas. La altura libre del muro alcanza los 4.0
metros y el largo del muro alcanza el rango de 7.2 a 8.0 metros. En la parte superior de la masa
de suelo retenida se observa una edificación residencial de dos niveles. Es posible apreciar esta
estructura en la fotografía 2.
El muro de mampostería de piedra es del tipo tradicional, se ha empleado piedra en su estado
natural y es posible apreciar que esta está libre de deterioro, mortero de cemento-arena como
material ligante. La longitud del muro es igual al ancho del predio y este alcanza los 6.0 metros, su
altura libre es aproximadamente 3.0 m. El drenaje utilizado es frontal y las aberturas se elaboraron
con tubos de PVC con un diámetro de 4 pulgadas techo. Estas características del muro se pueden
apreciar con facilidad en la fotografía 3 que se muestra abajo.

2
 Fotografías 2 y 3. Muros con Contrafuerte y Muro de Mampostería de Piedra
Observaciones:
 No fue posible investigar toda la geometría de los muros de retención en estudio debido a
condicionantes de acceso a otras propiedades.
 La vegetación apreciable en las fotografías no tienen ninguna incidencia en la estabilidad
geotécnica ni en la capacidad estructural de las obras de retención.
 No hay indicios de intervenciones en las estructuras de retención existentes.

3. SISTEMA CONSTRUCTIVO
Es posible identificar los materiales utilizados en la construcción las dos obras de retención, pues
hay una exposición clara de estas.
Muro de Mampostería de Piedra:
 Rocas en estado natural
 Mortero cemento-arena como material ligante
Muro de Mampostería de Bloques de Concreto:
 Unidades de mampostería (pantalla)
 Unidades de mampostería tipo bloque columna (contrafuertes)
 Morteros (cemento-arena)
 Grout como material de relleno de las cavidades de las unidades de mampostería
 Acero de refuerzo. Se desconoce la resistencia a la fluencia de este, sin embargo por la edad
estimada del muro deber acero corrugado.
Observaciones:
 En el muro de mampostería de piedra no se aprecia daño en las rocas que conforman la
pantalla.
 Los drenajes se aprecian con un buen funcionamiento
 En el muro de mampostería de bloques, es posible apreciar daños leves en algunas unidades
de mampostería que conforman los segmentos de pantalla

3
  El drenaje en este muro se dispuso como discontinuidades en porciones de sisa en varias
locaciones de la pantalla, es posible concluir que este drenaje ha sido suficiente.

Drenajes en Muro de
Mampostería Reforzada

Fotografías 3 y 4: Drenaje en Muro de Mampostería Reforzada

4. ESTADO DE LA ESTRUCTURA
La edad de la edificación no se conoce con exactitud, es muy probable que exceda los 20 años,
esto considerando la edad de las residencias existentes en la zona. Esto implicaría que las
estructuras de retención han sido sometidas en varias ocasiones a solicitaciones sísmicas teniendo
un buen desempeño por las ausencias de daños apreciables en las mismas.
Daños observados: en lo que sigue se exponen los daños y concepciones constructivas que
pueden considerarse erróneas.

4
 Cimentación
No ha sido posible verificar el estado de estas y hay inspeccionar globalmente las estructuras,
estas no exhiben ninguna consecuencia por posibles daños en la cimentación, tales como
desplomes, hundimientos y deslizamientos.

 Pantallas de retención
a. La pantalla del muro de mampostería de piedra no exhibe ningún daño estructural, esta se
encuentra en óptimas condiciones de operación.
b. En los segmentos de pantalla del muro de mampostería reforzada hay algunos que
muestran fisuras y agrietamiento de pequeñas dimensiones. La causa de esto posiblemente
se debe al movimiento producido por algún evento sísmico. Sin embargo se puede afirmar
que estos componentes estructurales no han perdido sustancialmente capacidad portante.
 Contrafuertes
En al menos dos contrafuertes se identifican grietas en la parte superior de estos y se propagan
en las unidades de mampostería que conforman los segmentos de pantallas. Estas grietas son
usualmente son causadas por la acción de fuerzas cortantes en el plano del muro y se presentan
usualmente en las esquinas superiores de los paneles extendiéndose en forma diagonal hacia
la parte superior o inferior del muro respectivamente. Son debidas a la concentración de
esfuerzos en las esquinas y ausencia de componente estructurales que ayuden a absorber estos
esfuerzos.

Fotografías 5: año local en contrafuerte

5
 En la fotografía mostrada arriba es posible apreciar el desligue de la unión de los paneles que
conforman la pantalla y grieta en sisa de la unidad superior del contrafuerte. Lógicamente se
excedió la capacidad a tracción del material de liga, existen muchos factores causantes de este
tipo de daños locales que omitiremos su discusión en este espacio.

5. Conclusiones/Recomendaciones
 Las estructuras de retención no presentan daños sustanciales que comprometan la seguridad
estructural de los mismos
 Considerando la edad estimada de estas estructuras, es posible afirmar que han estado sujetos
a varios movimientos sísmicos y han tenido un buen desempeño, no hay muestra alguna que
la estabilidad geotécnica de estos haya sido alterada o comprometida.
 El leve agrietamiento que exhibe en algunas locaciones el muro de mampostería reforzada se
debe a la excedencia de la capacidad a tensión en la mampostería evidentemente, esto causado
posiblemente por distribuciones de esfuerzos de flexión y tensión diagonal
predominantemente.
 Es posible establecer que los leves daños locales existentes no comprometen la resistencia
de los componentes estructurales del muro de retención, ni la seguridad asociada a esta.
 Se recomienda sellar grietas con resinas epóxicas donde estas no excedan los 3 mm de
espesor.
 Sustitución de piezas dañadas donde sea necesario y usar material de liga (mortero) con
aditivo epóxico.
 En el caso del muro de mampostería con contrafuertes queda a juicio y criterio del contratista
proporcionar restricción lateral al movimiento (apuntalamiento) considerando en la
estructura portante de la nueva edificación estas cargas en su diseño. Este apuntalamiento
deberá ser diseñado por un ingeniero estructural competente.

Dipl. – Ing.; Ing. Manuel de Jesús Gutiérrez Hernández

Ingeniero Estructural
Registro: IC – 2398