Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Por
Uzziel Yazet Pulido Campos
-
1 marzo, 2017
9674
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
El Amparo Adhesivo
Por Uzziel Yazet Pulido Campos - 1 marzo, 20179674 0
Compartir en Facebook Compartir en Twitter
Sólo aquellas personas que hayan obtenido sentencia favorable y tengan interés
jurídico en que subsista el acto reclamado, estarán legitimadas para promover
este medio de defensa y adquieren el carácter de tercero interesado en el
procedimiento de amparo directo. En cuanto a que también pueden
presentarlo“aquellas que tengan interés jurídico en que subsista el acto
reclamado”, debemos tomar en consideración que en el interés jurídico se requiere
la existencia de un derecho subjetivo a cargo de un sujeto determinado, que tiene
facultad para exigir su respeto e implica deber correlativo de los particulares y de
los propios órganos públicos2 , con lo cual se desprenden 3 elementos:
• Que dicha persona tenga el ejercicio de algún derecho que se encuentre tutelado
por la norma, y;
Procedencia
II. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas
del adherente, trascendiendo al resultado del fallo.
El artículo 182 de la Ley de Amparo, en su párrafo tercero, precisa la regla que los
promoventes deben seguir para elaborar y dirigir los argumentos que consideren
pertinentes relativos a los conceptos de violación del amparo adhesivo. Establecen
de forma clara que los mismos deben encaminarse a fortalecer las
consideraciones del acto reclamado, es decir, con este medio de defensa no debe
atacar al escrito de amparo interpuesto por el quejoso, ni desvirtuar los agravios
que hace valer, tampoco reforzar propiamente los puntos resolutivos del acto
reclamado. Deben reforzarse las consideraciones (argumentos de tipo ratio
decidendi) que la autoridad responsable consideró pertinentes para sustentar la
resolución de la sentencia definitiva, laudo o aquella que pone fin al juicio con los
que el ahora llamado adherente se vio favorecido en el juicio principal, pues en
caso contrario, los conceptos de violación resultarían inoperantes y por lo tanto el
amparo adhesivo será sobreseído al momento de resolver el amparo principal.
Por su parte, la única impugnación que puede hacer valer el quejoso adherente
dentro de los conceptos de violación, será aquella que verse respecto de la o de
las consideraciones que sustenten algún punto decisorio que le perjudiquen. Este
punto se considera un tema importante ya que, en algunos casos, en los que el
quejoso adherente hubiera vencido en el juicio principal, aunque no en la totalidad
de sus pretensiones, se verá favorecido con la oportunidad de oponerse en contra
de aquellas consideraciones que sustenten los resolutivos que decidan las
pretensiones que no le hubieren sido resueltas de forma favorable y que en caso
de ser fundados dichos conceptos de violación, los puntos resolutivos puedan ser
modificados.
Así, el adherente obtendrá una sentencia federal que pudiera, aparte de confirmar
los resolutivos que le fueron favorables en un principio, resolver también en ese
mismo sentido la totalidad de las pretensiones planteadas ya sea en su escrito de
demanda o de contestación de ésta. Resulta indispensable señalar, aunque
parezca obvio, que para efecto de hacer valer tal impugnación, es necesario
satisfacer alguno o ambos de los supuestos de procedencia del amparo adhesivo.
Asimismo, para que los conceptos de violación que sustenten las violaciones
procesales puedan ser objeto de estudio por parte del Tribunal que conozca del
juicio de amparo, resulta necesario que previamente, el adherente las hubiera
hecho valer través de los medios ordinarios de defensa y agotado previamente el
principio de definitividad en relación con las mismas. Esto claro, con las
excepciones que la parte final del párrafo tercero del artículo 182, de la Ley de
Amparo establece; es decir, cuando se trata de menores, incapaces, ejidatarios,
trabajadores, núcleos de población ejidal o comunal, o de quienes por sus
condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social
para emprender un juicio, y en materia penal tratándose del inculpado.
Resolución
Procedencia
Resolución