Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
net/publication/306263417
CITATIONS READS
0 70
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jose Estaire on 18 May 2017.
Abstract. In this work the behaviour of fouled ballast with sand has been analysed
by large triaxial tests (23 cm of diameter). Previously, the breakage resistance of
ballast particles was determined and the different ways of quantifying the fouling
degree were described.
1. Introducción
1
Corresponding Author: Maria.S.Ruiz@cedex.es
de la vía por la acumulación de partículas de menor tamaño en los huecos del balasto.
Selig & Waters [1] fueron los primeros en estudiar el fenómeno de la contaminación
del balasto, concluyendo que porcentajes de material fino superiores al 20% afectan al
contacto entre las partículas y, por ende, a su comportamiento. La contaminación del
balasto, procedente de la propia rotura de las partículas de balasto, oscila entre un 5-
30% [4] por lo que debe realizarse un estudio específico de la resistencia de dichas
partículas que generalmente se lleva a cabo mediante el análisis de la rotura de
partículas [5].
Dado el gran tamaño de las partículas de balasto, los estudios de las características
resistentes se realizan con triaxiales de grandes dimensiones, con lo que se evita el
efecto escala ([2] [6] [3] [7]). En general, estos trabajos se han realizado con balasto
limpio o contaminado con materiales finos o, en muchos casos, con polvo de carbón.
En este trabajo, se avanza en el conocimiento de la variación de las propiedades
resistentes y deformacionales del balasto contaminado, en este caso con arena fina,
mediante el empleo de un triaxial de grandes dimensiones y además previamente se
estudia la rotura de partículas de balasto y se describen diferentes métodos para
cuantificar el grado de contaminación del balasto.
2. Materiales ensayados
Las partículas del balasto analizadas presentan un color gris oscuro, con fenocristales
de plagioclasas y anfíboles y han sido producidas por machaqueo. Las técnicas de
fluorescencia y difracción de rayos X permiten clasificar la roca como una andesita.
Los tamaños de las partículas analizadas están comprendidos entre 30 y 70 mm. En la
Figura 1 se muestra el aspecto de las partículas de balasto ensayadas.
Carga puntual 19 17,2 MPa 5,9 – 23,9 MPa 3,86 0,77 20 MPa
Figura 2. Ensayo de resistencia a tracción. Partícula de balasto tras la rotura. Análisis de determinación del
módulo de Weibull con datos de los ensayos realizados
La capa de balasto está compuesta por las partículas de balasto antes descritas. El
material presenta un huso granulométrico uniforme con tamaños comprendidos entre
25 y 70 mm y un tamaño medio (D50) de 40 mm (Figura 5, presentada posteriormente).
El coeficiente de uniformidad obtenido ha sido de 1,48.
A este respecto, se puede indicar que las normativas limitan los tamaños máximos
y el contenido de finos y exigen coeficientes de uniformidad (Cu) que oscilan, en las
normativas de Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y Australia, entre 1,5 y 3,0, con
un valor medio algo menor de 2,0 [14]. En España, del huso granulométrico permitido
se puede deducir un coeficiente de uniformidad comprendido entre 1,4 y 1,5.
En este trabajo, la caracterización resistente se ha llevado a cabo mediante ensayos
triaxiales realizados con probetas de 23 cm de diámetro y doble de altura, en los que se
han ensayado partículas de balasto de hasta 60 mm, con lo que la relación diámetro de
célula/tamaño de partícula ha sido de 3,8, algo inferior al valor de 5, usualmente
establecido como válido [15]. Sin embargo, la forma de las curvas de rotura y los
resultados avalan la validez de los resultados. Las probetas se han compactado en cinco
capas de unos 10 cm de espesor, usando un martillo vibrador, consiguiéndose una
densidad seca final de 1,65 Mg/m3, algo superior a la que se obtiene en vía real [17]. La
porosidad de la capa así compactada es aproximadamente del 40%. En la Figura 3 se
muestran fotografías de la célula empleada en los ensayos.
Figura 3. Triaxial de gran tamaño. Muestra rodeada de membrana de látex, célula triaxial y prensa de ensayo
400
700
350
600
300 y = 0,6889x + 31,378
500 R² = 0,9888
250
t (kPa)
400
200
300
150
200 y = 0,7617x
100 R² = 0,9761
100
35,00 kPa 75,00 kPa 150,00 kPa 50
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0
0 100 200 300 400 500 600
DEFORMACIÓN AXIAL(% ) s´ (kPa)
Figura 4. Curvas tensión – deformación obtenidas en los ensayos triaxiales. Gráfico s´-t
2.3. Arena
Se ha utilizado una arena muy fina, de composición cuarcítica, con un tamaño medio
(D50) de 0,4 mm y un coeficiente de uniformidad (Cu) de 1,6 para contaminar el
balasto.. El peso específico de sus partículas sólidas es de 2,65, mientras que la
densidad máxima y mínima es de 1,64 y 1,44 Mg/m3, respectivamente.
0,9
Índice de huecos de mezcla
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0 20 40 60 80 100
Contenido de arena en masa (%)
Figura 6. Izquierda: Variación del índice de huecos en un mezcla de gravas y arenas (Tomada de [21]).
Derecha: Variación del índice de huecos de la mezcla de balasto con arena
En este trabajo se ha calculado el índice de huecos de la mezcla formada por el
balasto y la arena en las proporciones antes indicadas (parte derecha de Figura 6). En el
presente estudio, se ha logrado reproducir correctamente la línea AB hasta el umbral de
“remplazamiento”, coincidente también con un 35% de finos, mientras que a partir de
ese punto los valores obtenidos se ajustan más a una curva que a una recta, aunque la
tendencia puede considerarse adecuada.
4. Ensayos triaxiales con balasto contaminado con arenas
Se han llevado a rotura triaxial, con una misma presión de confinamiento de 150 kPa,
ocho probetas de 23 cm de diámetro fabricadas con balasto mezclado con arena con los
siguientes grados de contaminación: 0, 15, 30, 45, 62, 80 y 100%. La Figura 7 muestra
las curvas tensión – deformación obtenidas y la variación de los ángulos de rozamiento
secantes deducidos, para los distintos grados de contaminación del balasto.
60
58
56
f (º)
54
52
50
48
46
0 20 40 60 80 100
Grado de contaminación (%)
Figura 7. Izq.: Curvas tensión – deformación de los ensayos triaxiales con diferentes porcentajes de arena.
Drch.: Relación entre el ángulo de rozamiento y el grado de contaminación por arena.
Como se observa en la figura anterior, el ángulo de rozamiento varía en función
del porcentaje de arena que contamina el balasto: con porcentajes inferiores al 55% el
ángulo de rozamiento va aumentando linealmente desde 47º hasta 56º
aproximadamente, manteniéndose constante alrededor de ese valor para grados de
contaminación de arena entre 55 y 100%.
Las curvas tensión-deformación se han modelizado mediante el modelo
hiperbólico [23], con objeto de determinar, lo más objetivamente posible, el módulo de
deformación del material, como se puede ver en dos casos (Figura 8). Se han
representado los valores del módulo tangente inicial (Ei) deducidos de dicha
modelización, en función del grado de contaminación del balasto con arena.
MODELIZACIÓN CON MODELO HIPERBÓLICO
1200
1000
TENSIÓN DESVIADORA (kPa)
800
140
600 120
400
100
200
Ei (MPa)
0 80
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1200
DEFORMACIÓN AXIAL (%)
MODELIZACIÓN CON MODELO HIPERBÓLICO 60
1000 40
TENSIÓN DESVIADORA (kPa)
800
20
600
400
0
200 0 20 40 60 80 100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Grado de contaminación (%)
DEFORMACIÓN AXIAL (%)
Figura 8. Curvas modelizadas tensión – deformación de los ensayos triaxiales realizados con 15% (arriba
izq.) y 80% (abajo izq.) de grado de contaminación. Drch.: Relación entre módulo tangente inicial
y grado de contaminación por arena.
Se puede apreciar que el módulo de Young tangente inicial se mantiene constante
hasta un contenido en arena aproximado del 55%, coincidente con el valor antes
deducido con el ángulo de rozamiento, con un valor medio de 45 MPa y que aumenta, a
partir de dicho valor de grado de contaminación, con el aumento del contenido en arena
hasta valores próximos a 105 MPa, lo que implica una cierta rigidización del material.
5. Resumen y conclusiones
References
[1] E. Selig, J.M. Waters. Track geotechnology and substructure management, T. Telford London, (1994).
[2] B. Indraratna, N. Tennakoon, S. Nimbalkar, C. Rujikiatkamjorn. Behaviour of clay fouled ballast under
drained triaxial testing. Géotechnique, 63 (5) (2013), 410-419.
[3] B. Indraratna, H. Khabbaz, W. Salim, D. Christie. Geotechnical properties of ballast and the role of
geosynthetics in rail track stabilisation, Ground Improvement, Nº 3 (2006), 91-101.
[4] F. Feldman., D. Nissen. Alternative testing method for the measurement of ballast fouling. Proceedings
of the RTSA conference on railway engineering, (2002), 101-109.
[5] B. Indraratna, W. Salim, Deformation and degradation mechanics of recycled ballast stabilised with
geosynthetics. Soils and Foundations, Vol. 43, Nº 4 (2003), 35-46.
[6] B. Indraratna, D. Ionescu, H.D. Christie, Shear behavior of railway ballast based on large scale triaxial
test. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering 124 (5) (1998), 439-449.
[7] A.F. Sevi, G. Louis, W.A. Take, A large scale triaxial apparatus for prototype railroad ballast testing.
Geotechnical Testing Journal Vol. 32, Nº4 (2009).
[8] G.R. McDowell, M.D. Bolton, On the micromechanics of crushable aggregates. Gèotechnique 48 Nº 5
(1998), 667-679.
[9] D.M. Lee, The angles of friction of granular fills. PhD. Dissertation, University of Cambrige, 1992.
[10] F.L. Adrian, Y. Nakata, Yield and soil crushability. International Workshop on soil crushability (1999).
[11] W. Weibull, (1951). A statistical distribution function of wide applicability. J. Appl. Mech. Vol. 18
(1951), 293-297.
[12] G.R. McDowell G.R., A. Amon, The application of Weibull statistics to the fracture of soil particles.
Soils and Foundations Vo. 40, Nº5(2000), 133-141.
[13] W.L. Lim., G.R. McDowell, A. Collop, The application of Weibull statistics to the strength of railway
ballast, Granular Matter 6 (2004), 229-237.
[14] B. Indraratna, W. Salim, C. Rujikiatkamjorn, C., Advanced rail geotechnology. Ballasted track. Ed.
CRC Press/Balkema. The Netherlands, 2011.
[15] B. Indraratna, L.S Wijewardena, Large scale triaxial testing of greywacke rockfill, Géotechnique, 43,
No. 1 (1993), 37-51.
[16] J. Kumara, K. Hayano, Y. Shigekuni, K. Sasaki K., Physical and mechannical properties of sand gravel
mixtures evaluated from DEM simulation and laboratory triaxial test. Int. J. of Geomaterials, 4(2),
(2013), 546-551.
[17] A. Suiker, E. Selig, R. Frenkel R., Static and cyclic triaxial testing of ballast and subballast. Journal of
geotechnical and geoenvironmental engineering 131 (6), (2005), 771-782.
[18] Y. Qian, E. Tutumluer, Y. Hashash, J. Ghaboussi J., Effects of ballast degradation on permanent
deformation behaviour from large scale triaxial test. ASME Proceedings. Railroad infrastructure
engineering. Joint Rail Conference. Colorado, USA, April 2-4 (2014).
[19] D. Ionescu, Evaluation of the engineering behaviour of railway ballast, PhD Wollongong (2004).
[20] B. Indraratna, S. Nimbalkar, N. Tennakoon, The vehaviour of ballasted track foundations: track
drainage and geosynthetic reinforcement. Proc. GeoFlorida 2010 Conf. on advances in analysis,
modeling & design, (2010), 2378-2387.
[21] P.V. Lade, C.D. Liggio, J.A. Yamamuro, Effects of non-plastic fines on minimun and maximun void
ratios of sand. Geotechnical testing journal, GTJODJ, Vol. 21, No. 4, (1998), 336-347.
[22] M. Cubrinovski, K. Ishihara, Maximun and minimun void ratio characteristics of sands. Soils and
Foundations, Vol. 42, No. 6, (2002), 65-78.
[23] Wong, K. & Duncan, J. Hyperbolic stress-strain parameters for nonlinear finite element analyses of
stress and movements in soils masses. Report No. TE 74-3. Dept. Civil Eng. Univ. of California. (1974)