UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MONOGRAFÍA

Marcos y Pórticos

Monografía presentada en cumplimiento parcial de la asignatura de Estática

Alumnos:

Mirian R. Mamami Pilco Jhoel J. Rosa Colque

Karen K. Margas Quispe Diego J. Kcana Hanccoccallo

Jonne Huanca Collanqui Elvis Nina Chura

Docente:

Ing. Roberto Yoctun Ríos

Juliaca, Noviembre de 2013

 Pág.

Índice …………………………………………………………. 2

Resumen …………………………………………………………. 3

1. Introducción …………………………………………………………. 3

2. Marco teórico …………………………………………………………. 4

2.1. Pórticos …………………………………………………………. 4

2.1.1. Calculo de pórticos …………………………………………………………. 9

2.2. Marcos …………………………………………………………. 10

2.2.1. calculo de marcos …………………………………………………………. 11

2.3. Aplicaciones …………………………………………………………. 11

3. Conclusiones …………………………………………………………. 20

4. Bibliografias …………………………………………………………. 21

5. Referencias …………………………………………………………. 24

2
 Resumen

Los marcos y pórticos se encuentran dentro de la clasificación de estructuras

reticuladas planas; son barras que confluyen en un mismo nodo empotradas entre si
formando un ángulo constructivo invariable, los movimientos de los nudos
(desplazamientos y giros) pueden dar lugar a la aparición de momento flectores,
esfuerzos cortantes y esfuerzos axiales en las barras. En aquellas barras que se articulen
en un nodo, el posible giro de este no da lugar a la aparición de momentos flectores en
esas barras; esto según la bibliografía recopilada para la monografía; sabiendo esto,
desarrollamos dos ejercicios aplicativos que nos ayudara a comprender los cálculos de
pórticos y marcos.

Palabras clave: Calculo de Pórticos/ Calculo de Marcos/ Método de Cross.

1. Introducción

Los pórticos son otras estructuras cuyo comportamiento está gobernado por la
flexión. Están conformados por la unión rígida de vigas y columnas. Es una de las formas
más populares en la construcción de estructuras de concreto reforzado y acero estructural
para edificaciones de vivienda multifamiliar u oficinas; en nuestro medio había sido
tradicional la construcción en concreto reforzado, pero después de 1991, con la “apertura
económica” se hacen cada vez más populares las estructuras aporticadas construidas con
perfiles estructurales importados, desde nuestros países vecinos: Venezuela, Brasil,
Ecuador y de otros, tan lejanos como el Japón o Polonia.

El cálculo de un pórtico sustituye un problema común en el calculista de

estructuras de edificios, con el fin de obtener el armado final de las mismas. Si las cargas
y luces difieren mucho podemos emplear el Método de Cross, que nos proporciona solo
los momentos definitivos de apoyo.

En esta monografía se desarrolla un marco conceptual sobre marcos y pórticos y

sus métodos para resolver; y de esta manera queremos comprender más sobre este
tema; además se desarrollan aplicaciones en ambos casos.

Para el diseño de los sistemas de pórtico es necesario la determinación de las

fuerzas internas: momento, cortante y fuerza axial; Esta determinación de las fuerzas
internas es lo que se ha llamado tradicionalmente el análisis de una estructura.

3
2. Marco teórico

2.1. Pórticos

Para el análisis de un pórtico es necesario hacer algunas simplificaciones a la

estructura real. Un pórtico tiene no solo dimensiones longitudinales, sino transversales,
como el ancho y la altura de la sección transversal y estos valores influyen en el análisis
de la estructura; sin embargo la determinación definitiva de las dimensiones de los
elementos es el objetivo final del denominado “diseño estructural”. La simplificación más
común, es analizar una estructura de dimensiones teóricas en que los elementos no
tienen secciones físicas, sino parámetros asociados a ellas como el área, el momento de
inercia.

Según se muestra en la figura 1, la estructura teórica para el análisis es la

“punteada” que corresponde a una idealización por el eje neutro de los elementos. El
estudiante debe entonces distinguir claramente la diferencia entre la longitud real de la
viga, la longitud libre y la longitud teórica, que usa en los modelos matemáticos
empleados para el análisis de la estructura.

Al hacer esta idealización, secciones diferentes en la estructura como son el

extremo de la viga y el extremo de la columna se juntan en un punto: el nudo rígido
teórico. Esto produce dificultades al estudiante, para aplicar las condiciones de equilibrio
de los elementos, pero que no son insuperables y que la guía del profesor y el estudio
personal, le permitirán sobrepasar con éxito.

Fig. 1: Diferencia entre luz libre y luz de cálculo (teórica)

Fuente: Jaramillo O. (2004)

4
 Teniendo en cuenta que los pórticos tienen elementos horizontales y verticales (en
el caso de pórticos rectangulares) es necesario definir algunas convenciones adicionales
a las planteadas en las vigas, para evitar equívocos. En las figuras 2 y 3 se muestran las
convenciones de las fuerzas internas y una comparación entre pórticos estables e
inestables.

Fig. 2: Convenciones de las fuerzas internas

Fuente: Jaramillo O. (2004)

Fig. 3: comparación entre pórticos estables e inestables

Fuente: Jaramillo O. (2004)

5
 Una consideración necesaria para el uso de un pórtico en una construcción es
garantizar su estabilidad bajo las cargas a que estará sometido; se debe tener una idea
de la tipología de su comportamiento y de cómo mejorar esa estabilidad en el caso de que
no se tenga. En la figura se muestran algunos ejemplos de inestabilidad y cómo superarla.
(Jaramillo, 2004).

6
2.2.1. Pórticos isostáticos

- Pórticos biapoyados atirantados: en la figura se representa una estructura tipo pórtico

en la cual los nodos de los apoyos están, a su vez, unidos entre sí mediante un tirante,
elemento que, por definición, solo trabaja a tracción.

2.2.2. Pórticos hiperestáticos

- Semi-pórtico con extremo empotrado: considérese la estructura de la figura que es

hiperestática de grado 1; además de realizar los cálculos apropiados para llegar a esta
conclusión, puede observarse que eliminando el apoyo y, por tanto, la coacción que
este impone, pasaría a se una estructura isostática.

7
- Pórtico biempotrado: se considera la estructura de la figura que es hiperestática de
grado 3.

2.2.3. Pórticos simples de geometría simple

- Bajo cargas simétricas no sufren desplazamientos horizontales.

- Si está sometido a una carga no simétrica puede desglosarse en la superposición de
un sistema simétrico y uno altimétrico.

- Si el número de vanos es par, el nudo situado en el eje de simetría puede

considerarse empotrado, siendo suficiente estudiar la parte de pórtico a un lado del eje
de simetría.

8
-
- Si el número de vanos es impar, se estudia solamente la parte del pórtico situado a un
lado del eje de simetría, atribuyendo a los puntos de la estructura que están en el eje
de giro y desplazamientos horizontales nulos.

2.2.4. Calculo de pórtico

- Pórtico intraslacional, simétrico e hiperestático; se puede resolver descomponiendo el

pórtico en elementos y compatibilizando los giros de los nudos.

9
2.3. Marcos

Se denomina “marco” a una estructura reticulada de barras reticulada plana en la

que las barras están dispuestas de forma tal que constituyen un polígono cerrado
normalmente de cuatro lados.

- Marco simple

10
 - Marco atirantado

2.3.1. Cálculo de marcos

El procedimiento más aconsejable para el análisis de este tipo de marcos es la

descomposición de la estructura en elementos.

3. Aplicaciones

3.2.1. Pórticos

11
- Dado el pórtico isostático de la figura sometido a las cargas indicadas, se pide
obtener los diagramas de esfuerzos axiales P(x), esfuerzo cortante V (x) y
momento flector M(x), acotando sus valores e indicando sus signos en cada
barra.

30 kN

12
13
3.2.2. Marcos

Se denomina “marco” a una estructura reticulada de barras reticulada plana en la

que las barras están dispuestas de forma tal que constituyen un polígono cerrado
normalmente de cuatro lados.

Generalmente se utilizan para soportar cargas y son estructuras totalmente

restringidas.

Análisis de marcos o armazón.

Tomaremos como ejemplo una grúa que soporta una carga, primeramente se tiene
que hacer el diagrama de cuerpo libre se la estructura completa para así ponerla
en equilibrio, podremos ponerla en equilibrio con una sumatoria de momentos para
esto agarramos el punto donde se pueda omitir más componentes y así sacar el
resultado de las demás, ya que se pone en equilibrio hacer el diagrama de cuerpo
libre de cada una de las partes que constituye al armazón después considerar los
elementos sometidos a la acción de dos fuerzas, ya que lo encontramos
necesitamos poner las fuerzas que actúan en cada uno de los extremos deben
tener la misma magnitud, la misma línea de acción y sentido opuestos ya que se
encuentra cada uno de las fuerzas que actúan en cada uno de los puntos de el
armazón con los cálculos de momentos y con la sumatoria de fuerzas podremos
obtener los resultados de cada una de las fuerzas.

Los marcos forman parte de la estructura, ya sea la que esta compuesta por
columnas y trabes o la que está compuesta por muros y losas.

Es por eso que los marcos nos ayudan a entender el funcionamiento lógico de las
cargas y como estas actúan de acuerdo factores externos como son vientos,
sismos, nieve, etc.

14
 - Marco simple

- Marco atirantado

2.1.1. Cálculo de marcos

El procedimiento más aconsejable para el análisis de este tipo de marcos es la

descomposición de la estructura en elementos.

15
2.2. Método de Cross

Este método desarrollado por Hardy Cross en 1932, parte de una estructura ideal
cuyos nodos están perfectamente rígidos, lo que obliga que para llegar a la estructura
real. Básicamente es un método de análisis numérico de aproximaciones sucesivas que
evita tener que resolver ecuaciones simultáneas en un número elevado. Es necesario
realizar dos pasos:

- Distribuir los momentos de desequilibrio que se presentan en cada nodo

- Estos momentos de desequilibrio distribuidos afectan el otro extremo de la
barra.

Su cuantificación se hace a través de un factor de transporte. Al realizar este transporte

se vuelve a desequilibrar la viga lo que obliga a realizar una nueva distribución. Este
proceso termina cuando el momento distribuido, sea tan pequeño que no afecte el
resultado del momento final.

TIPOS DE MARCOS ORTOGONALES

DE SOPORTE LATERAL Muros y Tirantes cruzados

DE SOPORTE VERTICAL Columnas y muros

DE ESPACIAMIENTO HORIZONTAL Pisos, Losas, Armaduras, vigas.

FUNCIONAMIENTO DE LOS MARCOS RÍGIDOS

Los marcos formados por columnas y trabes están unidos, formando uniones rígidas
capaces de transmitir los elementos mecánicos en la viga sin que haya desplazamientos
lineales ó angulares entre sus extremos y las columnas en que se apoya.
Sobre las vigas principales, que además de resistir las cargas verticales ayudan a resistir
las cargas laterales, se apoyan en algunos casos las vigas secundarias encargadas de
soportar el sistema de piso.

Entreejes

Es la división interna de un marco estructural repetitivo definido por los claros de las
columnas.

Columnas centrales Mayor carga

Columnas Laterales Media carga

Columnas esquinadas Un cuarto de carga

16
Un marco rígido transfiere el momento de una viga a las columnas de apoyo que dan
como resultado que las columnas comportan la resistencia a la flexión con la viga.
Esta interacción entre los entreejes significa que la resistencia a la flexión resultante de
una F, se comparte entre diversos entreejes.

USOS DE MARCOS RÍGIDOS:

Son ideales para:

Gimnasios, Supermercados Hangares, Bodegas o cualquier aplicación, donde el espacio interior

libre es necesario.

BENEFICIOS O VENTAJAS DE UTILIZAR MARCOS RÍGIDOS DE ACERO

 Interior libre o espacio universal Flexibilidad en el aprovechamiento del espacio

interior.

 Rápida construcción.

 Diseño flexible incomparable.

 Menor Costo

 Variedad de columnas

 Mínima pendiente de la cubierta

CARACTERISTICAS DE LOS MARCOS RÍGIDOS

Los Marcos Rígidos pueden ser diseñados con una cumbrera centrada, excéntrica o de
una sola pendiente. La pendiente de techo puede ser tan baja como 2%.
Los Marcos Rígidos también pueden ser usados con otros sistemas estructurales,
incluyendo estructura de acero tradicional y madera. Esta sólida red estructural de acero
laminado en caliente, según norma ASTM.

Opción de columnas rectas, semirectas (tipo supermercado), o de sección variable

Luces de hasta 90 m. o más con alturas de hombro de hasta 24 m.
Las luces libres pueden fluctuar entre 9 y 90 metros.

El Sistema de Marcos Rígidos acepta cualquier carga de viento, sismo, nieve, puente grúa
o equipos propios del proyecto.

17
Puede darse cualquier distribución en:

 Columa semirecta(tipo supermercado)

 Columna de sección variable

 Columna recta

SISTEMA BALLOOM

En el cual los montantes de los muros corres continuos desde la comentacion al techo, las
viguetas intermedias del piso se arman a los lados de los montantes de los muros.

2.3. Aplicaciones

Calcular el marco de la figura siguiente mediante descomposición en un

estado simétrico y otro antimétrico sabiendo que para todas las barras EI =
103 t·m

18
Los estados simétrico y altimétrico se muestran en la figura siguiente:

Descomponiendo en barras y aplicando compatibilidad de giros:

De donde se obtiene M = 1.94 mt y M1 = 1.8 mt.

Por equilibrio de nudos se obtienen los esfuerzos axiles:
19
3. Conclusiones

 Los marcos rígidos de acero son una excelente opción para estructurar una
edificación que requiera de espacios versátiles, universales o flexibles, espacios
interiores de grandes dimensiones. Y Esto actualmente es muy útil y más cuando
las necesidades son cambiantes.

 Además este sistema estructural permite cubrir luces o grandes claros por lo que
se puede utilizar en muchas tipologías arquitectónicas.

 Otro punto importante es que los marcos rígidos de acero pueden ser utilizados
para expresar arquitectónicamente formas interesantes y a la vez dar sensaciones
espaciales únicas. Esto mediante la repetición de los mismos, un diseño de ellos
que generen movimiento en la cubierta, etc.

 Y por ultimo mencionar que este sistema estructural es muy sencillo en cuanto a
su funcionamiento y por ende, que se utilice para cualquier tipo de edificación. Por
lo que siempre será recomendable conocer todos los posibles sistemas de
estructuración para proponer al cliente cual es la mejor solución a sus necesidades
sabiendo ponderar el límite de elección entre la conveniencia de dos sistemas.
4. BIBLIOGRAFIAS

20
1. TEORIA DE ESTRUCTURAS II1 MARCOS RIGIDOS
2. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
SISTEMAS ESTRUCTURALES En la elección del sistema estructural son
importantesel tipo y magnitud del esfuerzo a que estará sometida
laestructura, las características de las solicitaciones y lageometría de la
estructura considerada como unconjunto. Las Estructuras se pueden
construir de:- Madera- Mampostería- Concreto- Acero 2- Combinaciones de
estos materiales ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
3. TEORIA DE ESTRUCTURAS II MARCOS RIGIDOS Muros de CargaLa
primera forma estructural empleada consistía en un sistema depisos ( losa
y trabe) apoyados sobre muros que transmitían la cargaa la cimentación y
el suelo. Originalmente los elementoshorizontales de carga fueron de
madera, hasta principios del siglopasado en que empezaron a utilizarse las
vigas de acero paraposteriormente utilizar el concreto reforzado. Este
sistema es aúnutilizado en edificios de habitación de poca altura en los que
losmuros son utilizados como muros de carga y además dividen elinterior
del edificio. su espesor puede alcanzar valores prácticos 3máximos de 28
cm. ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
4. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
Marcos RígidosEl empleo de este sistema se debió al desarrollo denuevos
materiales y sistemas de construcción(concreto armado, acero soldado) y a
nuevosmétodos de análisis y dimensionamiento. El sistemaconvencional
Losa Trabe - Columna (Marco Rígido)ha sufrido variaciones, ejemplo: el
desarrollo de lalosa plana que al no contener vigas o trabesredunda en una
mayor economía en cimbra,acabados, peralte, alturas de entrepisos
lográndosede esta manera adicionar un entrepiso por cada 10construidos.
4 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
5. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
Figura Nº 1: Losa Trabe – Columna (Marco Rígido) 5 ING. WILLIAM J.
LOPEZ A.
6. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
Figura Nº 2: Sistemas aporticados 6 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
7. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
Marcos RígidosLos marcos forman parte de la estructura, yasea la que
esta compuesta por columnas y trabeso la que esta compuesta por muros
y losas. Espor eso que los marcos nos ayudan a entender elfuncionamiento
lógico de las cargas y como estasactúan de acuerdo factores externos
como sonvientos, sismos, nieve, etc.
8. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS-INTRODUCCION
¿Qué son los Marcos Rígidos?Un tipo de estructura son los marcos rígidos
queactualmente han ido tomando fuerza debido aque facilitan la
estructuración de los edificios ymás con el uso del acero posibilita
cubrirgrandes luces. 8 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.

21
9. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Marcos RígidosEl tipo
de estructuración más común hoy en díapara edificios tanto de concreto
como de acero esel que utiliza marcos rígidos. Los marcosformados por
columnas y trabes están unidosformando uniones rígidas capaces de
transmitirlos elementos mecánicos en la viga sin que hayadesplazamientos
lineales ó angulares entre susextremos y las columnas en que se apoya. 9
ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
10. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Marcos RígidosSobre
las vigas principales, que además deresistir las cargas verticales ayudan a
resistirlas cargas laterales, se apoyan en algunos casoslas vigas
secundarias encargadas de soportar elsistema de piso.El empleo de este
sistema se debió al desarrollode nuevos materiales y sistemas de
construcción(concreto armado, acero soldado) y a nuevosmétodos de
análisis y dimensionamiento. 10 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
11. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS DE SOPORTE
LATERAL:Tipos de Marcos Ortogonales DEMuros y Tirantes cruzados
SOPORTE VERTICAL DEColumnas y muros ESPACIAMIENTO
HORIZONTAL Pisos, Losas, Armaduras, vigas. 11 ING. WILLIAM J.
LOPEZ A.
12. TEORIA DE ESTRUCTURAS II MARCOS RIGIDOS Funcionamiento de los
Marcos RígidosLos marcos formados por columnas y trabes están unidos,
formandouniones rígidas capaces de transmitir los elementos mecánicos
en laviga sin que haya desplazamientos lineales ó angulares entre
susextremos y las columnas en que se apoya. Sobre las vigasprincipales,
que además de resistir las cargas verticales ayudan aresistir las cargas
laterales, se apoyan en algunos casos las vigassecundarias encargadas de
soportar el sistema de piso. 12 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
13. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Funcionamiento de los
Marcos RígidosEntre-EjesEs la división interna de un marco
estructuralrepetitivo definido por los claros de las columnas.Columnas
centrales Mayor cargaColumnas Laterales Media cargaColumnas
esquinadas Un cuarto de carga 13 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
14. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Funcionamiento de los
Marcos RígidosUn marco rígido transfiere el momento de una vigaa las
columnas de apoyo que dan como resultadoque las columnas comportan la
resistencia a laflexión con la viga. Esta interacción entre los entre-ejes
significa que la resistencia a la flexiónresultante de una F, se comparte
entre diversosentre-ejes. 14 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
15. TEORIA DE ESTRUCTURAS II MARCOS RIGIDOS
BodegasHangares,SupermercadosGimnasiosUso de los Marcos
RígidosSon ideales para: o cualquier aplicación, donde el espaciointerior
libre es necesario. 15 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
16. TEORIA DE ESTRUCTURAS II MARCOS RIGIDOS InteriorBeneficios o
Ventajas de usar los Marcos Rígidos Flexibilidadlibre o espacio universal
Rápidaen el aprovechamiento del espacio interior. Diseñoconstrucción.
Menorflexible incomparable VariedadCosto Mínimade columnas
pendiente de la cubierta 16 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.

22
17. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Análisis EstructuralEl
análisis estructural implica un conocimientode las solicitaciones que obran
sobre laestructura y de las dimensiones de suselementos. Estos datos son
imprecisos cuando seinicia el diseño, ya que solo se conocen en
formaaproximada las dimensiones que tendrán loselementos. Mediante un
proceso cíclico elproyectista va ajustando los datos iniciales(dimensiones
de los elementos) a medida que vaprecisando el análisis. 17 ING. WILLIAM
J. LOPEZ A.
18. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Análisis
EstructuralSolamente en la fase final de este proceso sehace un cálculo
numérico relativamenterefinado. Resumiendo lo anterior, tenemos quela
finalidad del análisis estructural es conocerlos elementos mecánicos a que
estarán sujetoslos elementos de la estructura y elcomportamiento que este
presentará debido alas solicitaciones. 18 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
19. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Método de
lasMétodos de Análisis EstructuralMétodo de las Fuerzas------------
Fuerzas Método de CrossflexibilidadesMétodo de lasDeformaciones -------
--- Método de las Rigideces----------- Método del PortalMétodo de
KaniMétodos Aproximados(Cargas Horizontales)-------------------
Horizontales) Método del Cantilever---------- Método de Bowman----------
Método del Factor ---------- 19 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
20. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Métodos de Diseño1.
Método de los esfuerzos de trabajo o esfuerzosPermisibles (Método
Elástico) Consiste en el procesosiguiente: Las acciones internas (carga
axial, momentos,fuerzas cortantes y torsiones) inducidas en los
distintoselementos de las estructuras por las solicitaciones deservicio o de
trabajo que actúan sobre estas, se calculanpor medio de un análisis
elástico. Se determinandespués los esfuerzos producidos en las
distintassecciones por las acciones internas, por métodos tambiénbasados
en hipótesis elásticas. Los esfuerzos de trabajoasí calculados deben
mantenerse por debajo de ciertosvalores de esfuerzos permisibles que se
consideranaceptables. 20 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
21. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIMARCOS RIGIDOS Métodos de Diseño2.
Método de Resistencia Ultima (Método Plástico)Las acciones internas que
las solicitaciones externasproducen sobre las estructuras, se determinan
por mediode un análisis elástico, como en el caso anterior. Loselementos
de la estructura se dimensionan de talmanera que su resistencia a las
diversas acciones detrabajo a las que puedan estar sujetas sea igual a
dichasacciones multiplicadas por un factor de carga de acuerdocon el
grado de seguridad deseado 21 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.
22. 22. TEORIA DE ESTRUCTURAS IIBIBLIOGRAFIA Arthur H., Nilson –
Winter George (1994) DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO Mc
Graw Hill Normas Venezolanas COVENIN – MINDUR – FUNVISIS. Arnal,
Eduardo (1984). TEORIA DE ESTRUCTURAS I. Tercera Edición. Editorial
Arte. Caracas. Venezuela. Hsieh, Yuan-Yu (1973) Teoría Elemental De
Estructuras. Editorial Prentice Hall Internacional. Madrid, España.
Luchsinger, Cecilio (1979) Estructuras Tomo I. Folletos De Estructuras Nº
4.Universidad Central De Venezuela. 22 ING. WILLIAM J. LOPEZ A.

23
5. Referencias

 http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4080020/Lecciones/
Capitulo%206/DIAGRAMAS%20DE%20FUERZAS%20INTERNAS%20EN
%20LOS%20PORTICOS.htm

 http://www.iiarquitectos.com/2010/01/marcos-rigidos-de-acero_04.html

 http://es.scribd.com/doc/88671799/Vigas-y-Marcos-Isostaticos

 http://www.slideshare.net/wlopezalmarza/teoria-de-estructuras-ii-marcos-
rigidos

24