Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERIA
Mecánica de Suelos I
INFORME N° 01
1.- CONTENIDO DE HUMEDAD
3.- PLASTICIDAD
INTEGRANTES:
CICLO : VI
INDICE
I.- CONTENIDO DE HUMEDAD
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
2.2 Objetivos específicos
2.3 Ubicación
2.4 Accesos al Área del Estudio
2.5 Geomorfología
3. MARCO TEORICO
3.1 CALICATA
3.2 CONTENIDO DE HUMEDAD
4. MATERIALES
5. EQUIPO
6. PRESENTACION DE DATOS
6.1 Procedimiento
6.2 Obtencion de datos
7. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
8. CONCLUCIONES
9. BIBLIOGRAFIA
10. ANEXOS
II.- DENSIDAD HUMEDA
1. MARCO TEORICO
2. MATERIALES
3. EQUIPO
4. PRESENTACION DE DATOS
4.1 Procedimiento
4.2 Obtencion de datos
5. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
6. CONCLUCIONES
7. BIBLIOGRAFIA
8. ANEXOS
III.- PLASTICIDAD
1. MARCO TEORICO
1.1 Plasticidad de suelos
1.2 El Limite Liquido (LL)
1.3 El Limite Plastico (LP)
1.4 El Limite de Retraccion LR (OL. DE Contraccion)
2. MATERIALES
3. EQUIPO
4. PRESENTACION DE DATOS
4.1 Limite Liquido
i Procedimiento
ii Obtencion de datos
4.2 Limite Plastico
i Procedimiento
ii Obtencion de datos
5. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
6. CONCLUCIONES
7. BIBLIOGRAFIA
8. ANEXOS
4
Mecánica de suelos I
I. CONTENIDO DE HUMEDAD
1. INTRODUCCIÓN
2.3 Ubicación
el lugar donde se desarrolló el estudio, se encuentra ubicado al sur
este de la provincia de Celendín región Cajamarca.
2.5 Geomorfología
La geomorfología de la zona presenta pendientes moderadas, la zona
baja, está formada por depósitos aluviales en su mayoría suelos de
granulometría fina y gruesa conformado por arcillas arenosas mientras
que en los cerros son producto de procesos de hundimiento
(sedimentación).
3. MARCO TEÓRICO
3.1 Calicata
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar
y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la
información más confiable y completa. La sección mínima recomendada es
de 0,80 m por 1,00 m, a fin de permitir una adecuada inspección de las
paredes pero para este caso fue de 1.20 m por 1.80 m.
3.2 Contenido de Humedad
5. EQUIPO
DESCRIPCIÓN IMAGEN
6. PRESENTACIÓN DE DATOS
6.1 Procedimiento
CALICATA C1
ESTRATO E1
W t (gr) 81.7
W h + t (gr) 868.6
W s + t (gr) 797.2
W h (gr) 786.9
W s (gr) 715.5
W w (gr) 71.4
(W %) 9.98%
Donde:
W t= Peso de la tara
W h = Peso de la muestra húmeda
W s = Peso de la muestra seca
W w = Peso del agua de la muestra
8. CONCLUSIONES
9. BIBLIOGRAFÍA
10. ANEXOS
2. MATERIALES
3. EQUIPO
DESCRIPCIÓN IMAGEN
Pesado de la Tara
4. PRESENTACIÓN DE DATOS
4.1 Procedimiento
Paso 1: Se determinó el
peso (Wc) y el volumen (Vc)
de la tara.
V= ∗��2 * h
Paso 3: Se determinó el
peso de la muestra inalterada
Wh = W h+c – W c
CALICATA C1
ESTRATO E1
Wt (gr) 38.7
Vt (cm3) 395.9
Wh +t (gr) 579.2
Wh (gr) 540.5
Dh (gr/cm3) 1.37
Donde:
W t= Peso de la tara
Vt = Volumen de la tara
W h = Peso de la muestra húmeda
Dh = Densidad del suelo
6. CONCLUSIONES
2. MATERIALES
Copa de Casagrande
Mortero
Tamiz N °40
Tara
Espátula
Ranurador
4. PRESENTACIÓN DE DATOS
i. Procedimiento
Paso 2: Se realizó el
tamizado del material en el
tamiz N° 40
Mecánica de suelos I
Mecánica de suelos I
CALICATA C1
ESTRATO E1
TARA T1 T2 T3
Wt (gr) 26.1 38.7 38.6
Wmh +t (gr) 40.9 54.8 52.1
Wms + t (gr) 36.8 50.4 48.5
Ww (gr) 4.1 4.4 3.6
Wms (gr) 10.7 11.7 9.9
W(%) 38.3% 37.6% 36.4%
N.GOLPES 14 21 32
L.L - LP 37.4%
Donde:
W t= Peso de la tara
Wmh+t = Peso de la muestra húmeda en la tara
Wms+t = Peso de la muestra seca en la tara
W w = Peso del agua
Wms = Peso de la muestra seca
W(%) = Contenido de humedad
4.2 LÍMITE PLÁSTICO
i. Procedimiento
Paso 1: Se agregó
suelo seco a la pasta
elaborada en la
prueba anterior para
bajar el grado de
humedad.
Paso 2: Se manipulo
la masa con las
manos con la finalidad
de alcanzar una
consistencia
aparentemente
plástico.
29
Mecánica de suelos I
Paso 3: Con el
material anterior se
procedió a moldear
rollitos cilíndricos de
aproximadamente ⅛”
o 3 mm de diámetro y
5 centímetros de
longitud, sobre una
lámina de vidrio de
superficie totalmente
lisa.
Paso 5: Se colocó al
horno a una
temperatura de 100 a
110 °C, por un
intervalo de 24 horas
aproximadamente.
Posteriormente
pasadas las 24 horas
se retiró las tres
muestras y se pesaron
30
Mecánica de suelos I
CALICATA C1
ESTRATO E1
TARA T1 T2
Wt (gr) 39 39.6
Wmh +t (gr) 54.4 58.1
Wms + t (gr) 51.8 55
Ww (gr) 2.6 3.1
Wms (gr) 12.8 15.4
W(%) 20.3% 20.1%
LP(%) 20.2%
Donde:
W t= Peso de la tara
Wmh+t = Peso de la muestra húmeda en la tara
Wms+t = Peso de la muestra seca en la tara
W w = Peso del agua
Wms = Peso de la muestra seca
W(%) = Contenido de humedad
5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO
Como se puede observar en la Tabla 1, el límite líquido es de 37. 4%
notando de esta manera que nuestro suelo en estudio se trata de un suelo
arcilloso inorgánico de media a baja compresividad, y de media a baja
plasticidad
Proyecto : CALICATA
Ensayo : LIMITES DE
CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO Norma ASTM D
LÍMITE PLÁSTICO :
Norma 4318 D
ASTM
Fecha de Muestreo : :
Cajam 4319
arca
28/11/2014
Estrato : E 100.
Potencia : 1.80 m 0
Núm ero Contenido 90.0
80.0
Golpes Hum edad
70.0
33 ( % )38.3 60.0
22 2
37.6 50.0
16 1
36.3 40.0
6 30.0
25 37.692 20.0
10.0
0.0
1 10
100
LÍMITE PLÁSTICO
Como se puede observar en la tabla, el límite plástico es de 20.2%
notando de esta manera un tipo de suelo arcilloso
OTRAS CARACTERISTICAS
Como dicho suelo no presenta un olor fétido podemos decir que se trata de
un suelo inorgánico
7. BIBLIOGRAFÍA