Aplicación práctica licación

prácti
tic

Propensión marginal al consumo una familia. Esta función está documentada en Encuestas de
gastos del consumidor, llevadas a cabo por la Oficina de esta-

S
e puede definir una función de consumo ya sea para dísticas de trabajo, que es parte del Departamento de trabajo
una nación, como en la sección 11.4, o para una fami- de Estados Unidos. Los resultados de las encuestas para cada
lia individual. En cualquier caso, la función relaciona el año pueden bajarse de www.bls.gov/cex/.
consumo total con el ingreso total. De manera análoga, una La encuesta de cada año proporciona información para
función de ahorro relaciona el ahorro total con el ingreso to- cinco quintiles, donde un quintil representa un quinto de las
tal, ya sea en una nación o a nivel familiar. familias de Estados Unidos. Los quintiles se ordenan de
Pueden encontrarse los datos acerca del ingreso, consumo acuerdo con el ingreso, de modo que el inferior representa al
y ahorro para Estados Unidos como un todo en las tablas de 20% más pobre de las familias de Estados Unidos y el quintil
Cuentas del Producto e Ingreso Nacional (NIPA, por sus siglas superior representa al 20% más rico.
en inglés), compiladas por la oficina de Análisis Económicos,
una división del Departamento de Comercio de Estados Uni-
TABLA 11.3 Ingresos y gastos familiares
dos. Las tablas pueden descargarse de www.bea.gov. Para los
de Estados Unidos, 1999
años de 1959-1999, la función de consumo nacional se indica
por medio del diagrama de dispersión de la figura 11.15. Ingreso después Gastos totales
de impuestos

8000 $7101 $16 766

Consumo personal (miles de millones $)

$17 576 $24 850

7000
$30 186 $33 078
$48 607 $46 015
6000
$98 214 $75 080
5000
Para el año 1999, el ingreso y consumo son como se
4000 muestra en la tabla 11.3. Los números son valores promedio
dentro de cada quintil. Si estos datos se grafican por medio de
3000 una calculadora graficadora, los puntos caen en un patrón
que podría aproximarse de manera razonable a una línea rec-
2000 ta, pero podría aproximarse mejor mediante la forma de una
curva, cualitativamente parecida a una función raíz cuadrada
1000 (figura 11.16).

1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

Disposición personal del ingreso (miles de millones $) 100 000
FIGURA 11.15 Función de consumo nacional para Estados Unidos.

Observe que los puntos están más o menos a lo largo de 80 000

Gastos totales ($)

una línea recta. Una regresión lineal da la ecuación para ésta

como y  0.9314x  99.1936.
La propensión marginal al consumo derivada de esta 60 000
gráfica es simplemente la pendiente de la recta, es decir,
aproximadamente 0.931 o 93.1%. A nivel nacional, enton-
ces, un incremento de mil millones de dólares en el ingreso 40 000
total disponible produce un incremento de $931 millones en
el consumo. Y si se supone que el resto se ahorra, existe un
aumento de $69 millones en ahorros totales.20 20 000
Quizá algo más sencillo para relacionar, debido a que im-
plica números más pequeños, es la función de consumo para
20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
20
En realidad, también se deben de contar los pagos de intereses y otros Ingreso después de impuestos ($)
gastos no contabilizados como consumos. Pero, por ahora no se tomará en
cuenta esta complicación. FIGURA 11.16 Función de consumo familiar (Estados Unidos).
 La mayoría de las calculadoras graficadoras no tienen una 100 000
función de regresión para una función de tipo raíz cuadrada.
Sin embargo, sí tienen una función de regresión cuadrática; y la
inversa de una función cuadrática es una función de tipo raíz
cuadrada. (Las funciones inversas se definieron en la sección
2.4). Así, que se procede de la manera siguiente. Primero, se
utilizan las capacidades estadísticas de una calculadora, para
0 100 000
introducir los números de la segunda columna de la tabla 11.3 0
como valores de x, y los de la primera columna como valores
de y. Segundo, se realiza una regresión cuadrática. La función FIGURA 11.17 Gráfica de la curva de
obtenida está dada por regresión.

y  (4.4627 106)x2  1.1517x  13 461 de $50 000 anuales, si se tiene un ingreso adicional de $1000,
Tercero, se intercambian las listas de los valores de x y y con gastaría $638 de ellos y el resto lo ahorraría.
el fin de preparar la gráfica. Cuarto, se reemplaza y por x, y x
por y en la ecuación de regresión cuadrática, y se despeja y Problemas
(mediante la fórmula cuadrática) para obtener la ecuación 1. Compare la función de consumo de la figura 11.15 con
las funciones de consumo de los problemas 63 y 64 de la
1.1517  1.15172  4(4.4627 106 )(13 461  x)
y sección 11.5. Dé dos formas en las que estas funciones de
2(4.4627 106 ) consumo difieren de manera significativa e interprete las
o, de manera más simple, diferencias de manera cualitativa.
2. El primer renglón de la tabla 11.3, en la primera columna,
y  129 036  1.9667 1010  224 080x tiene $7101 y en la segunda columna, $16 766. ¿Qué signi-
Por último, se introduce la mitad superior de la curva (que fica esto?
corresponde a la parte  del signo ±) como una función para 3. Suponga que una familia tiene ingresos anuales de
graficar; luego se despliega junto con una gráfica de los datos. $25 000, y en 1999 recibió un bono adicional inesperado
El resultado se parece al que se muestra en la figura 11.17. por $1000. ¿Cuánto de ese cheque esperaría usted que la
Para encontrar el consumo marginal para un ingreso familia gastara? ¿Cuánto ahorraría?
dado, ahora se usa la función dy/dx. Por ejemplo, para en- 4. Suponga que una familia con ingresos de $90 000 anuales,
contrar el consumo marginal en $50 000, se selecciona dy/dx, recibió en 1999 un bono adicional inesperado por $1000.
y luego se introduce 50 000. La calculadora regresa el valor ¿Cuánto de ese bono gastaría?
0.637675, que representa un consumo marginal de alrede- 5. ¿Cuáles son las razones de la vida real para explicar la
dor del 63.8%. En otras palabras, una familia con ingresos diferencia entre las respuestas de los problemas 3 y 4?
Chapter 11: Differentiation ISM: Introductory Mathematical Analysis

( x3 + 2) x + 1 ( x3 + 2) x + 1 x +1 65. –0.32
60. y = = =
x4 + 2 x x( x3 + 2) x Mathematical Snapshot Chapter 11
⎛ −1 ⎞
x ⎜ 12 ( x + 1) 2 (1) ⎟ − x + 1(1) 1. In Problems 63 and 64 of Sec. 11.4, the slope is
dy
= ⎝ ⎠
≈ 0.7 . In Fig. 11.15 the slope is above 0.9. More
dx x2 is spent; less is saved.
dy 3
=− 2 and y = 2 when x = 1. An
dx x =1 4 2. In the lowest quintile, the average family spends
more than it earns, thus accumulating debt.
equation of the tangent line is
3 3 7 3. The slope of the family consumption curve is
y− 2 =− 2( x − 1) or y = − 2x + 2.
4 4 4 112, 040
, which for
1.9667 × 1010 + 224, 080x
61. a. q = 10 m 2 + 4900 − 700
x = 25,000 equals about 0.705. You would
p = 19,300 − 8q ; m = 240 expect the family to spend $705 and save $295.
dr dr dq
= ⋅ . 4. For x = 90,000, the slope of the consumption
dm dq dm curve is 0.561. You would expect the family to
r = pq = q 19,300 − 8q , so spend $561 and save $439.
dr ⎛1⎞ −1 5. Answers may vary.
= q ⎜ ⎟ (19,300 − 8q ) 2 (−8) + 19,300 − 8q (1).
dq ⎝2⎠
If m = 240, then q = 1800, so
dr 230
=− ≈ −32.86.
dq m = 240 7

( )
dq 1 − 12
= 10 ⋅ m2 + 4900 (2m) .
dm 2
dq
= 9.6. Thus
dm m = 240
dr
≈ (−32.86)(9.6) = −315.456
dm m = 240

dr
dm −315.456
b. =
r r q =1800
m = 240
−315.456
=
1800 4900
= −0.0025

dr
c. No. Since < 0, there would be no
dm
additional revenue generated to offset the
cost of $400.

62. 21.094

63. 0.305

64. $5.05

422