CÁLCULOS

Caudal
𝑄 = 𝐴𝑣𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Velocidad promedio = 0.37 m/s

Área transversal
𝐴 = 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚∗𝐵
Donde
A= Área transversal
Hprom = Altura Promedio
B = Ancho de la sección
Altura promedio
ℎ1 + ℎ2 + ℎ3 + ⋯ ℎ𝑛
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
𝑛

PRUEBA CON FLOTADOR

Para sección 1:

0.26𝑚 + 0.28𝑚 + 0.26𝑚 + 0.31𝑚 + 0.22 + 0.25 + 0.32 + 0.31

𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
8
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.276𝑚

B= 1m
A= (0.276m)*(1m)
𝐴1 = 0.276𝑚2
 0.37𝑚
𝑄1 = (0.276𝑚2 ) ∗ ( )
𝑠
𝑄1 = 0.1021𝑚3 /𝑠
𝑄1 = 102.10 𝐿/𝑠
Para sección 2:
0.275𝑚 + 0.29𝑚 + 0.31𝑚 + 0.25𝑚 + 0.19 + 0.20 + 0.22 + 0.24
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
8

𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.2475𝑚

B= 0.80m
A = (0.2475m)*(0.80m)
𝐴 = 0.198 𝑚2
0.37𝑚
𝑄1 = (0.198𝑚2 ) ∗ ( )
𝑠
𝑄2 = 0.0733𝑚3 /𝑠
𝑄2 = 73.26 𝐿/𝑠
Para sección 3:
0.21𝑚 + 0.27𝑚 + 0.18𝑚 + 0.21𝑚 + 0.16𝑚 + 0.16𝑚 + 0.18𝑚 + 0.21𝑚
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
8
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.1975𝑚

B= 1m
A= (0.1975m)*(1m)
𝐴1 = 0.1975𝑚2
0.37𝑚
𝑄1 = (0.1975𝑚2 ) ∗ ( )
𝑠
𝑄3 = 0.0731 𝑚3 /𝑠
𝑄3 = 73.10 𝐿/𝑠

Qtotal= 0.2485 𝒎𝟑 /𝒔 = 248.5 𝑳/𝒔

 PRUEBA CON MOLINETE
A = (h)*(sección)
h = 0.6m
Área (m2) Velocidad (m/s) Caudal (m3/s)
0.60 0.42 0.252
0.60 0.53 0.318
0.48 0.25 0.12
0.60 0.31 0.186
0.60 0.33 0.198
0.60 0.31 0.186
0.48 0.027 0.01296
0.60 0.36 0.216
𝑄𝑡 = 0.19 𝑚3/𝑠

RESULTADOS
Prueba Caudal (L/s)
Flotador 248.5
Molinete 190

ANÁLISIS DE RESULTADOS

1. DEFINIR VENTAJAS Y DESVENTAJAS SOBRE EL METODO DEL

FLOTADOR EN AFOROS DE RÍOS

VENTAJAS:

 Miden directamente la velocidad superficial

 No les afecta los acarreos de material
 Su costo es pequeño o nulo

DESVENTAJAS

 Imprecisión, debido a que miden la velocidad superficial

 Imposibilidad de controlar su trayectoria, sobre todo en ríos amazónicos
 Dificultad de utilizarlos cerca de los márgenes
 2. DEFINIR VENTAJAS Y DESVENTAJAS SOBRE EL METODO DEL
MOLINETE EN AFOROS DE RÍOS

VENTAJAS:

 Precisión en la medición de la velocidad del río

 Fácil utilidad
 Aplicación para fluidos turbulentos y laminares
 Útil para fluidos líquidos y gaseosos
 Muestra de velocidad entendible
 Medición para diferentes profundidades
 Velocidades en Km/h
 Sensor resistente al agua

DESVENTAJAS:

 Sólo para profundidades menores a 80 cm

 No es óptimo para fluidos corrosivos
 El fluido debe de estar libre de sólidos
 Por poseer un sensor y un imán, no debe ser expuesto a factores que afecten el
funcionamiento de estos

3. CALCULAR LA DIFERENCIA EN CAUDALES ENTRE CADA MÉTODO

La diferencia en caudales entre los métodos de aforo es de: 58.5 L/S

4. DESCRIBIR LA DIFERENCIA ENTRE CADA MÉTODO DE AFORO

El método de aforo por flotador, es un método de campo, sencillo y rápido para estimar el
caudal de agua que pasa en una sección transversal del río. Con este método se calcula las
velocidades superficiales de la corriente de un canal o río, utilizando materiales sencillos
que se pueden visualizar.
El método de aforo con molinete, es un método que utiliza un instrumento constituido con
una rueda con aspas, la cual, al ser sumergida en una corriente gira proporcionalmente a la
velocidad de la misma. Este método es más exacto debido a que el método del flotador solo
mide la velocidad superficial.

5. DESCRIBIR LA VARIACIÓN DE LA VELOCIDAD EN RÍOS

La velocidad del curso de agua, es consecuencia de la profundidad y del ancho del cauce.
Lógicamente, también dependerá de la inclinación del suelo, llegando a la máxima
velocidad posible, cuando cae verticalmente en una cascada. Si la profundidad del cauce
del río disminuye en alguna zona, aumenta la velocidad de la corriente. Si por el contrario,
aumenta la profundidad, disminuye la velocidad. Si en algún sector, se amplía el cauce
hacia los costados y se mantiene la profundidad, la velocidad disminuye. Y así siguiendo,
con todas las variantes posibles. También puede ocurrir que disminuya la profundidad, pero
aumente el ancho del cauce, tal vez desbordándose. En este caso, la velocidad puede
incrementarse o no, dependiendo ello de la necesidad de hacerlo, para mantener el caudal
constante.

6. DEFINIR LA APLICACIÓN DE AFORAR RÍOS Y CAUCES

La función principal de aforar ríos y cauces es proveer de datos oportunos y veraces que
una vez procesados proporcionen información adecuada para lograr una mayor eficiencia
en la programación, ejecución y evaluación del manejo del agua en un sistema de riego.

El uso de una información ordenada nos permite:

 Dotar de información para el ajuste del pronóstico de la disponibilidad de agua. Esta

información es de suma importancia para la elaboración del balance hídrico,
planificación de siembras y el plan de distribución del agua de riego.

 Monitorear la ejecución de la distribución.

 7. CALCULAR EL CAUDAL DEL RÍO DE ESTUDIO

Nota: El resultado de los cálculos del caudal por cada método de aforo fueron realizados en
la sección de CALCULOS Y RESULTADOS, por lo que se obtuvieron los siguientes
resultados:

RESULTADOS

Prueba Caudal (L/s)

Flotador 248.5
Molinete 190

8. MENCIONAR OTROS MÉTODOS PARA AFORAR

 Mediciones como Molinetes
 Método Volumétrico
 Aforos con Vertederos
 Aforos en Canales Venturi
 Aforos con Dilución (Químicos)
 Aforos con Flotadores
 Método de Velocidad-Área

BIBLIOGRAFÍA
 Molinete Hidráulico. Disponible en: https://es.slideshare.net/AngyMile02/molinete-
hidrulico (Fecha de Consulta 20/10/2017)

 Molinete Hidrométrico. Disponible en:

http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/05/metodo-del-molinete-hidrometrico.html
(Fecha de Consulta 20/10/2017)

 Aforo por método del flotador. Disponible en:

http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/012406/Cap11.pdf (Fecha
de Consulta 20/10/2017)

 Molinete Hidrométrico. Disponible en:

http://www.cuevadelcivil.com/2011/02/metodo-del-molinete-hidrometrico.html
(Fecha de Consulta 20/10/2017)