Sunteți pe pagina 1din 17

1.

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
Para la identificación de impactos se utilizó la metodología correspondiente a la matriz
de Leopold cuyo desarrollo se encuentra en el Anexo ---

 RECEPCIÓN
Esta etapa no genera impacto negativo al ambiente. Teniendo un promedio aritmético de
1, ya que genera empleo y desarrollo económico como impacto positivo y material
particulado y afectación a la salud como impacto negativo.

 LAVADO
Esta etapa tiene un promedio aritmético de -14 ya que generan aguas residuales que no
tiene tratamiento y van directamente al alcantarillado. Además se genera ruido como
aspecto negativo.

 SELECCIÓN Y CLASIFICACIÓN
Tiene un promedio aritmético de -7 lo cual se genera por el ruido de las máquinas y por
la generación de residuo sólidos. Además las vibraciones generadas por la maquinaria
tienen efectos negativos en los trabajadores.

 CORTE
Tiene un promedio aritmético muy bajo que es de -3, esto se obtiene por la generación de
residuos sólidos además del ruido y teniendo como impacto positivo la generación de
empleo.

 ENVASADO Y PESADO
Esta etapa tiene un promedio aritmético de -2 teniendo como impactos negativos la
generación de gases y el ruido de las máquinas.
 ESTERILIZACIÓN
En esta etapa su promedio aritmético es -4 teniendo como impactos negativos la
generación de aguas residuales gases y ruidos por la utilización de las máquinas.

 MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE LAS MAQUINAS


Es la etapa que mayores impactos negativos genera teniendo un promedio aritmético de -
17. Esta etapa afecta tanto a los factores aire, suelo y agua.
2. EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES
Tabla 03: Porcentajes de riesgo ambiental

Entorno % Riesgo ambiental


Entorno Humano 29,09
Entorno Ecológico 30,76
Entorno Socioeconómico 20
Promedio 26,61

Se identificó que la empresa Espárragos del Norte S.A.Ctiene un riesgo ambiental de


26,61%, el cual es moderado, se recomienda la toma de medidas de mitigación y
prevención al que sus entornos humano, ecológico y socioeconómico son afectados, es
necesario realizar un estudio de impacto ambiental semi-detallado.
Los riesgos ambientales referidos al entorno humano obtuvieron un porcentaje de
29,09%, lo cual lo clasifica como un riesgo moderado. Con respecto al entorno ecológico
se obtuvo un porcentaje de riesgo ambiental de 30,76%, ubicando a dichos escenarios
como un riesgo moderado. Finalmente, el entorno socioeconómico genero un 20% de
porcentaje de riesgo ambiental, catalogándolo como un riesgo leve.
En la actualidad las empresas líderes buscan invertir en empresas que cuenten con una
política medioambiental y al no contar la empresa con un EIA semidetallado, le puede
significar una gran pérdida económica en la apertura hacia nuevos mercados de mayor
competitividad, tanto a nivel nacional como internacional, que representen en un futuro
un incremento de ventas y mayor rentabilidad.
ANEXOS

Tabla N° 1: Matriz de Leopold


MATRIZ DE LEOPOLD DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA EMPRESA ….
Actividades

Envasado y pesado

correctivo de las
Mantenimiento
Esterilizaciòn
clasificacion

TOTAL
Selecciòn y
Recepcion

màquinas
Lavado

Corte
FACTOR ACCCIONES

Gases -2 / 2 -1 /1 -5
Aire Ruido -2 / 1 -1 / 2 -1 / 2 -1 / 2 -1 / 2 -2 / 1 -12
Material Particulado -2 / 1 -2 /1 -4
Aguas Subterraneas -2 / 2 -2/2 -2/2 -12
Agua Calidad fisica del agua -3 / 2 -1/1 -1 /2 -9
Calidad quimica del agua -3 / 2 -1 / 2 -8
Residuos sòlidos -2/2 -2/2 -2/2 -12
Suelo
Vibraciones -1 / 2 -1 / 1 -1 / 2 -5
Fauna Aves
Paisaje Cambios en la estructura
Empleo 2/ 2 2/ 2 2/ 2 2/ 2 2/ 2 2/2 2/ 2 28
Poblaciòn
Salud -2 / 1 -1/3 -2 / 2 -9
Comercio
Economia
Desarrollo local-econòmico 1/ 1 1/ 1 2
Promedio aritmetico 1 -14 -7 -3 -2 -4 -17 -46
I.IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS, EVALUACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE
RIESGOS AMBIENTALES

 IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL

Tabla N° 1: Identificación típica de fuentes de peligro


HUMANO ECOLÓGICO SOCIOECONÓMICO
-Manipulación de materia prima. -Alteración del paisaje - Variabilidad del medio
-Generación de residuos sólidos. natural - Cambios en el bienestar
-Generación de efluentes. -Emisiones de -Cambios en la disponibilidad
-Generación de ruido. efluentes incrementan de área.
-Deficiente calidad de tratamiento de los niveles de -Generación de oportunidades
aguas contaminación en laborales
-Esporádica capacitación del fuentes hídricas
personal
-Deficientes nivel de seguridad.
-Deficiente política de
mantenimiento.

Tabla N° 2: Definición de fuentes de Peligro


Tipo Peligrosidad
Sustancia
MP R Mi Mt Ii Exp Inf Cor Com Otro Volumen
Envases de hipoclorito
X X X
de calcio
Envases jabón Potásico X X X
Envases de ácido cítrico X X X
Cajas de cartón X X X
Bolsas de etiquetas X X
Agua residual X X
Zuncho X X
Ruido X X
Bolsas de sal x X
Cascara de esparrago X X
Turiones X X
 IDENTIFICACIÓN DE SUCESO INICIADOR (ENTORNO HUMANO,
ENTORNO ECOLÓGICO Y ENTORNO SOCIOECONÓMICO)

Tabla N° 3: Análisis del entorno humano


Suceso indicador/Parámetro
Elemento de riesgo Fuente de información
de evaluación
Exposición potencial de
Diagrama de flujo / Visita
agua: contaminación Agua residual
Técnica
superficial.
Exposición potencial de aire: Ruido Diagrama de recorrido /
ruido, Visita técnica
Exposición potencial de Cajas de cartón, Bolsas de
suelo a: contaminación por etiquetas, turiones, cascara
residuos sólidos de esparrago, Bolsas de sal,
Diagrama de recorrido /
Envases de hipoclorito de
Visita Técnica
calcio, Envases de jabón
Potásico, Envases de ácido
cítrico zuncho

Tabla N° 4: Análisis del entorno ecológico


Suceso indicador/Parámetro
Elemento de Riesgo Fuente de información
de evaluación
Exposición potencial de agua
a: Contaminación agua Agua residual Flujo grama de proceso
superficial
Exposición potencial de
atmosfera a: Contaminación Ruido
Flujo grama de proceso
por material particulado,
ruido.
Cajas de cartón, Bolsas de
etiquetas, turiones, cascara
Exposición potencial de de esparrago, bolsas de sal,
suelo a: contaminación Envases de hipoclorito de Flujo grama de proceso
residuos. calcio, Envases de jabón
Potásico, Envases de ácido
cítrico zuncho
Exposición potencial de flora
a: efectos directos sobre la Arbustos y árboles Entrevista a gerente
cubierta vegetal
Exposición potencial de
fauna a: efectos directos Aves Revisión de Bibliografías
sobre especies de la zona
Tabla N° 5: Análisis del entorno socioeconómico

Suceso indicador/Parámetro
Elemento de Riesgo Fuente de información
de evaluación
Exposición potencial del
Gobierno local y entidades
espacio físico en aire, agua Variabilidad del medio
públicas
y/o suelo.
Exposición potencial de la
Cambio en la disponibilidad Gobierno local y entidades
infraestructura según
del área públicas
actividad productiva
Exposición potencial de Gobierno local y entidades
Cambios en el bienestar
recursos humanos. públicas
Exposición potencial de la Generación de oportunidades Gobierno local y entidades
económica y de la población. laborales públicas
 FORMULACIÓN DE ESCENARIOS (ENTORNO HUMANO,
ENTORNO ECOLÓGICO Y ENTORNO SOCIOECONÓMICO)

Tabla N° 6: Formulación de escenario - Entorno Humano


Sustancia o Probabilidad
Escenario de riesgo Causas Consecuencias
evento de ocurrencia
Envases de Utilización de
hipoclorito de hipoclorito de calcio Generación de
Solución clorada 5
calcio para la solución residuos solidos
clorada
Envases jabón Utilización de jabón
Generación de
Potásico potásico para la Solución clorada 5
residuos solidos
solución clorada
Envases de ácido Utilización de ácido
Generación de
cítrico cítrico para la Solución clorada 5
residuos solidos
solución clorada
Cajas de cartón Utilización de latas Envasado de Generación de
5
en el envasado espárragos residuos
Bolsas de Utilización de
Codificación de Generación de
etiquetas etiquetas en el área 5
latas residuos
de codificación
Agua residual Lavado de
Agua residual salida Contaminación
esparrago 5
de la etapa de lavado del agua
Zuncho Utilización de
zuncho para Generación de
Sellado de latas 5
paletizado de latas de residuos solidos
esparrago
Ruido Generación de ruido Afectación a la
Funcionamiento
por las máquinas de salud de la 5
de máquinas
producción población
Bolsas de sal Utilización para el Líquido de Generación de
5
líquido de gobierno gobierno residuos
Cascara de Cascara del Cortado Corte de Residuos
esparrago 5
de esparrago espárragos orgánicos
Turiones Turiones del cortado Corte de Residuos
5
de esparrago espárragos orgánicos
Tabla N° 7: Formulación de escenario - Entorno Ecológico
Sustancia o Probabilidad
Escenario de riesgo Causas Consecuencias
evento de ocurrencia
Envases de Utilización de
hipoclorito de hipoclorito de calcio Generación de
Solución clorada 5
calcio para la solución residuos solidos
clorada
Envases jabón Utilización de jabón
Generación de
Potásico potásico para la Solución clorada 5
residuos solidos
solución clorada
Envases de ácido Utilización de ácido
Generación de
cítrico cítrico para la Solución clorada 5
residuos solidos
solución clorada
Cajas de cartón Utilización de latas Envasado de Generación de
5
en el envasado espárragos residuos
Bolsas de Utilización de
Codificación de Generación de
etiquetas etiquetas en el área 5
latas residuos
de codificación
Agua residual Lavado de
Agua residual salida Contaminación
esparrago 5
de la etapa de lavado del agua
Zuncho Utilización de
zuncho para Generación de
Sellado de latas 5
paletizado de latas de residuos solidos
esparrago
Ruido Generación de ruido Afectación a la
Funcionamiento
por las máquinas de salud de la 5
de máquinas
producción población
Bolsas de sal Utilización para el Líquido de Generación de
5
líquido de gobierno gobierno residuos
Cascara de Cascaras del cortado Corte de Residuos
esparrago 5
de esparrago espárragos orgánicos
Turiones Turiones del cortado Corte de Residuos
5
de esparrago espárragos orgánicos
Arbustos y Afectación de flora Alteración
Agua residual 5
árboles en el distrito de paisajística
Afectación de la
Migración de
Aves fauna en el distrito Agua residual 5
especies
de
Tabla N° 8: Formulación de escenario- Entorno Socioeconómico
Sustancia o Probabilidad
Escenario de riesgo Causas Consecuencias
evento de ocurrencia
Variabilidad del Variabilidad del Operación de la
- 5
medio medio en el distrito empresa
Cambio en la Cambio en la Reducción de
Construcción de
disponibilidad disponibilidad del espacio para zona 5
la empresa
del área área en el distrito urbana
Cambio en el
Cambio en el Operación de la Afectación al
bienestar en el 5
bienestar empresa suelo
distrito de
Generación de Variabilidad de
Operación de la Afectación a la
oportunidades ingresos económicos 5
empresa atmósfera
laborales en el distrito de
 ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS
(ENTORNO HUMANO, ENTORNO ECOLÓGICO Y ENTORNO
SOCIOECONÓMICO)

Tabla N° 9: Estimación de la gravedad de las consecuencias – Entorno Humano


Escenario de Peligros Extens Población Puntuaci
Cantidad Gravedad
Riesgo idad ión Afectada ón
E1 Utilización de
hipoclorito de
2 1 1 2 7 1
calcio para la
solución clorada
E2 Utilización de
jabón potásico
2 1 1 2 7 1
para la solución
clorada
E3 Utilización de
ácido cítrico
2 1 1 2 7 1
para la solución
clorada
E4 Utilización de
latas en el 2 1 1 2 7 1
envasado
E5 Utilización de
etiquetas en el
1 3 1 2 10 2
área de
codificación
E6 Agua residual
salida de la 1 3 1 2 10 2
etapa de lavado
E7 Utilización de
zuncho para
paletizado de 1 1 1 2 6 1
latas de
esparrago
E8 Generación de
ruido por las
1 2 1 4 10 2
máquinas de
producción
E9 Utilización para
el líquido de 1 2 1 2 8 2
gobierno
E1 Cascaras del
0 cortado de 1 3 1 2 10 2
esparrago
E1 Turiones del
1 cortado de 1 1 1 1 5 1
esparrago
Tabla N° 10: Estimación de la gravedad de las consecuencias – Entorno Ecológico

Escenario de Canti Peligrosida Calidad Puntu


Extensión Gravedad
Riesgo dad d del medio ación
E1 Utilización de
hipoclorito de
calcio para la 2 1 1 2 7 1
solución
clorada
E2 Utilización de
jabón potásico
para la 2 1 1 2 7 1
solución
clorada
E3
Utilización de
ácido cítrico
para la 2 1 1 2 7 1
solución
clorada

E4

Utilización de
latas en el 2 1 1 2 7 1
envasado

E5
Utilización de
etiquetas en el
1 3 1 2 10 2
área de
codificación

E6
Agua residual
salida de la 1 3 1 2 10 2
etapa de lavado
E7 Utilización de
zuncho para
paletizado de 1 1 1 2 6 1
latas de
esparrago
E8
Generación de
ruido por las
1 2 1 4 10 2
máquinas de
producción
E9

Utilización
para el líquido 1 2 1 2 8 2
de gobierno

E10
Cascaras del
cortado de 1 3 1 2 10 2
esparrago
E11
Turiones del
cortado de 1 1 1 1 5 1
esparrago

E12
Afectación de
flora en el 1 2 1 2 8 2
distrito de

E13
Afectación de
la fauna en el 1 2 1 2 8 2
distrito de

Tabla N° 11: Estimación de la gravedad de las consecuencias – Entorno Socioeconómico

Población
Escenario de Riesgo Cantidad Peligrosidad Extensión Gravedad Puntuación
Afectada
E1
Variabilidad del medio en
1 1 2 2 7 1
el distrito

E2
Cambio en la
disponibilidad del área en 1 1 1 1 5 1
el distrito

E3
Cambio en el bienestar en
1 1 1 1 5 1
el distrito de

E4
Variabilidad de ingresos
económicos en el distrito 1 1 1 1 5 1
de
 ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS

 ENTORNO HUMANO

Tabla N° 12: Entorno Humano

1 2 3 4 5
1
Probabilidad

2
3
4
5 E1,E2,E3,E4,E7,E11 E5,E6,E8,E9,E10

Consecuencia

R. Significativo
R. Moderado
R. Leve

Los escenarios E1, E2, E3, E4, E7, E11 representan riesgos leves
Los escenarios E5, E6, E8, E9, E10 representan riesgos moderados

 ENTORNO ECOLÓGICO

Tabla N° 13: Entorno Ecológico

1 2 3 4 5
1
Probabilidad

2
3
4
5 E1,E2,E3,E4,E7,E11 E5,E6,E8,E9,E10,E12,E13

Consecuencia

R. Significativo
R. Moderado
R. Leve

Los escenarios E1, E2, E3, E6, E7y E10 representan riesgos leves.
Los escenarios E4, E5, E8, E9 E10 y E11 representan riesgos moderados.
 ENTORNO SOCIOECONPOMICO
Tabla N° 14: Entorno socioeconómico

1 2 3 4 5
1
2
3

Probabilidad
4
5 E1,E2,E3,E4

Consecuencia

R. Significativo
R. Moderado
R. Leve

Todos los escenarios representan riesgos leves.


 EVALUACION DEL RIESGO AMBIENTAL

 ENTORNO HUMANO
Tabla N°15: Evaluación de riesgo ambiental entorno humano
Escenario de Riesgo Probabilidad de Gravedad % de riesgo
ocurrencia
Utilización de hipoclorito
de calcio para la solución 5 1 20
clorada
Utilización de jabón 20
potásico para la solución 5 1
clorada
Utilización de ácido 20
cítrico para la solución 5 1
clorada
Utilización de latas en el 20
5 1
envasado
Utilización de etiquetas 40
5 2
en el área de codificación
Agua residual salida de la 40
5 2
etapa de lavado
Utilización de zuncho 20
para paletizado de latas de 5 1
esparrago
Generación de ruido por 40
las máquinas de 5 2
producción
Utilización para el líquido 40
5 2
de gobierno
Cascaras del cortado de 40
5 2
esparrago
Turiones del cortado de 20
5 1
esparrago
Promedio 29,09
 ENTORNO ECOLÓGICO

Tabla N°16: Evaluación de riesgo ambiental entorno Ecológico


Escenario de Riesgo Probabilidad de Gravedad % de riesgo
ocurrencia
Utilización de
hipoclorito de calcio
5 1 20
para la solución
clorada
Utilización de jabón
potásico para la 5 1 20
solución clorada
Utilización de ácido
cítrico para la 5 1 20
solución clorada
Utilización de latas
5 1 20
en el envasado
Utilización de
etiquetas en el área 5 2 40
de codificación
Agua residual salida
5 2 40
de la etapa de lavado
Utilización de
zuncho para
5 1 20
paletizado de latas de
esparrago
Generación de ruido
por las máquinas de 5 2 40
producción
Utilización para el
5 2 40
líquido de gobierno
Cascaras del cortado
5 2 40
de esparrago
Turiones del cortado
5 1 20
de esparrago
Afectación de flora
5 2 40
en el distrito de
Afectación de la
fauna en el distrito 5 2 40
de
Promedio 30,76
 ENTORNO SOCIOECONÓMICO

Tabla N°17: Evaluación de riesgo ambiental entorno socioeconómico

Escenario de Riesgo Probabilidad de Gravedad % de riesgo


ocurrencia
Variabilidad del 20
5 1
medio en el distrito
Cambio en la
disponibilidad del 5 1 20
área en el distrito
Cambio en el
bienestar en el 5 1 20
distrito de
Variabilidad de
ingresos económicos 5 1 20
en el distrito de
Promedio 20

Caracterización del riesgo ambiental:

29,09% + 30,76% + 20%


𝐶𝑅 = = 26,61%
3

S-ar putea să vă placă și