Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANTECEDENTE
En una reseña historicista, la Revista del Poder Judicial número cuarenta de
noviembre del dos mil ocho, ilustra, que en el Congreso celebrado por el Instituto
Iberoamericano de Derecho Procesal en Rio de Janeiro, Brasil, en 1988, aprobó el
anteproyecto del Código Procesal Civil Modelo, cuya idea inicial se desarrolló en la
IV Jornadas celebradas en Venezuela en 1967, que continuo con la V Jornada en
Colombia en 1970, en la VII Jornada llevada a cabo en Guatemala en 1981 y en
las VIII, celebrada en Ecuador en 1982. Es inconcuso que la pauta seguida por
nuestro Ante Proyecto del Código Procesal Civil nuestro, se inspira y ve con cierto
afecto dicho modelo implementado con mucho éxito en el país latinoamericano de
Uruguay. Por lo que Nicaragua por medio de la Suprema Corte de Justicia, dio
inicio, al proceso de divulgación del Proyecto de Reforma del código de
Procedimiento Civil, que ahora me ocuparé de sus principios de origen
constitucional.
OBJETIVO
Valorar el grado de proximidad real de los principios procesal es de
naturaleza constitucionales de acuerdo al proyecto de reforma del código
procesal civil.
Analizar si se corresponden a una necesidad de alistamiento por catálogo y
elevarlos a la categoría de naturaleza constitucional, para diferenciarlos de otros
principios que son estrictamente de carácter procesales.
JUSTIFICACION
Despajar la duda de la noble y buena intención que tiene el proyecto de reforma
del código procesal civil de Nicaragua, de acuerdo a los principios de origen
constitucional de acuerdo a un planteamiento de una modernización del sistema
de judicialización en las causas civiles y demás ciencias del derecho sustantivo
que se vinculan a ésta, ya por su carácter supletorio, ora por la integración
armonizadora de posibilitar con miras de resolver los conflictos conforme al prototipo
del debido proceso que ofrece el nuevo proyecto de reforma del código procesal
civil. Es responsabilidad del Estado de la República de Nicaragua y sus
instituciones democráticas, acoplar este nuevo modelo de hacer justicia con
2
EL DEBIDO PROCESO
IV.-1: El termino principio.- 2º- Tendencia del proyecto de reforma del código
de procedimiento civil.- 3 º .- El debido proceso.- 4.- Principios procesales de
naturaleza constitucional en el proyecto de reforma del código de procedimiento
civil.- 4º.- Conclusiones.-
4.- En último extremo, se aplicará la opinión sostenida por los intérpretes o expositores
del derecho o por lo que se disponga en legislaciones análogas extranjeras,
inclinándose siempre en favor de las opiniones más autorizadas”. Asimismo, el
artículo 193 Pr. estipula que: “Los Tribunales o Jueces no podrán ejercer su
ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para
proceder de oficio. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aún por falta de ley que
resuelva la contienda sometida a su decisión”. También el Código Civil en el Título
Preliminar en el acápite III sobre la interpretación de la Ley, párrafo 17 expone: “Si una
cuestión no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se
atenderá a los principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se
resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las
circunstancias del caso”. Sin embargo, aseguramos no por el hecho de no estar
consagrados taxativamente en disposiciones como elenco, si han tamizado las
relaciones jurídicas en la vía jurisdiccional entre las partes, no con la dinámica que
actualmente exige una sociedad moderna. Pero con el tiempo, si se ha visto,
precisamente este empuje que dinamiza las controversias, se ha visto influida desde
1948, año en que se publicó la “Declaración Universal de los Derechos
Humanos”, la cual establece en su Artículo 8: que "toda persona tiene derecho a
un Recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes que le amparen
contra actos que violen sus derechos fundamentales, fijándose de esta forma
como garantía más idónea aquella que supone un Órgano Jurisdiccional. Así está
concordado con el Arto. XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y
deberes del Hombre(Declaración Americana); En el Arto.14 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos(PIDCP); Auxilia también, el Arto.8 relativo a las
garantías judiciales, en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos(Convención Americana); de igual manera Los Principios Básicos
relativo a la independencia de la judicatura Adoptados por el Séptimo
Congreso de las Naciones Unidas sobre prevención del delito y tratamiento del
delincuente, celebrado en Milán del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, y
aprobados por la Asamblea General en sus resoluciones 40/32 del 29 de noviembre
de 1985 y 40/146 del 13 de diciembre de 1985. Se reconoce la influencia que se
sigue con el modelo diseñado por la más calificada doctrina procesal
iberoamericana que, en el marco del Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal, elaboró luego de décadas de estudios y debates, el Anteproyecto de
Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica (Código Modelo), del cual el
5
Código General del Proceso (CGP) uruguayo toma los aspectos medulares.
ASPECTOS METODOLOGICOS
El presente trabajo se elabora tomando en consideración los siguientes elementos
para analizar, el desarrollo de la temática:
1 º Aspectos Generales de los principios generales del derecho del actual código
de procedimiento civil de 1906 a manera de contraste.
CONCLUSION.
BIBLIOGRAFIA
noviembre 2008.
3. Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley Nº260, G. D. O., Nº137 del 23 de julio
de 1998.
4. Ley de Carrera Judicial, publicada en l Gaceta Nº9 del 13 de enero de
2005.
5. Código de Procedimiento civil vigente.
6. Proyecto de reforma del código de Procedimiento civil.