Ciencia Estuarina, Costera y de Estante

Calidad del agua y sedimentos en la Bahía de Cartagena, Colombia:

estacional
variabilidad e impactos potenciales de la contaminación

La Bahía de Cartagena, uno de los puntos calientes de contaminación del Caribe, es un

sistema estuarino conectado al Mar Caribe por dos estrechos. Grandes descargas de agua
dulce desde el Canal Dique hacia el sur de la bahía producen condiciones estuarinas
fuertemente relacionadas con la variabilidad estacional de la escorrentía del Magdalena,
Cuenca hidrográfica del río.
Las condiciones estacionales de la bahía pueden caracterizarse por tres estaciones: fuertes
vientos / bajo escorrentía (enero de abril), vientos débiles / escorrentía intermedia (Mayo y
Aug.), y vientos débiles / escorrentía alta (Sept. Y Dec.). Se sabe que esta zona costera se ve
afectada por las fuentes terrestres de contaminación, incluida la escorrentía, efluentes
industriales y aguas residuales domésticas. Sin embargo, estudios previos no han sido
suficientes, determinó con precisión la extensión espacio-temporal de esta contaminación.
Este estudio aborda la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál es la extensión actual de la
contaminación del agua y los sedimentos en la Bahía de Cartagena? Y ¿Qué factores
controlan su variabilidad estacional?. Las muestras mensuales de agua de mar (Sept.2014,
Ago.2015) fueron tomadas de las profundidades de la superficie y del fondo en 16 estaciones
y alrededor de la Bahía de Cartagena y analizado para parámetros físicos, químicos y
biológicos. Los sedimentos superficiales fueron muestreados desde el fondo de la bahía cada
tres meses y analizados para detectar varios metales. La variabilidad estacional se observó
en casi todo de los parámetros de calidad del agua, con concentraciones más altas que
generalmente coinciden con la alta escorrentía temporada. Los impactos potenciales de
contaminación se muestran por los promedios de la temporada húmeda de sólidos
suspendidos totales (45.0 ± 89.5 mg / l), turbidez (26.1 ± 59.7 NTU), demanda biológica de
oxígeno (1.20 ± 0.91 mg / l), clorofila (2,47 ± 2,17 mg / l), nitrato (171,1 ± 112,6 mg / l),
fosfato (43,1, 63,5 mg / l), fósforo total (85.3 ± 77.2 mg / l), fenol (2.9 ± 17.4 mg / l),
coliformes fecales (798 ± 714 MPN / 100 ml) y enterococos (32 ± 30 UFC / 100 ml) en
exceso de los valores umbral recomendados para la conservación marina y recreativa
adecuación. Las condiciones hipóxicas de la bahía son evidentes con bajas concentraciones
de oxígeno disuelto (<4 mg/l), se encuentran en las profundidades durante la estación
húmeda, concentraciones moderadas en la temporada de viento, y bajas concentraciones que
se aproximan a las aguas superficiales durante la temporada de transición, mostrando una
estacionalidad relacionado con la variabilidad de la circulación del agua y la estratificación
vertical. Niveles más bajos de clorofila-a encontrados en la columna de agua durante la
estación húmeda sugieren que la productividad primaria en este sistema eutrófico no es
limitado por los nutrientes, que no son abundantes debido a los efluentes terrestres, sino más
bien por la transparencia del agua que se reduce significativamente durante la estación
húmeda debido a las grandes cargas de sedimentos descargadas del Canal Dique. Se encontró
que los sedimentos del fondo de la bahía tienen concentraciones de mercurio, cadmio, cromo,
cobre y níquel en exceso de los niveles de umbral de efectos (TEL) utilizados como indicador
de posibles impactos en la vida marina.

INTRODUCCIÓN
Lograr la armonía entre un entorno natural sostenible y el desarrollo económico presenta un
desafío difícil común a cualquier población humana en crecimiento. El desarrollo
antropogénico generalmente da como resultado cambios en el medio ambiente, recursos
hídricos debido a la introducción de sustancias extrañas o exceso de sustancias naturales,
como sedimentos y nutrientes, recibiendo cuerpos de agua. La capacidad de un cuerpo de
agua para asimilar estas entradas son limitadas, lo que presenta el riesgo de impactos de
contaminación en los recursos de agua, el ecosistema acuático y las economías depende de
los servicios del ecosistema. Este es particularmente el caso en la zona costera de Cartagena,
Colombia, donde los impactos en la costa, la calidad del agua tiene el potencial de alterar la
economía local para turismo y la pesca artesanal, y para degradar el ecosistema del área
marina protegida adyacente (AMP) de Rosario y San Bernardo Islas.
La ciudad costera de Cartagena, Colombia, tiene una gran cantidad de puertos y operaciones
de envío, y la costa más grande del país sector industrial que actualmente incluye más de 70
industrias. La ciudad histórica, sus playas cercanas y MPA también representa el principal
destino turístico de Colombia, mientras que las comunidades costeras circundantes han
dependido tradicionalmente en la pesca artesanal. La yuxtaposición de estas actividades
antropogénicas, algunas de las cuales dependen de los servicios del ecosistema otras
degradan la función del ecosistema, es la esencia del conflicto, uso de recursos naturales en
la Bahía de Cartagena. Problemas de contaminación en esta bahía se agravan aún más por la
escorrentía del Canal Dique, que drena el 7% del río más grande de Colombia, el Magdalena
(Fig. 1) alrededor de un tercio de los cuales finalmente descargan en la Bahía de Cartagena.

Impactos en la calidad del agua y sedimentos de la Bahía de Cartagena han sido

documentados por décadas. La autoridad ambiental local (Cardique) ha llevado a cabo una
calidad bianual de agua de mar superficial, un programa de seguimiento desde el año 2000,
que muestra altos niveles decoliformes, nutrientes y turbidez en el canal y la bahía.
Se han documentado condiciones hipóxicas en el fondo de la bahía. Estos estudios también
mostraron alta niveles de demanda biológica de oxígeno y nutrientes, así como altas
concentraciones de clorofila-a en la parte superior capa de la bahía.
Varios metales se han encontrado en altas concentraciones en los sedimentos superficiales
de la bahía. El mercurio es uno de los metales de mayor interés que se ha encontrado en altos
niveles en sedimentos, en organismos marinos, así como en aves costeras y en poblaciones
humanas de las comunidades pesqueras de los alrededores de Caño del Oro y Bocachica.
Además, la investigación previa ha mostrado altos niveles de hidrocarburos en sedimentos y
organismos marinos y la presencia de pesticidas en las aguas, sedimentos y biota de la bahía
Cartagena. Estos impactos sobre el agua y la calidad del sedimento de la bahía son
indudablemente relacionados con el deterioro observado de la marina ecosistemas en la bahía
y en las adyacentes Islas del Rosario. Históricamente, el ecosistema bentónico de la bahía
solía estar compuesto de algas marinas, que se agotaron drásticamente décadas antes. La
degradación de las hierbas marinas, arrecifes de coral y la suspensión béntica que alimentan
invertebrados en las islas adyacentes de Rosario han demostrado estar relacionadas con las
aguas turbias procedentes de la Bahía de Cartagena.
Mientras tanto, las condiciones de hipoxia que se encuentran en la parte inferior de la bahía
inhiben la recuperación de organismos bentónicos en la bahía, lo que probablemente esté
relacionado con reducciones drásticas en la artesanía, pesquerías observadas en las últimas
décadas por las comunidades de Ararca y Cano del Oro (Fig.1).
Hasta donde sabemos, la mayoría los estudios y las evaluaciones carecen de muestreo
suficiente para un sistema integrado de análisis de la calidad del agua. Aún más preocupante,
ambiental, las autoridades no tienen acceso a datos confiables para identificar las fuentes de
contaminación y la extensión espacio-temporal de los impactos. Además, los procesos del
ecosistema costero bajo la influencia de los flujos de los ríos andinos de Colombia son poco
conocidos debido a datos insuficientes sobre la calidad del agua antes de la perturbación o
estado del hábitat, falta de datos de sitios inalterados e insuficiencias en la medición de los
parámetros de calidad del agua.
En este estudio, se aborda la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál es la extensión actual
de la contaminación del agua y los sedimentos en Bahía de Cartagena y ¿qué factores
controlan su variabilidad estacional?
Se presentan los resultados de un programa de monitoreo de un año que integra la supervisión
mensual de 14 físicos, químicos y biológicos parámetros analizados en muestras de agua, así
como el análisis de metales en muestras de sedimentos. Los estudios anteriores han sido
enfocados solo en parámetros individuales específicos, o solo ha tenido un distribución
espacial limitada de las estaciones de muestreo y menor monitoreo frecuencias. El presente
estudio presenta una primera mirada a un enfoque integrado que cubre una amplia gama de
parámetros monitoreado a una frecuencia suficiente y extensión espacial para reflejar la
variabilidad estacional y espacial en la Bahía de Cartagena.

AREA DE ESTUDIO

Bahía de Cartagena, ubicada en la costa norte de Colombia en el Mar Caribe, es uno de los
estuarios receptores de flujos fluviales de la principal cuenca andina de Colombia, el río
Magdalena cuenca (Fig. 1). El río Magdalena es el principal contribuyente de flujos fluviales
al Mar Caribe y fluye a la Bahía de Cartagena a través del Canal de dique, un canal
distribucional hecho por el hombre de 114 km de longitud que diverge del río Magdalena en
Calamar (Figura 1). El canal ha sido dragado desde finales de la década de 1920 y de
sedimentación creciente en la Bahía de Cartagena durante la década de 1940, se construyeron
canales desde El Dique hasta la Bahía de Barbacoas. Ya que la carga de sedimentos
suspendidos había alcanzado e impactado a los ecosistemas costeros de las bahías de
Cartagena y Barbacoas, así como los arrecifes de coral de las islas del Rosario que forman el
principal sistema continental de arrecifes de coral de Colombia y un área marina protegida
nacional.
La Bahía de Cartagena tiene una superficie aproximada de 84 km2, una profundidad
promedio de 16 m, profundidad máxima de 32 m, un máximo longitud meridiana de 16 km
(N-S) y una longitud latitudinal de 9 km (EW).
La bahía está conectada al Mar Caribe por dos estrechos, Bocachica al sur y Bocagrande al
norte, y tiene un pequeño bahía interna, situada al norte y adyacente al centro de la ciudad.
El intercambio de agua en la bahía es gobernado por la circulación impulsada por el viento y
el movimiento de las mareas a través de sus dos estrechos mar adentro y la descarga de agua
dulce desde el canal Dique hacia el sur. Las mareas en la bahía son mixtas, principalmente
diurna con un rango de micro-mareas que varía entre 20 y 50 cm. Descarga de agua dulce del
Canal que produce condiciones estuarinas en la bahía caracterizadas por una columna de agua
superior altamente estratificada con baja salinidad y alta turbidez en la superficie.
El Canal Dique descarga aproximadamente 55 y 250 m3/s de agua dulce en la bahía, la
variabilidad del cual está fuertemente relacionado con la estacionalidad de la escorrentía de
la cuenca del río Magdalena. La carga de sedimento anual media transportado por el Canal
Dique entre 1984 y 2010 es 6.7 Mt/a, de los cuales 1.9 Mt/a se entregan finalmente a la Bahía
de Cartagena y los estudios muestran que esta carga está aumentando. Durante 26 años de
monitoreo, el Canal Dique ha descargado aproximadamente 177 Mt de sedimentos a la costa,
52 Mt de los cuales fueron descargados en la Bahía de Cartagena.
Las condiciones estacionales de la bahía se pueden categorizar según la variabilidad de los
vientos y la descarga de agua dulce. La Fig. 2 muestra datos promedios de viento y descarga
de varios años del aeropuerto local y la estación de medición del canal, respectivamente.
Basado en datos diarios de 1998 a 2008, la estación de medición de canales en Santa Helena
(aproximadamente 35 km aguas arriba de la bahía) muestra que el más alto de los niveles de
descarga ocurren de octubre a diciembre y el los niveles más bajos ocurren de febrero a abril.
Aeropuerto internacional (aproximadamente 10 km al norte de la bahía) espectáculo que de
enero a abril los vientos son más fuertes y predominantes. Este período de fuertes vientos
alisios coincide con el fortalecimiento del sistema de surgencia del sur del Caribe que
contribuye a temperaturas más frías. Desde agosto hasta noviembre, se observan condiciones
ventosas, cuando los vientos son más débiles vienen de una amplia gama de direcciones, con
un prominente oeste componente en septiembre y octubre. Para los propósitos de este estudio,
los meses se agruparon en tres estaciones distintas: la lluviosa temporada del Sept. Dec., la
temporada seca / ventosa de enero de abril, y la temporada de transición de MayeAug.
Una multitud de nacional, industrial, continental y marítimo fuentes de contaminación se
encuentran en la Bahía de Cartagena. Fuentes nacionales de la contaminación incluye aguas
residuales de partes de la población de la ciudad no sin embargo, conectado al sistema de
alcantarillado y alrededor de 32.500 personas en las comunidades circundantes que descargan
directamente en el Dique Canal o en pozos subterráneos que pueden ser susceptibles a
filtraciones o desbordamiento durante eventos de tormenta. Anteriormente, alrededor del
40% de los sistemas de alcantarillado (~ 48,000 m3 / día) fue descargado directamente a la
Bahía de Cartagena sin tratamiento a través de un emisario submarino de 800 m, aunque
desde 2013 el sistema de alcantarillado de la ciudad ha sido encaminado a un emisario lo
suficientemente lejos al norte de la ciudad para no afectar la bahía. La zona industrial de la
ciudad, llamado "Mamonal", se extiende a lo largo de la costa este de la bahía e incluye más
de 70 industrias que descargan directamente a la bahía o indirectamente a través de pequeños
canales que finalmente descargan en la bahía.
Estas actividades incluyen plantas químicas, eléctricas plantas, fábricas petroquímicas, una
refinería de petróleo, fábricas de cemento, acuicultura, complejos farmacéuticos, producción
de industria de transformación de plásticos y alimentos.
La escorrentía del Canal Dique consiste en agua dulce turbia drenada de la cuenca del río
Magdalena. Esta cuenca tiene un área de 260,000 km2, cubre aproximadamente el 25% de
las áreas de tierra, e incluye aproximadamente el 80% de la población nacional junto con una
gran cantidad de productos industriales, agrícolas y áreas mineras. Por lo tanto, las aguas del
canal transportan muchos contaminantes potenciales junto con una carga de sedimentos
significativa. Finalmente, fuentes marinas de la contaminación se atribuyen a la intensa
actividad marítima de la bahía.
Informes anteriores citan más de 57 áreas de atraque recreativas e industriales y 5000
atracaderos por año relacionados con carga, servicios y cruceros

3. Material y métodos
3.1. Muestreo de campo
Se llevó a cabo un programa de monitoreo de la calidad del agua alrededor de la Bahía de
Cartagena de septiembre de 2014 a agosto de 2015. El muestreo fue llevado a cabo entre las
horas de 9: 00e12: 00 mensualmente. Se tomaron muestras de 16 estaciones (panel principal,
Fig. 1), incluida una estación en el canal Dique (C1), otro en su salida (C2), ocho estaciones
en la Bahía de Cartagena (B1-8), tres estaciones en la playa "Playa Blanca" (PL1-3), y tres
estaciones en las zonas de pesca de Barú Point (ZP1-3). Se tomaron muestras tomadas de las
aguas superficiales, mientras que las aguas más profundas se tomaron muestras con una
botella de Niskin. Las muestras de sedimento se obtuvieron con un agarre muestreado de las
mismas estaciones en marzo, junio, septiembre y diciembre de 2015. También se tomaron
muestras adicionales de sedimentos en noviembre de 2014 para análisis de mercurio.
Los análisis in situ a lo largo de la columna de agua se realizaron con un CTD Castaway para
salinidad y temperatura y con un YSI Pro1020 para oxígeno. Las muestras de agua y
sedimento fueron entregadas a tres diferentes laboratorios para procesamiento en el mismo
día. Las diversas aguas y los parámetros de calidad del sedimento analizados en cada muestra
se muestra en la Tabla 1 junto con los laboratorios, su análisis métodos y límites de detección.
Además, se muestran en la Tabla 1 las profundidades en la que se tomaron medidas y
muestras a lo largo del agua. La profundidad del fondo se definió como 22 m para todas las
estaciones excepto B8 (5 m) y ZP1-2 (15 m), mientras que en las estaciones menos profundas
(C1, C2, B2, ZP3, PL1-3) solo se tomaron muestras de agua superficial. Para optimizar el
monitoreo de las estaciones de playa, solo los parámetros in situ, turbidez, clorofila-a, y los
parámetros microbiológicos fueron analizados.

3.2. Análisis de los datos

Los resultados se analizaron en comparación con dos tipos de referencias, incluidos valores
de umbral y valores de fondo.
Los valores umbral consisten en estándares de calidad de agua y sedimentos definido por la
legislación colombiana, las normas internacionales y estudios científicos. Estos valores
indican los niveles a los que un parámetro puede suponer un cierto tipo de riesgo para el
medio ambiente o recreativo uso de las aguas, y por lo tanto se utilizan para decidir si el agua
o sedimento presenta condiciones adecuadas para el agua uso del cuerpo. Los valores de
referencia de fondo consisten en resultados encontrados en estudios previos en el área.
Los análisis estadísticos se realizaron en el conjunto de datos de calidad del agua de la bahía
para evaluar los efectos espacio-temporales de las estaciones, estaciones y profundidades de
muestras. Solo los datos de tres parámetros muestran una distribución normal (oxígeno
disuelto, salinidad y temperatura). Se aplicó una transformación de registro a los datos de los
otros parámetros con el fin de satisfacer las condiciones para la estadística. Análisis espacio-
temporales de estación, estación y estación de estación los efectos de interacción se llevaron
a cabo utilizando un análisis de Varianza (ANOVA) para medidas repetidas en las que los
resultados mensuales se agruparon por temporada: temporada de lluvias (septiembre), seca /
ventosa temporada y temporada de transición (MayeAug.). El efecto de la profundidad de
muestreo se evaluó mediante pruebas T de dos colas. Los resultados de los respectivos
ANOVA F-tests y T-tests se compararon con el nivel de probabilidad del 95% (p <0.05).
Para fines de visualización, se crearon mapas con resultados de calidad del agua que se
promediaron en cada temporada y espacialmente interpolado Se intentaron diferentes
métodos de interpolación para evaluar el método más adecuado para cada conjunto de datos.
Para horizontal mapas, los datos se interpolaron utilizando el método de Distancia Inversa
Ponderación con un poder de tres y una búsqueda radio de tres. Para perfiles de oxígeno
verticales, una interpolación de Kriging fue aplicado basado en un modelo lineal con
pendiente de uno.

4. Resultados
Los resultados del programa de monitoreo se resumen como anual promedios en la Tabla 2
con los resultados de los análisis estadísticos presentados en la Tabla 3.

La salinidad del agua superficial en la bahía varió de 9.7 a 35.8 (promedio: 25.0 ± 5.3) y fue
significativamente diferente de la parte inferior (Tabla 3) que varió de 32.3 a 36.3 (promedio:
35.7 ± 0.6). Se encontró un efecto estacional significativo tanto en la bahía aguas
superficiales y de fondo con menor salinidad que se produce en la temporada de lluvia (Fig.
3) debido a la descarga de agua dulce del canal (Fig. 4).
La salinidad del agua superficial también mostró una variabilidad espacial significativa con
la salinidad más baja encontrada en la estación B5 al norte del canal. La salinidad dentro de
la bahía siempre fue menor que fuera de la bahía en el punto Barú, pero todas las estaciones
tuvieron sus valores de salinidad más altos durante la estación seca La temperatura del agua
superficial fue significativamente diferente de aguas abajo en la bahía (Tabla 3) como
temperatura superficial promedio fue 30.0 ± 4.9? C mientras que la temperatura media del
fondo fue 27.8 ± 0.7? C. La variabilidad estacional fue significativa en ambas superficies y
aguas abajo. La temperatura era más fría en la superficie y parte inferior de todas las
estaciones durante la estación seca / ventosa (Fig. 3). No se observó variación en las aguas
superficiales ni de fondo. Las concentraciones de sólidos suspendidos totales (TSS) en la
bahía tenían una rango de 6e72 mg / l con un promedio de 20.1 ± 12.8 mg / l. Las
concentraciones de TSS en el canal tenían una gama de 60e658 mg / l, un promedio de 242
± 155 mg / l, y picos durante el meses de octubre y abril coincidiendo con el inicio de los
períodos de aumento de la escorrentía (Fig. 4).

La variabilidad estacional en la bahía fue significativa en aguas superficiales y de fondo con

concentraciones más altas encontrado durante la estación lluviosa (p <0.05, Tabla 3). UN
también se detectó un efecto espacial significativo en las aguas superficiales que muestra
concentraciones más altas en las estaciones B4, B5 y B6 al norte de salida del canal que
alcanzó un máximo de 30e72 mg / l durante la lluvia temporada (Fig. 3). Fuera de la bahía,
en promedio las estaciones en Barú Point tenía concentraciones de agua de fondo similares
(20.9 ± 12.5 mg / l) y concentraciones más bajas de agua superficial (15.6 ± 8.2 mg / l) en
comparación a la bahía En la Fig. 5, la variabilidad espacio-temporal en la bahía puede ser
observado como mayores niveles de TSS se muestran durante la lluviosa temporada al norte
de la salida, mientras que los niveles altos también se pueden encontrar al oeste de la salida
durante la estación seca cuando fuerte los vientos del norte son frecuentes. Los niveles de
turbiedad de la bahía mostraron mucha variabilidad dependiendo en temporada, estación y
profundidad. Las aguas superficiales fueron significativamente diferente de las aguas del
fondo (Tabla 3) con niveles promedio de 10.9 ± 14.4 NTU en la superficie y 4.2 ± 4.4 NTU
en la parte inferior. Los niveles de turbidez del canal tenían un rango de 80e450 NTU, un
promedio de 211 ± 84 NTU, y picos durante los meses de octubre y abril coincidiendo con
los picos de TSS y el inicio de períodos de aumento escurrimiento (Fig. 4). Se observó una
variabilidad estacional significativa en ambos la superficie de la bahía y las aguas del fondo
(Tabla 3). En aguas superficiales, se encontró una mayor turbidez durante la temporada de
lluvias, pero una significación el efecto de interacción estacional-espacial no indica que la
diferencia no fue constante en todas las estaciones (Fig. 3), como estaciones al oeste de la
salida del canal (B1-B3) se vio menos afectada por la temporada de lluvias, destacando la
trayectoria hacia el norte de la pluma del canal durante esta temporada (Fig. 5). Por el
contrario, las aguas inferiores mostraron mayor turbidez durante la temporada seca / ventosa.
Variación espacial significativa también se detectó en aguas superficiales y de fondo con una
superficie más alta turbidez en las estaciones B4, B5 y B6 y mayor turbidez del fondo en
estación B5. La turbidez promedio fuera de la bahía en Barú Point era similar para aguas de
fondo (4.0 ± 3.9 NTU) y menor en superficie aguas (2.2 ± 2.0 NTU) en comparación con la
bahía. Las concentraciones de Nitrato-Nitrógeno (NO3-N) en la bahía tenían una muy amplio
rango de 5e389 mg / l con un promedio de 93 ± 88 mg / ly sin diferencia significativa entre
aguas superficiales y aguas profundas (Tabla 3).
Las concentraciones de NO3-N en el canal también tenían una gran variedad de 114e572 mg
/ ly un promedio de 334 ± 139 mg / l (Fig. 4). Un significante el efecto estacional se encontró
tanto en la superficie como en el fondo de la bahía aguas (Tabla 3) con mayor NO3-N durante
la temporada de lluvias y menor NO3-N durante la temporada de transición. Aguas
superficiales mostraron un efecto espacial significativo también con mayor NO3-N
encontrado en parte central de la bahía (estaciones B4-B6). En la figura 5, este
espaciotemporal la variabilidad en las aguas superficiales de la bahía se puede observar ya
que se pueden ver niveles mayores de NO3-N durante la temporada de lluvias y al norte de
la salida del canal. Fuera de la bahía en Barú Point, NO3-N fue mucho más bajo con las
concentraciones medias generales de 20 ± 18 mg / l.
Concentraciones de fósforo-fósforo (PO4-P, también conocido como fósforo reactivo
soluble) en el área de estudio varió desde abajo límites de detección (<26 mg / l) a 140 mg /
l (Fig. 3). PO4-P fue el más alto en el canal con una concentración promedio de 78 ± 35 mg
/ ly picos en octubre, mayo y junio, similar a los resultados de TSS. Dentro y fuera del bahía,
PO4-P fue significativamente mayor en aguas profundas (promedio: 44 ± 19 mg / l) que en
aguas superficiales (promedio: 35 ± 16 mg / l; Tabla 3). Se observó un efecto espacial
significativo en estas aguas inferiores con las concentraciones más altas encontradas en la
estación B7. Efectos estacionales fueron significativos tanto en aguas superficiales como en
aguas profundas (Tabla 3) con mayores concentraciones que ocurren durante la transición
temporada.
No se encontraron diferencias significativas entre el fósforo total (TP) concentraciones en las
aguas superficiales y de fondo de la bahía que tenía un rango global de <32e140 mg / l y un
promedio de 61 ± 32 mg / l. Sin embargo, las aguas frente a Barú Point tuvieron mayor TP
concentraciones en las profundidades del fondo (59 ± 47 mg / l) que en la superficie (39 ± 24
mg / l). TP en el canal alcanzó su punto máximo en abril a 410 mg / l (Fig. 4) y TP en la
bahía fue mayor en las estaciones B4 y B5 al norte del canal (Fig. 3). Aunque los efectos
espaciales fueron considerados insignificantes (p = 0,112), se encontraron efectos
estacionales significativos tanto en la superficie y aguas profundas (Tabla 3) con mayores
niveles de TP durante la lluvia temporada.
Se encontraron altas concentraciones de clorofila-a (Chl-a) en aguas superficiales de la Bahía
de Cartagena durante todo el año con una gama de 1.14e9.81 mg / ly un promedio de 3.23 ±
1.57 mg / l. Mientras Chl-a concentraciones en las aguas superficiales de la bahía no
exhibieron o efectos de estación, fueron significativamente más altos que la clorofila-a en las
aguas del fondo de la bahía que tenían una gama de 0.26e4.18 mg / ly un promedio de 0.95
± 0.69 mg / l. Estos fondos las aguas mostraron una variabilidad estacional significativa
(Tabla 3) con Chl-a concentraciones que aumentan a más de 1 mg / l en la estación seca (Fig.
6).

Sin embargo, la variabilidad temporal fue diferente en las estaciones ZP1 y ZP2 fuera del
unto Barú donde Chl-a en la superficie y profundidades del fondo era más alto en las
temporadas lluviosa y de transición (Fig. 3). Clorofila-a en el canal varió entre 4.11 y 10.62
mg / l con un promedio de 7.39 ± 1.55 mg / ly picos en octubre y abril (Fig. 4).
Concentraciones de demanda biológica de oxígeno (DBO) en la bahía las aguas superficiales
y de fondo no eran significativamente diferentes y tenían un promedio general de 1.15 ± 0.90
mg / l. Aunque los efectos espaciales fueron no se observó en la bahía, tanto sus aguas
superficiales como variabilidad estacional significativa con una mayor DBO durante el
secado temporada y menor DBO en la temporada de transición (Figura 3, Tabla 3).
BOD las concentraciones en el canal tuvieron un promedio de 0.94 ± 0.69 mg / l (Fig. 4).
Mientras tanto, los niveles de DBO fueron más bajos en las aguas superficiales fuera de la
bahía de Barú Point con un promedio de 0.55 ± 0.49 mg / l (Fig. 3).
Las condiciones hipóxicas de la bahía son evidentes en el oxígeno disuelto (DO) y los datos
de saturación de O2 medidos a lo largo de perfiles verticales en cada estación (Fig. 7). La
extensión de las condiciones hipóxicas variaba mucho por temporada, tanto en aguas
superficiales como inferiores (Tabla 3).
Durante la temporada de lluvias, las concentracions bajas de DO (<4 mg / l) encontrado a
profundidades mayores a 10e20 m, mientras que durante la transición temporada tales
concentraciones se pueden encontrar por debajo de las profundidades de 5e10 m. Durante el
pico de la temporada de viento (Jan y Feb.), las mediciones fueron todas superiores a 4 mg /
l. Del mismo modo, la saturación de O2 adecua valores (> 80%) se observaron en los 10 m
superiores del agua columna durante la temporada de viento, mientras que en otros meses
este nivel de saturación solo se encontró en los primeros 5 m. El agua del fondo también
mostró una variabilidad espacial significativa (Tabla 3) con concentraciones más bajas
encontrado en las estaciones B1 y B7. Mientras tanto, en noviembre las concentraciones más
bajas de DO se encontraron en las aguas inferiores de estaciones B5 y B6 (figura 5). Por el
contrario, fuera de la bahía en Barú Point, Los valores de saturación de OD y O2 fueron
sistemáticamente superiores a 4 mg / ly 80%, respectivamente, excepto en la temporada de
transición cuando los rangos de 3.76e4.69 mg / l y 68e92% fueron registrados.
Los resultados de los coliformes fecales en la bahía variaron mucho, desde por debajo de los
límites de detección (<1.8 MPN / 100 ml) a 2400 MPN / 100 ml arrojando un valor promedio
de 251.8 ± 528.4 MPN / 100 ml, aunque valor mediano de solo 22.5 MPN / 100 ml (Fig. 3).
Una temporada significativa efecto se observó (Tabla 3) con concentraciones mucho más
altas encontrado en la bahía durante la estación lluviosa (mediana: 745.0 MPN / 100 ml) que
el resto del año (mediana: 9.0 MPN / 100 ml). Mientras las mayores concentraciones en la
bahía se encontraron en la lluvia temporada en las estaciones B5 y B6 al norte del canal, las
mayores concentraciones en el canal se encontraron durante la estación seca (Fig. 4).
Los resultados de Enterococcus en la bahía tenían mucha menos variabilidad que los de
coliformes fecales, con un rango de <1e120 CFU / 100 ml, una promedio de 22 ± 27 CFU /
100 ml, y un valor medio de 14 CFU / 100 ml. Las concentraciones de enterococos en la
bahía también fueron significativas mucho más alto durante la temporada de lluvias
(mediana: 30 CFU / 100 ml) que el resto del año (mediana: 7 UFC / 100 ml) y concentraciones
máximas en el canal también se encontraron durante la estación seca (Fig. 4). Sin embargo,
contrariamente a los resultados de coliformes fecales, el enterococo las concentraciones en
la bahía no difieren mucho de las que están fuera la bahía en la playa "Playa Blanca" y la
punta Barú, que tenía una variedad de <1e98 CFU / 100 ml, un promedio de 20 ± 23 CFU /
100 ml, y una mediana valor de 16 CFU / 100 ml.
Se descubrió que las concentraciones de fenol eran mayores en el canal (promedio: 1.4 ± 1.5
mg / l) seguido de la bahía (promedio: 0.4 ± 0.5 mg /l) y punto de Barú (promedio: 0.2 ± 0.3
mg / l). Aunque espacio-temporal los efectos no fueron significativos en la bahía (Tabla 3),
concentraciones máximas por encima de 2 mg / l se observaron durante la temporada de
lluvias en la estación B5 al norte del canal (Fig. 3). Se encontraron concentraciones más altas
en el canal en la estación lluviosa con un rango de 1.4e6.9 mg / l (Fig. 4).
Concentraciones de mercurio (Hg) en los sedimentos en la parte inferior de la Bahía de
Cartagena tenía un rango de 65e302 mg / kg y un promedio de 131 ± 55 mg / kg (Fig. 8).
No incluido en este valor promedio es un solo muestra tomada en la estación B5 en noviembre
de 2014 que fue analizada por triplicado y arrojó un resultado de 1339 ± 113 mg / kg.
Mercurio las concentraciones fueron más bajas en el canal Dique (promedio: 91 ± 56 mg /
kg) y mucho más bajo en las rectas de la bahía y en el punto Barú (promedio: 29 ± 25 mg /
kg). Los niveles de Hg en la bahía fueron mayores en noviembre 2014 y disminuyó con cada
muestreo posterior (Fig. 8).
Mientras tanto, las concentraciones de metilmercurio en la bahía y en el canal tenía un rango
de 1.4e24.5 mg / kg y un promedio de 8.6 ± 6.9 mg /kg, mostrando que aproximadamente el
2 y 20% del mercurio total detectado fue biodisponible. Metilmercurio en la zona de pesca
de el punto de Barú fue más bajo con un promedio de 3.8 ± 4.2 mg / kg. Concentraciones de
cadmio (Cd) encontradas en el Canal del Dique los sedimentos promediaron 1267 ± 779 mg
/ kg. Los niveles de Cd en la bahía eran más bajo pero variado en gran medida por temporada,
ya que los resultados de la temporada de lluvias tuvieron una rango de 232e877 mg / kg y un
promedio de 511 ± 208 mg / kg, mientras los resultados de la temporada seca tuvieron un
rango de 13e244 mg / kg y un promedio de 60 ± 88 mg / kg (Fig. 8).
Resultados encontrados en las rectas de la bahía y fuera de la bahía en Barú Point fueron
mucho más bajos durante todo el año con una concentración promedio de 32 ± 21 mg / kg.
Resultados de cromo (Cr), cobre (Cu), níquel (Ni) y plomo (Pb) fueron más altos en la parte
central de la bahía (estaciones B4-6) y en el canal (Fig. 8). Sin embargo, se observaron
concentraciones mucho más bajas en las rectas de la bahía y fuera de la bahía. Estos metales
no mostrar tendencias temporales, aunque se encontraron concentraciones más bajas en junio
de 2015 para Ni y en marzo de 2015 para Pb.

5. Discusión
5.1. Variabilidad estacional
La dinámica de la contaminación estacional en la Bahía de Cartagena es aparente durante la
temporada de lluvias cuando las concentraciones más altas de coliformes fecales, enterococo,
sedimentos y nutrientes se encuentran en la bahía. Esto probablemente esté relacionado con
las actividades antropogénicas aguas arriba ya que las concentraciones pico en el Canal Dique
se observan en octubre al inicio de la temporada alta de descarga, lo que resulta en
concentraciones elevadas en la parte central de la bahía donde el agua dulce del canal las
plumas tienden a dispersarse durante esta temporada. Sin embargo, dado que las
concentraciones más altas de NO3-N eran constantemente encontrado en la estación B6 (a
5.4 km de la salida del canal) que en la estación B5 (a 2,5 km de la salida), sugeriría que las
aguas cercanas a la estación B6 también están influenciadas por otras fuentes de NO3-N
además de la pluma del canal. Esto es probable debido a problemas internos, aguas residuales
provenientes de poblaciones a lo largo de la costa, como los intensos eventos de lluvia pueden
provocar el desbordamiento de las aguas negras de la ciudad sistema y los pozos de letrinas
utilizados en comunidades cercanas más pequeñas.
Las fuentes cercanas de aguas residuales domésticas también fueron evidentes durante la
estación seca cuando las mayores concentraciones de coliformes fecales y enterococo se
observaron en el canal. Esto puede ser el resultado de descargas continuas de aguas residuales
en el canal que reciben menos dilución en la estación seca cuando la descarga del canal es
más baja.
La influencia de la temporada de viento en la calidad del agua de la bahía es evidente en los
valores de salinidad más altos a medida que los vientos aumentan la mezcla vertical. La
temperatura era más fría en la superficie y parte inferior de todas las estaciones durante esta
temporada debido a una mayor circulación y la influencia del sistema de surgencia del sur
del Caribe.
La circulación impulsada por el viento también explicaría la estacionalidad mejora en los
niveles de oxígeno, junto con el menor asociado temperatura del agua, y puede contribuir a
la resuspensión de sedimentos del fondo que dan como resultado una mayor turbidez que se
encuentra en el fondo aguas durante este período. La influencia del viento en la dispersión
patrones de la pluma del canal también se observa como mayor TSS y los niveles de turbidez
se pueden encontrar al oeste de la salida durante este temporada.
La temporada seca / ventosa también resultó en aumento de clorofila-a concentraciones en
las aguas profundas de la bahía, de acuerdo con hallazgos previos de Canon. Esta variabilidad
estacional de Chl-a no coincide con el de las concentraciones de nutrientes (NO3-N, PO4-P,
TP) sugiriendo que la productividad primaria de la bahía es no limitado por nutrientes sino
por luz. La transparencia del agua en la bahía es significativamente reducida durante la
estación húmeda por la carga de sedimentos del canal (Fig. 5) pero una vez que estas plumas
turbias de agua dulce disminuyen, la luz penetra más profundo en la columna de agua que
permite una mayor productividad primaria debajo de la superficie. Esta dinámica estacional
de la bahía la productividad primaria también puede reflejarse en los niveles más altos de La
DBO y la turbidez se encuentran en las aguas profundas durante este tiempo.
La importancia de la temporada de transición en las aguas costeras la calidad es un aspecto
que no ha sido considerado por algunos estudios. Resultados de la temporada de transición
en la bahía mostró las condiciones más hipóxicas del año con niveles de disueltos saturación
de oxígeno y oxígeno inferior a 4 mg/l y 80%, respectivamente, alcanzando profundidades
de solo 5 y 10 m desde la superficie (Fig. 7). Estas condiciones hipóxicas fueron más
frecuentes en la estación B7 que puede indicar fuentes de materia orgánica ya que esta
estación es ubicado cerca de un viejo emisario submarino que descargó sin tratamiento aguas
residuales en la bahía desde 1960 hasta 2013.
También se encontraron mayores concentraciones de PO4-P en la transición temporada y en
aguas profundas. Esto puede estar relacionado con una menor Concentraciones de TSS que
resultan en concentraciones más altas de fósforo disuelto debido al alto potencial de fósforo
para la sorción a partículas de sedimentos (Schlesinger, 1997). Por el contrario, mayor TP
niveles se observaron durante la temporada de lluvias, similar a TSS. Esta dinámica entre TP,
TSS y PO4-P demuestra cómo los sedimentos puede actuar como fuentes o sumideros de
fósforo.
5.2. Comparación del valor de umbral
Los impactos potenciales de la contaminación fueron evidentes en Cartagena Bay como la
mayoría de los parámetros de calidad de agua y sedimentos analizados, se encontró que
excedían los valores umbrales nacionales e internacionales. Se encontraron riesgos sanitarios
ocasionales en aguas recreativas como Norma de calidad del agua nacional colombiana de
200 MPN / 100 ml para coliformes fecales en aguas de baño se superó en la estación lluviosa
en la bahía (Fig. 3). Mientras tanto, la salud mundial Valor de referencia de la organización
de 40 UFC / 100 ml para enterococo en aguas recreativas ocasionalmente se excedió en el
bahía y en la playa "Playa Blanca" fuera de la bahía.
Los impactos potenciales al ecosistema se hicieron evidentes cuando se disolvieron las
concentraciones de oxígeno a menudo se encontraron por debajo de 4 mg / l, el mínimo valor
umbral utilizado para la preservación de la flora marina y fauna en Colombia y valores de
saturación de O2 debajo de la superficie persistentemente menos del 80%, que puede ser
considerado un valor umbral mínimo para mantener una biota saludable. Mientras tanto,
concentraciones medias de DBO en la bahía estaban ligeramente por encima del valor umbral
máximo de 1 mg / l para recursos pesqueros en Cuba.
Los valores umbrales para la salud de los corales citados por Fabricius fueron ocasionalmente
superado dentro y fuera de la bahía en el caso de TSS (50 mg / l) y PO4-P (62 mg / l), y a
menudo se excede en la bahía en el caso de nitrógeno inorgánico disuelto (140 mg / l). El
conservador los valores umbrales de Barbados (1998) para la conservación de corales
excedido en gran medida dentro y fuera de la bahía en el caso de TSS (5 mg / l) y turbidez
(1.5 NTU). Fuera de la bahía en las aguas abajo en Punto Barú, la salinidad nunca cayó por
debajo de 32, un umbral mínimo valor para los corales, aunque la temperatura excedió 30 °
C en septiembre de 2014 presentando un riesgo de blanqueamiento de corales.
Los valores guía de Australia y Nueva Zelanda para aguas estuarinas con frecuencia se
excedieron en y fuera de la bahía en el caso de nitrato-nitrito (NOx-N: 30 mg / l), PO4-P (5
mg / l) y TP 20 (mg / l), lo que indica un amplio enriquecimiento de nutrientes. Las aguas de
la bahía también superaron los valores de umbral de ANZECC para clorofila-a (2 mg / l) y
la turbidez (20 NTU), y fueron ocasionalmente superiores valores de referencia de fenol
definidos para niveles de protección de especies del 95% (0,40 mg / l) y 80% (0,72 mg / l).
Valores guía de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.para aguas del Caribe
clasificaría la Bahía de Cartagena aguas como "pobre" en el caso de NO3-N (> 100 mg / l),
PO4-P (> 10 mg / l) y clorofila-a (> 1 mg / l), mientras que estas aguas también serían
clasificado por EE. UU. como "pobre" en comparación con el Golfo de México aguas en el
caso de PO4-P (> 50 mg / l). Muchos de los resultados de la calidad del sedimento estuvieron
por encima del umbral Nivel de efectos (TEL) utilizado para indicar el riesgo potencial por
el nacional de los EE. UU. Administración Oceánica y Atmosférica.
Tal fue el caso de las concentraciones de mercurio (> 130 mg / kg), cromo (> 52,3 mg / kg),
cobre (> 18,7 mg / kg) y níquel (> 15,9 mg / kg) en la bahía y el canal (Fig. 8).
Concentraciones de cadmio también superó el valor de TEL (680 mg / kg) durante la lluvia
temporada, mostrando claramente que el canal es la fuente. El Probable El nivel de efectos
(PEL) para el mercurio (700 mg / kg) fue superado en uno ocasión en la estación B5 en
noviembre de 2014, mientras que las concentraciones de níquel ocasionalmente estaban cerca
del valor de PEL de 42.8 mg / kg. Concentraciones de plomo (Pb) estaban todos por debajo
del valor TEL de 30,2 mg / kg.
5.3. Comparación con otros estudios
Casi todos los parámetros analizados en Cartagena Bay produjeron que los rangos de datos
son similares a los de estudios previos. Sin embargo, hubo algunas excepciones como los
rangos de DBO (<0.5e4.9 mg / l), PO4-P (<26e140 mg / l) y enterococo (<1e120 UFC / 100
ml), pero muy por debajo de los valores informados por Sierra Misco (1999) de hasta 100
mg / l de DBO, 820 mg / l de PO4-P y 2300 UFC / 100 ml de enterococo. La cantidad máxima
de materia fecal concentración de coliformes encontrados en la bahía en el presente estudio
(2400 MPN / 100 ml) también fue mucho más bajo que el informado anteriormente
concentraciones máximas de 1,100,000 MPN / 100 ml y 240,000 MPN / 100 ml. Estas las
diferencias se pueden atribuir a mejoras sanitarias en la bahía como el cierre del emisario de
aguas residuales de la bahía en 2013. La resultados de concentraciones de fenol de hasta 2
mg / l presentan un nuevo valor máximo informado para la bahía en comparación con un
anterior valor máximo de 0.6 mg / l.
Los resultados del presente estudio de las concentraciones de Cr (31.5e57.2 mg / kg), Cu
(22.1e41.2 mg / kg) y Hg (9e183 mg / kg) en los sedimentos del Canal Dique son más altos
que los reportados previamente por UniNorte y Cormagdalena (2004) de Cr (<1e21.3 mg
/kg), Cu (2.4e26.2 mg / kg) y Hg (<4e20 mg / kg) de seis muestreos sesiones en el canal entre
1996 y 2003, aunque atribuyendo esta diferencia a la variación temporal a largo o corto plazo
en el canal sería difícil. Mientras tanto, Tejeda-Benitez han informado concentraciones
similares de Cd (1.44 mg / kg), Hg (50 mg / kg) y Pb (11,3 mg / kg), junto con
concentraciones más bajas de Cu (16.3 mg / kg) y Ni (12.4 mg / kg) aguas arriba en el
Magdalena Río en Calamar. Los resultados del presente estudio en la bahía fueron similares
a informes previos de Cr, Cu, Hg en la Bahía de Cartagena. Informaron recientemente
concentraciones de Cd y Pb similar al presente estudio e incluso concentraciones más altas
de Cr (31.2e189.2 mg / kg) y Cu (44.1e924.6 mg / kg) en la bahía sedimentos.
Los niveles históricos de mercurio en los sedimentos de la bahía son de interés particular
debido a la contaminación causada por una planta de cloro-álcali funcionamiento de 1967 a
1978. Esto condujo a concentraciones de Hg entre 7 mg / kg (FAO y CCO, 1978) y 33.2 mg
/ kg y el eventual cierre de la planta en 1978. Un estudio reciente se utilizaron datación
210Pb de núcleos de sedimentos para reconstruir los niveles históricos de metales en la bahía
para el período 1964e2009 y confirmó que los altos niveles de Hg (max: 18.8 mg / kg) todavía
existen a profundidades de sedimentos de 55e65 cm, correspondientes a período operativo
de la planta. Los niveles de mercurio han aumentado gradualmente disminuido y estudios
recientes han encontrado concentraciones superficiales promedio de 1,88 mg / k, 0,30 mg /
kg, 0,18 mg / kg y 0,13 mg / kg. Aunque los niveles actuales todavía están en el nivel de
efectos de umbral de 0.13 mg / kg, de mayor preocupación pueden ser ocasionales hallazgo
de concentraciones de Hg por encima de los efectos probables Nivel de 0.70 mg / kg como
el valor máximo de 10.3 mg / kg y la del presente estudio (1.3 mg / kg, Fig. 8). Mientras que
el último resultado de una sola muestra podría ser considerado un valor atípico, es similar a
las concentraciones de Hg encontradas en sedimentos 30e40 cm debajo de la superficie en la
misma área de la bahía. En consecuencia, este resultado de muestra única en el presente
estudio se considera importante, ya que puede ser indicativo de un evento de contaminación,
como la repavimentación de sedimentos contaminados debido a las actividades de dragado
que se estaban llevando a cabo en septiembre de 2014, o la entrada de otra fuente de
contaminación terrestre. Dado que Hg los niveles en la bahía disminuyeron con cada
muestreo posterior siguiendo el valor máximo en noviembre de 2014 (Fig. 8), este apoyo
adicional la posibilidad de un evento de contaminación antes del inicio del monitoreo.
Los hallazgos de este estudio de Cr, Cu y Ni muestran que hay otros metales de interés para
el ecosistema también. Datos históricos de estos metales muestran que fechas de
concentraciones similares de nuevo al período de 1965-1975, lo que sugiere que hay insumos
continuos de estos metales o que tales concentraciones son normal en esta bahía. Estos
riesgos potenciales para el ecosistema, junto con eso debido a las altas concentraciones de
Cd en el canal, son compatibles por hallazgos previos de altas concentraciones de metales
acumuladas en la cadena alimentaria de esta zona costera, incluido el Cd en las ostras; Cd,
Pb y Hg en los corales ; y Hg en peces, cangrejos, aves y humanos.
5.4. Tendencias recientes de los flujos fluviales en la Bahía de
Cartagena
El río Magdalena y su canal de distribución, el Dique Canal, muestra tendencias significativas
en la descarga de agua y registros de carga de sedimentos Entre 2000 y 2011, tendencias en
flujos fueron más pronunciados y las descargas anuales aumentaron hasta un 48%.
Por ejemplo, el flujo del arroyo Magdalena y la carga de sedimentos experimentados
aumentos del 24% y del 33%, respectivamente, con respecto a la período anterior a 2000.
Mientras tanto, flujos fluviales del canal Dique también fueron más pronunciados después de
2000. Una descarga de agua promedio de 398 m3/s antes de 2000 aumentó a unos 508 m3/s
durante el 2000e2010 período anual, que corresponde a un aumento del 28%. También, la
carga de sedimentos mostró un aumento del 48% al comparar carga media de 16.153 t / día
durante el período 1984e2000 con la media interanual observada de 23.906 t / día para
2005e2010 periodo de año. Estos resultados están en acuerdo con lo observado tendencias
durante el período entre 1980 y 2010 en las cargas de sedimentos de los principales afluentes
del río Magdalena y también con el fuerte aumento de la deforestación durante las últimas
tres décadas.
El comportamiento creciente del flujo de sedimentos en la Bahía de Cartagena es mayor
preocupación ambiental en términos de agua y sedimentos calidad. De acuerdo con un
análisis reciente de sedimentación y trazadores contaminantes, las tasas de sedimentación en
el salidas del canal Dique también muestran sedimentos fluviales clásticos insumos y una
notable transferencia de sedimentos en el interior plataforma de las bahías de Cartagena y
Barbacoas. Mientras que el clástico sedimentación de barro en un estante interior calcáreo
bajo condiciones naturales condiciones es casi indetectable, la entrada de sedimentos
fangosos a estas bahías a través del Canal Dique y secundaria canales artificiales es alta, y
las tasas de sedimentación promedio son 0.7-0.8 cm / año en esta área costera. Análisis del
núcleo de sedimentos en Bahía de Barbacoas (Fig. 1), río arriba de la ciudad de Cartagena,
también mostraron altos niveles de metales (As, Zn, Cu, Ni, Cr, Mn y Fe) que son abastecido
a través de la cuenca Magdalena aguas arriba del Canal Dique en Calamar, mostrando que
las actividades antropogénicas alrededor de Cartagena Bay no son las únicas fuentes de
contaminación costera.
6. Conclusiones
Este estudio ha demostrado varios aspectos de la variabilidad estacional en la calidad del
agua de la Bahía de Cartagena. Durante la lluvia temporada (Sept.Dec.), las aguas de la bahía
se caracterizan por salinidades y mayores concentraciones de sólidos suspendidos totales,
turbiedad, nitrato-nitrógeno, fósforo total, coliformes fecales y enterococo. El aumento de las
concentraciones de estos parámetros es especialmente prevalente en la parte central de la
bahía donde el agua dulce las plumas del canal Dique tienden a dispersarse durante este
temporada. Durante la temporada seca / ventosa (enero de abril), aguas más bajas las
temperaturas se encuentran en la bahía junto con mayores niveles de demanda biológica de
oxígeno y un aumento en la concentración de clorofila-a en aguas profundas El último
resultado sugiere que el El proceso de productividad primaria en la bahía está limitado por
agua transparencia en lugar de nutrientes que son abundantes. Mayor concentraciones de
fosfato se encuentran durante la temporada de transición (MayeAug.), Posiblemente debido
a menores concentraciones de suspendido sólidos que producen menos absorción de fósforo
disuelto. Los niveles de oxígeno fueron bajos durante la temporada de lluvias, adecuados
durante el período seco / estación ventosa, y más baja durante la temporada de transición,
evidenciando las condiciones de hipoxia que se encuentran en la bahía para la mayoría de los
año.
La calidad del agua en el Canal Dique exhibió concentraciones máximas de sólidos
suspendidos totales, turbidez, clorofila-a, fosfato, total fósforo y fenoles durante los meses
de octubre y abril coincidiendo con el comienzo de los períodos de mayor escorrentía. Sobre
el contrario, mayores concentraciones de coliformes fecales y enterococos se observaron en
el canal durante la estación seca (enero de abril) sugiriendo fuentes cercanas en el canal que
de otra forma estarían diluidas durante condiciones de alta escorrentía. Aumentos de las
concentraciones de cadmio tanto en el canal como en la bahía durante la temporada de lluvias
sugieren que el canal es la principal fuente de cadmio en la costa zona.
La mayoría de los parámetros de calidad de agua y sedimentos analizados se encontraron
para superar nacional e internacional Límite de ventas. Esto sugeriría que los impactos
potenciales de la contaminación del ecosistema es probable. Estos parámetros de calidad del
agua incluir sólidos suspendidos totales, turbidez, fosfato, total fósforo y clorofila-a que
excedió a los menos estrictos valores umbral durante todo el año y excedió incluso más
estricto umbrales durante las temporadas húmeda y de transición. Oxígeno disuelto,
saturación de oxígeno, demanda biológica de oxígeno y nitratenitrógeno, también superó los
valores umbral durante el período húmedo y transitorio estaciones, demostrando que la
calidad del agua es inadecuada para el ecosistema la mayor parte del año. Aumento de las
concentraciones de coliformes fecales y enterococos durante la temporada de lluvias también
presentar un posible riesgo sanitario para los bañistas en la bahía, aunque el agua la calidad
era adecuada en la playa "Playa Blanca" en su mayor parte.
Si bien el mercurio se ha estudiado durante mucho tiempo en Cartagena, esta investigación
muestra que otros metales también pueden ser motivo de preocupación. Concentraciones de
cromo, cobre, níquel y mercurio en los sedimentos de la bahía sobre el Nivel de Efectos de
Umbral (TEL) que indica un riesgo potencial para el ecosistema El cadmio también superó
al TEL durante la lluvia temporada, mientras que el níquel se acercó al nivel de efectos
probables (PEL) y el plomo estaba muy por debajo del TEL. El hallazgo de mercurio en una
concentración de casi el doble del PEL en una muestra de sedimento de Noviembre de 2014
sugiere un evento reciente de contaminación, como el repavimentación de sedimentos
contaminados debido a actividades de dragado o la afluencia de otra fuente de contaminación
basada en la tierra.