CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.

A
GEOMECANICA

INFORME ENSAYOS PULL TEST REALIZADOS EN

PERNOS HELICOIDALES CMH

FECHA : Parcoy, 07 de Julio del 2014

RESUMEN
Considerando la utilización de Pernos Helicoidales; para este segundo informe se
realizaron pruebas de arranque de 45 pernos helicoidales en distintos sectores de
la mina, de este total sólo 38% de pernos (17 unidades) resultaron con valores de
20 TN; 28% de los pernos instalados (13 unidades) con valores entre 10 a 19 TN
y 33% de los pernos instalados (15 unidades) debajo de 10 TN, donde hay pernos
que se jalaronentre 0, 2, 4 TN.

Los resultados desfavorables, que se obtuvieron se debeprincipalmente a un mal

batido de los cartuchos de cemento y de resina, por encontrarse taladros con
diámetrosmás amplios de 50-60mm, lo que genera unacondición insegura.

En la gran mayoría de los pernos ensayados, muestran los taladros vacíos entre
20-30cm iniciales, incluso algunos mostraban vacíos aproximadamente 50cm.

Las rocas con tipo MALA B, presentan diámetros de taladros de entre 50 y 60mm
muy fuera del estándar que debe ser de 36 a 38mm como máximo, para que el
perno trabaje adecuadamente.

I. Introducción

El principal objetivo en el diseño de sistemas de empernado es ayudar al

macizo rocoso para que se auto soporte, es por ello que el perno va a formar
parte del mismo entorno, reforzando la resistencia inherente de la roca. Al
contrario de los sistemas pasivos que restringen su movimiento externamente.

Las barras helicoidales son pernos de adhesión, que trabajan no sólo sin
tensionar al perno, sino que trabajan por adherencia a las paredes del taladro
perforado previamente, en combinación con un mortero de cemento o resinaó
cemento con resina.

Este sistema está constituido por 3 elementos:

a) Perno, que viene a ser una barra de acero laminado en caliente con
una sección transversal ovalada y resaltes en forma de filete helicoidal
de paso amplio en toda su longitud.
b) Una placa de acero perforada o con un diseño piramidal.
c) Una tuerca de fundición nodular.
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

II. Objetivo del ensayo

Determinar la capacidad de anclaje de los pernoshelicoidales,instalados en

las distintas labores de la mina.
Asegurar y verificar la buena instalación de los pernos Helicoidales y
corroborar su buen funcionamiento.

III. Equipos y Herramientas Utilizadas

Los equipos e instrumentos utilizados en los ensayos realizados se describen

a continuación:

 Bomba hidráulica ENERPAC P392, A0507BY

 Cilindro Hidráulico ENERPAC RCH302
 Manómetro ENERPAC GF-813
 Vernier
 Cámara Fotográfica

IV. Ensayos realizados:

Los ensayos fueron realizados por personal de Instrumentación del Área de

Geomecánica CMH. Dichas pruebas fueron realizadas entre los días 17 y 22 de
Junio.

Los resultados de las pruebas realizadas en los días mencionados, se describe a

continuación:

A. ZONA NORTE-BALCON:

1. BP3580/CM3516/CM3507:

Se realizó pruebascon pernos Helicoidales en la zona de Norte-Balcón NV-2100

específicamente en el BP3580, la calidad del macizo rocoso en esta zona, se
encuentracon un RMR entre 31-40, Mala A, con presencia de tres sistemas de
fracturamiento, la roca es granodiorita con alteración clorítica, y cerecita en los
planos de fracturas.

La medición se realizó en 06 pernos Helicoidales instalados a lo largo delBy

Pass y sus respectivas cámaras.
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

Progresivas BP3580
N°Perno Progresiva Ubicación Labor
1 3G + 4 mt. Hastial Derecho BP3580
2 3G + 6.40 mt. Hastial Derecho BP3580
3 Int.CX683 +7 mt. Hastial Izquierdo BP3580
4 Tope Tope CM3516
5 Int. + 3 mt. Hastial Derecho CM3507
6 Int. + 9 mt. Hastial Izquierdo CM3507

Fig.1:Plano Ubicación de Pruebas realizadas en BP3580

Los resultados de estas pruebas se describen a continuación en los siguientes

cuadros:
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

2. CX683:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona de Norte Balcón NV-

2100 específicamente en la CX683, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR
25-28, Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en
planos de fracturamiento y presencia de Fallas Locales.

La medición se realizó en 02 pernos Helicoidales instalados a lo largo

delcrucero.
Progresivas CX683
N° Perno Progresiva Ubicación
1 Int. CM + 12 m. Hastial Izquierdo
2 Int. CM + 9 m. Hastial Derecho

Fig.2: Plano Ubicación de Pruebas realizadas en CX683.

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

3. CM3060:

Se realizó las pruebasal arranque con pernos Helicoidales en la zona de Norte

Balcón NV-2150 específicamente en la CM3060, la calidad del macizo rocoso
tiene un RMR 26-32, Mala A/Mala B, la roca es una granodiorita con alteración
clorítica, y sericita en planos de fracturamientopresencia de agua y de Fallas
Locales.

La medición se realizó en 02 pernos Helicoidales instalados a lo largo del

crucero.
Progresivas CM3060
N° Perno Progresiva Ubicación
1 Int. CX1300-CM3060 + 3 mt. Hastial Derecho
2 Int. CX1300-CM3060 + 1 mt. Hastial Derecho

Fig.2: Plano Ubicación de Pruebas realizadas en CM3060.

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

4. CX1300:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona de Norte Balcón NV-

2150 específicamente en elCX1300, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR
32-37, Mala A, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en
planos de fracturamiento y presencia de Fallas Locales.

La medición se realizó en 02 pernos Helicoidales instalados a lo largo del

crucero.
Progresivas CX1300
N° Perno Progresiva Ubicación
1 Int. CM3060 + 2 mt. Hastial Izquierdo
2 Frente a CM3060 Hastial Derecho

Fig.2: Plano Ubicación de Pruebas realizadas en CM3060.

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

5. RP940:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona de Norte Balcón NV-

2100 específicamente en la RP940, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR
25-29, Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en
planos de fracturamiento y presencia de Fallas Locales.

La medición se realizó en 05 pernos Helicoidales instalados a lo largo de la

rampa.
Progresivas RP940
N° Perno Progresiva Ubicación
1 35G - 6 mt. Hastial Derecho
2 35G – 9 mt. Hastial Derecho
3 36G – 10 mt. Hastial Izquierdo
4 36G -8 mt. Hastial Derecho
5 8G + 8 mt. Hastial Derecho

Fig. 3: Plano Ubicación de Pernos ensayados

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

B. ZONA NORTE-LOURDES

1. BP2821:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona de Norte Lourdes NV-

2250 específicamente en BP2821, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR 24-
29, Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en planos
de fracturamiento y presencia de Fallas Locales.

La medición se realizó en 08 pernos Helicoidales instalados a lo largo del By

Pass.
Progresivas BP2821
N° Perno Progresiva Ubicación
1 7G – 5 mt. Hastial Izquierdo
2 7G Hastial Derecho
3 7G + 10 mt. Hastial Derecho
4 7G + 10 mt. Hastial Izquierdo
5 7G + 17 mt. Hastial Derecho
6 7G + 21 mt. Hastial Izquierdo
7 7G + 18 mt. Hastial Izquierdo
8 7G + 21 mt. Hastial Derecha

Fig.4: Plano Ubicación pruebas realizadas en BP2821

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación:

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

2. CX191:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona Norte Lourdes NV-2150

específicamente en elCX191, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR 22-27,
Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en planos de
fracturamiento y presencia de Fallas Principales y Locales.

La medición se realizó en 08 pernos Helicoidales instalados a lo largo del

crucero.

N° Perno Progresiva Ubicación

1 31G – 1.5 mt. Hastial Izquierdo
2 31G + 5 mt. Hastial Izquierdo
3 7G + 10 mt. Hastial Derecho
4 7G + 10 mt. Hastial izquierdo
5 34G – 4 mt. Hastial Izquierdo
6 7G + 21 mt. Hastial Izquierdo
7 34G – 4 mt. Hastial Derecho
8 34G – 8 mt. Hastial Izquierdo

Fig.5: Plano Ubicación Pernos ensayados

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación:

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

C. ZONA SUR – CANDELARIA/ENCANTO

1. RP1112:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona Sur Encanto NV-2300

específicamente en la RP1112, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR 25-27,
Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en planos de
fracturamiento y presencia de Fallas Principales y Locales.

La medición se realizó en 04 pernos Helicoidales instalados a lo largo de

laRampa.

N°Perno Progresiva Ubicación

1 7G + 12.5 mt. Hastial Izquierdo
2 7G + 13 mt. Hastial Izquierdo
3 7G + 15 mt. Hastial Izquierdo
4 7G + 18 mt. Hastial Izquierdo

Fig.6: Plano Ubicación de Pernos ensayados.

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

2. RP2690:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona Sur Encanto NV-2350

específicamente en la RP2690, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR 26-29,
Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en planos de
fracturamiento y presencia de Fallas Principales y Locales.

La medición se realizó en 03 pernos Helicoidales instalados a lo largo de la

Rampa.

N°Perno Progresiva Ubicación

1 8G – 5.5 mt. Hastial Izquierdo
2 8G + 8 mt. Hastial Izquierdo
3 8G + 8 mt. Hastial Derecho

Fig.7: Plano Ubicación de pernos ensayados.

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

D. ZONA NORTE-ROSA:

1. BP2585:

Se realizó las pruebas en pernos Helicoidales en la zona Norte Rosa NV-2120

específicamente en la BP2585, la calidad del macizo rocoso tiene un RMR 26-28,
Mala B, la roca es una granodiorita con alteración clorítica, y sericita en planos de
fracturamiento y presencia de Fallas Locales.

La medición se realizó en 05 pernos Helicoidales instalados a lo largo del By

Pass.

N° Perno Progresiva Ubicación

1 2G – 8 mt. Hastial Derecho
2 2G – 4 mt. Hastial Izquierdo
3 2G + 4 mt. Hastial Derecho
4 2G + 4 mt. Hastial Izquierdo
5 2G Hastial Izquierdo

Fig.8: Plano Ubicación Pernos Ensayados

Los resultados de dichas pruebas se describen a continuación.

CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA
 CONSORCIO MINERO HORIZONTE S.A
GEOMECANICA

V. CONCLUSIONES

1. De un total de45 Pernos ensayados, sólo 37.7% de pernos (17) resultaron

con valores de 20 TN; de los cuales muchos fueron instalados con maquina
chica (JackLeg).
2. Los resultados desfavorables, que se obtuvieron tanto con maquina chica,
se deben a un mal batido de los cartuchos de cemento y de la resina, o por
encontrarse el taladro con un diámetro mayor (50-60 mm); donde el perno
pasapor un costado, sin romper los cartuchos adecuadamente, lo que
provoca un mal funcionamiento del perno.
3. La gran mayoría de los pernos del ensayo, muestran los taladros con
vacíos de entre 20-30 cm en promedio, incluso algunos mostraban vacíos
de aproximadamente 50cm como se muestra en las fotos de los pernos del
BP3580 en la Zona Norte Balcón.
4. Las rocas con calidad MALA B de acuerdo al RMR, muestran diámetros de
abertura de los taladros de entre 50 y 60mm muy fuera del estándar que es
de 38 mm máximo para que trabaje con mejor eficacia el perno.
5. En conclusión se obtuvieron los siguientes resultados:

Instalado con: Menores de 10TN Entre 11-19 TN 20 TN TOTAL

JackLeg 2 7 9 18
Jumbo 8 6 8 22
Bolter 5 0 0 5
TOTAL 15 13 17 45

VI. RECOMENDACIONES

1. De continuar con la instalación de estos pernos se recomienda que se

realice con maquina chica (JackLeg) ya que ofrecen mejores resultados
como muestran los ensayos realizados, a diferencia de los instalados con
equipo Jumbo o con Bolter como en el caso del BP2821 en la Zona Norte
Lourdes.
2. Para una mejor eficacia del perno helicoidal, se recomienda el uso de
lechada de cemento, para ofrecer una mejor garantía de anclaje de perno,
ya que por calidad delaroca o de mala perforación de los taladros no son
totalmente llenados con los cartuchos de cemento y resina.
3. De continuar con resina y cartuchos de cemento, insistir con las contratas
encargadas de la instalación, en el relleno completo de los taladros con
estos elementos, para una mejor eficiencia y rendimiento de los pernos
helicoidales.
4. Para el tipo de roca (MALA B) se debería llevar un mejor control en los
diámetros de broca usados (34-36mm Máx.) y de la presión de avance de
la perforación, para evitar un ensanchamiento exagerado del taladro.
5. Como se muestra en el cuadro superior, la instalación de los pernos
helicoidales se debe realizar con maquina Jackleg.