Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ACTA RESOLUTIVA
SESIÓN EXTRAORDINARIA No. 15
17 noviembre de 2016
En la ciudad de San Francisco de Quito, D.M., a los diecisiete (17) días del mes de
noviembre de 2016, siendo las 10h15, se instala el Pleno del Consejo de Educación
Superior (CES), en su Décima Quinta Sesión Extraordinaria, en la sede del CES,
ubicada en la Alpallana E6-113 y Francisco Flor, con la presencia de los siguientes
miembros: Dra. Carmita Álvarez Santana; Dr. Marcelo Cevallos Vallejos; Dr. Fander
Falconí Benítez; Dra. Lineth Fernández Sánchez; Dra. Catalina Vélez Verdugo; Mgs.
Lorena Araujo Silva, Delegada de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia,
Tecnología e Innovación; Ing. Marcela Chávez Campos, Delegada del Ministro
Coordinador de Producción, Empleo y Competitividad; Abg. Marisela Rivera Yánez,
Delegada de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo; Mgs. Vanessa
Calvas Chávez, Delegada del Ministro de Educación; y, Dr. Enrique Santos Jara,
quien preside la sesión. Actúa como Secretario General el Dr. Marcelo Calderón
Vintimilla.
El Dr. Marcelo Cevallos Vallejos mociona la aprobación del orden del día, moción
que es secundada por la Dra. Catalina Vélez Verdugo.
Página 1 de 6
CUADRO DE VOTACiÓN
CONSEJEROS A FAVOR EN CONTRA ABSTENCiÓN
Dra. Carmita Álvarez X
Mgs. Lorena Araujo X
Mgs. Vanessa Calvas X
Dr. Marcelo Cevallos X
Ing. Marcela Chávez X
Dr. Fander Falconí X
Dra. Lineth Fernández X
Abg. Marisela Rivera X
Dr. Enrique Santos X
Dra. Catalina Vélez X
TOTAL 10 VOTOS O VOTOS O ABSTENCIONES
El Dr. Enrique Santos Jara concede la palabra al Dr. Marcelo Cevallos Vallejos,
quien indica que la Comisión de Investigación para la Universidad Técnica de
Cotopaxi ha venido trabajando con apoyo de la Coordinación de Monitoreo e
Información del Sistema de Educación Superior para revisar y evacuar todas las
pruebas presentadas por la referida institución de educación superior. Resalta que
es importante recordar qu e el origen de este proceso de investigación se encuentra
sustentado en el Informe Final del Proceso de Evaluación, Acreditación y
Recategorización 2015 correspondiente a la Universidad Técnica de Cotopaxi
presentado por el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la
Calidad de la Educación Superior (CEAACES); en ese sentido, el Consejo de
Educación Superior, a través de la Comisión de Investigación para la referida
institución de educación superior, ha indagado a cabalidad toda la documentación
relacionada. De esa forma, se garantiza que las conclusiones a las que se llega en el
informe que se va a presentar tienen la solidez técnica, académica y jurídica que se
requiere para respaldar y motivar la decisión que tome el Pleno del Consejo de
Página 2 de 6
El Dr. Enrique Santos Jara concede la palabra al Abg. Patricio Torres Gómez,
Secretario de la Comisión de Investigación para la Universidad Técnica de
Cotopaxi, quien da lectura al Informe final del análisis probatorio presentado por
la Comisión de Investigación para la Universidad Técnica de Cotopaxi.
El Dr. Enrique Santos Jara solicita que por Secretaría General se de lectura a los
Curriculum Vitae de: 1) el doctor José María Lalama; 2) el doctor Juan Carlos López
Gutiérrez; 3) la magister Marcia Liliana Gaibor Escobar; y, 4) el abogado Leonidas
Salomón Chiliquinga Castillo.
CUADRO DE VOTACIÓN
CONSEJEROS A FAVOR EN CONTRA ABSTENCIÓN
Dra. Carmita Álvarez X
Mgs. Lorena Araujo X
Mgs. Vanessa Calvas X
Dr. Marcelo Cevallos X
Ing. Marcela Chávez X
Dr. Fander Falconí X
Dra. Lineth Fernández X
Abg. Marisela Rivera X
Dr. Enrique Santos X
Dra. Catalina Vélez X
TOTAL 10 VOTOS O VOTOS O ABSTENCIONES
La Dra. Carmita Álvarez Santana, presenta su voto razonado. Indica que después
de conocer a detalle el Informe Final del Proceso de Evaluación, Acreditación y
Recategorización 2015 correspondiente a la Universidad Técnica de Cotopaxi
presentado por el CEAACES su voto es a favor. De igual forma, expresa su
compromiso para realizar un adecuado seguimiento de este proceso de
Página 3 de 6
El Dr. Marcelo Cevallos Vallejos, presenta su voto razonado. Indica que como
presidente de la Comisión de Investigación para la Universidad Técnica de
Cotopaxi puede garantizar que en todo momento se cumplió con el debido proceso.
Expresa que la mayor preocupación ha sido que, siendo la Universidad Técnica de
Cotopaxi una universidad pública, no haya mejorado sus índices de calidad de
manera significativa, dejando a este Consejo de Estado como opción la única
medida legal de acompañamiento existente que es la intervención. Afirma que la
Dra. Carmita Álvarez Santana junto al equipo de la Comisión Interventora y de
Fortalecimiento Institucional para la Universidad Técnica de Cotopaxi tendrán que
trabajar de manera directa con las autoridades para realizar un Plan de
Intervención y Fortalecimiento que permita lograr que la referida institución de
educación superior supere lo más pronto las causales que provocaron esta
intervención. Por todo lo expuesto, señala que su voto es a favor.
El Dr. Fander Falconí Benítez, presenta su voto a favor y deja sentado algunos
elementos que considera importantes. Primero, indica que el informe del análisis
probatorio presentado por la Comisión de Investigación para la Universidad
Técnica de Cotopaxi es claro en lo referente a las irregularidades administrativas y
financieras en la gestión de la referida institución de educación superior y que
estas son una causal clara de intervención de acuerdo a lo que dicta la normativa
vigente. Por otro lado, expresa que se requiere trabajar en un monitoreo de alerta
temprana de este tipo de irregularidades en las instituciones de educación
superior del país para no caer en decisiones que son extremas. Considera que el
Informe Final del Proceso de Evaluación, Acreditación y Recategorización 2015
correspondiente a la Universidad Técnica de Cotopaxi presentado por el CEAACES
en mayo de 2016, debió ser analizado por el CES de manera oportuna ya que ha
tomado casi seis meses resolver este asunto. Finalmente. Recuerda que él ya
manifestó en varias ocasiones la importancia que tiene monitorear
exhaustivamente el comportamiento del Sistema de Educación Superior y contar
con todos los indicadores necesarios.
Página 4 de 6
RPC-SE-15-No.OSS-2016
Artículo 1.- Dar por conocido y aprobar el informe final de análisis probatorio
presentado por la Comisión Ocasional de Investigación para la Universidad Técnica
de Cotopaxi.
Página 5 de 6
Sin más asuntos que tratar, siendo las 12h48 se da por terminada la presente
sesión. Para constancia de lo actuado, el Presidente del Consejo de Educación
Superior suscribe la presente acta, conjuntamente con el Secretario General que
certifica.-
Dr. Enrique Sa ra
PRESIDENTE
CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
_-----:-:fl~,~/,¿~~--:-::-~~r""
Marcelo Calderón VintimiT"'ac--->
SECRETARIO GENERAL
CONSEJO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
Página 6 de 6