Sunteți pe pagina 1din 2

INTEGRANTES:

1. Ing. Ronald Ariel Flores Mamani


2. Ing. Rolando Rios Quispe

TITULO:
COMPARACIÓN COSTO-TIEMPO DE UNIONES VIGA-COLUMNA ENTRE ELEMENTOS
PREFABRICADOS Y CONVENCIONALES EN CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES

IDEA:
Los elementos prefabricados reducen los tiempos de ejecución en la construcción de edificaciones,
entonces en cuanto reduce éste al utilizar en las uniones viga-columna en edificaciones
convencionales y como se ve afectado el costo.

PREGUNTA:
En el uso de uniones viga-columna continuas de hormigón armado prefabricado, ¿cómo varían los
tiempos y costos en comparación a la forma convencional?

HIPÓTESIS:
En el uso de uniones viga-columna continuas de hormigón armado prefabricado los tiempos y costos
varían en comparación a la forma convencional

OBJETIVO GENERAL:
Comparar el costo y tiempo de uniones viga-columna entre elementos prefabricados y
convencionales en construcción de edificaciones.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Caracterizar las formas de unión viga-columna más utilizados.
• Identificar 5 tipos de uniones viga-columna continuas de hormigón armado prefabricados.
• Calcular tiempos y costos de uniones prefabricados y convencionales
• Realizar comparaciones de tiempo en uniones prefabricados y convencionales
• Realizar comparaciones en costos en uniones prefabricados y convencionales
CITAS PARÁFRASIS:
1) La utilización de materiales prefabricados implica que la uniones de estos sea de manera
adecuada de tal manera que no influya en el sistema estructural de las edificaciones
(Martínez Cid et al., 2015).
2) Según Ruiz Alejo et al. (2015) en los ensayos realizados para el efecto cuña en la unión viga-
columna del sistema de Múltiple Aplicación para Cuba (SMAC) se obtuvieron buenos
resultados como la eficacia en la unión garantizándose la trasmisión de cargas
verticales y de momentos flectores.
3) Con la adición de fibras cortas de acero en hormigones convencionales se alcanza altas
resistencias y un incremento en la adherencia, por otro lado también existe una mejora de
la rigidez en un tramo de carga tanto en temperaturas ambiente como elevadas, por lo que
al adicionar fibras de acero tiene efectos positivos en el hormigón convencional y
hormigones de alta resistencia (Varona et al., 2015).
4) De acuerdo a Olmedo Zazo et al. (2017) menciona que independientemente el tipo de
hormigón a usar, si las vigas tienen la misma cuantía estas se comportan de una manera
muy similar.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:
Martínez Cid, J.O., Álvarez López, J.R., Fundora Sautié, N., 2015. Uniones viga-columna continuas
de hormigón armado prefabricado: apuntes sobre su comportamiento. Arquitectura y
Urbanismo 36, 93–103.
Olmedo Zazo, F.I., Carrasco Andrés, F., de la Rosa García, P., García Muñoz, J., 2017. Estudio
experimental comparativo del comportamiento a flexión de un hormigón ligero
estructural frente a un hormigón convencional en función de la cuantía de acero. DYNA -
Ingeniería e Industria 92, 235–240. https://doi.org/10.6036/8199
Ruiz Alejo, L., Cid, M., Otmara, J., 2015. El efecto cuña en la unión viga-columna del sistema de
Múltiple Aplicación para Cuba (SMAC). Revista de la construcción 14, 41–46.
https://doi.org/10.4067/S0718-915X2015000300005
Varona, F.B., Baeza, F.J., Ivorra, S., Bru, D., 2015. Análisis experimental de la pérdida de adherencia
hormigón-acero en hormigones sometidos a altas temperaturas. DYNA - Ingeniería e
Industria 90, 78–86. https://doi.org/10.6036/7184

S-ar putea să vă placă și