The rain man

Frate sau modalitate de a obtine ceva? Iubire sau obligatie? Liber arbitru sau limitare? Filmul
“The rain man” spune povestea unor frati care isi incep relatia de familie intr-un mod atipic. Unul
fiind bolnav de autism dar in acelasi timp avand o minte extraordinara,locuieste intr-o institutie
psihiatrica,la Walbrook, celalalt perfect sanatos incearca sa isi dezvolte afacerea si sa isi plateasca
datoriile accumulate. Cei 2 barbati desi “stiu” de existenta celuilalt ajung fata in fata cu ocazia mortii
tatalui lor,care lasa un testament prin care ii da averea de 3 milioane de dolari lui Raymond(fiul
autist) si masina cu trandafirii lui Charlie(fiul sanatos). Charlie,plin de manie incearca sa afle cine este
celalalt mostenitor de pe testamentul tatalui sau,astfel ca pana la urma isi gaseste fratele,la
Walbrook. Raymond manifesta o forma de autism prin care este foarte atasat de lucrurile lui,mai
ales de cartile primite de la raposatul sau tata. Acesta socializa intr-o oarecare masura dar ii era
aproape imposibil sa manifeste sau sa inteleaga sentimentele cu care am fost inzestrati ca si oameni.
Facea totul dupa o rutina stabilita de Dr. Bruner,care de asemenea,era si in posesia celor 3 milioane
de dolari,facand o promisiune cum ca va folosi acei bani pentru a face mai usoara viata lui Raymond.
Charlie il “rapeste” pe Raymond pentru a-l santaja pe doctor si a obtine jumatate din averea lasata
de tatal sau. Pe parcursul perioadei cand cei 2 frati sunt impreuna se intampla tot felul de lucuri care
scot in evidenta daca fratele bolnav se poate descurca pe cont propriu in unele situatii sau nu.
Charlie la inceput nu intelege faptul ca fratele sau nu poate sa gandeasca ca restul oamenilor si are
explozii de furie cand vede ca lui Raymond ii este frica de avioane,apa fierbinte,ploaie,sa poarte
boxeri prea stramti,de sunete puternice,sa fie atins sau sa isi piarda emisiunile date la televizor la ore
fixe. Acestia merg in casino,unde Raymond, este folosit pentru a numara cartile la un joc de black
jack de catre fratele sau,acesta acumuland castiguri in valoare de 88.000 de dolari,suficient cat sa isi
plateasca datoriile. Incet incet,Charlie incepe sa inteleaga necesitatile fratelui sau si sa ii faca pe plac
pentru a nu ii crea discomforturi.Intr-un final cei 2 sunt separati,desi dezvolta sentimente unul
pentru celalalt,Raymond se intoarce la institut iar Charlie la afacerea sa,avand posibilitate sa il
viziteze.Dar de ce fratele autist se intoarce la Walbrook? De ce nu ii este permis lui Charlie sa aibe
grija de el?

Teoria alesa de mine este Deontologia,care provine de la cuvantul deos care inseamna datorie
sau responsabilitate. Deontologia este compusa din 4 teorii,cea a dreptatii,obligatiei morale si a
responsabilitatii,cea a datoriei,cea a imperativului categoric si cea a datoriilor prima facie.Am ales sa
iau fiecare din cele 4 teorii in parte si sa sa vorbesc despre cum se aplica fiecare.

Teoria dreptatii este compusa din drepturi pozitive,negative,active si pasive. Fiecare se

aplica,mai mult sau mai putin la protagonistul nostru. Drepturile lui Raymond sunt limitate intrucat
nu este capabil sa aleaga ce este mai bun pentru el,de asta si este plasat intr-un institut. Ia unele
decizii cum ar fi,ce va purta astazi,unde vor sta pixurile,la ce ora sa va uita la televizor daca va merge
sau nu sa vada gastele,etc. Acesta stie ca are nevoie de ajutorul altora de aceea de fiecare data cand
are o problema apeleaza la “My main man Vern” care incearca sa ii faca viata mai usoara si placuta.
Acest om functioneaza dupa un tipar,stabilit de el,stiind care ii sunt limitele si bazandu-se pe altii sa
le inteleaga si sa ii ofere ajutorul necesar. Citeste ce ii place,mananca ce ii place si face majoritatea
lucrurilor mici,la fel cum le facem si noi.

Teoria datoriei fiind compusa din datorii absolute si din datorii conditionale intelegem ca fiecare
om,are mai mult sau mai putin o forma de datorie fata de semenul sau. Charlie isi trateaza
fratele ca pe un egal la inceputul filmului,desi acest lucru in esenta este ceva bun,nu este sanatos
in toate cazurile. El nu intelegea de ce Raymond un poate purta boxerii lui sau de ce nu poate
zbura cu avionul,de ce nu poate sta langa apa fierbinte,sau se culca la alta ora decat ora 11.Pe
finalul filmului chiar isi lasa fratele liber prin propria casa si acesta sfarseste prin a arde prajitorul
de paine si a porni alarma de incendiu,aproape starnind un dezastru. Observam deci ca datoriile
noastre absolute si conditionale fata de cineva depinde mai mult de persoana respectiva decat
de noi. Uneori putand sa ii facem mai mult rau decat bine,chiar daca avem intentii bune. Fratele
bolnav intelege doar teoretic majoritatea lucrurilor,nu si practic stie ca are nevoie de bani sa
cumpere o bomboana dar nu stie daca ii trebuie 1 dolar sau 100. Vede o femeie frumoasa in film
dar nu este atras de ea cel mai mult ci de colierul ei,chiar afirmand ca este
“sclipitoare”(femeia),asadar intelegem faptul ca desi trebuie sa avem anumite datorii fata de
aproapele nostru,trebuie sa luam in calcul si posibilitatea lui de a intelege aceste datorii.

Teoria imperativiul categoric functioneaza dupa urmatorul principiu,”Considera-i

intotdeauna pe oameni ca scopuri si niciodata ca mijloace pentru anumite scopuri”. Raymond la
inceput este folosit ca un mijloc de a obtine bani de catre fratele sau,este chiar si dus la un
casino unde castiga o suma frumusica de bani,folosind mintea sa extraordinara. Observam ca
este imoral sa ne folosim de unele persoane care au dizabilitati pentru a obtine un castig
personal,mai ales cand ele nu sunt constiente de acest lucru. Desi i-a adus castiguri mari fratelui
sau la casino,Raymond nu intelegea notiunea de bani,stia doar ca sunt folositi sa cumperi
lucruri,nu si cati bani trebuie pentru a cumpara un anumit lucru.

Teoria datoriilor prima facia se bazeaza pe un set de datorii,ca de exemplu:

fidelitatea,reparatia,recunostinta,dreptatea,bunatatea,autoperfectionarea,non-vatamarea.
Charlie dupa ce intelege dizabilitatile fratelui sau incepe sa manifeste empatie si ii respecta toate
dorintele,simtindu-se vinovat ca s-a comportat intr-un mod agresiv cu el. Acesta renunta la
dorinta de a avea grija de fratele lui cand vede ca nu poate face diferenta intre a sta la institut
sau la el in casa si intelege ca este cel mai bine pentru Raymond daca se intoarce la
Walbrook,dorind astfel sa il ajute si sa ii imbunatateasca conditiile in care traieste.

Din punct de vedere personal,consider ca Charlie a procedat bine lasadu-l pe Raymond sa

se intoarca la institut,deoarece avea nevoie sa fie supravegheat 24 de ore din 24 pentru a nu
intra in vreun pericol. Inteleg limitele care ii sunt puse fratelui bolnav si sunt de accord cu
ele,consider ca sunt spre binele lui si ca fara ele viata lui ar putea inceta dintr-un accident stupid.
Desi are o constiinta,este infim dezvoltata iar capacitatea sa de a intelege ce se intampla in jurul
lui este la fel cu a unui copil de 4-5 ani care,desi se poate descurca cu unele lucruri,mereu
trebuie sa fie supravegheat pentru a nu intra in belele. Acest referat mi-a deschis ochii cu privire
la unele aspecte ale vietii,desi vazusem filmul de inca 3 ori,de data aceasta am inteles mai multe
din el decat in celelalte dati. Consider ca am inteles ideea filmului si aspectele etice scoase in
evidenta. Overall mi-a placut sa lucrez la acest proiect.

Lista cu aspect etice:

-om bolnav psihic-aspecte etice privind oameni cu dizabilitati

-punerea unui autist intr-un nou cadru,departe de locul unde locuia initial-aspecte etice cu
privire la populatii vulnerabile
-relatia frateasca-aspecte etice privind relatia de familie

-mostenirea in cazul in care mostenitorul sufera de o boala psihica-aspecte etice cu privire la

drepturile omului bolnav

-limitarile omului cu autism-aspecte etice cu privire la drepturile si obligatiile care trebuie

respectate pentru o astfel de persoana

-folosirea unei persoane pentru castig personal fara ca ea sa inteleaga acest lucru-aspecte etice
cu privire la imperativul categoric

Scris de Popescu Razvan Petru,seria A,gr2,an1,MG