PROBLEMA: Considérese que estamos interesados en determinar si puede predecirse el

Promedio ponderado (PP) a partir de las variables: edad, género, tipo de preparación
preuniversitaria (Tprep), Procedencia geográfica (Pgeog), Aspecto vocacional (Avocac), Tiempo
que dedica al estudio (Hestud).

PP edad genero Tprep Pgeog Avoc Hestud

1 20 1 1 0 1 16

1 18 1 1 1 1 12

0 19 1 0 1 0 6

0 17 0 0 1 0 5

0 27 1 1 1 0 5

0 19 1 1 1 0 8

1 20 0 1 0 1 16

0 21 1 0 0 0 10

1 21 0 1 0 1 12

0 28 1 1 0 0 10

1 17 1 1 1 1 14

1 18 1 0 1 1 17

1 21 0 1 1 1 14

1 17 1 1 1 1 14

0 17 0 0 1 0 10

1 20 0 0 1 1 11

1 18 1 1 1 1 16

0 17 0 1 0 1 8

0 23 1 1 0 0 6

1 18 0 1 0 1 12

1 24 1 1 0 1 15

0 24 0 1 0 1 8

1 27 1 0 0 0 7

1 17 0 0 0 0 9
0 18 1 1 0 1 6

0 17 1 1 0 0 14

1 20 0 0 1 1 17

1 18 1 1 1 1 10

0 20 1 1 1 0 16

1 20 0 1 1 0 13

1 24 1 0 1 0 12

1 19 0 1 1 0 15

1 17 1 1 1 1 18

0 17 0 1 1 1 10

1 26 1 1 1 0 14

1 19 1 0 1 0 16

0 20 0 0 1 1 11

1 19 1 0 0 1 16

0 17 0 0 0 0 15

0 23 1 1 1 0 13

1 20 1 1 1 1 4

0 17 0 1 1 0 9

1 18 0 1 1 1 12

0 17 1 0 1 0 9

SOLUCION

Resumen del modelo

Paso -2 log de la R cuadrado de R cuadrado de

verosimilitud Cox y Snell Nagelkerke

1 37,903a ,397 ,533

a. La estimación ha finalizado en el número de iteración 5

porque las estimaciones de los parámetros han cambiado en
menos de ,001.
 Variables en la ecuación

B E.T. Wald gl Sig. Exp(B) I.C. 95% para EXP(B)

Inferior Superior

edad ,193 ,145 1,768 1 ,184 1,213 ,913 1,611

genero ,300 ,906 ,110 1 ,740 1,351 ,229 7,969

tprep -,955 1,024 ,871 1 ,351 ,385 ,052 2,862

Paso 1a pgeogr ,736 ,878 ,702 1 ,402 2,087 ,374 11,656

Avocac 2,697 1,027 6,896 1 ,009 14,832 1,982 111,003

hestud ,352 ,129 7,467 1 ,006 1,423 1,105 1,832

Constante -8,835 3,665 5,812 1 ,016 ,000

a. Variable(s) introducida(s) en el paso 1: edad, genero, tprep, pgeogr, Avocac, hestud.

RESULTADOS:

A la vista de los resultados vemos que el modelo de regresión logística mediante un ajuste
máximo verosímil está dado por:
𝜋
Log(1−𝜋)= -8,835+2,697𝐴𝑣𝑜𝑐𝑎𝑐 + 0,352Hestud

Dónde:

b0= -8,835; b1= 2,697; b2= 0,352

EVALUACION DEL OR

H0: OR=0 Contra H1: OR≠0

Si evaluamos los respectivos OR, para cada una de las variables que tienen efecto en el modelo
se tiene:

1. El intervalo de confianza al 95% está dado por 1,982 hasta 111,003 no cubre la unidad,
lo que nos indica que el aspecto vocacional influye directamente en el promedio
ponderado.
2. El intervalo de confianza para el odds ratio OR, para la variable horas de estudio oscila
entre 1,105 y 1,832 lo que tampoco cubre la unidad, lo que demuestra que las horas
que dedica al estudio incide directamente en el promedio ponderado de los
estudiantes.
3. Las hipótesis propuestas nos permiten evaluar si los coeficientes del modelo
considerado tiene efecto en el modelo o no.
H0: 𝛽i=0 contra H1:𝛽i≠0
Con un nivel de significación del 0,05
De acuerdo a los valores de Wald tanto para Avoca casi como para Hestud se tiene
6,896 y 7,467 respectivamente los cuales son mayores que 1,96, lo que significa que
𝛽i≠0 lo que indica que los factores considerados inciden directamente en el promedio
ponderado.