CARDIOTÓNICOS

RESULTADOS:
RESUMEN. Simulador
Se realizó la simulación del corazón evaluando el Efecto
Inotropismo Cronotropismo
efecto inotrópico y cronotrópico con diferentes fármacos Sustancia
cardiotónicos: cloruro de calcio, cloruro de potasio, Digoxina Positivo Negativo
cloruro de sodio, pilocarpina, atropina, epinefrina y Epinefrina Positivo Positivo
digoxina mediante un simulador; posteriormente se Atropina Positivo Positivo
realizó de manera práctica en una pulga de agua Pilocarpina Negativo Negativo
(Daphnia Pulex). Calcio Positivo Negativo
Sodio Positivo Negativo
Potasio Negativo Negativo
INTRODUCCIÓN:
Pulga de agua
La insuficiencia cardíaca es una afección en la cual el Sustancia Basal 1 2 3 4 5
corazón ya no puede bombear sangre rica en oxígeno Digoxina 162 164 139 - - -
al resto del cuerpo de forma eficiente. Epinefrina 128 155 159 154 163 -
Los glucósidos tienen como diana de acción el Atropina 156 160 145 142 210 215
transportador de membrana, la bomba sodio-potasio Pilocarpina 91 93 82 79 76 68
ATPasa la cual se fija en la subunidad alfa para Calcio 150 149 151 142 138 135
inhibirla. Sodio 125 99 97 95 92 83
Incrementa el tono vagal, lo cual disminuye la Potasio 152 - - - - -
conducción auriculoventricular. El aumento de la
concentración de calcio intracelular en las células de DISCUSIÓN:
Purkinje hace que la automaticidad de las mismas se Como se puede observar la digoxina, el calcio y el sodio
incremente. Se conoce como inotropismo a la fuerza de pueden aumentar la contracción del corazón y disminuir su
la contracción, mientras que el cronotropismo es la frecuencia cardiaca, por otra parte, la epinefrina y la atropina
capacidad del musculo para contraerse en relación con aumentan la contracción del corazón al igual que su frecuencia
el tiempo. cardiaca. En el caso de la pilocarpina y el potasio se encargan
de disminuir la contracción al igual que la frecuencia cardiaca.
En el caso de los fármacos que tuvieron un inotropismo
OBJETIVOS: positivo, se debe principalmente a un aumento en la entrada del
Se alcanzará y demostrará el efecto tóxico de un Ca ++ en las células miocárdicas, en cambio si el inotropismo
glucósido cardiaco (digoxina) aplicado al corazón de la fue negativo, se debe a la interrupción del transporte de calcio a
pulga de agua. través de las células.
* Se demostrarán el efecto inotrópico positivo y Así mismo las sustancias cronotrópicas positivas provocaron la
cronotrópico negativos de la digoxina aplicada a la pulga apertura de los canales de sodio causando un aumento de la
de agua. frecuencia cardíaca.
* Se comparan los efectos de la digoxina con otras Respecto a las pulgas de agua las sustancias actuaron de la
sustancias cardiotónicas administradas a la pulga de misma manera, disminuyendo o aumentando el número de
agua latidos por cada 15 segundos dependiendo de si la sustancia
producía un cronotropismo positivo o negativo.
En algunos casos la frecuencia cardiaca de la pulga de agua
METODOLOGÍA: disminuía debido a que comenzaba a sucumbir a causa de falta
Se agrego una pulga de de agua o la toxicidad del fármaco y no por el efecto que
agua en el microscopio
Seleccionar ejercicio de producía el mismo.
fisiología cardiovascular
CONCLUSIÓN: Se observó el efecto inotrópico de diferentes
Se enfoco en 10X el sustancias con su respectivo efecto cronotrópico, lográndose
corazón y se contaron los
Seleccionar diferenciar entre el estado basal de latidos del corazón de la
latidos por 15 segundos
estimulación eléctrica pulga de agua y el efecto posterior a la administración de las
sustancias; con respecto a la Digoxina. comparando lo
Observar la frecuencia Se añadió una gota de la observado con las diferentes sustancias se afirma a que la
sustancia a evaluar y se
cardiaca
contaron los latidos por 15
Digoxina aumenta la fuerza de contracción del corazón y
segundos, 5 veces, dejado disminuye el ritmo cardíaco con respecto al tiempo de manera
Añadir la sustancia y pasar 30 segundos por cada drástica hasta el punto de que el corazón de la pulga deje de
evaluar el efecto, lavar con conteo funcionar.
solución ringer
REFERENCIAS:
Evaluar cada Se evaluó de la misma 1.- Flores J. 200. Farmacologia Humana. Masson Barcelona.
sustancia manera cada sustancia 2.- Velascó A. 2003. Farmacologia. McGraw Hill. España.