COEFICIENTES DE FRICCION ESTATICA Y CINETICA

Ana Ruth Arias Venera

Linda Ortiz
Universidad nacional de Colombia

RESUMEN

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX.

INTRODUCCIÓN Si el bloque parte del reposo se cumple que

La práctica experimental estuvo orientada a la
búsqueda de los coeficientes de rozamiento
estático y dinámico en un plano inclinado, en
el cual el coeficiente de rozamiento estático
se obtuvo exactamente en el ángulo donde el
bloque comenzó a deslizarse, y el coeficiente
de rozamiento cinético se obtuvo en el ángulo
donde el bloque se comenzó a deslizar con
rapidez constante.
Con el ángulo promedio de estos dos
coeficientes hallamos la tan 𝜃 para las
diferentes superficies trabajadas (madera,
lija, cuerina) que son los coeficientes de
rozamiento de cada una de las superficies,
con estos datos experimentales se pudo hacer
una comparación de los resultados frente a
los datos teóricos.
MARCO TEÓRICO
∑𝑓 = 0
Si hay equilibrio en sentido perpendicular al
plano inclinado, la fuerza normal N es igual a
la componente perpendicular al plano
inclinado del peso, entonces:
𝑪𝒐𝒎𝒑𝒐𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒀: 𝑵 = 𝒎𝒈 𝐜𝐨𝐬 𝜽 (Ecuacion.1)
Si el bloque se mueve con velocidad
constante (aceleración cero) la componente
del peso a lo largo del plano inclinado es igual
a la fuerza de rozamiento cinético.
𝑪𝒐𝒎𝒑𝒐𝒏𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒏 𝒙: 𝒇𝒄 = 𝝁𝒄 𝒌 = 𝒎𝒈 𝐬𝐢𝐧 𝜽 (Ecua.2)
Igualando la ecuación 3 y 4 obtenemos el
coeficiente de rozamiento cinético.
𝐦𝐠𝐬𝐢𝐧 𝜽
𝝁𝒄 = 𝒎𝒈 𝐜𝐨𝐬 𝜽 = 𝐭𝐚𝐧 𝜽𝒄 (Ecuación 3)
Como el bloque se está moviendo la fuerza de
rozamiento es igual al producto del
coeficiente de rozamiento cinético por la
fuerza normal.

Si la aceleración es cero la fuerza aplicada es

igual y opuesta a la fuerza de rozamiento
Figura 1 deslizamiento de un bloque sobre un plano inclinado estático 𝑓𝑠 . Entonces 𝑓 = 𝑓𝑠 . Cuando el
bloque está en el instante en el que está a
punto de deslizar esto corresponde a la
máxima fuerza de rozamiento y está dada por
𝒇𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝒎𝒈 𝐬𝐢𝐧 𝜽 (𝑬𝒄. 𝟒) para el eje x.
Para el eje Y: 𝑵 = 𝒎𝒈 𝐜𝐨𝐬 𝜽(Ec.5).
El coeficiente de rozamiento estático se
define a partir de dicha fuerza de rozamiento
máxima como:
𝒇𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝝁𝒔 𝑵 = 𝝁𝒔 𝒎𝒈 𝐜𝐨𝐬 𝜽 (𝑬𝒄. 𝟔)
Igualando la ecuación 3 con la ecuación 5
obtenemos el coeficiente de rozamiento
estático a partir del ángulo para el cual el
bloque comienza a deslizar:
𝐦𝐠𝐬𝐢𝐧 𝜽
𝝁𝒔 = = 𝐭𝐚𝐧 𝜽𝒔 (Ecuación 7)
𝒎𝒈 𝐜𝐨𝐬 𝜽
Tabla de datos teóricos de los coeficientes
estático y dinámico de las superficies
trabajadas
COEFICIENTES DE ROZAMIENTO TEORICOS
Superficie Bloque µ µ
estático
Madera 0,70
Madera Lija 0,95
Cuerina 0,50
Tabla 1 de datos teóricos.
Estos datos teóricos se tienen en cuenta para
calcular el porcentaje de error que permite
comparar que tan exacto es un valor
estimado. Por lo cual da la diferencia entre el
valor aproximado y el verdadero como
porcentaje del valor exacto y puede ayudar a
determinar qué tan cerca está el valor
estimado del valor real. Dicho porcentaje de
error se puede determinar por medio de la
siguiente ecuación:
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸 = | |𝑥100%Ec.8
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
PROCEDIMIENTO
El montaje experimental se efectuó con la
ayuda de los siguientes instrumentos:
 Bloque de madera con superficies
opuesta diferentes.
 Masas con diferentes pesos.
 Una superficie de madera que se pueda
inclinar junto a un transportador para
poder medir ángulos.
 Balanza digital para medir las masas.
Montaje experimental
 Se procedió a medir en la balanza
analítica la masa del bloque y las masas o
pesas.
 Se ubicó sobre la mesa el bloque de
madera unido al transportador para la
medición del ángulo.
Determinación del ángulo estático
cinético
 Superficie madera-madera
0,40 1. Se colocó el bloque sobre la superficie
de madera y se comenzó a subir
0,80 suavemente y en el instante donde el
bloque comenzó a deslizar se anotó el
0,40
ángulo marcado en el transportador, esto
se repitió 3 veces para determinar un
promedio. Anotar valores en tabla de
datos
2. Se repitió el paso anterior pero
adicionando masas, se colocaron masas
diferentes por cada 3 repeticiones.
Anotar valores en tabla de datos.
 Superficie madera-cuerina
3. se repitió el inciso 1 pero colocando la
superficie de cuerina del bloque sobre la
superficie de madera. Anotamos valores
4. se repitió el inciso 1 adicionando masas
diferentes por cada 3 repeticiones. Se
anotó valores en tabla de datos.
Determinación ángulo cinético. 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%=| |𝑥100%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
Se repitieron los incisos 1, 2, 3 y 4 pero
subiendo la superficie de madera Porcentaje de error de coeficientes de
rápidamente y anotamos el ángulo exacto rozamiento Estáticos.
cuando el bloque comenzó a deslizar con
rapidez constante. Se anotaron los valores en Madera-Madera
la tabla de datos. 0,70 − 0,44
%=| | 𝑥100% = 37,2%
0,70

Madera-Cuerina

0,50 − 0,61
%=| | 𝑥100% = 22,0%
0,50

Porcentaje de error de coeficientes de

rozamiento Cinéticos.

Madera-Madera
Imagen 1 Montaje experimental. 0,40 − 0,45
%=| | 𝑥100% = 12,5%
0,40
RESULTADOS (Anexo Resultados).
Madera-Cuerina
Para hallar la incertidumbre trigonométrica se
usó la siguiente formula: 0,40 − 0,60
%=| | 𝑥100% = 50%
0,40
Función tan(A)
El alto porcentaje de error de los coeficientes
Derivada de la función sec(A) 2 da un valor elevado se da debido a que el
experimento demanda muchos errores uno
Erro de la ecuación ∆F = sec(A)2∆A de estos es en el momento de levantar la
superficie de madera esta no se hace con la
Donde ∆A es la incertidumbre del Angulo y ∆F
misma rapidez al momento de repetir el
es la derivada de la función; Por otro lado la
procedimiento…..continua y no sé si mejoras
incertidumbre de medida de masa y Angulo se
la parte escrita hasta aquí llegue falta la
obtuvo mediante la ecuación:
incertidumbre del ángulo
𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝛥𝑥 = CONCLUSIONES
2

ANÁLISIS DE RESULTADOS XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Mediante la ecuación 8 se calculó el
porcentaje de error teniendo en cuenta los
coeficientes de rozamiento estático y
dinámico experimental y los datos de
coeficiente de rozamiento estático y dinámico
teóricos.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX

BIBLIOGRAFÍA

 Serway R (1997). Física, Vol. I Cuarta

Edición. Editorial McGraw Hill
Interamericana: México.
 Tipler, P (1985). Física, Vol. I. segunda
edición. Editorial Reverte: España.
 Sears, Z. Young y Feedman (1996) Física
Universitaria, Vol. I Novena Edición.
Editorial Adison.