Pregunta 1

6 / 6 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la
voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones
distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una
característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo
reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en
medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las

diferencias sociales.

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver

con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto
cultural incluyente.

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del

pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del

pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.
Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría pero a la vez la
exigencia del pluralismo

Pregunta 2
6 / 6 ptos.
Sergio Urrego, de 16 años, se suicidó el 4 de agosto del 2014, luego de ser
víctima -por su condición homosexual- de supuestos actos de discriminación por
parte de la directiva del colegio y de otros empleados de la institución educativa.
La Fiscalía les imputará en los juzgados de Paloquemao los delitos de actos de
discriminación, ocultamiento de elemento material probatorio y falsa denuncia.El
órgano acusador también solicitará ante un juez de garantías que se les imponga
medida de aseguramiento. La Fiscalía ha dicho que tiene evidencias de actos de
racismo y discriminación por parte de los funcionarios del establecimiento
educativo del que habría sido víctima Urrego, cuando en el colegio se descubrió
su condición de homosexual por una fotografía en la que se veía al joven
besándose con uno de sus compañeros. Respecto a la noticia descrita en el texto
anterior, y teniendo en cuenta los Derechos Humanos DDHH, podemos pensar
qué:

No hay violación de Derechos Humanos, el estudiante Sergio Urrego violó el

reglamento del colegio al tomarse fotos besándose con sus compañeros

Se violó el reglamento del Colegio, a Sergio Urrego no se le reconoció su

condición sexual y se le discriminó

Es un caso típico de violación de Derechos Humanos en tanto se vulnero la

condición de igualdad del estudiante, así como se le sometió a actos racistas

No hay delito ni mucho menos violación de los Derechos Humanos, la función de

la rectora era garantizar la disciplina en el colegio. Disciplina que era transgredida
por los actos de Sergio Urrego
Es una palpable violación de DDHH, no se le reconoció su dignidad de ser
humano sin distingo de su orientación sexual

Pregunta 3
6 / 6 ptos.
En cuanto al concepto de “dignidad”, si bien es posible encontrar en la historia
antigua algunas evidencias de su existencia, este concepto hace aparición con
fuerza solo hasta el mundo moderno, cuando se entiende la dignidad como
fundamento de los derechos humanos. Así, la “dignidad de la persona humana”
significa etimológicamente que una persona es digna, dignus en latín, cuando la
persona es “excelente”, tiene “grandeza”, como una suerte de valor intrínseco que
no depende de otras variables o factores. Pero no se trata de una dignidad como a
la que acceden las personas que son honradas por sus méritos o logros, la
“dignidad del ser humano” se funda es en la propia naturaleza del hombre, en su
condición de ser humano. Teniendo en cuenta el párrafo anterior, una buena
definciión de la “dignidad humana” es:

La “dignidad humana” es intríseca a la naturaleza humana, y se refiere al valor que

tiene cada ser humano por lo que es él en sí mismo

La “dignidad humana” solo existe en aquellas personas que la demandan del

Estado
La “dignidad humana” es un valor humano extendible a todos los individuos,
particularmente a quienes puedan demostrar su grandeza o excelencia a través de
ventajas sociales

La “dignidad humana” solo puede ser reconocida a los seres humanos que
demuestren con evidencia que son excelentes y magnánimos
Afirmación verdadera, la “dignidad humana” no depende de alguna diferencia
entre los seres humanos, ni nadie tiene por qué justificarla, es inherente y
universal a todos.

Pregunta 4
6 / 6 ptos.
Es función de la Procuraduría:

La vigilancia y protección de los Derechos Humanos

Ejercer una estricta vigilancia de los funcionarios públicos y del ejercicio de su

cargo

Controlar la estabilidad económica del país, así como la política monetaria

El control fiscal del Estado y la vigilancia del Gasto Público

Pregunta 5
6 / 6 ptos.
Las distintas constituciones surgen como grandes pactos sociales realizados por
las distintas fuerzas al interior de una sociedad, en aras de pactar las reglas
básicas de juego que determinarán el rumbo a seguir. Hay dos grandes
antecedentes de este caso en Colombia. El más reciente de ellos, la Constitución
de 1991, y el inmediatamente anterior el de:

La Constitución del Puente de Boyacá

La Constitución Política de Colombia de 1886

La Cosntitución de Rio Negro

La Cosntitución Política de Colombia de 1986

Pregunta 6
6 / 6 ptos.
Hacen parte de la Rama del poder Ejecutivo:

Los ministros y alcaldes

Los Senadores y Representantes a la Cámara

El presidente, sus ministros y directores de departamentos administrativos

Los jueces y senadores de la República

Pregunta 7
6 / 6 ptos.
La Constitución de 1991 se propuso dar cabida a una mayor gobernabilidad del
Estado en las regiones. Por eso, se diagnosticó que uno de los mayores
problemas del país era el excesivo poder que poseía el Estado central en cabeza
del presidente, un excesivo “presidencialismo”, luego era necesario descentralizar
el poder estatal en entidades descentralizadas con una mayor autonomía de
gobierno. Por eso, y a pesar de que la Constitución concibe al Estado Colombiano
como unitario, la nueva carta magna estableció una nueva organización territorial
entre las que sobresalen con plena autonomía los Departamentos, los Distritos, los
Municipios y los Resguardos Indígenas. A partir del enunciado anterior se puede
deducir acertadamente:
El presidente de la República no tiene facultades sobre los departamentos,
municipios y distintos distritos.

El Estado Colombiano es unitario, pero los departamentos y municipios tienen

autonomía adminstrativa

Es legítimo que el Departamento de Antioquia declare su independencia de

Colombia en el marco de la Constitución de 1991

Colombia es un estado compuesto por múltiples deártamentos y municipios, cada

uno de ellos tiene su propio ordenamiento jurídico y legal

Pregunta 8
6 / 6 ptos.
Antes de la Constitución de 1991 solo existían dos partidos hegemónicos, Liberal y
Conservador, que impedían la aparición de nuevas expresiones políticas. Así
mismo, aparte de las elecciones que se desarrollaban periódicamente, los
ciudadanos no tenían mecanismos que les permitieran participar activamente.
Incluso, las elecciones se desarrollaban únicamente para la presidencia de la
República y el Congreso, pues la elección de las autoridades locales como
alcaldes y gobernadores no era directamente democrática; estos eran nombrados
por la autoridad jerárquicamente superior. En esa dirección, uno de los principales
cambios de la Constitución de 1991 fue:

Permitir que los ciudadanos se puedan postular a los cargos de elección popular

Fortalecer la democracia participativa, que los ciudadanos elijan a los

gobernadores y alcaldes de forma directa

Pemitir el voto de las mujeres

Fortalecer la democracia representativa, que los ciudadanos elijan a sus

gobernantes
Pregunta 9
6 / 6 ptos.
En el contexto de la postguerra, y con plena consciencia de los desastres del
conflicto armado, líderes de diversas naciones comenzaron a concebir la
posibilidad de crear una instancia internacional que mediara en la resolución
pacífica de conflictos, pero que a la vez protegiera los derechos de todos los seres
humanos; derechos que habían sido fuertemente vulnerados durante las dos
guerras. Así, apareció en escena la Organización de Naciones Unidas en 1945,
como extensión de la antigua Sociedad de Naciones creada en 1919
inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de abrir
espacios de interlocución entre las naciones que ayudaran a resolver de manera
pacífica los conflictos, así como crear instrumentos de protección de derechos de
validez internacional. En consonancia con el contexto anteriormente descrito,
podríamos inferir acertadamente que la Organización de las Naciones Unidas se
gestó con la finalidad de:

Procurar que no se volviera a dar una Guerra Mundial

Crear una instancia de gobierno global, por encima de los distintos jefes de Estado

Crear leyes internacionales que fundamenten el derecho internacional, regulando

así a todos los países

Impedir que se volvieran a dar hechos como los acaecidos en la Guerra Mundial,
donde se violentó la dignidad humana
La Organización de Naciones Unidas fue creada con la finalidad de impedir que el
desastre de las Guerras Mundiales sucediera de nuevo, y que la dignidad humana
no fuera violentada de nuevo

Pregunta 10
6 / 6 ptos.
La idea de dividir el poder político ha sido históricamente la mejor manera de
garantizar que no haya abusos de poder, generados cuando este último se
concentra. En esa dirección, la nueva constitución dio continuidad a esta idea
manteniendo el principio de autonomía de las tres ramas del poder público, así
como mantuvo la división del poder en aras de su mutuo control. Autonomía quiere
decir garantía de independencia, de no injerencia de otras instancias en su propio
funcionamiento, y en sus propias decisiones. Es a penas evidente que la justicia
no puede funcionar con transparencia si no es independiente, así como el
legislativo que tiene como una de sus funciones el control político, no puede
ejercer con suficiencia si el ejecutivo influye en su funcionamiento. En el mismo
sentido, la trasparencia del gobierno está en entre dicho si gobierna a partir de las
leyes que él mismo realiza. Teniendo en cuenta el contexto anterior, podríamos
afirmar con certeza que la división de las ramas del poder público se funda en:

Procurar una mejor vigilancia por parte del Ministerio Público

Garantizar que el poder no se concentre en manos del Presidente, y cada

institución funcione de manera independiente sin regulación alguna

Procurar un mejor funcionamiento del Estado dividiendo las funciones

Garantizar que el poder no se concentre en una solo institución política, y la vez

garantizar la autonomía de cada función
La división del poder se funda en la idea de garantizar una mayor autonomía de
los poderes, y la no concentración del mismo

Pregunta 11
6 / 6 ptos.
El movimiento de la "Séptima Papeleta" fue determinante en la Constituyente de
1991, pues:

El movimiento de la Séptima Papeleta redactó la constitución de 1991

Promovío que en las lelecciones legislativas de 1990 los ciudadanos introdujeran

una séptima papeleta promoviendo una nueva constituyente

Fue un movimiento militar que dió seguridad a la Constituyente de 1991

Pacificó a las guerrillas de principios de los años 80, llevando a que grupos como
el M19 entregaran sus armas
Pregunta 12
6 / 6 ptos.
En el contexto de la postguerra y con plena consciencia de los desastres del
conflicto armado, líderes de diversas naciones comenzaron a concebir la
posibilidad de crear una instancia internacional que mediara en la resolución
pacífica de conflictos, pero que a la vez protegiera los derechos de todos los seres
humanos; derechos que habían sido fuertemente vulnerados durante las dos
guerras. Así, apareció en escena la Organización de Naciones Unidas en 1945,
como extensión de la antigua Sociedad de Naciones creada en 1919
inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de abrir
espacios de interlocución entre las naciones que ayudaran a resolver de manera
pacífica los conflictos, así como crear instrumentos de protección de derechos de
validez internacional. A partir de los anterior puede deducirse acertadamente que:

El propósito de la Organización de Naciones Unidas es crear una instancia de

gobierno global superior a la de los distintos países

La Organización de Naciones Unidas fue creada, después de las dos guerras

mundiales, con el propósito de evitar que Alemania inciara una nueva guerra

la Organización de Naciones Unidas fue creada con el propósito de acabar con el

hambre mundial, y procurar el bienestar de los niños

El propósito inicial de la Organización de Naciones Unidas es garantizar la

resolución pacífica de conflictos y la paz mundial

Pregunta 13
6 / 6 ptos.
¿Cuál es entonces el límite a la libertad individual? ¿Cuál es el argumento que
puede esgrimir el Estado o la sociedad para limitar la libertad de los individuos?
Cuando la libertad individual genera daño en otros o en sí mismo el Estado o la
sociedad pueden cohibir al sujeto en la libertad de su acción. El sujeto es libre de
hacer lo que le plazca siempre y cuando su acción no genere un daño o en otros o
en sí mismo, pues en ese caso el Estado o la sociedad pueden intervenir. Señale
entonces en cuál de los siguientes casos es lícito que el Estado o la sociedad
intervenga limitando la libertad:

Un hombre jóven decide intervenir quirurjicamente su cuerpo para cambiar su

fisionomía sexual
Una mujer decide ser madre soltera y acurdir a un proceso de inseminación
artificial

Un grupo de estudiantes desea formarse intelectualmente por medio del estudio

del pensamiento y la teoría comunistas.

Un partido político promueve el odio y la violencia contra otros sectores sociales a

través de mensajes radiales

Pregunta 14
6 / 6 ptos.
Es función de la Contraloría General de la República:

El control fiscal del Estado y la vigilancia del Gasto Público

La vigilancia y protección de los Derechos Humanos

Controlar la actuación política de los senadores y representantes a la cámara

Controlar la estabilidad económica del país, así como la política monetaria

Pregunta 15
6 / 6 ptos.
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida
en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las siguientes
conductas: asesinato, exterminio, deportación, prostitución forzada, esterilización
forzada, desplazamiento forzoso, y encarcelación o persecución por motivos
políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual, o
cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud
mental o física de quien los sufre.. Estos actos brutales también se denominan
crímenes de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado, lastimado, ofendido: de
allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante
naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto. En
consonancia con el contexto descrito se puede inferir acertadamente que:

No hay diferencia alguna entre un delito de lesa humanidad y un delito común

Los delitos de lesa humanidad son universales, no solo atentan contra los
derechos de la víctima sino contra la dignidad de la humanidad en general

Los delitos de lesa humanidad solamente tienen validez en los países de

occidente

Los delitos de lesa humanidad solamente pueden ser reclamados por la víctima
del delito
El fundamento de los delitos de lesa humanidad es que se agrede a la dignidad de
la humanidad en su conjunto

Pregunta 16
6 / 6 ptos.
El Senado de la República lo componen 102 legisladores. 100 son elegidos por
circunscripción nacional y 2 por circunscripción especial para comunidades
indígenas. La Cámara de Representantes que cuenta con 166 integrantes: 161
son elegidos por circunscripciones territoriales –correspondiente a cada uno de los
32 departamentos y al Distrito Capital-, 2 por circunscripción especial para
comunidades afrodescendientes, 1 por circunscripción especial para comunidades
indígenas, 1 por circunscripción internacional, es decir, en representación de los
colombianos residentes en el exterior y 1 por circunscripción especial para las
minorías políticas. El Congreso tiene dos funciones primordialmente: Función
constituyente, o el acto de expedir, modificar o derogar leyes, y la función de
control político, o vigilancia de las actuaciones del gobierno Nacional en cabeza
del Presidente de la República, a través de la rendición de cuentas, y la moción de
censura. Teniendo en cuenta el contexto anterior es función del Senado y de la
Cámara de Representantes:

Función legislativa y control político del gobierno

Aprobar las leyes y gestionar la inversión en las regiones

Aprobar las leyes y ejercer como organo de control y vigilancia del Estado

Aprobar las leyes y ejercer el gobierno en las regiones

Estas son las dos funciones de la Rama Legislativa, aprobación y derogación de

leyes, incluido el control político del ejecutivo

Pregunta 17
6 / 6 ptos.
No es suficiente con que definamos la democracia a partir de su etimología;
(demos) pueblo, (kratos) poder; poder del pueblo pues:

La democracia implica también respeto de la ley, división del poder político, y

fortaleza del Estado

La democracia implica también pluralismo, respeto de los derechos y libertades

La democracia es un discurso hegemónico vacío, el pueblo no es quien gobierna

sino las élites

La democracia reside unocamente en la voluntad del pueblo

Pregunta 18
6 / 6 ptos.
El concepto de “democracia constitucional” señala no solo la importancia de los
conceptos de "soberanía popular" y de "voluntad de mayorías", sino a la vez que
dicha democracia tiene que ajustarse a los principios consagrados en la
constitución. Cuál de los siguientes ejemplos puede considerarse una violación de
la democracia constitucional?

El pueblo se expresa a través de un referendo para derogar una de las leyes

existentes
El pueblo de colombia elige cada cuatro años al Presidente de la República

El presidente propone un proyecto de ley que debe ser aprobado por el congreso
de la República

Se propone una ley que promueve la pena de muerte, en contravía de lo señalado

en la constitución

Pregunta 19
6 / 6 ptos.
Si en Colombia decidieramos meter a todos nuestra población carcelaria en un
estadio de fútbol, tendríamos que utilizar dos estadios como el Metropolitano de
Barranquilla cuya capacidad es de 49.600 espectadores. Sin embargo, quedarían
reclusos excluidos, unos 18.000, pues se calcula que la población carcelaria total
es de unas 117 mil personas. Estamos hablando entonces de hacinamiento, y de
la crisis de la cárcel como espacio de resocialziación. Las universaidades son
llamadas usualmente “Universidades del mal”, lugares donde no solo es imposible
vivir dignamente sino que a la vez es viable fortalecer las distintas empresas
criminales. Teniendo en cuenta el contexto anterior es acertado afirmar que:

Las cárceles en Colombia son lugares en los cuales el Estado no le garantiza a los
reclusos el respeto a sus derechos Humanos

La situación de las cárceles es crítica, los reclusos nunca se resocializan. El

Estado debe castigar con más fuerza a los reclusos despojándolos de toda
comodidad

Las cárceles en Colombia son lugares de hacinamiento y de condiciones de vida

críticas, pero los reclusos han violado la ley y deben pagar por sus crímenes

El Estado debería enducerer las condiciones de vida de los reclusos en aras de

que se resocialicen y las cárceles dejen de ser empresas del crimen.
El análisis de la situación de las cárceles describe como en pleno hacinamiento el
Estado no garantiza a los reclusos condiciones dignas de vida

IncorrectoPregunta 20
0 / 6 ptos.
En el pasado las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como
cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una
aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la
dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos
democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad
sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la
posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación que surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las
libertades de las minorías. Teniendo en cuenta lo anterior puede concluirse
acertadamente que:

El hombre es libre cuando sus preferencias coinciden con las de las mayorías en
contextos democráticos

Las libertades individuales deben protegerse del abuso de tiranias y aristocracias

En contextos democráticos la libertad individual peligra pues las mayorías pueden

imponerse sobre los derechos individuales

La democracia implica la imposición de las mayorías sobre los derechos

individuales a cualquier costo