El test de identidad para adolescentes y jóvenes, es un inventario que consta de 110 frases.

Ha
sido elaborado con el propósito de medir una serie de actitudes alternativas básicas hacia sí
mismo que conforman el sentimiento de identidad del yo.

Una primera aproximación a la problemática del joven es saber como se está configurando su
desarrollo personal y logro de un sentimiento de unidad y coherencia de si mismo y las
definiciones fundamentales de su vida y aspectos claves de su relación con la realidad. Este
desarrollo personal logrado, llamado identidad, permitirá al joven proyectarse a nivel personal
y social.

¿Qué es la identidad, cómo surge en el desarrollo humano? La teoría de Erik Erikson, describe
el desarrollo psicológico evolutivo de la identidad, que tiene su momento crucial en la
adolescencia, etapa en la que se definen aspectos de gran importancia para la vida futura, esto
es, de la propia irrepetible individualidad personal, conociéndose a si mismo y siendo uno
mismo. Verifica este crecimiento asumiendo genuinamente, concientemente y con voluntad
propia, una orientación que le de sentido a su vida, con lo cual traduce una inteligencia del
mundo y de la realidad interior y exterior, comunica estos mundos en la creatividad de su
propia visión, convirtiendo este ser único "identidad", en un valor para si mismo y para los
demás.

Este crecimiento necesita una continua transformación: para crecer necesita cotidianamente
superar problemas y cambiar, etapa de crisis en que muestra un cierto grado de
desorganización y confusión, que la expresa preguntándose frecuentemente "Quién soy yo?"

Las características de la identidad del joven son inconmensurables, pero nuestro Inventario de
Identidad es útil para facilitar una metodología de clasificación de las características claves
descritas por Erikson .

El Test de Identidad permite establecer un perfil psicológico individual, una especie de

radiografía del proceso evolutivo, ayudando a lograr una comprobación experimental de esta
teoría, al confrontar las pruebas empíricas con las convicciones teóricas.

El Test ha sido construido condensando en un cuestionario, frases sobre las características

esenciales que definen cada etapa del Ciclo Epigenetico. Para validar la prueba se aplico a la
misma muestra de adolescentes tanto el Test de Identidad, como el Inventario Multifasico de
la Personalidad de Minnesota (M.M.P.I.) por ser una Prueba que reúne información amplia
sobre múltiples aspectos de la personalidad y que en ese sentido mide las mismas variables
que nuestra prueba.
Se proceso estadísticamente los datos, correlacionándose los resultados de ambas pruebas
probando la posible existencia de diferencias significativas entre los resultados. Esto nos
permitió establecer de un lado, la validez y confiabilidad de nuestra prueba y de otro, explicar
las diferencias significativas.

Los resultados apuntan a señalar una adecuada validez y confiabilidad de la Prueba de

Identidad, computándose un coeficiente de confiabilidad de 0.93, bastante alto.

La correspondencia teórica apunta a señalar una validez de contenido dado que de las 264
correlaciones computadas, solo el 1.6 % señalan diferencias significativas que implican el
rechazo de las hipótesis.

El Test examina los siguientes aspectos:

1. Confianza Básica.

2. Autonomía.

3. Iniciativa

4. Laboriosidad

5. Perspectiva temporal

6. Seguridad en sí mismo

7. Experimentación con el rol

8. Aprendizaje

9. Polarización sexual

10. Liderazgo y adhesión

11. Compromiso ideológico

12. El puntaje promedio total es el valor de IDENTIDAD.

Estos resultados se presentan como indicadores objetivos del desarrollo del joven
correspondientes a diversas etapas, la del pasado infantil, el presente y la proyección al futuro
adulto:

A) Los logros del desarrollo de la infancia son:

(1) Confianza Básica, (2) Autonomía, (3) Iniciativa y (4) Laboriosidad.

B) Los logros referidos propiamente a la adolescencia:

(5) Perspectiva Temporal,(6) Seguridad en sí mismo, (7) Experimentación con el Rol,(8)

Aprendizaje

C) Logros que se proyectan hacia la adultez:

(9) Polarizacion Sexual, (10) Liderazgo-adhesión y (11) Compromiso ideológico.

SIGNIFICADO DE LAS AREAS QUE MIDE EL TEST DE LA IDENTIDAD:

1. La Identidad, significa principalmente adecuación y fortaleza del yo, equilibrio, madurez,

integridad personal, razonabilidad y confiabilidad; adecuado grado de satisfacción personal, y
de adaptación y responsabilidad social; expresión espontánea y segura de sí mismo.
(Correlaciona negativamente con las Escalas 6,7,0,2,8 del M.M.P.I. y positivamente con la
Escala "Fortaleza del Ego", en experimentacion).

2. La Confianza Básica, significa principalmente adecuada confianza en sí mismo y en los

demás; madurez en la forma de enfrentar la vida, confiabilidad e integridad personal,
sociabilidad, espontaneidad, flexibilidad y sentimiento de satisfacción del yo.(Correlaciona
negativamente con las Escalas 6,7,8,2,0,4 y positivamente con Fortaleza del Ego).

3. La Autonomía,significa principalmente fortaleza del yo y confianza en su capacidad de

respuesta ante el ambiente; sentido de organización de la vida personal como algo propio y de
lo cual se es responsable; equilibrio e integridad; sentimiento de la propia adecuación,
productividad y sociabilidad. (Correlaciona negativamente con las Escalas 7,6,0,8,5,2 y
positivamente con Fortaleza del Ego).

4. La Iniciativa, significa principalmente la expresión espontánea y segura de sí mismo;

entusiasmo, seguridad y conciencia del propio valer; originalidad en la resolución de
problemas; capacidad de hacer desiciones, rapidez, flexibilidad en el pensamiento y la acción;
actividad y gran iniciativa, sociabilidad y adaptación en las relaciones interpersonales.
(Correlaciona negativamente con las Escalas 0,7,6,2,8, y positivamente con Fortaleza del Ego).

5. La Laboriosidad, significa principalmente sentido de organización, responsabilidad y rectitud

en el trabajo, capacidad de rapidez en las desiciones y de resolución de los problemas,
adecudao grado de satisfacción personal, confiabilidad e integridad personal, adaptación a los
mecanismos sociales convencionales. (Correlaciona negativamente con las Escalas 0,7,6,2,8, y
positivamente con Fortaleza del Ego).
6. La Perspectiva Temporal, significa principalmente buena orientación en el tiempo y en el
espacio, asimilación de la experiencia con un aprovechamiento adecuado de los aspectos del
intercambio interpersonal y de la sensibilidad (experiencia emocional); rapidez de las
reacciones y del pensamiento; sociabilidad; concentración; facilidad para la actividad;
seguridad ante el ambiente. (Correlaciona negativamente con las Escalas 6,0 2,4, y
positivamente con Fortaleza del Ego).

7. La Seguridad en Sí Mismo, significa principalmente el sentimiento de la propia confiabilidad,

sentido de la adecuación y organización de la vida personal; satisfacción y expresión segura de
sí mismo; sociabilidad y adecuada confianza personal; fortaleza yoica. (Correlaciona
negativamente con las Escalas 7,0,6,4,2, y positivamente con Fortaleza del Ego).

8. La Experimentación con el Rol, significa principalmente énfasis en la acción; el

enfrentamiento de situaciones diversas; competencia; búsqueda de éxito por medio del
esfuerzo productivo; efervescencia y expresión "colorida" de sí mismo; sentido de la dirección
de la propia vida o claridad de la propia intencionalidad; y adecuado ejercicio de anticipación
de metas; madurez en la forma de enfrentar la vida, entusiasmo, y energía, y en cierta forma,
ausencia de convencionalismo. (Correlaciona negativamente con las Escalas 0,8,7,6,2,4, y
positivamente con Fortaleza del Ego).

9. El Aprendizaje, significa principalmente interés por el medio ambiente y el contacto con el

mundo, como una estrategia del aprendizaje vital; actitud favorable hacia el trabajo y el
conocimiento; adaptación convencional a las exigencias del ambiente; inquietud,satisfacción
personal; madurez personal; responsabilidad y rectitud en el trabajo y sociabilidad.
(Correlaciona negativamente con las Escalas 8,2,6,7,0 y positivamente con fortaleza del Ego).

10. Polarización Sexual: Un yo fuerte en el adolescente es capaz de soportar la crisis por la que
se debe atravesar para lograr el equilibrio final y la integración de sus vivencias a veces
opuestas y contradictorias. La Polarización Sexual, significa principalmente adaptación
personal adecuada y actitud favorable hacia el propio rol sexual; adecuada confianza en sí
mismo; energía, impulsividad, inclinación hacia el patrón de intereses pertenecientes al propio
sexo.(Correlaciona negativamente con las Escalas 7,2,5 y positivamente con fortaleza del Ego).

11. El Liderazgo y la Adhesión, significa principalmente adecuación en las relaciones

interpersonales, y adaptación a los grupos significativos para el individuo; confianza frente al
ambiente y sus figuras significativas; adecuado ejercicio y compartición de roles de liderazgo;
sentido del propio valer; madurez, responsabilidad; tendencia a la aceptación y el
reconocimiento de figuras de autoridad; sociabilidad. (Correlaciona negativamente con las
Escalas 7,0,6,8, y positivamente con fortaleza del Ego).
12. El Compromiso Ideológico, significa principalmente el grado de participación del individuo
en cuanto a orientación valorativa en el ambiente; estabilidad, integridad, confiabilidad
personal, madurez y adaptación a las exigencias sociales. (Correlaciona negativamente con las
Escalas 2,6,4,8, y positivamente con Fortaleza del Ego).

CONCLUSIONES:

Pensamos que el yo del adolescente ensaya una especie de ingenieria de la personalidad, que
la adolescencia tiene un especial despliegue de recursos defensivos que manifiesta una forma
creativa, constructiva e ingeniosa del sentido individual (yoico) manejandose en un contexto
social. El adolescente establece distintas caracterizaciones de si mismo, ensayando con roles,
posturas sociales, autoimagenes que no son totalmente compenetradas de un sentido interior,
que no son compromiso, justamente para permitirle agilidad en el uso de sus recursos, para
permitirle ser el mismo a pesar de los cambios, para buscarse a traves de una definicion de si
mismo (que Erikson llama la busqueda de la identidad), que es muy diferente a esas posturas y
juegos defensivos antes mencionados.

El adolescente usa de estilos defensivos entendidos como construcciones (de una ingenieria
del yo) de GESTALTEN interiorizadas de elementos que se combinan y equilibran entre ellos
para ir conformando a traves de contrastes y superando confusiones, la identidad cambiante y
plastica del yo del adolescente.

Tal como senala Erikson, existen tres dimensiones en las que podemos hablar del sentimiento
de identidad: Como un sentimiento conciente, accesible a la introspeccion; a un nivel no del
todo conciente, como una manera de comportarse (observable por otros); y por ultimo es
tambien un estado interior verificable solo por examenes especiales.

Creemos que la problematica del adolescente (que se verifique a cualquier nivel), no se da con
un caracter estructural en terminos de nosografia psiquiatrica, sino como un conjunto de
caractristicas modales defensivas, en lo que haciendo una extension del concepto de Liberman
(1976) podemos llamar estilos de comunicacion.

Por medio del test de Identidad, podemos acceder al primer nivel y extendernos a los otros
dos niveles, por interpretaciones parciales, sujetas a posterior comprobación mediante una
cuidadosa anamnesis.

Con este Método diagnosticamos ademas en forma grupal y con facilidad las caracteristicas de
adolescentes y podemos tempranamente prevenir diversas problematicas y riesgos, para que
"el juego sea mas creador, la salud mas satisfactoria, la sexualidad mas libre y el trabajo mas
significativo".
BIBLIOGRAFIA

BERTALANFFY, Ludwig Von, "Teoria Genral de Sistemas", Mexico, Fondo de Cultura Economica.

BLEGER, Jose y otros, "La Identidad en el Adolescente", Buenos Aires, Editorial Paidos.

COLES Robert, "Erik Erikson, la evolucion en su Obra", Mexico, Fondo de Cultura Economica.

ERIKSON Erik, "Infancia y Sociedad", (1950) Buenos Aires,Editorial Paidos. - - "Identidad,

Juventud y Crisis" (1968), Buenos Aires, Editorial Paidos. - - "La Adultez",(1978), Mexico, Fondo
de Cultura Economica

FOULKES, S.J. y ANTHONY, E.J., "Psicoterapia psicoanalitica de Grupo" Buenos Aires, Editorial
Paidos.

HODGSON J.W. & FISCHER, J.L. (1979).Sex differences in identity and intimacy development in
college youth.Journal of Youth and Adolescence, 8,37-49.

JOSSELSON, R. (1973). Psychodynamic aspects of identity formation in college women.Journal

of Youth and Adolescence,2, 2-52.

LA VOIE, J.C. (1976). Ego identity formation in middle adolescence.Journal of Youth and
Adolescence, 5, 371-385.

LIBERMAN David "Lenguaje y Tecnica Psicoanalitica", Buenos Aires, Editorial Kargieman

MASTERSON, J. F. "Tratamiento del Adolescente Fronterizo", Buenos Aires, Editorial Paidos.

MARCIA J. E. (1976). Identity six years after: A follow-up study.Journal of Youth and
Adolescence, 5, 145-160.

McCLAIN, E.W. (1975). An Eriksonian cross-cultural study of adolescent development.

Adolescence, 10, 527-541.

MOLLA Miguel,(1978). "La Identidad del Adolescente.Estudio preliminar de una Prueba de la

Identidad". Tesis Pontificia Universidad Catolica del Peru.

MOLLA Miguel,(1989). "La Identidad en jovenes de clase media y sus factores

condicionantes".Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia.

OCHSE,R. (1983). An empirical test of Eriksons theory of personality development.

Unpublished masters thesis, University of South Africa, Pretoria.

OCHSE,R. & PLUG, C.(1986). Cross-Cultural Investigation of the Validity of Eriksons Theory of
personality development.University of South Africa, Pretoria. Journal of Personality and Social
Psychology, Vol.50, No. 6, 1240-1252.

ORLOFSKY, J.L. (1978). The Relationship between intimacy status and antecedente personality
components. Adolescence, 13,419-440.

PICHON RIVIERE, Enrique,"Del Psicoanalisis a la Psicologia Social" Buenos Aires,Editorial

Galerna.
ROSENTHAL,D.R.,GURNEY, R.M. & MOORE, S.M.(1981). From trust to intimacy: A new
inventory for examining Eriksons stages of psycho-social development. Journal of Youth and
Adolescence, 10,525-536.

SCHENKEL, S. (1975). Relantions among identity status, field independence, and traditional
feminity.Journal of Youth and Adolescence, 4,73-82.

WHITBOURNE, S.K.,JELSMA,B.M. & WATERMAN ,A.S. (1982). An Eriksonian measure of

personality development in college students: A reexamination of Constantinoplesb data and
partial replication. Developmental Psychology, 12, 369-371.