Nombre: Luis Leonardo Benavente Pérez.

Sección: A

Análisis bio-ético acerca de “La decisión más difícil”

El matrimonio formado por Sara y Brian tienen una hija llamada Kate, esta padece de
leucemia (contraída cuando era bebé) por lo que los padres hacen todo lo posible para
garantizar la vida de su hija, es en ese preciso momento cuando aparece la cuestión de
mayor envergadura en la película y en nuestro análisis ético: los padres deciden tener
una hija más (por medio de la ingeniería genética) para que sirva de ´”respaldo de
trasplantes” para su hija Kate, aquella niña se llama Anne.
Podríamos analizar este caso a través de ética principalista:
Respeto: No hubo consentimiento informado, es obvio desde todo punto de vista debido
a que el hecho se llevó antes incluso de que Anne tuviera vida, su existencia tiene un
fin explícito: ser la donadora constante de su hermana enferma de leucemia, algo que
le traerá mucho dolor y que le traerá varios problemas de salud y ningún beneficio más
que extender un poco la vida de su hermana Kate.
Se puede decir que cuando Anne empieza a tener conciencia de lo que está sucediendo,
como es lógico, se niega rotundamente a seguir siendo la donadora por los múltiples
problemas que le traerán a su vida cotidiana, entonces Sara (su madre) intenta aplicar
coerción y obligarla a donar el riñón a su hermana en contra de su voluntad.
Beneficencia: No existe mayor preocupación de parte de sus padres por los posibles
problemas y perjuicios que le traerán a Anne ser donadora de su hermana porque en lo
único que pensaron en un inicio (de forma totalmente irresponsable) es en salvar a su
hija Kate.
Por muy grande que pueda resultar el beneficio (como salvar a Kate), los padres no
tenían ningún derecho de jugar con la vida de una pequeña (Anne) que no tenía ni
siquiera conciencia de los propósitos de su existencia, es no tener consideración por la
vida del ser humano que utilizarán para sus beneficios.
Justicia: Anne era una población extremadamente vulnerable porque ni siquiera existía
hasta que sus padres decidieron tenerla con el único fin de ayudar a su hija Kate, eso
implica que estaba en un estado en el cual no puede decirse que pudiera defenderse
para nada. A medida que avanza la historia noté además que Anne está en total
desventaja en el juicio porque aún es una niña y no existía ningún precedente que
pudiera ayudarla pero tiene fortuna por el juez que le toca (hija apenas muerta).

En fin, personalmente pienso que el caso de Anne es desde todo punto de vista un muy
mal uso de la tecnología y la ciencia, la creación de un ser humano conlleva,
literalmente, toda una vida, los hijos deben nacer para ser amados y con el precedente
que tendrán una vida plena para poder desarrollarse y ser lo que ellos prefieran ser. Lo
que rescató al final es que al menos no se llegó a comprometer de manera seria la vida
de Anne aunque debemos lamentar la muerte de Kate, ello no tiene nada que ver con
la decisión de Anne, ella tiene todo el derecho de vivir y ser feliz.