LISTA DE QUESTÕES Nº 06 (CESPE 2014) – Considere a proposição P a seguir.

(QUESTÕES DE RLM)
P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou
(CESPE 2013) – não a condenarmos por corroer a legitimidade da
democracia, a condenaremos por motivos econômicos.

Tendo como referência a proposição apresentada,

julgue os itens seguintes.

7. A negação da proposição “Não condenamos a

corrupção por ser imoral ou não condenamos a
corrupção por corroer a legitimidade da democracia”
está expressa corretamente por “Condenamos a
corrupção por ser imoral e por corroer a legitimidade da
democracia”

Com base na tabela apresentada acima, referente ao

início da construção da tabela-verdade da proposição S, 8. A proposição P é logicamente equivalente à
composta de P, Q e R, que são proposições lógicas proposição “Se não condenarmos a corrupção por
simples, julgue os itens a seguir. motivos econômicos, a condenaremos por ser imoral e
por corroer a legitimidade da democracia”.
1. Se S = Q↔(P∨R), a coluna correspondente à
proposição S, depois de preenchida a tabela-verdade,
mostrará, de cima para baixo e nesta mesma ordem, os
seguintes elementos: V, F, F, F, V, V, F, V. 9. A proposição P é logicamente equivalente à
proposição “Condenaremos a corrupção por ser imoral
ou por corroer a legitimidade da democracia ou por
motivos econômicos”.
2. Se S = (P→Q)∧(P→R), a coluna correspondente à
proposição S, na tabela acima, conterá, de cima para
baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes
elementos: V, F, F, F, V, V, V, V.

(CESPE 2013) – Com relação à lógica proposicional,

julgue os itens que se seguem, considerando que P e Q
(CESPE 2014) – Considerando a proposição “Se Paulo sejam proposições adequadas.
não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens
seguintes. 10. A expressão
3. A proposição considerada equivale à proposição “Se
Paulo não está sem dinheiro, ele foi ao banco”.
( ∧ ) ↔ [( )∨( )]
é uma das leis de Morgan.

4. A negação da referida proposição pode ser expressa

pela proposição “Paulo não foi ao banco e ele não está
sem dinheiro”. 11. A expressão

5. Se as proposições “Paulo está sem dinheiro” e “Paulo

[(P→Q)→P)]→P é uma tautologia.
foi ao banco” forem falsas, então a proposição
considerada será verdadeira.

6. A proposição em apreço equivale à proposição

“Paulo foi ao banco e está sem dinheiro”.
(CESPE 2013) – Considerando a proposição P: “Se
nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei”,
julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial.
12. A proposição P é equivalente a “Se há jogada fora
da lei, então nesse jogo há juiz”.
13. A proposição P é equivalente a “Nesse jogo há juiz
ou não há jogada fora da lei”.
(CESPE 2013) – Julgue os itens seguintes, relativos à
lógica proposicional.
14. A sentença “um ensino dedicado à formação de
técnicos negligencia a formação de cientistas” constitui
uma proposição simples.
15. A sentença “A indicação de juízes para o STF deve
ser consequência de um currículo que demonstre
excelência e grande experiência na magistratura” pode
ser corretamente representada na forma P->Q, em que P
e Q sejam proposições simples convenientemente
escolhidas.
(CESPE 2013) – Ao comentar a respeito da
instabilidade cambial de determinado país, um
jornalista fez a seguinte colocação:
“Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”.
Acerca desse comentário, que constitui uma disjunção
exclusiva, julgue os itens seguintes.
16. A proposição do jornalista é equivalente a “Se não
cai o ministro da Fazenda, então cai o dólar”.
17. Caso o ministro da Fazenda permaneça no cargo e a
cotação do dólar mantenha sua trajetória de alta, a
proposição do jornalista será verdadeira.
(CESPE 2013) - Com referência às proposições lógicas
simples P, Q e R, julgue o próximo item.
18. Se ¬R representa a negação de R, então as
proposições P∨[¬(Q→R)] e (P∨Q)∧[P∨(¬R)] são
equivalentes.
(CESPE 2014) - Julgue o item seguinte, acerca da
proposição P: Quando acreditar que estou certo, não me
importarei com a opinião dos outros.
19. Uma negação correta da proposição “Acredito que
estou certo” seria “Acredito que não estou certo”.
(CESPE 2016) - Considerando os símbolos normalmente
usados para representar os conectivos lógicos, julgue o
item seguinte, relativos a lógica proposicional e à lógica
de argumentação. Nesse sentido, considere, ainda, que as
proposições lógicas simples sejam representadas por
letras maiúsculas.
20. A expressão
(¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R) é uma
tautologia.
21 - (AOCP - 2017) – A negação da proposição “João foi
à feira e comprou uma maçã” é
(A) “João foi à feira e João não comprou uma maçã.”
(B) “João não foi à feira ou João não comprou uma
maçã.”
(C) “João foi à feira ou João comprou uma maçã.”
(D) “João não foi à feira e João não comprou uma maçã.”
(E) “João foi à feira ou João não comprou uma maçã.”
22 - (AOCP - 2017) – Dentre as alternativas a seguir, são
proposições lógicas, EXCETO
(A) Boa sorte com a sua prova!
(B) Uma criança sempre diz a verdade.
(C) 5x2=10
(D) À noite, todos os gatos são pardos.
(E) O número 18 é ímpar.
23 - (AOCP - 2017) – Qual das alternativas a seguir
NÃO é uma proposição lógica?
(A) A França fica na Europa.
(B) Silvio é autônomo e não trabalha às segundas-feiras.
(C) 3+8=9
(D) As crianças estão com fome ou com sono.
(E) Você vai trabalhar?
24 - (AOCP - 2017) – A afirmação “Se Pedro mente,
então é segunda-feira” é logicamente equivalente à
afirmação
(A) “Pedro mente todas as segundas-feiras”.
(B) “Se Pedro não mente, então não é segunda-feira”.
(C) “Se não é segunda-feira, então Pedro não mente”.
(D) “Pedro mente, ou é segunda-feira”.
(E) “Se não é segunda-feira, então Pedro mente”.
25 - (AOCP - 2017) – A proposição “Se há pão, não há
fome” é equivalente a
(A) “Há pão”.
(B) “Não há fome nem pão”.
(C) “Onde há pão, há fome”.
(D) “Há fome”.
(E) “Se há fome, não há pão”
26 - (AOCP - 2017) – Ao estabelecermos uma
proposição P composta por 9 proposições simples,
todas interligadas exclusivamente pelo conectivo lógico
“e”, sabemos que P será verdadeira se e somente se
(A) nenhuma das proposições simples for verdadeira.
(B) todas as proposições simples forem verdadeiras.
(C) tivermos 5 proposições simples verdadeiras e 4
falsas.
(D) tivermos 5 proposições simples falsas e 4
verdadeiras.
(E) uma proposição simples for falsa.
27. (FGV) – Marcos afirmou: “Todos os medicamentos
que estão nesta gaveta são antibióticos”. Sabe-se
que a afirmativa de Marcos é falsa. Assim, é correto
concluir que:
a) Algum medicamento que está na gaveta não é
antibiótico.
b) Todos os medicamentos que estão na gaveta não
são antibióticos.
c) Dois dos medicamentos que estão na gaveta não
são antibióticos.
d) Algum medicamento que está na gaveta é
analgésico.
e) Todos os medicamentos que estão na gaveta são
anti-inflamatórios.
28. (FUNCAB) - Se é verdade que ―pelo menos um
candidato gosta de estudar, então sua negação será:
a) pelo menos um candidato não gosta de estudar.
b) nem todos os candidatos gostam de estudar.
c) nenhum candidato gosta de estudar.
d) existe um candidato que gosta de estudar.
e) todos os candidatos gostam de estudar.
29. (FCC) - Um jornal publicou a seguinte manchete:
“Toda Agência do Banco do Brasil tem déficit de
funcionários.”
Diante de tal inverdade, o jornal se viu obrigado a
retratar-se, publicando uma negação de tal manchete. Das
sentenças seguintes, aquela que expressaria de maneira
correta a negação da manchete publicada é:
a) Qualquer Agência do Banco do Brasil não têm déficit
de funcionários.
b) Nenhuma Agência do Banco do Brasil tem déficit de
funcionários.
c) Alguma Agência do Banco do Brasil não tem déficit
de funcionários.
d) Existem Agências com déficit de funcionários que não
pertencem ao Banco do Brasil.
e) O quadro de funcionários do Banco do Brasil está
completo.
30. (CESPE) - A negação da proposição ―Toda pessoa 33. (COPEVE-UFAL 2014)
pobre é violenta é equivalente a ―Existe alguma pessoa
pobre que não é violenta. Considere as proposições:
I. (P ^ ~Q) ↔ (~P v R)
II. (P → ~Q) ↔ ((P v R) ^ Q)
III. ((P ^ Q) → R) → (P → (Q → R))
Se os valores lógicos das proposições P, Q e R são
31. (CESPE) - Se A for a proposição ―Todos os Falso, Falso e Verdadeiro, respectivamente, então os
policiais são honestos, então a proposição ¬A estará valores lógicos das proposições I, II e III são,
enunciada corretamente por ―Nenhum policial é
honesto. respectivamente,
a) Falso, Falso, Falso.
b) Falso, Verdadeiro, Falso.
c) Verdadeiro, Falso, Falso.
d) Falso, Falso, Verdadeiro.
e) Falso, Verdadeiro, Verdadeiro.
32. (FAFIPA) - Considere as sentenças a seguir:

S1: Bombeiros prendem traficantes.

S2: Policiais Militares controlam incêndio.

Admitindo que S1 e S2 são verdadeiras, considere as

proposições a seguir:

I. “S1 implica S2”.

II. “S2 implica S1”.
III. “S1 ou ~ S2”.
IV. “S2 ou ~ S1”.

Nessas condições, é correto afirmar que

a) apenas I é verdadeira.
b) apenas II é verdadeira.
c) apenas I e II são verdadeiras.
d) apenas III e IV são verdadeiras.
e) I, II, III e IV são verdadeiras.