Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Es una forma concreta de la toma de decisiones que aborda el futuro específico que los gerentes
desean para sus organizaciones, la planificación es la base fundamental del proceso administrativo
cabe decir que es la locomotora que arrastra al tren de las actividades de la organización, la
dirección y el control.
La planificación es un proceso continuo que refleja los cambios del ambiente en torno a cada
organización y se adapta a ellos, en una organización la planificación implica establecer metas y
elegir los medios para que las personas puedan llevar a la práctica estas metas de la organización
4 CONTROLAR
3 DIRIGIR
2 ORGANIZAR
1 PLANIFICACION
En las organizaciones, la planificación es el proceso de establecer metas y elegir los medios para
alcanzar dichas metas. Sin planes, los gerentes no saben cómo organizar a su personal ni sus
recursos debidamente .sin plan, no pueden dirigir con confianza ni esperar que los demás lo sigan,
un plan le permite saber cuando y donde se desvían del camino.los planes deficientes afectan el
futuro de toda la organización. ¡La planificación es fundamental!
IMPORTANCIA DE LAS METAS EN LA PLANIFICACIÓN
Las metas son importantes porque (1) proporcionan un sentido de dirección, (2) concentran
nuestros esfuerzos (3) guían nuestros planes y decisiones y (4) nos sirven para evaluar nuestros
avances, todo esto forman parte de una buena planificación.
1) Las metas proporcionan un sentido de dirección. cuando no existe una meta, las personas
y sus organizaciones suelen avanzar confundidas, reaccionando a los cambios del ambiente
sin tener una orientación clara al establecer metas les servirá para superar los obstáculos
que inevitablemente se les presente.
2) Las metas permiten enfocar nuestros esfuerzos. toda persona u organización cuenta con
recursos limitados y una amplísima serie de posibilidades para usarlos ,al elegir una serie de
metas relacionadas establecemos prioridades y nos comprometemos con la forma en que
se usara los recursos limitados ,esto resulta muy importante para los gerentes coordinar las
acciones de muchas personas.
3) Las metas guían nuestros planes y decisiones. servirán para tomar muchas decisiones
fundamentales. en las organizaciones las personas deben tomar decisiones similares que
resulten más claras cuando se preguntan ¿Cuáles son nuestras metas? ¿servirá esta acción
para acercarnos o para distanciarnos de la meta organizacional?
4) Las metas sirven para evaluar nuestro avance. permite a las personas y gerentes evaluar lo
que se está logrando en el proceso, si surgen contingencias inesperadas, podremos tomar
medidas correctivas modificando nuestro plan proyectado.
EJEMPLOS:
La alta dirección de Samsung ha establecido una meta nueva: convertirse en una de las 10
“centrales tecnológicas “más importantes del mundo, para ello con un valor de 54 mil
millones de dólares, fabricante de aparatos electrónicos y semiconductores, productos
químicos, maquinaria y equipos para la construcción.los gerentes están reordenando las
prioridades de inversión de Samsung reenfocando el desarrollo de productos y tomando
medidas para mejorar la calidad radicalmente.
En la década de los 1980 federal exprés enfrentaba una dura competencia y una dura
expectativa de los clientes .los gerentes tuvieron que reevaluar sus planes y tramar nuevos
cursos para el futuro, tuvieron que evaluar sus relaciones con los clientes algo clave, con
competidores como UPS y las demás compañías, todo al mismo tiempo elaborando un plan
estratégico y enfrentar el continuo desafío de planificación.
OBJETIVOS DE LA PLANIFICACIÓN
Un objetivo es un fin más concreto, más preciso, cuantificado o para un periodo de tiempo
determinado a “priori”
Así pues, hoy se tiene a una fijación de objetivos más pluralista que se puede agrupar bajo
distintos epígrafes como:
4. Por último, otros han tendido a pasar de definir objetivos en términos absolutos a los
relativos : a determinar qué rentabilidad , por ejemplo , para un periodo determinado .
Normalmente son las instancias de decisión de la empresa las que promueve el proceso
de fijación de objetivos, y para ellos hay que considerarlo que sigue:
1. Coordinar los objetivos de los sujetos decisores para determinar los de la organización
y tratar de que sean compatibles.
2. El proceso de fijación de objetivos es un proceso social, no los decide una sola persona.
Las empresas no persiguen un solo objetivo, por lo que sus objetivos acaban teniendo
una relación entre sí
N el campo del sujeto, la jerarquía entre objetivos la establece un sujeto que es el ente
decisor, el que toma decisiones. El objetivo de decisión le proporciona la información para
que pueda tomar sus decisiones y a partir de ella ordena sus preferencias. Cuando el
decisor no puede tener una información objetiva o cuando toma decisiones
subjetivamente, decide en función de su filosofía, sus creencias o su sistema de valores.
Para ello, de alguna manera, tiene presente el grado de realización de los distintos
objetivos y se decide por la mejor opción que el sujeto aprecia de acuerdo con los
planeamientos.
Por otro lado, ya se ha comentado que unos objetivos, una vez alcanzados, son medios
para lograr nuevos objetivos, y éstos, medios para realizar nuevos objetivos. Es decir, que
puede hablarse de objetivos, de objetivos intermedios y de objetivos, esto, de una
jerarquía ordenada de objetivos.
A objetivos de resultado
b. OBJETIVOS DE LIQUIDEZ
Determinar las cantidades máximas, las mínimas, las limitaciones, las cantidades
necesarias
Es elaborar planes con los elementos con que cuenta. Estos planes deberán ser
fundamentados, definidos, orientados, evaluados y controlados. Esta herramienta le ha
resuelto al hombre casi la mayor parte de sus problemas. La planificación es una de las
principales funciones de las organizaciones, y supone la proyección de metas, basada en
métodos apropiados. Ayuda a tomar decisiones y se constituye en un medio para lograr
algo y no es un fin en sí mismo. La planificación es permanente y sus acciones deben
interpretar la realidad para mejorarla. Toda planificación tiene como su nombre lo indica,
un plan, es decir, un conjunto coherente de acciones que procuran modificar una
situación o problema.
LA LÓGICA DE LA PLANIFICACIÓN:
La planificación no debe ser pretenciosa, sino efectiva. No debe actuar por actuar, sino
establecer consensos entre las partes sobre lo que se quiere, sobre las prioridades y las
estrategias del proyecto. Es necesario definir colectivamente con qué indicadores se
trabajará para establecer si el proyecto tiene perspectivas de lograr lo previsto; si los
destinatarios “aprovechan” lo que se ha previsto y si se logran los cambios esperados.
FUNDAMENTOS DE LA PLANIFICACIÓN:
NIVELES DE PLANIFICACION
. Entre los principales beneficios que se deben obtener de una buena planificación y
programación son:
SÍNTESIS DE LA PLANIFICACIÓN:
En el mundo de la administración se le conoce como APO, que fue descrita por primera vez
por Peter Ducker hace más de cuarenta años incluye cuatro elementos comunes:
-Metas específicas.
- Retroalimentación de desempeño.
Objetivos generales de la empresa: Son los objetivos que tiene la empresa en su conjunto.
Objetivos de las dimensiones: Son los objetivos que tiene las divisiones productos al
consumidor y la plana administrativa.
Objetivos de los departamentos: Son los objetivos que tiene cada departamento de una
empresa.
Objetivos de las personas: Son los objetivos que tiene cada persona que labora en una
empresa.
Características de la administración por objetivos
-Establecimiento de objetivos ubicados en el tiempo y en la organización de forma
conjunta.
-Los objetivos de todos los departamentos tienen una interrelación en el sentido que
busca el logro de un objetivo general.
- Ante esta evaluación, surge una retroalimentación que debe ser utilizada para revisar
los planes y ajustarlos como se considere apropiado para el logro de los objetivos
generales.
MARIA DE LOS ANGELES GIL ESTALLO Y FERNANDO GENER DE LA FUENTE (2000) “Como crear y
hacer funcionar una empresa – conceptos e instrumentos”.Quinta edición editorial esk , Madrid
pp 197- 204
DONAL A. KRUECKEBERG Y ARTHUR L. SILVERS (1979) “Análisis de planeación urbana – métodos y
modelos”.Primera edición editorial limusa , mexico pp 25-30
DONNA C.S. SUMERS (2006) “Adminisatracion de la calidad”.primera edición editorial pearson hall
, mexico pp 4-10