METODOLOGÍA DE

INVESTIGACIÓN 1

DESARROLLO Y CONCLUSION DEL

TRABAJO DE INVESTIGACION
Autores. Waldemar Baver Jorn Bleck Neuhaus Nainer Dombois 2009

Para investigar según estos autores se necesitarán recursos, no solamente hay

que contar contenidos científico calificados y un contexto adecuado, sino
también van recursos económicos.

La introducción es una especie de resumen de un proyecto de investigación. A

que, con solo leer la introducción, cualquier lector debe tener la información clara
y suficiente sobre lo que trata el proyecto al igual que la metodología que será
empleada, sin dejar a lado los lugares y momentos en lo que se desarrollará.

Se analizan los elementos del proyecto conservando la numeración

correspondiente al esquema propuesto, el problema a su planteamiento donde
este autor describe de manera amplia la situación objeto de estudio ubicándola
en un contexto que permita comprender su origen y relaciones.

Durante la redacción, es conveniente que los juicios emitidos sean abalados con
datos o cifras proveniente de estudios anteriores.

El desarrollo de la perspectiva teórica es un proceso y un producto. Un proceso

de inmersión en el conocimiento existente y disponible que puede estar
vinculado con nuestro planteamiento del problema, y un producto (marco teórico)
que a su vez es parte de un producto mayor: el reporte de investigación.1

Al plantear el problema o desarrollar, se recomienda dar respuestas a los

interrogantes

Las conclusiones deben estar ligadas con el propósito general y con la

hipótesis u objetivos planteados. Las conclusiones constituyen la síntesis
ordenada de los hallazgos y expresan la calidad del análisis realizado, por su
solidez y criterio expresado. El manejo de la información ha de ser lo
suficientemente completo, para que cada conclusión sea acertada.

Armando Asti Vera anota:

“La conclusión debe proporcionar un resumen, sintético pero completo, de la
argumentación, las pruebas y los ejemplos (si se presentan) consignados en las
dos primeras partes del trabajo. Esta parte debe poseer las características de lo
que hemos llamado síntesis. En primer lugar, la conclusión debe relacionar las
1
Yedigis y Weinbach, 2005,
http://www.pucesi.edu.ec/web/wp-content/uploads/2016/04/Hern%C3%A1ndez-
Sampieri-R.-Fern%C3%A1ndez-Collado-C.-y-Baptista-Lucio-P.-2003.-
Metodolog%C3%ADa-de-la-investigaci%C3%B3n.-M%C3%A9xico-McGraw-Hill-
PDF.-Descarga-en-l%C3%ADnea.pdf

MAE Promoción II PIURA 20180224

 METODOLOGÍA DE
INVESTIGACIÓN 1

diversas partes de la argumentación, unir las ideas desarrolladas. Es por esto

que se ha dicho que, en cierto 24 sentido, la conclusión es un regreso a la
introducción: se cierra sobre el comienzo. (…) Queda así en el lector la impresión
de estar ante un sistema armónico, concluso en sí mismo.”
2

Cada párrafo de conclusión ha de estar fundamentado mediante un criterio

crítico. Estos párrafos han de estar concatenados con el desarrollo discursivo del
trabajo. Así, por ejemplo, todo objetivo ha de tener una conclusión, o varias
según sea el caso. Quien redacta ha de repasar que en las conclusiones no
queden cabos sueltos.

Algunas preguntas que pueden guiar el esquema de conclusiones son:

 ¿Se logró o no se logró demostrar la hipótesis?
 ¿Qué aportes al conocimiento da esa demostración?
 ¿Se logró alcanzar el objetivo general?
 ¿Qué importancia tiene el que se haya alcanzado el objetivo general?
 ¿Se lograron alcanzar los objetivos específicos?
 ¿Qué aspectos relevantes se expresan al final de la investigación?
 ¿Para qué o para quiénes son relevantes esos aspectos?
 ¿Qué nuevos elementos surgieron de la investigación que no estaban
previstos al principio?

Tener en cuenta
 Vuelve a escribir sobre el tema. Debes volver a escribir sobre el tema
brevemente, así como explicar su importancia.
 Brevemente resume los puntos principales. Esencialmente, debes
recordarle al lector lo que escribiste en el cuerpo de la investigación.
 Explica algunos puntos importantes. Si tu investigación procede de
manera inductiva y no has explicado por completo algunos puntos
significantes, debes hacerlo en tu conclusión.
 Si es apropiado, anima a los lectores a tomar acción. Y cuando sea
necesario, puedes hacerle saber a tus lectores que se requiere una
investigación más profunda sobre tu tema.
 Haz una sugerencia. Si incluyes un llamado a la acción en tu conclusión,
puedes darle al lector una recomendación sobre cómo proceder en si
desea realizar una investigación más profunda.

2
Carlos Fuentes Bolaños 2012, Apuntes para Elaborar un Protocolo de Investigación.
http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/584/Apuntes%20para%20el%20desarrollo%20de
%20un%20tema%20de%20investigaci%C3%B3n2%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

MAE Promoción II PIURA 20180224