Sunteți pe pagina 1din 4

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA


E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

INGENIERIA EN METALURGIA Y MATERIALES

PRACTICA #5
“Reproducibilidad y repetitividad”

PROFESORA: EZETA MEJIA ARACELI

GRUPO: MV52

SANCHEZ PIÑON MARIO ALONSO


Marco Teórico

Reproducibilidad

La reproducibilidad se refiere a la capacidad que tenga una prueba o experimento de ser


reproducido o replicado por otros, en particular, por la comunidad científica. El término está
estrechamente relacionado al concepto de testabilidad. La reproducibilidad puede requerir que
la prueba o experimento sea falsable. La reproducibilidad es uno de los pilares del método
científico.

Los resultados de un experimento llevado a cabo por un investigador o grupo de investigación


particular son evaluados generalmente por otros investigadores independientes reproduciendo
el experimento original. Repiten el mismo experimento por sí mismos, basándose en la
descripción del experimento original, y comprueban si su experimento tiene resultados
similares a los comunicados por el grupo original. Se dice que los valores resultantes son
conmensurables si se obtienen (en distintos procesos experimentales) de acuerdo con los
mismos procedimientos experimentales descritos y reproducibles.

Repetitividad

De forma particular, en ingeniería, ciencia, industria y estadística, se denomina repetitividad a


la capacidad de un instrumento de dar el mismo resultado en mediciones diferentes realizadas
en las mismas condiciones a lo largo de periodos dilatados de tiempo. Esta cualidad debe
evaluarse a largo plazo. Ésta es la gran diferencia con precisión que debe, en cambio, ser
evaluada a corto plazo.
Resultados

Experimentación 1

GRAFICA DE E VS LOG(I)
0
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
-100

-200

-300

-400
E

-500

-600

-700

-800
LOG(I)

Potencial a Circuito Abierto (OCP): -0.585

Experimentación 2

Grafica de E vs Log(I)
0
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
-100

-200

-300

-400
E

-500

-600

-700

-800
Log(I)

Potencial a Circuito Abierto (OCP):-0.565


Comparación

Grafica de E vs Log(I)
0
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
-100

-200

-300

-400
E

-500

-600

-700

-800
Log(I)

Observaciones

• Al comparar las gráficas se observa que se reprodujo el resultado de la primera


experimentación en la segunda experimentación, por lo que podemos decir que hubo
reproducibilidad.

Análisis de Resultados

• En la segunda experimentación hubo reproducibilidad, lo que nos indica que la


preparación de la probeta fue similar a la del primer experimento, aunque hubo una
diferencia en él OCP, esto pudo ser ocasionado por el tiempo que se dejo la probeta en
la solución acida o debido a pequeñas diferencias que se observaron en la probeta.

Conclusión

 Con base a los resultados observados, podemos concluir que hubo reproducibilidad,
esto, podemos decir, se obtuvo debido a que la preparación de la probeta fue similar
en ambos experimentos.

S-ar putea să vă placă și