Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AMBIENTAL
FACULTAD DE CIENCIAS
Ciclo : 2018 – I
Fig.1 Código fuente para la aplicación del comando FILL en el programa de ArcGIS.
Flow_Acc = FlowAccumulation(Flow_Dir)
El resultado de este procedimiento es un raster de flujo acumulado para cada celda,
determinado por la acumulación de peso de todas las celdas que fluyen hacia cada celda
de pendiente descendente.
Ejemplo 2: Código en el lenguaje de programación de Python, consta de crear un raster
de flujo acumulado en cada celda de un raster de cuadricula de dirección de flujo.
Fig.3 Código fuente para la aplicación del comando Flow Acumulation en el programa de ArcGIS.
Fig.4 Ilustración de la distribución de los colores de los caudales. Esto se refiere, si la dirección de la
caída de agua fuese hacia la derecha, entonces el valor que tomaría el seria 1.
Fig.5 Ilustración del comando Flow Direction.
Fig.6 Código fuente para la aplicación del comando Flow Direction en el programa de ArcGIS.
Fig.7 Código fuente para la aplicación del comando WATERSHED en el programa de ArcGIS.
3.2 Cuenca COATA
La cuenca hidrográfica Coata está en un rango altitudinal desde los 3850 msnm hasta los
5250 msnm, está comprendida por nueve (09) centros urbanos dentro de su superficie, el
río Coata con su población y sus vías de acceso.
- Clima
El año se divide en cuatro estaciones astronómicas en función de la actividad
atmosférica y de la circulación de masas de aire, no obstante, desde el punto de vista
climatológico, la región tiene una estación húmeda (noviembre a marzo), otra seca
(junio a agosto) y dos periodos de transición (Septiembre – Octubre y Abril – Mayo).
(Fuente: “INRENA: Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos
Cabanillas y Lampa”, 2007).
- Zona de vida
En la cuenca hidrográfica Coata se reconocen cinco zonas de vida, en la cual las zonas
de vida de mayor predominio son las de Páramo Muy Húmedo Subalpino Subtropical
(pmh-SaS), Tundra pluvial Subtropical (tp-AS) y Bosque Húmedo Montano
Subtropical (bh-MS) como se muestra en la figura 3. (ONERN, 1965)
- Geomorfología
En particular, el altiplano es el resultado del relleno de una fosa teutónica que puede
ser localizada incluso en el cretáceo, que ha recibido grandes cantidades de materiales
clásticos, en gran parte continentales y Vulcano – sedimentarios, acumulados en
espesores fuertes y poco cementados. (ONERN, 1965)
III. METODOLOGIA
4.1 Data
La data recopilada fue de cartas nacionales encontradas en la página del GEOGPS Perú,
la cual se descargó 5 cartas (31v, 31u, 32u, 32x y 32v), tomando como dato útil a las
curvas de nivel y la distribución de los ríos.
4.2 Procedimiento
En primera instancia se recurrió a realizar un TIN a partir de las curvas de nivel de la
cuenca Coata para posteriormente obtener un raster (DEM). Luego se conllevo a aplicar
los comandos de la herramienta Hidrology del programa ArcGIS, los cuales se ejecutaron
de la siguiente manera:
- Con el raster obtenido se creó otro raster con relleno sobre las imperfecciones de
la cuenca mediante el comando FILL.
- Posteriormente se obtuvo las diferentes direcciones de los flujos de agua (ríos y
lagos) mediante el comando FLOW DIRECTION.
- De la misma manera se tomó el raster recientemente creado para obtener otro con
la finalidad de ver el patrón de ríos que sigue a lo largo de esta cuenca, con el
comando FLOW ACUMULATION.
- Y por último se delimito la cuenca tomando como punto base al punto de aforo
obtenido mediante la observación de cruce e intersección de los ríos principales y
corrientes secundarias, de la siguiente manera se ejecutó el comando
WATERSHED para delimitar la cuenca.
IV. RESULTADOS
1. Obtención del TIN a partir de las curvas de nivel de la cuenca COATA.
Fig.9 TIN obtenido en el programa ArcGIS de las curvas de nivel de la cuenca Coata.
2. Obtención del raster DEM.
Fig.11 Raster obtenido en el programa ArcGIS de la cuenca Coata con el comando FILL de la
herramienta HIDROLOGY.
4. Obtención de un nuevo raster con el comando FLOW DIRECTION a partir
del raster anterior.
Fig.12 Raster obtenido en el programa ArcGIS de la cuenca Coata con el comando FLOW DIRECTION
de la herramienta HIDROLOGY.
5. Obtención de un nuevo raster con el comando FLOW ACUMULATION a
partir del raster anterior.
Fig.13 Raster obtenido en el programa ArcGIS de la cuenca Coata con el comando FLOW
ACUMULATION de la herramienta HIDROLOGY.
6. Seguidamente se encontró el punto de aforo mediante la observación de la
intersección de los ríos principales y secundarios.
Punto de aforo
Fig.14 Raster obtenido en el programa ArcGIS de la cuenca Coata con el comando FLOW
ACUMULATION de la herramienta HIDROLOGY.
Fig.15 Cuenca delimitada con el punto de aforo con el comando WATERSHER de la herramienta
HIDROLOGY.
V. DISCUSIONES
De la figura 14, se observó que el punto de aforo se ubicó en el lugar donde los ríos,
principales y secundarios, confluían para formar uno principal que desembocaría en el
Lago Titicaca, y al comparar con el punto con el programa Google earth (ilustrado con
una banda amarilla) estos no coincidían lo que conlleva a que las delimitaciones de la
cuenca son casi imperfectas debido al mal seguimiento de la ubicación del punto de salida.
En la figura 15, observamos que la cuenca en comparación con la cuenca política de Coata
(véase en la siguiente figura) no tienen del todo una buena similitud, y esto conlleva a que
muchos de los ríos afluentes que se encuentran a lo largo de esta no confluyen en un punto
en común, o quizá el punto de aforo tiende a ser ubicada mediante otras características
que no se tomaron en cuenta al ubicar este. Según López (2008), la fijación de un punto
de aforo se basa en señalar primeramente una especie de collado (zona baja, espacio entre
dos puntos elevados) y con esto conllevando a la dirección en particular que rigen los ríos
y arroyos de la cuenca. Y, por otro lado, no se tomó en cuenta de que algunos ríos y lagos
no pertenezcan a esta cuenca sino a otra cuenca colindando con esta, dando como
consecuencia la no evaluación de las direcciones de flujo que presentan estos cuerpos de
agua.
VI. CONCLUSIONES