Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA
DISEÑO DE COLUMNAS
ESTUDIANTES
DOCENTE
CÁTEDRA
TARAPOTO - PERÚ
2014
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
INDICE
DEDICATORIA ............................................................................................................. 4
AGRADECIMIENTO ..................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 6
P á g i n a 2 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
CONCLUSIONES ....................................................................................................... 72
RECOMENDACIONES ............................................................................................... 77
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 78
P á g i n a 3 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
DEDICATORIA
P á g i n a 4 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a nuestro docente de la catedra de
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I quien con sus
conocimientos inculcados en clase nutre nuestro
aprendizaje, lo que posteriormente se verá reflejado
en el campo laboral.
P á g i n a 5 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
INTRODUCCIÓN
P á g i n a 6 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
CAPITULO I:
PREDIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNAS
P á g i n a 7 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
1.1. INTRODUCCIÓN
Las columnas son los elementos verticales, que reciben las cargas de las losas
y de las vigas con el fin de trasmitirlos hacia la cimentación y permitiendo además
que una edificación tenga varios niveles.
TIPOS DE COLUMNAS
Circulares
Cuadradas
Rectangulares
También pueden ser poligonales, las cuales suelen ser más caras
debido al encofrado.
P á g i n a 8 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 9 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 10 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Hace algunos años, un estudio conjunto del ACI y la ASCE señalaba que
el 90% de las columnas arriostradas contra desplazamiento lateral y el
90% de las no arriostradas podrían diseñarse como columnas cortas. El
arriostramiento lateral relativo de los extremos de una columna,
Las columnas se deben diseñar para resistir las fuerzas axiales que provienen
de las cargas amplificadas de todos los pisos, y el momento máximo debido a
las cargas amplificadas, considerando la carga viva actuando en solo uno de los
tramos adyacentes del piso o techo bajo consideración. También debe
considerarse la condición de carga que produzca la máxima relación
(excentricidad) entre el momento y carga axial.
P á g i n a 11 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
A) ESTRIBOS EN COLUMNAS
Los estribos deben disponerse de tal forma que cada barra longitudinal de
esquina y cada barra alterna tenga apoyo lateral proporcionado por la
esquina de un estribo con un ángulo interior no mayor de 135º y ninguna
barra longitudinal esté separada a más de 150 mm libres de una barra
apoyada lateralmente. Cuando las barras longitudinales estén localizadas
alrededor del perímetro de un círculo, se permite el uso de un estribo
circular completo.
P á g i n a 12 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 13 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
.06 Abfy
lt ld
fc'
= .006 db fy El mayor
= 30 cm
P á g i n a 14 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
z 0.45( Ag
Ac
1)
fc'
fy
Donde:
P á g i n a 15 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
z Volumen
Volumen del zuncho de una espira
del núcleo de c del paso de una hélice
s DcAz
Az
z
4 Az
S
4 Az
Dc 2
DcAz Dc z
S
4
Dc
El refuerzo mínimo longitudinal debe ser cuatro (04) varillas para las
estribadas y para las zunchadas 6 varillas, recomendándose como
diámetro mínimo 5/8”
P á g i n a 16 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
h
r.e.e
eL= 1.50 L
eL Dc D 1.33 t.m.A.g.
b 4.00 cm
r.e.e
r.e.e r.e.e. = 4.00 cm.
Ds
b = ancho de la sección
h = peralto de la sección
P á g i n a 17 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente. Para lo cual
existen criterios basados en fórmulas empíricas, tales como:
PRIMER CRITERIO
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que
la rigidez lateral y la resistencia van estar controladas por los muros.
P( servicio) Pu
Ag ó Ag
.55 fc' .55( fc' g fy)
SEGUNDO CRITERIO
P á g i n a 19 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Además Ast = Ag Pg
C Pu = [ .85 fc’ (Ag – Ag ρg) + Ag g fy] = [ .85 fc’ Ag – .85 fc’ Ag ρg) + Ag g fy]
P á g i n a 20 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
CPu
Ag
´[.85 fc' (1 g ) g fy]
CPu
Ag
´[.829 fc'105]
P á g i n a 21 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 22 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
El código del ACI reconoce que no existe columna real sometida a carga con
excentricidad nula. En versiones anteriores, 1963 y 1971, se definió
excentricidades accidentales o excentricidades mínimas que debían ser
consideradas en el diseño de cualquier columna para tomar en cuenta este
efecto. A partir de 1977, el concepto de excentricidad accidental se suprimió y
se reemplazó por otro mecanismo cuyo objetivo también era tomar en cuenta el
hecho que no existen columnas con carga axial totalmente centrada. Este
consistía en reducir la resistencia:
donde:
Los valores de 𝑃𝑈 no podrán ser mayores que Φ𝑃𝑁 tanto para columnas
sometidas a compresión pura como para columnas a flexo-compresión.
P á g i n a 23 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 24 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
A) CENTROIDE PLÁSTICO
h
Tomando momentos en la cara traccionada,
As As'
tenemos:
Po X Po As fy dc .85 fc' bh(h / 2) As' fy(h d ' )
b C.G.
C.P.
Asfydc .85 fc' bh(h / 2) As' fy(h d ' )
X
.85 fc' bh ( As As' ) fy
X
Po
P á g i n a 25 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
B) TIPOS DE FALLAS
Puesto que cada columna puede presentar tres tipos de falla distintos, cada una
cuenta con tres juegos de ecuaciones que definen su resistencia, ya sea en
términos de carga axial y momento resistente, o en términos de carga axial
resistente para una determinada excentricidad. El procedimiento para determinar
estas ecuaciones es sencillo. En esta sección se le presentará aplicado a un
caso en particular: una columna de sección rectangular con refuerzo dispuesto
simétricamente. En la figura se muestra la notación utilizada en la formulación
presentada.
Por lo tanto:
Pn = .85 f’c a b + As’ fs’ – As fs
h a h h
Mn .85 fc' a b( ) As' fs' ( d ' ) As fs(d )
2 2 2 2
P á g i n a 26 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
As' fy b h fc'
Pn
e 3he
[ ] 0.5 [ 2 ] 1.18
(d d ' ) d
Esta expresión es válida para secciones con refuerzo simétrico dispuesto en una
capa paralela al eje alrededor del cual se produce la flexión.
h a h h
Mnb .85 fc' ab b( b ) As' fs' ( d ' ) As fy(d )
2 2 2 2
Sabemos que:
6000d
Cb ab = β1 Cb
fy 6000
P á g i n a 27 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
La resistencia nominal de una columna que falla por tensión se puede determinar
aproximadamente a través de la siguiente expresión, propuesta por el código del
ACI de 1963:
C) DIAGRAMA DE INTERACCION
P á g i n a 28 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Cada carga axial se combina sólo con un momento flector para producir
la falla mientras. Que cada momento flector puede combinarse con dos
cargas axiales para lograr el mismo efecto.
P á g i n a 29 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Una recta que une el origen con un punto sobre el diagrama de interacción
puede interpretarse como la historia de carga de una sección con carga
excéntrica fija que es incrementada hasta la rotura.
P á g i n a 30 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 31 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
h dc d '
Si, Pu ≤ 0.10 fc’ Ag y r > 0.70 , el factor Ø, se incrementa
h
hasta 0.90, mientras Pn decrece desde 0.10 f’c Ag ó Pb, el que sea menor,
hasta 0 .
Donde:
P á g i n a 32 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
El código del ACI recomienda una cuantía mínima y una cuantía máxima de
refuerzo que se debe utilizar en columnas, de acuerdo a algunos criterios que
se presentan a continuación (ACI- 10.9).
P á g i n a 33 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 34 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 35 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
𝑠 ≤ 16𝑑𝑏 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑠 ≤ 48𝑑𝑏 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜
𝑠 ≤ 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
P á g i n a 36 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 37 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
La hélice debe ser capaz de proveer una resistencia mayor que la resistencia
última de la columna. Para ello, el código recomienda:
𝑓 ′ 𝑐 𝐴𝑔
𝜌𝑠 ≥ 0.45 ∗ ( − 1)
𝑓𝑦 𝐴𝑐
P á g i n a 38 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
EJERCICIO 1.
Para la columna zunchada mostrada en la figura,
diseñar el zunchado
𝑓 ′ 𝑐 = 280𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
P á g i n a 39 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Solución:
Se tienen 2 formulas:
𝐴𝑔 𝑓′ 𝑐
𝜌𝑠 = 0.45 ( 𝐴 − 1) ∗ (𝑓𝑦 ) (1) - - - - - - - > (mínimo)
𝑐 𝑧𝑢𝑛𝑐ℎ𝑜
4𝐴𝑠𝑝
𝜌𝑠 = (2)
𝑆𝐷
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝐷 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜
𝐴𝑠𝑝 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑧𝑢𝑛𝑐ℎ𝑜
En (1)
502 280
𝜌𝑠 = 0.45 (422 − 1) ∗ (4200) = 0.0126
𝜌𝑠 = 0.0125
Además tomando un espaciamiento de Hélice:
𝐷 42
𝑆≈ = = 7𝑐𝑚 < 7.5 𝑐𝑚 − − − −(𝑂𝐾)
6 6
En (2)
4𝐴𝑠𝑝
𝜌𝑠 =
𝑆𝐷
𝜌𝑠 𝑆𝐷 0.0126 ∗ 7 ∗ 42
𝐴𝑠𝑝 = = = 0.93 𝑐𝑚2
4 4
𝐴𝑠𝑝 = 0.93𝑐𝑚2
Si a lo largo del empalme se proveen estribos cuya área efectiva es mayor que
0.0015hs, donde “h” es la dimensión de la sección de la columna perpendicular
a los brazos del estribo considerado y “s” su espaciamiento, la longitud del
empalme se podrá reducir multiplicándola por 0.83. En ningún caso, ésta se
reducirá a menos de 30 cm.
P á g i n a 41 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 42 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 43 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶 = 𝐼2
L: Longitud de la columna
𝑃𝐶 𝜋 2 𝐸𝐼 𝜋2𝐸
= 𝜎𝐶 = 2 2 =
𝐴 𝐿𝐴 (𝐿/𝑟)2
P á g i n a 44 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
existe una esbeltez a partir de la cual la falla se produce por resistencia y no por
pandeo.
𝐿 𝜋2𝐸
( ) = √
𝑟 𝑙𝑖𝑚 𝜎𝑚𝑎𝑥
GRÁFICA ESFUERZO-ESBELTEZ
La expresión anterior y todas las derivadas de ella son válidas para el caso de
una columna biarticulada con el desplazamiento lateral de apoyos restringido. Si
las condiciones de apoyo varían, es posible adaptar las mismas expresiones
para otras situaciones, afectando la longitud de la columna por un factor k que
depende de dichas condiciones de apoyo. El término kl se denomina longitud
efectiva o longitud de pandeo.
P á g i n a 45 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶 =
(𝐾𝐿)2
P á g i n a 47 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 48 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Las columnas de concreto armado, por lo general, son poco esbeltas y su falla
no se produce por pandeo. Sin embargo, los momentos de segundo orden
reducen la capacidad resistente de la pieza y dependiendo de la esbeltez de la
columna, dicha reducción es considerable.
En la siguiente figura se presenta una columna sometida a una carga “P” con
una excentricidad e, igual en ambos extremos. El momento flector en el elemento
es constante e igual a “Pe” y genera una deformada cuya configuración
corresponde, aproximadamente, a media onda sinusoidal.
P á g i n a 49 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
𝐾𝐿𝑢
Para columnas no arriostradas: ≤ 22
𝑟
𝐾𝐿𝑢 𝑀
Para columnas arriostradas: ≤ 34 − 12 𝑀1
𝑟 2
Donde:
P á g i n a 51 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
El cociente M/M, debe considerarse siempre mayor que 0.5. En la realidad, todos
los pórticos presentan desplazamientos laterales por lo que el código del ACI
sugiere dos criterios para clasificar las columnas en arriostradas y no arriostradas
(ACI-10.11.4.1, 10.11.4.2):
∑ 𝑃𝑢 Δ0
𝑄=
𝑉𝑢 𝐿𝐶
Donde:
P á g i n a 52 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Vigas 0.35 𝐼𝑔
Columnas 0.70 𝐼𝑔
Muros
No agrietados 0.70 𝐼𝑔
Agrietados 0.35 𝐼𝑔
Área 1.00 𝐴𝑔
P á g i n a 53 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Si las deflexiones del entrepiso se evalúan bajo cargas de servicio con los
parámetros antes mencionados, el índice de estabilidad podrá considerarse igual
a:
En la expresión anterior, tanto las cargas axiales como las fuerzas cortantes se
consideran bajo condiciones de servicio.
P á g i n a 54 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Las columnas esbeltas según el código del ACI se diseñan por los mismos
métodos que las columnas cortas. La diferencia se encuentra en que los
momentos de diseño incluyen los efectos de segundo orden. El código propone
dos métodos para su determinación. El primero consiste en efectuar un análisis
de segundo orden en el que debe considerarse la influencia de las cargas
axiales, deflexiones, duración de cargas, agrietamiento de las secciones, etc. Es
sumamente laborioso si no se trabaja con la ayuda de un computador y por ello
se propone un segundo procedimiento, denominado método de amplificación de
momentos, que consiste en incrementar los momentos calculados en un análisis
de primer orden por un factor definido.
P á g i n a 55 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 56 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 57 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
entre los apoyos de la columna y si son bajos, en uno de los extremos, como se
aprecia en la figura.
P á g i n a 58 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Klu M
34 12 1 1 (Columna corta)
r M2
Klu
40
r
𝑀
Por eso 𝑀1 es positivo para flexión en simple curvatura y negativo para flexión
2
en doble curvatura.
P á g i n a 59 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Mc nsM 2
Cm
ns 1
Pu
1
0.75 Pc
Pc
π EI2
(Klu) 2
Donde:
Ise = Momento de inercia del refuerzo con respecto al eje centroidal de la sección
transversal del elemento.
Sí existen cargas laterales entre los apoyos del elemento Cm = 1, caso contrario:
M1
Cm 0.6 0.4 0.4
M2
P á g i n a 60 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
PDu
βd en forma aproximada se puede tomar β d 0.6, por lo que
PDu PLu
EI 0.25 Ec Ig (ACI - R - 10.12.3)
Para doble curvatura Cm = 0.6 – 0.4 = 0.2, pero Cm, como mínimo = 0.4
=> Cm = 0.4.
Klu
22 1 (Columna corta)
r
M1 M1ns s M1s
M 2 M 2 ns s M 2 s
P á g i n a 61 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Donde:
1 1
δs 1 ó δs
1 Q ΣPu
1
.75Σ75
Sí se conocen las deformaciones laterales de entrepisos, se calculará s con la
expresión: Q
Pu u
Vu h
P á g i n a 62 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 63 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 64 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 65 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Para simplificar el diseño se han propuesto dos métodos a través de los cuales
se puede estimar la capacidad resistente de una sección determinada sometida
a flexión biaxial sin necesidad de conocer la superficie de interacción de la
columna. El primero se denomina método de la carga recíproca o de Bresler, en
P á g i n a 66 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
1 1 1 1
Pi Pnx Pny Po
Donde:
P á g i n a 67 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
1 1 1 1
Pi Pnx Pny Po
donde:
P á g i n a 68 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
P á g i n a 69 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
La columna se diseña para un momento flector igual a Mox o Moy y una carga
axial igual a Pu. Es conveniente distribuir el refuerzo en las dos caras paralelas
al eje de flexión. Determinada la ubicación del refuerzo y puesto que el acero en
los cuatro lados del elemento debe estar igualmente espaciado, se distribuye
acero en las otras dos caras bajo este criterio. Finalmente, se verifica la
resistencia de la sección por cualquiera de los métodos presentados.
EJERCICIO 2:
SOLUCION
y además:
b=Ag/h=3000/40=75 cm.
s≤16db=16x2.54x0.75=30 cm.
S≤48db(estribo)=48x2.54x3/8=46 cm.
P á g i n a 71 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
EJERCICIO 3
A) Pu = 180 tn
Mu = 36 T-m
SOLUCIÓN
Pu 180,000
Ag 1360.54 cm2
0.45( f ´c fy.) 0.45(210 .02 x 4200)
Pu 180,000
k 120 Kg / cm2 K 120 Kg / cm2
Ag 30 x50
Mu 36
e 0.20 e / t .40
Pu 180
Mu 36 x105 Mu
48Kg / cm2 4.8 Kg / cm2
Agt 30 x50 x50 Agt
t dc d´ 50 2 x6.22
.75
t 50
P á g i n a 72 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Lo cual implica colocar 6Ø 1” en cada cara, pero no cumple con los límites de
espaciamiento y recubrimiento;por lo tanto la sección la incrementamos en bxt=
40x60 cm2, entonces:
Pu 180,000
K 75Kg / cm2 K 75Kg / cm2
Ag 40 x60
e 0.20
0.33 e / t 0 .33
t .60
Mu 36 x105 Mu
25.00 Kg / cm2 25.0 Kg / cm2
Agt 40 x60 x60 Agt
60 2 x6.22
.0.79 ( interpolar para .75 y, .90 )
60
De los monogramas C3 Y C4 (anexos) tenemos :
Para : .75 - - - - - - 0.011 X -0.0003
.90 - - - - - - 0.01 g 0.011 (-0.0003)
0.15 - 0.001 g 0.011
0.04 X
AST g xAg 0. 011x 40 x60 26.40 cm 2
AST 26.40 cm 2 4Ø1"2Ø 3 / 4" (26.08 cm 2 )
= 40 cm.
EJERCICIO 4
SOLUCIÓN
Mu 20 .10
e 0.10 e / t 0.20
Pu 200 .50
t dc d ' 50 2 x6.22
0.75
t 40
Entonces, entramos al diagrama de interacció n con C7(anexos)co n e/t y g 1.5% y tenemos :
Pu 200,000
K 132 kg/cm 2 K 132.060
Ag 50 xb
b 30.30 b 30.0cm
S = 48x.95 = 45.6
b = 30
EJERCICIO 5
P á g i n a 74 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
Las solicitaciones finales de diseño de una columna circular zunchada son las
siguientes. Diseñar dicha columna.
SOLUCIÓN
6
eD .13 e D .13
45
Pu 250,000
K 157.19 Kg / cm2 K 157.19 Kg / cm 2
Ag 45 2
x
4
45 2 x 6.22
.72
45
g .60 ________ .021 g .021 .0024 g .019
g .75 ________ .018
0.15 ________ .003
0.12 ________ . X 0.0024
x 452
AST g Ag .019 x 30.22 cm2 AST 30.22 cm2 10Ø3 / 4" ó 6Ø 1"
4
DS 45 4 x 2 2 x .95 2.54
DS 32.56 cm
DS 6Ø L x 32.56 6 x 2.54
eb
6 6
D = 45 cm. eb 14.51 cm 4 cm
1.5Ø L
Zuncho = Ø 3/8” 1.33 t.m a.g..
Ast = 6 Ø 1”
P á g i n a 75 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
CONCLUSIONES
Para evitar pérdidas humanas, la falla estructural de una columna tiene
mucha importancia. Por lo tanto se debe tener mayor cuidado en el diseño
de columnas, es decir deben tener una reserva de resistencia más alta
que las vigas o que cualquier otro elemento estructural.
P á g i n a 76 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
RECOMENDACIONES
P á g i n a 77 | 78
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO I
BIBLIOGRAFIA
P á g i n a 78 | 78