Globalizarea se manifestă la nivel național în multe moduri.

Aceasta afectează Puterea,

structura și vulnerabilitatea economiei, distribuția Oportunitățile și veniturile, artele, cultura,
formele de participare la nivel național Viața și solidaritatea și angajamentul în rândul
cetățenilor. Este incontestabil, oricum Că globalizarea ne face din ce în ce mai multe părți
integrale ale lumii Economiei și că interacționăm din ce în ce mai mult cu instituțiile și instituțiile
Persoane dintr-o serie de țări. Nu există nici o îndoială cu privire la mulți Beneficii pe care le
aduce acest proces. Cu toate acestea, nu putem ignora impactul și Consecințe pentru grupurile
vulnerabile - în curs de dezvoltare, precum și tari in curs de dezvoltare.

În primul rând, analiza volatilității lunare a modificărilor valorii indicatorului Monedele din figura 9.1 a
monedei euro în special nu prezintă niciun fel de particularitate Tendință pentru perioada 1973-98.2 În al
doilea rând, monedele mari, mai închise, Economiile au tendința de a prezenta fluctuații mai mari decât
cele de mici deschideri Economiilor. Zona euro este o economie mare, cu o pondere a comerțului cu PIB
Este similar cu cel al Statelor Unite. În al treilea rând, țările majore au avut, în trecut, Și-au orientat
politicile macroeconomice, în special politica lor monetară, Spre obiectivele interne, exercitând o
neglijență benignă față de schimb Rata. Este, de asemenea, probabil ca acest lucru să continue și în
viitor pentru zona euro unde Stabilitatea prețurilor mandatului Băncii Centrale Europene (BCE) este în special
Clar și în care BCE dorește să-și afirme independența și să stabilească
Credibilitatea monedei euro. În al patrulea rând, după cum susțin pe scurt în secțiunea următoare, un important
Inițiativa de a stabiliza cursurile de schimb ale celor trei valute-cheie este cea mai mare
Puțin probabil în următorii câțiva ani.

Financial globalization -i.e. integration in international capital marketsinvolves obviously both benefits
and risk to the countries in transition. Potential benefits are both of a macroeconomic and structural
nature: • As for other developing economies, capital flows into the transition countries can make a
significant contribution to growth. In most transition economies, domestic savings are low and financing
costs high owing to underdeveloped financial systems. While the physical and human capital stock in
these countries is generally abundant by the standards of comparable mostly middle-income countries,
it is inefficiently employed and partially obsolete. The potential productivity (and profitability) of new
capital is therefore likely to be higher than in more settled market environments. Investment for
restructuring, combined with improved management and advanced technology, offers opportunities for
raising the yield of some of the existing capital at relatively low cost. Foreign capital can help to realize
this potential, but governments must unlock it by creating a strong investment climate. • The most
important benefits, however, are of a structural nature, in the contribution that foreign capital can make
to the specific transition process, which involves market liberalization, privatization, raising the intensity
of competition, tightening financial discipline, setting standards and more generally establishing the
legal, institutional and human bases of a market economy. But again to unlock this potential,
governments must create a favourable investment climate.

Globalizarea financiară - de ex. Integrarea pe piețele internaționale de capital

Evident, atât avantaje, cât și riscuri pentru țările în tranziție.

Beneficiile potențiale sunt atât macroeconomice, cât și structurale:

• În ceea ce privește alte economii în curs de dezvoltare, capitalul intră în tranziție

Țările pot aduce o contribuție semnificativă la creșterea economică. În cele mai multe

Economiile de tranziție, economiile interne sunt scăzute, iar costurile de finanțare ridicate
Datorită sistemelor financiare subdezvoltate. În timp ce fizic și

Valoarea capitalului uman în aceste țări este, în general, abundentă de către

Standardele țărilor comparabile cu cele mai multe țări cu venituri medii, este

Folosite ineficient și parțial depășite. Productivitatea potențială

(Și profitabilitatea) de noi capitaluri este, prin urmare, probabil să fie mai mare decât în

Mai multe medii de piață stabilite. Investiții pentru restructurare,

În combinație cu management îmbunătățit și tehnologie avansată, oferă

Oportunități de creștere a randamentului unuia dintre capitalul existent la

Cost relativ scăzut. Capitalul străin poate ajuta la realizarea acestui potențial, dar

Guvernele trebuie să o deblocheze prin crearea unui climat investițional puternic.

• Cele mai importante beneficii, cu toate acestea, sunt de natură structurală, în

Contribuția capitalului străin la tranziția specifică

Proces, care implică liberalizarea pieței, privatizarea, creșterea

Intensitatea concurenței, înăsprirea disciplinei financiare, stabilirea standardelor

Și, în general, stabilirea bazelor juridice, instituționale și umane

O economie de piață. Dar din nou pentru a debloca acest potențial, guvernele

Trebuie să creeze un climat investițional favorabil.

Pentru Statele Membre care au adoptat moneda euro, multe s-au schimbat. Decizia iniţialã de a deplasa
piaţa unicã cãtre o monedã unicã pare a fi fost una practicã, dar în spatele uniunii economice şi monetare
se aflã un proiect politic amplu. Odatã ce un Stat Membru intrã în zona euro el devine parte a „inimii
Europei”, cu o integrare mai puternicã şi mult mai profundã decât cea din UE-27. Într-adevãr, alãturi
de partea economicã a criteriilor Copenhaga existã o serie de condiţii politice şi legale pentru aderare.
Schimbãrile sunt anunţate a avea loc cu primele douã sau trei noi State Membre deodatã. În
contradictoriu cu introducerea monedei euro, caz în care Statele Membre au adoptat euro cu trei ani
înainte ca bancnotele şi monedele sã fie lansate pe piaţã, introducerea monedei euro în noile State
Membre se pare cã va fi mai rapidã. Majoritatea noilor State Membre planificã sã aibã un scenariu „big
bang”, ceea ce înseamnã schimbãri în bani lichizi şi non-lichizi care vor avea loc în acelaşi timp.
Slovenia
Slovenia, cel mai nou membru al zonei Euro, a fost mult timp vãzut ca „elevul model” dintre noile State
Membre. A avut cea mai uşoarã şi directã cale cãtre integrare. Ljubljana a decis dupã 6 luni ca preţurile
sã fie arãtate doar în euro. Dupã ce a aderat la ERM II în iunie 2004, şi-a construit drumul prin reforme
economice şi financiare. În 2005 inflaţia a fost de 2,3%, şi PIB a atins nivelul de 83% din nivelul mediu
în UE , având o ratã de creştere economicã de 3,9%. Astfel, în mai 2005 Comisia europeanã a propus
Sloveniei sã fie membru al zonei Euro în mai puţin de 2 ani. Şefii de stat ai UE au fost de acord în iunie
2006 şi miniştrii de finanţe ai Statelor Membre, care au ultimul cuvânt în privinţa admiterii de noi
membri, au oficializat decizia o lunã mai târziu. În toamna anului 2006, un model de monedã slovenã
de 2 euro a fost publicat. Avea ca imagine portretul poetului France Presseren, care a compus imnul
naţional al Sloveniei şi care e vãzut ca cel mai faimos poet sloven. Adoptând moneda euro în ianuarie
2007, ţara va intra în zona Schengen, şi pentru prima jumãtate a anului 2008 va prelua preşedinţia UE.
Celelalte noi State Membre ale UE
Pentru cele 10 noi State Membre care au aderat la UE în 2004, adoptarea monedei euro este obligatorie
în conformitate cu tratatele lor de aderare, în care fiecare dintre ele au adoptat deja întregul corp de
legislaţie europeanã. Nici unul dintre noile State Membre nu au luat în considerare opţiunea de opt-out
(neparticipare) asemãnãtor Danemarcei şi Marii Britanii în 1992. Astfel fiecare din cele 10 state este
aşteptat sã adopte moneda euro când criteriile de convergenţã sunt pe deplin realizate.
La începutul anului 2007, Cipru şi Malta au aplicat pentru a adera la zona Euro. Comisia va analiza
situaţiile celor douã şi în concordanţã cu criteriile de convergenţã, va recomanda miniştrilor de finanţe
sã accepte sau sã respingã aplicaţiile acestora.
Statele membre mai mici, non-membre ale zonei Euro se pare cã reuşesc sã adere la zona Euro mai
repede decât statele mai mari. Într-adevãr, din 1999 şi din a doua fazã a ERM, Estonia, Lituania şi
Slovenia au aderat la ERM II în iunie 2004 (mai puţin de douã luni dupã momentul aderãrii lor la UE) şi
în mai 2005, Cipru, Latvia şi Malta au aderat de asemenea. Statele Baltice se pregãtesc sã adere la zona
Euro cât de curând condiţiile economice le vor permite. Iniţial aceste ţãri plãnuiau sã fie gata pentru
adoptarea euro în perioda 2007 – 2008. Totuşi, toate se luptã sã îndeplineascã criteriile de inflaţie într-
un mod susţinut şi nevoia de a reconsidera realistice datele-ţintã naţionale. Micro statele non-EU, ca
Vatican, San Marino şi Monaco, au adoptat euro ca parte a uniunilor lor de monedã cu statele membre
EU actuale, iar Andorra, Montenegro şi Kosovo au adoptat euro în mod unilateral, deşi Andorra cautã
sã-şi oficializeze propriile aranjamente.
Din contrã, deşi Slovacia a intrat în ERM II în 2005, se pare cã nu va adera la zona Euro pânã cel mai
devreme 2009, şi state mai mari ca Bulgaria, Cehia, Ungaria, Polonia şi România nu au aderat încã la
ERM-II. Cehia şi Ungaria au planificat sã intre în zona Euro în 2010, deşi amândouã au acum o aderare
amânatã şi nu şi-au stabilit încã o nouã datã. Polonia nu are încã o datã ţintã oficialã pentru adoptarea
monedei euro. Bulgaria şi-a stabilit data limitã pentru 2010 dar mai mult ca sigur cã va mai avea de
aşteptat, în timp ce România se pare cã nu va adera la zona Euro mai devreme de 2014.
Opinia publicã a UE în câteva noi State Membre e în schimbare. Mai mulţi cetãţeni simt cã beneficiile
statutului de membru s-au observat foarte puţin. Aceştia sunt în special suspicioşi în ceea ce priveşte
gãsirea unui mod de a se poziţiona în politica economicã destul de restricţionatã pe care se pare cã o
reprezintã EMU.
Mai mult, aceştia vãd majoritatea economiilor din zona Euro ca luptându-se pentru creştere economicã,
în timp ce propriile lor economii au crescut cândva mult mai rapid. Dacã obiectivul pentru noile State
Membre este de a se aduce pe ele însele la o performanţã economicã asemãnãtoare cu cea a vechilor
State Membre pe cât de repede posibil, atunci de ce, se pune întrebarea, graba de a adopta politici
economice care fac acest lucru mult mai dificil?
Mai rãu, cetãţenii din noile State Membre vãd dovada clarã cã vechile State Membre nu sunt dornice de
a le ajuta sã avanseze, din cauza potenţialei concurenţe generate faţã de cele din urmã. Mai mult, unele
State Membre ale UE au impresia cã criteriile economice necesare pentru noile state sunt aplicate într-
un mod mult mai strict decât aplicarea Pactului reformat pentru Stabilitate şi Creştere Economicã care
guverneazã ţãrile din zona euro.

Globalizarea economică joacă un rol important în sectoarele industriei și comerțului cu ridicata și cu

amănuntul din UE. Indicatorii din aceste două sectoare au valori ridicate.

Globalizarea economică este mai semnificativă între partenerii din interiorul UE decât între statele
membre ale UE și partenerii din afara UE, care arată importanța pieței unice.

Importul și exportul de acțiuni ale valorii adăugate brute (VAB) sunt mai mari pentru economiile mai
mici decât pentru cele mai mari; Acestea din urmă au mai multe piețe interne și mai multe resurse și,
prin urmare, mai puțină nevoie de comerț internațional.

Pentru majoritatea statelor membre, raportul dintre exporturi și importuri arată că există un echilibru
comercial pozitiv în industrie și un echilibru comercial negativ în comerțul cu ridicata și cu amănuntul.

Ponderea cifrei de afaceri interne totale pentru întreprinderile controlate în străinătate este aproape
întotdeauna mai mare decât cota lor din totalul ocupării forței de muncă, ceea ce implică o cifră de
afaceri mai mare pe angajat decât în întreprinderile controlate pe plan intern.

Pentru filialele străine, ratele de ocupare a forței de muncă și cifra de afaceri pentru ocuparea forței de
muncă și cifra de afaceri internă sunt în general mai ridicate în statele membre cu costuri ridicate ale
forței de muncă.
Cotele cele mai mari ale cheltuielilor de cercetare și dezvoltare controlate în străinătate în totalul
cheltuielilor interne pentru C & D pentru partenerii din cadrul UE se găsesc în statele membre care au
aderat la UE în 2004 sau mai târziu. Pentru partenerii din afara UE, aceste cote sunt mai mari în țările
care au fost state membre până atunci.

Există, desigur, excepții de la aceste constatări. În același timp, există multe alte aspecte care
influențează globalizarea, cum ar fi istoria, infrastructura, capitalul uman, regulile fiscale, salariile și
nivelurile prețurilor și climatul de afaceri, însă acestea nu intră în sfera de aplicare a acestui articol.

Tabelul 1 prezintă exporturile și importurile de mărfuri împărțite la valoarea adăugată brută (VAB) și
raportul dintre exporturi și importuri pe țări. La prima vedere, s-ar părea ciudat să se găsească raporturi
mai mari de 100% în exporturi și importuri împărțite la VAB. Cu toate acestea, acest lucru nu este
neobișnuit, deoarece TVA se calculează utilizând exporturile nete (exporturile minus importurile). Astfel,
ori de câte ori exporturile și importurile sunt ridicate în comparație cu consumul intern, investițiile și
cheltuielile publice, acești indicatori pot avea valori mai mari de 100%.

Atunci când comparăm cifrele intra și extra-UE cu privire la exporturi și importuri, observăm că aproape
întotdeauna cifrele din interiorul UE sunt mai mari decât cifrele din afara UE: acest lucru subliniază
importanța pieței unice. Pentru toate statele membre, importurile și exporturile intracomunitare au fost
mai importante decât importurile și exporturile din afara UE în comerțul cu ridicata și cu amănuntul.
Același lucru a fost cazul industriei pentru majoritatea statelor membre ale UE; Atât pentru Grecia, cât și
pentru Regatul Unit, importurile și exporturile din afara UE au fost mai mari decât importurile și
exporturile intracomunitare. Comparând industria cu comerțul cu amănuntul și cu amănuntul, observăm
o diferență clară în cifrele de export și import pentru aceste sectoare. Industria are, de obicei, o cotă mai
mare a exporturilor, în timp ce comerțul cu ridicata și cu amănuntul are cote mai mari de import. O
posibilă explicație este că statele membre din industrie tind să importe materii prime relativ ieftine și
produse intermediare, exportând în același timp produse finale mai costisitoare.

Efectul combinat al importurilor mai mici și al exporturilor mai mari în industrie conferă majorității
țărilor un echilibru comercial pozitiv, în timp ce comerțul cu ridicata și cu amănuntul este adevărat.
Acest lucru poate fi văzut în mod clar în ultimele patru coloane din tabelul 1 (exporturi împărțite la
importuri), care dau mai ales valori mai mari decât 1 pentru industrie și mai puțin de 1 pentru comerțul
cu ridicata și cu amănuntul.
Investițiile străine directe
Tabelul 2 arată investițiile străine directe (ISD) către și din țările UE, împărțite în VAB. La fel ca și importurile și
exporturile de bunuri, constatăm că investițiile intracomunitare împărțite la TVA sunt, în general, mai mari decât
cele din afara UE. Acest lucru este mai important pentru investiții în afară decât pentru investiții exterioare.
Comparând investițiile străine directe între industrie și comerțul cu amănuntul și cu amănuntul, vedem că, în
general, investițiile străine directe ca procentaj din VAB sunt mai mari în industrie decât în comerțul cu ridicata și
cu amănuntul. Acest lucru pare a fi cazul în special pentru economiile mai mari, cu excepția Germaniei.

Pentru majoritatea țărilor, investițiile intracomunitare sunt mai mari decât investițiile externe, în timp ce pentru cele
din afara UE este ceva mai frecvent invers: investițiile exterioare sunt mai mari decât cele interne.

Diferențele dintre economiile mici și cele mari dau o imagine mai mixtă pentru ISD decât pentru importuri și
exporturi. Unele economii mari, cum ar fi Franța, Germania și Italia, au ponderi scăzute ale stocurilor de ISD la
VAB; Altele, cum ar fi Spania și Regatul Unit, au rate destul de ridicate. Nu este clar dacă aceste diferențe se
datorează fenomenelor economice sau datorită diferențelor de reglementare dintre țări.
Ocuparea forței de muncă și cifra de afaceri în întreprinderi controlate în străinătate

O întreprindere este controlată în străinătate atunci când o altă întreprindere din străinătate deține,
direct sau indirect, 50% sau mai mult din acțiuni. Cifrele 1 și, respectiv, 2 arată proporția ocupării forței
de muncă și a cifrei de afaceri la nivelul ocupării și al cifrei de afaceri totale în întreprinderile controlate
în străinătate. Modelul pentru ambele este în mod evident destul de similar: țările care dețin o cotă
mare de locuri de muncă în întreprinderi controlate în străinătate dețin, de asemenea, cote înalte din
cifra de afaceri în întreprinderile controlate în străinătate. Pentru aproape toate țările, acțiunile sunt mai
mari în industrie decât în comerțul cu ridicata și cu amănuntul.

Atunci când se compară numărul de locuri de muncă și cele din cifra de afaceri în Tabelul 3, vedem că în
aproape toate cazurile, cotele de cifra de afaceri sunt mai mari decât cotele de angajare. În industrie,
doar în 3 din 26 de țări, atât pentru partenerii din UE, cât și pentru cei din afara UE, este contrariul. În
comerțul cu ridicata și cu amănuntul, în cazul în care acest lucru este cazul, 2 din cele 26 de țări sunt
partenere pentru partenerii din UE și 1 din 26 de țări pentru partenerii din afara UE. Deoarece ambele
sunt părți din ocuparea internă și cifra de afaceri internă, aceasta implică o cifră de afaceri mai mare pe
persoană angajată pentru întreprinderile controlate în străinătate decât pentru întreprinderile
controlate pe plan intern.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Economic_globalisation_indicators_in_industry,_wholesale_and_retail_trade

Principalele constatări statistice

Începând cu anul 2008, UE și-a transformat comerțul cu deficit de mărfuri într-un excedent comercial,
datorită creșterii puternice a exporturilor, atât pentru restul lumii, cât și pentru cei zece principali
parteneri comerciali, cu excepția Rusiei.

În comerțul cu servicii, exporturile din afara UE au crescut mai puternic decât importurile din afara UE,
mărind astfel excedentul comercial între 2010 și 2014 cu 50%.
Investițiile străine directe ale UE în SUA și investițiile străine directe ale SUA în UE sunt ambele mai mari
decât cifrele echivalente pentru celelalte nouă țări considerate în acest articol combinate.

Raportul dintre cifra de afaceri și ocuparea forței de muncă (în mii de euro pe persoană angajată) în
filialele străine variază foarte mult între țări. Pentru filialele străine (FATS extern), a fost cea mai mare
pentru Elveția (1 202) și cea mai mică pentru India (74) și China (174) pentru 2012. Pentru întreprinderile
controlate în străinătate (FATS) Întreprinderile controlate de Rusia (1 853) și cele mai scăzute pentru
cele controlate de Turcia (146).

SUA, în virtutea dimensiunii economiei sale, conduc la toți indicatorii de globalizare, cu excepția
importurilor de bunuri, China fiind cea mai mare sursă de importuri de bunuri din UE.

În exporturile de mărfuri, China urmărește SUA ca al doilea partener ca mărime al UE, în timp ce în toți
ceilalți indicatori, cu excepția locurilor de muncă afiliate, Elveția se află pe locul doi printre țările
discutate în acest articol.

Cu toate acestea, trebuie menționat faptul că pentru mulți dintre indicatorii menționați în acest articol,
China a înregistrat rate de creștere ridicate în perioada în cauză (2008-2014).

Comerțul cu bunuri

Exporturile și importurile UE au scăzut dramatic între anii 2008 și 2009, la începutul crizei financiare.
Comerțul din afara UE a revenit mai repede decât comerțul intracomunitar cu exporturile din afara UE
care s-au întors la nivelul lor înainte de criză încă din 2010 și continuând să crească rapid până în 2012,
după care au rămas destul de constante. În plus, importurile din afara UE au revenit la nivelul lor înainte
de criză în 2011 și au crescut în continuare în 2012, de când au scăzut ușor și au rămas la nivelul din
2011. Comerțul intracomunitar a atins nivelul său de dinaintea crizei în 2011 și a înregistrat o creștere
moderată din nou în 2014. Între 2008 și 2014, importurile și exporturile intracomunitare și importurile
din afara UE au crescut la rate comparabile cu rata de creștere a PIB-ului UE, Care a fost de +7% pentru
această perioadă. Exporturile extra-UE au crescut cu mult, cu o rată de creștere de + 30%, rezultând un
excedent comercial total în 2013 și 2014.

Când sa produs criza, comerțul internațional cu mărfuri a scăzut brusc, nu numai în termeni absoluți, ci
și ca procent din PIB, după cum se poate vedea în Figura 1. După o perioadă de recuperare semnificativă
între 2009 și 2012, atât PIB, cât și Exporturile și importurile intra- și extra-UE au suferit în mod evident o
creștere lentă. Este interesant de remarcat faptul că, în 2013, UE și-a transformat deficitul comercial
într-un excedent comercial, reducând simultan deficitul comercial cu cei zece principali parteneri
comerciali și creând un excedent comercial cu restul lumii.

După cum se poate vedea în figura 2, dintre cei zece principali parteneri comerciali ai UE, importurile și,
în special, exporturile din China au crescut cel mai mult ca procent din PIB. Exporturile în SUA, Elveția,
Turcia și Brazilia au crescut și ca procent din PIB. După cum indică balanța comercială îmbunătățită,
importurile din cinci dintre cei zece principali parteneri comerciali au scăzut ca procent din PIB. Acesta a
fost cazul în special pentru importurile din Japonia, Norvegia și Rusia.

În restul acestui articol, vom continua să analizăm cele zece țări care sunt principalii parteneri ai UE în
comerțul cu bunuri, deși nu pot fi neapărat principalii parteneri în comerțul cu servicii, în investițiile
străine directe sau în cifra de afaceri și angajarea afacerilor externe.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/Economic_globalisation_indicators_by_main_trading_partners

Companiile controlate în străinătate la nivelul UE

La nivel european, există un număr foarte mic de întreprinderi controlate în străinătate, însă
contribuțiile acestora la performanța economică sunt disproporționat de mari în ceea ce privește
ocuparea forței de muncă, cifra de afaceri sau valoarea adăugată. Majoritatea întreprinderilor care
operează în UE sunt controlate pe plan intern (98,8%), procentul întreprinderilor controlate în UE și cele
din afara UE fiind de 0,7% (150 000 de întreprinderi) și 0,4% (85 000 de întreprinderi). În comparație,
numărul total al persoanelor angajate de întreprinderile controlate în străinătate a avut o pondere mult
mai mare din populația activă europeană totală - 14%. Motivul este că societățile controlate în
străinătate sunt adesea mai mari decât întreprinderile controlate pe plan intern. O observație similară
poate fi făcută pentru cifra de afaceri și valoarea adăugată, din care 27% și respectiv 23% societăți
controlate străine.

Figura 2: Ponderea societăților controlate în străinătate controlate de o țară terță, în%

Companiile controlate și controlate de la nivel de stat la nivelul statelor membre

Dacă se analizează rezultatele statelor membre, se poate observa o variație mare a ponderii
întreprinderilor controlate în străinătate în statele membre.

Societăți controlate și controlate de la nivelul statelor membre

Dacă se analizează rezultatele statelor membre, se poate observa o variație mare a ponderii
întreprinderilor controlate în străinătate în statele membre.

Pentru o mare majoritate a companiilor controlate în străinătate, țara care deține controlul este adesea
rezidentă în unele dintre celelalte state membre ale UE, ceea ce evidențiază importanța pieței unice. Cu
toate acestea, în câteva state membre, o proporție relativ mare de societăți controlate în străinătate
sunt controlate de o țară terță. Acesta este cazul pentru Luxemburg, unde, pentru aproximativ 80% din
societățile controlate în străinătate, societatea-mamă este rezidentă într-o țară din afara Europei, în
timp ce pe cealaltă parte a scalei, Slovacia marchează 11% pentru întreprinderile controlate din afara
UE. Printre alte motive, ratele fiscale favorabile pot atrage companiile pentru a-și stabili afiliații acolo.
De asemenea, este evident că multe întreprinderi europene sunt adesea active în țările vecine: Franța
pentru Belgia, Slovacia pentru Republica Cehă, Cipru pentru Grecia, Germania pentru Austria, Spania
pentru Portugalia sau Suedia pentru Finlanda. Atractivitatea țărilor învecinate ar putea fi explicată prin
proximitatea geografică sau prin cunoașterea regiunii, barierele de limbă redusă și bunele relații politice.

Pentru destinațiile neeuropene ca țară de reședință a filialelor străine, Statele Unite au fost principala
destinație în ceea ce privește cifra de afaceri atât pentru Regatul Unit, cât și pentru Germania. Legătura
strânsă dintre Marea Britanie și SUA poate fi explicată prin legăturile lor puternice istorice și economice.
În ceea ce privește numărul de întreprinderi, Germania este cel mai mare investitor european din China.

În unele economii din Europa Centrală selectată, cum ar fi Estonia, România și Slovacia, companiile
controlate în străinătate joacă un rol substanțial în performanța economică a economiilor lor. La celălalt
capăt al scalei, întreprinderile controlate în străinătate din Cipru și Italia contribuie cel mai puțin la
economiile lor prin toți indicatorii. Impactul asupra pieței forței de muncă se abate de la o țară la alta,
însă tendința generală este că, în Europa, majoritatea persoanelor sunt angajate de companiile
controlate de UE și nu de cele controlate din afara UE. Singura excepție este Marea Britanie, unde mai
mult de 2 milioane de persoane lucrează pentru filiale aflate în proprietatea unei țări terțe, în timp ce
1,2 milioane de persoane lucrează pentru afiliații străini controlați de UE.
Luxemburgul are cel mai mare procent de persoane angajate de filialele străine, reprezentând 41% din
totalul locurilor de muncă din țară, urmat îndeaproape de Estonia cu 37%. La celălalt capăt al scalei,
raportul pentru Italia, Cipru și Portugalia a depășit 10%. Având în vedere numai afiliații controlați din
afara UE, aceste cifre au variat de la 17% pentru Luxemburg și 11% pentru Regatul Unit la aproximativ
1,5% atât pentru Croația, cât și pentru Cipru. Atunci când se uită pe piața muncii în afara economiilor
compilative, filialele britanice erau de departe cel mai mare angajator din afara Europei, urmate de
Franța și Germania.

Uniunea Europeană joacă un rol crucial în crearea afacerilor, crearea de locuri de muncă acasă și în
străinătate, precum și în crearea lanțurilor globale de aprovizionare. Investițiile și comerțul sunt
interdependente și complementare, deoarece aproximativ jumătate din comerțul mondial are loc între
afiliații întreprinderilor multinaționale care fac schimb de bunuri și servicii intermediare. Companiile
străine stabilite în UE aduc multe beneficii pentru țările gazdă, cum ar fi crearea de locuri de muncă,
optimizarea alocării resurselor, transferul de tehnologie și competențe, creșterea concurenței și
creșterea comerțului. Acest lucru explică de ce statele membre ale UE fac eforturi semnificative pentru
atragerea investițiilor străine. Guvernele, dacă decid astfel, pot atrage investiții străine în sectoarele
în care sunt necesare.

Pe de altă parte, afiliații străini ai companiilor europene au un impact semnificativ asupra economiei
globale. Activitățile afiliaților afiliați controlați de UE în străinătate au o contribuție pozitivă și
semnificativă la competitivitatea întreprinderilor europene, în special sub forma unei productivități
mai mari.
Prin urmare, Statisticile privind afiliații străini (FATS) sunt din ce în ce mai relevante pentru formularea
politicilor economice ale UE, deoarece oferă informații despre rolul capitalului european în economia
mondială, în special în ceea ce privește vânzările și ocuparea forței de muncă.

În 1994, Comisia de statistică a Organizației Națiunilor Unite a înființat un grup operativ pentru
elaborarea unui "Manual privind statisticile comerțului internațional cu servicii" (MSITS) care să ofere
orientări pentru definiții, clasificare și acoperire a statisticilor în acest domeniu. De asemenea, oferă
orientări și asistență țărilor în punerea în aplicare a recomandărilor cuprinse în manual, punând un
accent deosebit pe elaborarea statisticilor privind comerțul cu servicii afiliate din străinătate.
Manualul a fost revizuit în 2010 pentru a include schimbări importante în standardele internaționale
conexe (BPM6, BD4). MSITS 2010 este disponibil online. Grupul operativ include Eurostat, Fondul
Monetar Internațional (FMI), Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), Divizia
de Statistică a Organizației Națiunilor Unite (UNSD), Conferința Națiunilor Unite pentru Comerț și
Dezvoltare (UNCTAD) și Organizația Mondială a Comerțului (OMC), cu OECD ca președinte și
secretariat.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Foreign_affiliates_statistics_-_FATS

Tabelul 1 prezintă ratele de schimb medii anuale între euro și o selecție a monedelor europene, precum
și yenul japonez și dolarul american între 2005 și 2015. Evoluția acestor cursuri de schimb este
prezentată în cele patru părți ale Figura 1, Prezentat ca un indice începând din 2005: această
transformare face mai ușor să vedem cum s-au dezvoltat cursurile de schimb în timp, indiferent de
diferențele în amploarea diferitelor rate de schimb.

Indicii prezentați în diferitele părți ale Figura 1 încep în 2005, spre sfârșitul perioadei în care euro se
aprecia încă de la niveluri istoric scăzute față de multe alte monede.

Primele două părți ale Figura 1 prezintă evoluția cursurilor de schimb între euro și cele nouă valute
naționale care continuă să fie utilizate în statele membre ale UE. Rețineți că membrii din afara zonei
euro își pot fixa cursul de schimb față de euro, ca parte a mecanismului cursului de schimb (ERM II), în
vederea pregătirii pentru aderarea la zona euro, ceea ce poate explica unele dintre cursurile de schimb
foarte stabile: Membru actual al ERM II. Între 2005 și 2015, moneda euro sa apreciat cel mai puternic
față de monedele Ungariei (25,0%) și României (2,8%). Deși euro sa apreciat destul de puternic față de
lire sterline între 2005 și 2009, sa depreciat ulterior, în special între 2013 și 2015, astfel încât pe
parcursul întregii perioade prezentate în figura 1 euro sa apreciat cu 6,1%; Euro, de asemenea, apreciat
de sume relativ mici față de monedele Poloniei, Croației și Suediei. De-a lungul întregii perioade 2005-
2015, schimbarea cursului de schimb între moneda euro și monedele Danemarcei și Bulgariei nu a avut
decât o schimbare. În schimb, moneda euro sa depreciat în majoritatea anilor față de coroana cehă între
2005 și 2011, înainte de a se aprecia între 2011 și 2014, astfel încât pe parcursul întregii perioade euro
sa depreciat cu 8,4%.

A treia parte a Figura 1 prezintă evoluția monedei euro față de mai multe monede europene ale țărilor
nemembre. Între 2007 și 2009, moneda euro a apreciat puternic împotriva coroanei islandeze înainte de
a se deprecia, relativ treptat între 2010 și 2013 și mai puternic între 2008 și 2009 și din nou între 2013 și
2015; Până în 2015, euro a fost cu 87,0% mai mare față de coroana islandeză decât în 2005. Euro sa
apreciat puternic, dar cu o dezvoltare mai regulată, față de monedele Turciei (cu 80,4% între 2005 și
2015) și Serbia (45,5 %); O evoluție similară, dar mai slabă, a fost observată împotriva lecului albanez
(12,5%). Evoluțiile împotriva coroanei norvegiene au fost mai puțin obișnuite, iar euro sa apreciat ușor
între 2005 și 2009, înainte de a se deprecia în perioada 2009-2012 și apoi apreciază din nou, până în
2015 cu aproximativ 11,7% mai mare decât în 2005. În anii prezentați în figura 1 A fost o mișcare mică a
cursului de schimb între euro și denarul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei.

Partea a patra și ultima din Figura 1 se referă la trei valute de rezervă, cele din Elveția, Japonia și Statele
Unite. A existat o apreciere marcantă a valorii euro față de yenul japonez până în 2007 (8,5% pe an),
după care euro sa depreciat rapid, scăzând, în medie, cu 8,7% pe an între 2007 și 2012. Aprecierea
monedei euro Din nou, între 2012 și 2014 (17,0% pe an), apropiindu-se de nivelul cursului de schimb în
2005. Începând cu anul precedent, sa observat o evoluție similară față de dolarul SUA, în timp ce euro se
apreciază cu 5,7% pe an până în 2008. O scădere mai accentuată, dar mai puțin obișnuită a fost
observată până în 2014 (-1,7% pe an), urmată de o depreciere mai accentuată (-16,5%) în 2015, astfel că
euro a fost în valoare de 10,8% mai mic față de dolar în 2015 În 2005. În schimb, moneda euro a apreciat
mai puțin față de francul elvețian, crescând cu 3,0% pe an între 2005 și 2007. Între 2007 și 2011, euro sa
depreciat într-un ritm accelerat față de francul elvețian, scăzând cu 3,4% în 2008, 4,9 % În 2009, 8,6% în
2010 an D 10,7% în 2011. În 2012, deprecierea monedei euro față de francul elvețian a încetinit la 2,2%,
lăsând euro cu 26,6% mai puțin față de francul elvețian decât în 2007, echivalentul unei scăderi medii
anuale de 6,0%. Stabilizarea care a început în septembrie 2011 a rezultat din faptul că banca centrală
elvețiană a introdus un curs de schimb minim de 1,20 CHF = 1,00 EUR, limitând efectiv aprecierea
francului elvețian. Această rată minimă de schimb a fost menținută până la 15 ianuarie 2015: după
eliminare, francul elvețian a apreciat 30% în tranzacțiile inter-zi și a închis 23%; În ansamblu, euro sa
depreciat cu 12,1% față de francul elvețian în 2015 în comparație cu 2014, astfel încât euro sa depreciat
cu 31% în general între 2005 și 2015.

Table 1: Exchange rates against the euro, 2005–2015

Ratele dobânzilor

Structura generală a randamentelor obligațiunilor (a se vedea figura 2) pentru media UE-28 (ponderată)
a fost că randamentele au fost mai scăzute în 2015 decât în 2010, un timp în care randamentele au
crescut în unele țări din cauza problemelor legate de finanțarea datoriei suverane. În UE-28,
randamentele obligațiunilor s-au redus de la 3,82% la 1,45%, înregistrând o scădere similară cu puțin sub
2,4 puncte procentuale observată în zona euro. De fapt, randamentele au scăzut cu peste 40% în toate
statele membre ale UE (nu există date disponibile pentru Estonia), cu excepția a două: în Cipru
randamentul în 2015 a fost de 4,54%, ușor mai mic decât randamentul de 4,60% în 2010; În Grecia,
randamentul în 2015 a fost de 9,67%, ușor mai mare decât randamentul de 9,09% în 2010. Pe lângă
înregistrarea unei singure creșteri a randamentelor obligațiunilor între 2010 și 2015, randamentul
Greciei în 2015 a fost cel mai ridicat dintre statele membre ale UE, Dublarea randamentului în Cipru,
care a fost următoarea cea mai mare. Un total de 22 de state membre ale UE au înregistrat randamente
de obligațiuni care au fost mai mici de 3,00% în 2015, dintre care 19 erau sub 2,00% și 12 sub 1,00%.

Ratele pieței monetare, cunoscute și sub numele de rate interbancare, sunt ratele dobânzilor utilizate
de bănci pentru operațiunile între ele. Pe piața monetară, băncile își pot schimba excedentele și
deficitele. Figurile 3 și 4 indică ratele interbancare de trei luni. În ultimii ani, aceste rate au atins punctul
culminant în jurul anului 2007 sau 2008, după care au scăzut puternic în 2009, în timpul crizei financiare
și economice mondiale și mai moderat ulterior. Ratele interbancare au fost în general între 0,00% și
1,00% între 2010 și 2015 în zona euro, Regatul Unit, Japonia și Statele Unite, după cum se arată în Figura
3: în 2015 rata medie în zona euro a devenit negativă.

Figura 4 prezintă aceleași rate pe aceleași piețe, precum și informații suplimentare referitoare la alte
câteva state membre ale UE care nu se află în zona euro. Deși scăderea majoră a ratelor pieței monetare
a fost în 2009, ratele au fost în mod constant mai ridicate în 2010 decât în 2015. În zona euro rata
interbancară a scăzut de la 0,81% în 2010 la sub zero (-0,02%) în 2015. Au înregistrat și scăderi ale
ratelor în toate statele membre ale UE, prezentate în figura 3, în timp ce, în anul 2015, Suedia și
Danemarca raportează rate negative. În schimb, în Polonia, Ungaria și România (toate datele din 2014),
rata interbancară a rămas peste 2,00%. Japonia și Statele Unite au raportat rate scăzute ale dobânzilor
pozitive în 2015, care au fost puțin mai mici decât în 2010.

Figura 5 prezintă curba randamentului în euro între 2005 și 2015 pentru obligațiunile guvernamentale
centrale cu anii diferiți până la maturitate. În conformitate cu modelul prezentat în figura 3,
randamentele au fost relativ ridicate chiar înainte de declanșarea crizei financiare și economice, în 2007
pentru obligațiunile cu o scadență mai mică de 10 ani până la scadență și în 2008 pentru obligațiunile cu
10 ani sau mai mult până la scadență. Indiferent de timpul până la scadență, randamentele în 2015 au
fost mai mici decât în orice alt an din 2005 până în 2014. În 2015, obligațiunile cu o perioadă mai mică
de cinci ani până la scadență au avut randamente negative.
Sursele și disponibilitatea datelor

Rate de schimb

Eurostat publică o serie de seturi diferite de date referitoare la cursurile de schimb. Se pot distinge două
seturi de date principale, cu statistici privind:

Ratelor de schimb bilaterale între valute, inclusiv anumiți factori de conversie speciali pentru țările care
au adoptat moneda euro;

Indicii efectivi ai cursului de schimb.

Ratele de schimb bilaterale sunt disponibile în raport cu moneda euro, deși înainte de 1999 acestea au
fost acordate în raport cu unitatea monetară europeană (ECU). ECU a încetat să existe la 1 ianuarie
1999, când a fost înlocuit cu euro la un curs de schimb de 1: 1. De la acea dată, monedele din zona euro
au devenit subdiviziuni ale monedei euro la rate de conversie irevocabil de fixate. Începând cu 2009,
rata oficială pentru krona islandeză (ISK) este indicată în scop orientativ.

Ratele de schimb valutar sunt disponibile începând cu anul 1974 față de un număr mare de valute.
Aceste valori zilnice sunt folosite pentru a construi medii lunare și anuale, care se bazează pe ratele
zilelor de lucru; În mod alternativ, se publică și ratele de sfârșit de lună și sfârșitul anului.

Ratele dobânzilor
Ratele dobânzilor oferă informații privind costul sau prețul împrumutului sau câștigul din împrumut. În
mod tradițional, ratele dobânzilor sunt exprimate în termeni procentuali anuali, deși perioada de
împrumut / împrumut poate fi ceva de la overnight la o perioadă de mulți ani. Diferitele tipuri de rate
ale dobânzii se disting fie în funcție de perioada de împrumut / împrumut implicată, fie de părțile
implicate în tranzacție (afaceri, consumatori, guverne sau operațiuni interbancare).

Ratele dobânzilor pe termen lung reprezintă unul dintre criteriile de convergență pentru Uniunea
Economică și Monetară Europeană (UEM). Pentru a se conforma, statele membre ale UE trebuie să
demonstreze o rată medie nominală a dobânzii pe termen lung care să nu depășească cu mai mult de 2
puncte procentuale cel mult, cel mult, cele trei state membre cu cele mai bune rezultate. Ratele
dobânzilor pe termen lung se bazează pe randamentele obligațiunilor guvernamentale centrale (sau
valori mobiliare comparabile), luând în considerare diferențele dintre definițiile naționale, pe piața
secundară, fără impozit, cu scadența reziduală de aproximativ 10 ani.

De asemenea, Eurostat publică o serie de rate ale dobânzii pe termen scurt, cu scadențe diferite (peste
noapte, între 1 și 12 luni). O curbă a randamentului, cunoscută și sub denumirea de structură pe termen
a ratelor dobânzilor, reprezintă relația dintre rata de remunerare a pieței (dobândă) și timpul rămas
până la scadența obligațiunilor guvernamentale.

Context

Ratele dobânzilor, ratele inflației și cursurile de schimb sunt foarte strâns legate: interacțiunea dintre
aceste fenomene economice este adesea complicată de o serie de factori suplimentari, cum ar fi
nivelurile datoriei publice, sentimentul piețelor financiare, termenii comerciali, stabilitatea politică și
economia globală performanţă.

Un curs de schimb este prețul sau valoarea unei monede în raport cu alta. Acele țări cu rate relativ
stabile și scăzute ale inflației tind să înregistreze o apreciere a monedelor lor, pe măsură ce puterea lor
de cumpărare crește în raport cu alte valute, în timp ce o inflație mai mare conduce de obicei la o
depreciere a monedei locale. Când valoarea unei monede se apreciază în raport cu alta, exporturile
acestei țări devin mai scumpe și importurile sale devin mai ieftine.

Toți participanții la Uniunea Economică și Monetară sunt eligibili să adopte moneda euro. Pe lângă
faptul că au demonstrat doi ani de stabilitate a cursului de schimb (prin calitatea de membru al ERM II),
acele state membre ale UE care doresc să adere la zona euro trebuie, de asemenea, să adere la o serie
de criterii suplimentare referitoare la ratele dobânzilor, deficitele bugetare, În raport cu PIB-ul.

Prin utilizarea unei monede comune, țările din zona euro au eliminat ratele de schimb și, prin urmare,
speră să beneficieze de eliminarea costurilor de schimb valutar, de reducerea costurilor tranzacțiilor și
de promovarea comerțului și a investițiilor rezultate din scara pieței din zona euro . În plus, utilizarea
unei monede unice mărește transparența prețurilor pentru consumatorii din zona euro.

De la 1 ianuarie 2002, bancnotele și monedele au intrat în circulație în zona euro, întrucât 12 state
membre ale UE - Belgia, Germania, Irlanda, Grecia, Spania, Franța, Italia, Luxemburg, Țările de Jos,
Austria, Portugalia și Finlanda - Moneda lor comună. Slovenia a aderat ulterior la zona euro la începutul
anului 2007 și a fost urmată de Cipru și Malta la 1 ianuarie 2008, Slovacia la 1 ianuarie 2009, Estonia la 1
ianuarie 2011, Letonia la 1 ianuarie 2014 și Lituania la 1 ianuarie 2015, Numărul total de țări care
utilizează moneda euro ca monedă comună la 19.

Băncile centrale încearcă să exercite influență atât asupra ratei inflației, cât și asupra cursului de schimb,
prin controlul politicii monetare - instrumentul principal în acest scop este stabilirea ratelor dobânzilor
cheie. La aderarea la moneda euro, fiecare stat membru al UE este de acord să permită Băncii Centrale
Europene (BCE) să acționeze ca o autoritate independentă responsabilă de menținerea stabilității
prețurilor prin punerea în aplicare a politicii monetare. Începând cu anul 1999, BCE a început să
stabilească ratele dobânzii de referință și să administreze rezervele valutare ale zonei euro. BCE a stabilit
stabilitatea prețurilor ca o creștere anuală a indicelui armonizat al prețurilor de consum (IAPC) pentru
zona euro de mai jos, dar apropiat de 2% pe termen mediu (a se vedea articolul privind prețurile de
consum - inflația și Niveluri comparative ale prețurilor). Deciziile privind politica monetară sunt luate de
consiliul de conducere al BCE, care se întâlnește la fiecare șase săptămâni (anterior în fiecare lună)
pentru a analiza și evalua evoluțiile economice și monetare și riscurile pentru stabilitatea prețurilor și,
ulterior, pentru a decide nivelul adecvat al ratelor dobânzilor cheie.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Exchange_rates_and_interest_rates