Expediente : 0018-2017-0-0804-JP-FC-01

Especialista : SANTIAGO HUAYLLA, José E.

Cuaderno : Principal
Escrito : 02
Sumilla : Subsanación de demanda.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE LUNAHUANA – CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE CAÑETE.

ELMER D SÁNCHEZ LUMER, en el proceso sobre exoneración de

alimentos que se sigue contra OLIVIA SÁNCHEZ LUYO (18), a Ud.,
respetuosamente digo:

I. ANTECEDENTE

He sido notificado con la RESOLUCIÓN Nro. 01, de fecha 07 de abril de

2017, que resuelve declarar inadmisible la demanda interpuesta y
concede el plazo de 03 días para su subsanación.

II. OMISIÓN LEGAL

Se indica no cumplir con lo regulado en el artículo 565° “A” incorporado al

CPC, mediante Ley Nro. 29486, publicado el 22 de diciembre de 2009;
amparado en lo dispuesto en Inc. 1 y 2 del artículo 426 del CPC.

III. OBSERVACIONES EN LA DEMANDA

1. Primera observación.- No haber cumplido con anexar documento

que acredite que se encuentra al día en su pago de pensión de
alimentos tal como está regulado por ley el artículo 565° “A”,
incorporado al CPC, mediante Ley Nro. 29486, publicado el 22 de
diciembre de 2009, por lo que deberá subsanarlo.

2. Segunda observación.- No contar con los requisitos legales y no

acompañar los anexos exigidos por ley.
IV. SUBSANACIÓN DE LAS OBSERVACIONES

1. RESPECTO DE LA PRIMERA OBSERVACIÓN: Hago presente que,

de acuerdo al Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia, Corte Superior
de Justicia, del 02 de setiembre Lima 2011, el Pleno adopto por
MAYORÍA la primera ponencia que se refiere a: “SI PROCEDE,
admitirse una demanda sobre exoneración o reducción de alimentos
no obstante lo dispuesto por el 565°-A del CPC, modificado por la Ley
Nro. 29486, cuando el obligado alimentario se ha visto imposibilitado
de cumplir el pago de las pensiones alimenticias; teniéndose en
cuenta que los casos de Familia deben ser analizados como
problemas humanos, por lo que el Juez podrá admitir la demanda a
fin de debatir la existencia de fundamentos razonables en lo expuesto
resolviendo lo pertinente en la sentencia.”

2. RESPECTO DE LA SEGUNDA OBSERVACIÓN: Se ha cumplido con

adjuntar los requisitos legales y los anexos exigidos por ley.

3. Asimismo, a fin de fundamentar mi pedido, quiero hacer presente que

actualmente me encuentro adeudando una Liquidación de pensiones
devengadas a la demandante Orfelinda Miriam LUYO LUYO (Exp.
Nro. 0064-2016-0-0804-JP-FC-01; así como también cuento con una
carga familiar ya que vengo asistiendo en sus alimentos necesarios a
mi menor hijo Anderson SÁNCHEZ LUYO, quien se encuentra a mi
cargo; teniéndose en cuenta que solo me encuentro trabajando
eventualmente como “mototaxista”, que me viene generando algo de
dinero para poder subsistir y brindar a mi menor hijo los alimentos que
requiere.
POR LO EXPUESTO:

A Usted, Señor Juez pido se admita a trámite la demanda.

UN SÍ DIGO: Adjunto copia de las Conclusiones del Pleno Jurisdiccional,

del 02SET2011; copia de la Resolución Nro. 09 del Exp. Nro. 0064-2016-
0-0804-JP-FC-01; y arancel judicial por derecho de notificación judicial.

Lunahuaná, 17 de abril de 2017.