Sunteți pe pagina 1din 2

Cand "Scurgerea" nu este o doar o "Scurgere"

In loc de introducere

Exista Un vechi concept al artelor martiale care spune ca un practicant incepator cand vede pentru prima
data o “Lovitura de Pumn”, o vede pur si simplu ca o “Lovitura de Pumn”. Insa dealungul
antrenamentelor cand incepatorul incepe sa invete nuantele unei “Lovituri de Pumn”- sa spunem o
directa de dreapta – “Lovitura de Pumn” devine complexa, intimidatoare, si aproape o chestie
incorfortabila. Astfel ca “Lovitura de Pumn” a incepatorului, in realitate nu mai este deloc doar o simpla
“Lovitura de Pumn”.
Ca sa execute o "Directa de Dreapta" exemplar, incepatorul trebuie sa invete sa isi tina genunchiul
piciorului din spate ridicat de la pamant pe varfuri si sa pivoteze pe el ca si cand ar stinge o tigara sau ar
strivi ceva de pe jos, angajandu-si inainte soldul. Elevul trebuie sa invete sa isi balanseze corpul si nu sa
se sprijine in momentul lovirii, creand astfel un dezechilibru ce poate deveni un cadou neasteptat pentru
oponentul sau. El trebuie sa invete sa isi ridice umarul drept pentru a si proteja barbia dreapta impotriva
unei lovituri. Elevul trebuie sa invete sa isi tina mana stanga sus, sa fie relaxat pana la impact, sa respire
la momentul oportun si asa mai departe. Ca mai apoi dupa multi ani de antrenament “Lovitura de Pumn”
sa devina din nou pur si simplu o “Lovitura de Pumn”.

Clientul X - Scurgerea

Am lucrat la aplicarea unui sistem de protectie anticoroziv, pentru un rezervor de 18 metri in diametru si
12 metri in inaltime, cu capac plutitor.
Scopul era:
• Identificarea unui sistem de protectie anticoroziv optim
• Elaborarea unei specificatii de vopsire in concordanta cu obiectivul ce trebuia protejat dar si cu
zona unde se executa lucrarea.
• Inspectii tehnice, consultari si chiar asigurarea unei permanente tehnice dealungul intregului
proces la nevoie.
Sistemul de protectie anticoroziva recomandat a fost : Un produs cu 100% solide ce trebuia aplicat cu un
echipament dual adecvat, grosime film finala DFT=1000 - 1500microni.
Suprafata trebuia sa fie curatata conform SSPC-5, NACE 1, ISO 8501-1 – Sa3
Contractorul (aplicatorul) desi destul de competent, nu era obisnuit a lucra cu sistemul dual de
pulverizare, ce trebuia folosit in cazul acestui produs, asa ca am venit in ajutorul lui asigurand sprijin
tehnic pe toata durata aplicarii.
Ca in cazul majoritatii aplicarilor peliculogene fluide, se pare ca nu au lipsit problemele legate de
temperatura la aplicare, care s-a invartit in jurul valorii de 5-6 grade celsius, de echipamentul de aplicare,
logistica sau de functionarea incalzitoarelor. Asfel incat, cand au inceput pulverizarea, inainte de a obtine
o raza corecta de pulverizare, materialul a fost aplicat in grosime prea mare incepand sa curga pe
suprafata vopsita. Scurgerea rezultata, ca si in cazul “Directei de Dreapta” relatat in introducere, era ceva
cu care eram foarte obisnuit, familiar chiar, as putea spune. Dealungul activitatii mele profesionale, am
asistat la pulverizarea a sute de litri de astfel de material peliculogen lichid, stiind din experienta mea
vasta foarte bine ca nu pot apare consecinte tehnice atata timp cat:
• Scurgerea nu prezinta porozitate in pelicula - Holiday Free
• Nu exista pericol de solvent captiv fiind un produs 100% solid
• Aria de deasupra scurgerii prezenta un DFT minim acceptat de specificatia tehnica
• Zona respectiva nu era zona de culisare a elementelor in miscare ale capacului flotant
• Iar, in cele din urma produsul s-a uscat normal.
Stiam - din informatiile scrise primite de la furnizorul de material peliculogen lichid - ca aceasta scurgere
nu are impact asupra performantelor si a durabilitatii materialului aplicat, chiar daca era clar ca un DFT
de 1000 microni nu era acceptabil.
Desigur ca puteam cere contractorului sa elimine scurgerile, dar fiind presati de timp trebuia sa incepem
etapele urmatoare.

1
Uitandu-ne in urma insa, cu calm si cu o atentie sporita, aceasta situatie pare identica cu cea in care
elevul incepator in ale artelor martiale intreba de ce nu se poate sprijini in momentul “Loviturii cu
Pumnul”. Cu exceptia ca eu, fiind super confident in ceea ce fac, nici prin gand nu mi-a trecut sa pun
alte intrebari. Astfel ca am gresit sa vad scurgerea exact ca ceea ce este – Dar mai ales ceea ce
reprezenta aceasta scurgere in cazul de fata.
Scurgerea, si in zona respectiva erau chiar mai multe alte scurgeri de acest fel, se alfa in zona ce se
descoperea destul de des in urma ridicarii sau coborarii capacului flotant al rezervorului respectiv, la
numai mai putin de 1 metru de extremitatea de sus a rezervorului. Aceasta zona cu scurgeri era foarte
aproape de zona de odihna/inspectie de la capatul scarii galvanizate desfasurata in jurul rezervorului de
jos si pana sus, si de unde se putea vizualiza perfect intreaga zona. Era daca vreti, primul lucru care
sarea in ochi de pe aceasta platforma de observatie/lucru/ vizitare a rezervorului.

Nici Nu Putea sa fie intr-o zona mai bine vazuta decat cea unde era acum.

Am fost chemat la o sedinta fulger, unde propietarul rezervorului a intrebat in mod expres despre
scurgerile respective. Am explicat circumstantele tehnice ce au dus la aceasta situatie, explicand si faptul
ca protectia in sine nu are de suferit. In acel moment, propietarul rezervorului m-a luat deoparte si mi-a
zis:
• Doar ce am cheltuit peste un milion de dolari cu acest proiect. Aceasta zona de scurgeri va fi una
vazuta de catre toti inginerii de la mentenanta, si de catre toti operatorii ce vor vizia acest
rezervor in urmatoarele decade.( Sistemul a fost proiectat sa asigure o protectie de minim 15
ani). De cate ori un nou inginer va vizualiza acest rezervor, o sa ma sune sau o sa imi trimita un
email, ca sa ma intrebe daca vopseaua se cojeste sau este distrusa in zona in cauza. Cand
managerul uzinei respective sau oricine altcineva va vedea aceasta zona cu scurgeri se vor
intreba ce fel de lucrare este asta si cine a executat-o in acest fel ?
M-am simtit groaznic de stanjenit si rusinat. Cum de nu m-am gandit singur la aceasta posibila situatie?
Va spun eu de ce : Pentru ca am fost mult prea increzator in mine. Am fost ca elevul incepator in ale artei
martiale care a dat “Primul Pumn”, crezand ca stie ce este si cum se aplica aceasta lovitura.
Dar nu puteam sa ma insel mai mult decat m-am inselat.

Intr-un cuvant, unde perceptia devine realitate, apare esecul.

"M-am sprijinit in timpul aplicarii directei de dreapta, mi-am pierdut echilibrul si m-am clatinat".

Am fost asa de concentrat la ceea ce stiu ca nu am mai luat in considerare ceea ce am facut.
Cand am inceput activitatea de consultant tehnic, cu ceva timp in urma, aveam un concept clar despre
cum trebuie facute lucrurile. De fapt citand din propriele mele insemnari :

"Fiecare proiect in parte trebuie asumat ca si unul complet nou, si trebuie tratat ca atare"

Lucrez cu profesionisti din domeniul activitatii de vopsitorie, cu propietari, cu tehnicieni, cu inspectori, cu


agenti vanzare, si cu multi alti participanti activi sau pasivi la aceasta activitate industriala.
Gasesc, ca la fel ca si in artele martiale, cei mai competenti sunt cei care isi exprima opiniile si care sunt
deschisi la viziuni alternative. Sunt calmi, intrebatori si generosi cu timpul afectat acestui job.
Scurgerea din rezervorul metionat mai sus, ma va urmarii in urmatorii 15 ani.
Este o reamintire a pericolului vanitati personale si ma va motiva in permanenta sa fac lucrurile mai bine.

Dar nu este oare ceea ce putem face cu orice efort? Sa incercam sa facem totul mai bine?

COATINGS CONSULT Warren Brand Wednesday, November 18, 2015 A Tale of Two Clients

S-ar putea să vă placă și