QUESTIONS FOR WORKSHOP

TO BE HELD ON 6th  DECEMBER, 2015
(CRIMINAL SIDE)
Que. 1 : What are the specified conditions for the 
admissibility of elect record ?

Que. 2 : When an electronic record can be admitted in 
evidence by way of secondary evidence ?

Que. 3 : Whether an electronic record can be used as a 
primary evidence ?

Que. 4 : Whether intercepted telephone call in a CD and 
CDR which were without a certificate u/s 65B of 
Evidence Act are admissible ?

Que. 5 : What are the requisites for admissibility of 
intercepted telephone calls in evidence ?

Que.  6 : Whether E mail received is primary or secondary  
evidence ? How it will be proved ?

Que. 7 : Whether the sealing of the recorded conversation 
is required in civil cases ?

Que. 8 : Whether certificate under Section 65­B of the 
Indian Evidence Act, 1872 can be produced at 
subsequent stage ?

Que. 9 : When can a condition as contemplated under 
Section 65­B can be dispensed of with regard to 
electronic record?

Que.10 : Whether a copy of DVD of obscene sexual act can 
be given to accused ?

Que.11 : Copy of tape recorded conversation uploaded on  
a computer from the original electronic record 
and copied on Compact Disc, whether such C.D. 
is admissible in evidence and what would be the 
nature of such evidence ?
Que.12 : Whether conversation recorded in the hard disc 
is documentary evidence ? If yes, then copy of it 
is required to be given to the accused in 
furtherance of compliance of Sec.207 of Code of 
Criminal Procedure ?

Que.13 : Can a compact disc or mobile alleged to be 
containing the audio or video record be admitted 
in evidence ?
Que.14 : How the electronic evidence including print out,  
Pen Drive, C.D., V.C.D. is admissible ?
Que.15 : Whether evidence of witness in Civil and 
Criminal Cases can be recorded by way of video 
conferencing and whether commissioner can be 
appointed for that purpose ?
Que.16 : What is the procedure of admitting secondary 
evidence of electronic record ?
Que.17 : Where CCC TV footage makes it clear that on the 
date, time and place of incident the accused 
robbed and injured victim and where on the 
other hand due to any reason test identification 
parade of the accused taken in said case is not 
reliable, whether in such circumstances, for the 
identification of the accused CCC TV footage can 
be relied upon ?  

Que.18 : Whether Court is authorized to make any 
presumption as to person by whom such message 
was sent ?

Que.19 : Whether presumption apply to the information 
specified as subscriber information which has not 
been verified if the certificate was accepted by 
the subscriber ?

Que.20 : Whether any witness say Medical Officer can give 
opinion about the physical condition of deceased  
on the cases of photograph taken on mobile 
handset ? (Open for discussion).