1

LABORATORIO DE PROTECCIONES ELÉCTRICAS

INFORME PRÁCTICA Nº 1

Modelamiento de Sistemas Eléctricos y Simulación de Cortocircuitos

Nathaly Díaz
Laboratorio de Protecciones Eléctricas, Departamento de Energía Eléctrica, Escuela Politécnica Nacional

Quito, Ecuador

nathaly.diaz@epn.edu.ec

I. INFORME

A. Realizar una descripción de los métodos de cálculo de

cortocircuitos que presenta el Power Factory (VDE 0102,
IEC 60909, ANSI y completo).

Los métodos IEC 60909/VDE 0102

 Utilizan una fuente de tensión equivalente en la barra de

falla y es una simplificación del método de superposición
(método completo) “Fig. 1”.
 El objetivo de este método es llevar a cabo un cálculo de
cortocircuito que se acerque a la realidad sin la necesidad de
cálculos de flujo de carga.
 En donde se supone condiciones iniciales para la red.
 Se deprecian corrientes de carga.
 Se utiliza una red de simulación simplificada, es decir, las
cargas no se consideran en la secuencia positiva ni negativa.
 El cálculo de cortocircuito basado en estas simplificaciones
puede ser insuficiente para algunas aplicaciones prácticas.
 Los factores de corrección de impedancia adicionales se
aplican a las impedancias físicas de los elementos de red.
[1]

Fig1. Ilustración del método IEC 60909/VDE 0102

Método Completo

 Es un método de cálculo exacto “Fig. 2”.

 Las corrientes de falla de corto circuito se determinan
superponiendo una condición de flujo de carga saludable
antes del inicio del corto circuito con una condición en la
que todo el voltaje suministrado se pone a cero y el voltaje
operativo negativo se conecta en el lugar del fallo. [1]
 2
LABORATORIO DE PROTECCIONES ELÉCTRICAS
INFORME PRÁCTICA Nº 1

corrientes de primer ciclo, la impedancia de los motores y el

punto de falla X / R proporción.
 Por lo general, los fusibles y disyuntores de baja tensión
comienzan a interrumpir en la primera mitad del ciclo por lo
que no se le da un tratamiento especial para la corriente de
interrupción. [1]

B. De las simulaciones realizadas en el laboratorio, en los

dos estados de demanda, tabular (en amperios y en p.u.,
valores conseguidos en PowerFactory) los resultados
obtenidos en los generadores. Comentar sobre las
diferencias de las corrientes de cortocircuito obtenidas.

La falla se simula en el alimentador llamado Line(2):

Fig3. Información de cálculo de la falla

Fig2. Ilustración del Método Completo

Método ANSI/IEEE 946 (DC)

 Describe una práctica recomendada para el diseño de DC de

potencia de sistemas auxiliares de centrales nucleares y no
nucleares.
 La norma proporciona orientación sobre la selección de
equipos incluyendo calificaciones, interconexiones,
instrumentación, control y protección. Fig4. Unifilar de la falla
 Está estrechamente vinculada a Industrial Power Data
Systems de General Electric. Máxima Demanda
 El estándar IEEE 946 incluye ejemplos para el cálculo de la
contribución de cortocircuito a partir de una batería y un Falla trifásica
cargador de batería, mientras que el Power Systems Data
Book GE Industrial incluye una metodología para el cálculo I [kA] I [p.u.]
de la contribución de fallo de corriente continua de baterías, G1 2,07592 0,23628
máquinas de corriente continua y rectificadora. [1] G2 2,33687 0,39794
 Método ANSI
G3 0,13809 1,10026
 ANSI proporciona los procedimientos para el cálculo de
Tabla1. Corrientes de falla
corrientes de cortocircuito.
Falla bifásica aislada
 Detalla el procedimiento para el equipo aplicado en sistemas
de media y alta tensión considerando una clasificación de
los generadores ya sea como "local" o "a distancia", I [kA] I [p.u.]
dependiendo de la ubicación de la falla, así como teniendo A B C A B C
en cuenta la contribución del motor. G1 0,17656 1,62843 1,59940 0,02010 0,18535 0,18204
 Detalla el procedimiento para interruptores de potencia G2 0,27287 2,12696 2,25687 0,04647 0,36219 0,38431
aplicados en sistemas de baja tensión (menos de 1000 G3 0,01451 0,13174 0,12569 0,11561 1,04967 1,00146
Voltios), mientras que se centra principalmente en las Tabla2. Corrientes de falla
 3
LABORATORIO DE PROTECCIONES ELÉCTRICAS
INFORME PRÁCTICA Nº 1

Falla bifásica-tierra La corriente de cortocircuito es mayor durante la falla

trifásica para los generadores G1, G2 y G3 con valores de
I [kA] I [p.u.] 1,85640, 2,08855 y 0,12345 kA respectivamente, mientras que
A B C A B C los menores valores tienen lugar en la falla bifásica aislada para
G1 0,52359 1,69680 1,63334 0,05960 0,19313 0,18591 G1 y G3, bifásica-tierra para G2 con valores de 0,15832,
G2 0,24081 2,12485 2,20174 0,04101 0,36183 0,37492 0,01305 y 0,20270 kA.
G3 0,01690 0,13147 0,12250 0,13462 1,04751 0,97601
C. Cambiar el grupo de conexión del transformador T1 a
Tabla3. Corrientes de falla
Falla monofásica DY5, simular en los dos estados de demanda los cuatro
tipos de falla (trifásica, bifásica aislada, bifásica tierra y
I [kA] I [p.u.] monofásica) en la barra B5, utilizando el método de
A B C A B C cálculo IEC 60909. Tabular (en amperios y en p.u., valores
G1 0,87943 0,43371 0,45720 0,10010 0,04937 0,05204 conseguidos en PowerFactory) los resultados de las
G2 1,19433 0,65778 0,55270 0,20338 0,11201 0,09412 corrientes de cortocircuito de los generadores. Comente
G3 0,07015 0,03304 0,03794 0,55891 0,26323 0,30229 (justifique técnicamente) los resultados obtenidos.
Tabla4. Corrientes de falla
La corriente de cortocircuito es mayor durante la falla
trifásica para los generadores G1, G2 y G3 con valores de
2,07592, 2,33687 y 0,13809 kA respectivamente, mientras que
los menores valores tienen lugar en la falla monofásica para G1,
G2 y G3 con valores de 0,87943, 0,55270 y 0,03304 kA.

Mínima Demanda

Falla trifásica Fig5. Cambio de conexión del transformador T1

I [kA] I [p.u.]
G1 1,85640 0,21130
G2 2,08855 0,35565
G3 0,12345 0,98356
Tabla5. Corrientes de falla
Falla bifásica aislada

I [kA] I [p.u.]
A B C A B C
G1 0,15832 1,46090 1,43568 0,01802 0,16628 0,16341
G2 0,24377 1,90949 2,02322 0,04151 0,32516 0,34453 Fig6. Información de cálculo de la falla
G3 0,01305 0,11822 0,11271 0,10398 0,94191 0,89804
Tabla6. Corrientes de falla
Falla bifásica-tierra

I [kA] I [p.u.]
A B C A B C
G1 0,45451 1,51396 1,46830 0,05173 0,17232 0,16712
G2 0,20270 1,89881 1,98033 0,03452 0,32334 0,33722
G3 0,01379 0,11754 0,11029 0,10988 0,93651 0,87874
Tabla7. Corrientes de falla
Falla monofásica
Fig7. Unifilar de la falla
I [kA] I [p.u.]
A B C A B C Mínima Demanda
G1 0,76551 0,37785 0,39765 0,08713 0,04301 0,04526
Falla trifásica
G2 1,03929 0,57130 0,48208 0,17698 0,09728 0,08209
G3 0,06104 0,02872 0,03304 0,48633 0,22880 0,26328 I [kA] I [p.u.]
Tabla8. Corrientes de falla
 4
LABORATORIO DE PROTECCIONES ELÉCTRICAS
INFORME PRÁCTICA Nº 1

G1 25,53606 2,90653 A B C A B C
G2 28,72945 4,89222 G1 15,51880 20,12756 14,48284 1,76636 2,29093 1,64844
G3 0,62109 4,94848 G2 3,21683 26,01828 26,82566 0,54778 4,43055 4,56803
Tabla9. Corrientes de falla G3 0,24233 0,52665 0,47803 1,93071 4,19607 3,80866
Falla bifásica aislada Tabla15. Corrientes de falla
Falla monofásica
I [kA] I [p.u.]
A B C A B C I [kA] I [p.u.]
G1 9,66218 18,48053 9,05897 1,09975 2,10346 1,03110 A B C A B C
G2 2,65683 21,18811 22,34754 0,45242 3,60804 3,80547 G1 11,80978 1,31465 12,07911 1,34419 0,14963 1,37485
G3 0,13456 0,55785 0,52594 1,07206 4,44462 4,19038 G2 24,50759 4,38911 3,72048 4,17330 0,74740 0,63355
Tabla10. Corrientes de falla G3 0,46314 0,22754 0,26554 3,69005 1,81291 2,11567
Falla bifásica-tierra Tabla16. Corrientes de falla
La corriente de cortocircuito es mayor durante la falla
I [kA] I [p.u.] trifásica para los generadores G1 y G3 y bifásica-tierra para G2
A B C A B C con valores de 23,20078, 0,56461 y 26,82566 kA
G1 16,99879 22,17190 16,10187 1,93481 2,52362 1,83272 respectivamente, mientras que los menores valores tienen lugar
G2 3,62643 28,60323 29,49409 0,61753 4,87073 5,02243 en la falla bifásica aislada para G1, G2 y G3, con valores de
G3 0,26712 0,57625 0,52974 2,12823 4,59122 4,22068 8,22435, 2,42389 y 0,12208 kA.
Tabla11. Corrientes de falla
D. ¿Qué es el metal CLAD de una S/E?
Falla monofásica

I [kA] I [p.u.] La norma IEC 60298 define que las celdas de MT para uso
A B C A B C eléctrico deben serMETALENCLOSED (es decir metálicas),
G1 13,01725 1,44705 13,30654 1,48163 0,16470 1,51456 pero dentro de esta clasificación pueden ser compartimentadas
o sin compartimentar. Las celdas con cuatro compartimientos
G2 26,94768 4,89049 4,01320 4,58881 0,83278 0,68339
(Baja Tensión, Cables, aparato de maniobra, y conducto de
G3 0,51009 0,25009 0,29303 4,06408 1,99255 2,33467 barras) se denominan METALCLAD.
Tabla12. Corrientes de falla La división entre compartimientos debe ser galvánica (es
La corriente de cortocircuito es mayor durante la falla decir metálica y puesta a tierra). Una división aislante no es
trifásica para los generadores G1 y G3 y bifásica-tierra para G2 galvánica, y de existir (por ejemplo los aisladores de contacto
con valores de 25,53606, 0,62109 y 29,49409 kA fijo o aisladores campanas) deben poseer una pantalla metálica
respectivamente, mientras que los menores valores tienen lugar o cortina que brinde la separación galvánica antes de habilitar
en la falla bifásica aislada para G1, G2 y G3, con valores de el ingreso de un operador al compartimiento.
9,66218, 2,65683 y 0,13456 kA. Un recinto metálico y puesto a tierra asegura que no existe
ningún potencial eléctrico que pueda afectar al operador que
Máxima Demanda trabaje dentro del mismo. Si la separación con otro
compartimiento con tensión fuera aislante, al apoyar una mano
Falla trifásica sobre ésta podría recibir una descarga eléctrica que atravesaría
la placa.
I [kA] I [p.u.] Una celda puede ser METALCLAD, pero no
G1 23,20078 2,64072 necesariamente de seguridad aumentada. Para ello debe tener
G2 26,11719 4,44739 un diseño especial para soportar una descarga
G3 0,56461 4,49848 interna (construcción sólida del tipo blindado, puertas con
Tabla13. Corrientes de falla trabas múltiple, tapas con ganchos de retención, Visores que no
Falla bifásica aislada vayan a astillarse durante la falla, etc).

I [kA] I [p.u.] E. Consultar sobre el sistema de protección sistémico de

A B C A B C Transelectric (SPS).
G1 8,78665 16,79233 8,22435 1,00010 1,91131 0,93610
G2 2,42389 19,24455 20,32677 0,41275 3,27708 3,46136 Esquemas de Protección Sistémicos (SPS)
Los SPS (también denominados RAS o SIPS) monitorean
G3 0,12208 0,50677 0,47850 0,97263 4,03769 3,81244
las magnitudes del sistema y efectúan acciones automáticas,
Tabla14. Corrientes de falla basándose en el estado del sistema de potencia, con el fin de
Falla bifásica-tierra prevenir daños o salidas en cascada de equipos, pérdidas no
controladas de generación o abastecimiento de la demanda.
I [kA] I [p.u.]  SPS basado en Eventos.

LABORATORIO DE PROTECCIONES ELÉCTRICAS
INFORME PRÁCTICA Nº 1
 SPS basado en Variación de Parámetros.
 SPS basados en Respuesta.
Las acciones suelen incluir:
 Formación de islas o interdisparo de líneas.
 Desconexión de Generación.
 Desconexión de Demanda.
 Conexión/Desconexión de Reactores/Capacitores.
 Control de Unidades de Compensación de Reactivos.
II. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Una vez realizado el presente trabajo, se puede concluir que:
Los Mecanismos de Protección deben estar determinados
para reconocer si es una falla temporal o permanente, esta
propiedad es la de selectividad que adicionalmente se
complementa con la confiabilidad y sensibilidad que debe tener
un sistema de Protecciones para cumplir con el objetivo de
mitigar las consecuencias de las perturbaciones en el SEP.
Las protecciones contienen 4 elementos básicos para su
funcionamiento, entre ellos está el relé, interruptor, elementos
de medida (TC y TP) y una fuente independiente; en donde el
relé es el cerebro del Sistema de Protecciones, el interruptor es
el equipo al que se lo controla, el TC y TP son elementos de
medida que miden corrientes extremas y diferencias de
potencias perjudiciales para el SEP y son ellos quienes ordenan
al relé que opere o no.
En el caso de relés de sobrecorriente direccionales necesitan
de Voltaje debido a que necesitan tomar alguna referencia para
su funcionamiento.
Los TC´s se conectan inversamente a los transformadores,
debido que se debe compensar el desfase, es decir que si el
transformador está conectado en Dy, entonces el Tc debe
conectarse en Yd (caso de distribución de energía).
Los TC´s tiene una nomenclatura básica. Ejemplo: 5P10,
donde el 5 representa el porcentaje de error, P elemento de
Protección y el 10 el número de veces la corriente nominal que
garantiza el porcentaje de error.
Una vez realizado el presente trabajo, se puede recomendar
que:
5
Al momento de modelar un Sistema Eléctrico de Potencia
con protecciones en el programa DIgSILENT, es recomendable
primero crear los TC´s y TP´s, y luego los relés, esto para que
se facilite el trabajo de escoger los TC´s y TP´s ya creados en
cada relé y no tener que crear un TC´y un TP en cada caso
cuando se creen los relés.
De acuerdo a la utilización del TC ya sea este para
protección o para medición, el miso puede trabajar en la región
de saturación, resultando ventajoso para el caso de un
transformador de medición. Por otra parte, el caso del TC de
protección pierde su característica de precisión cuando trabaja
en dicha región. Los errores de cierto porcentaje en la medición
ya no son asegurados por el fabricante.
Al momento de implementar los elementos de protección en
determinado sistema primeramente se deben crear los
transformadores de corriente y de potencial y luego debe ser
implementado el relé.
A la hora de realizar una coordinación de protecciones, el
sistema que realiza la protección puede estar formado
únicamente por un tipo de transformador de medición, así como
un TC, pero también podemos estar trabajando en conjunto con
un TC y un TP para cubrir una determinada condición de
protección.
III. REFERENCIAS
 http://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=e
host&scope=site&authtype=crawler&jrnl=13905074&AN
=112810892&h=p9D1aG8t3xTLlVkg%2bLznkO9s7r2Fh0
Hi6T%2f0Gj5EsOlkrbFV38cAbY4ts24zfs6DyxbbUkm8p
VWugWqBvcn6BQ%3d%3d&crl=c&resultNs=AdminWe
bAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login.asp
x%3fdirect%3dtrue%26profile%3dehost%26scope%3dsite
%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d13905074%26AN%3
d112810892
 http://sites.ieee.org/uruguay/files/2016/11/Esquemas-de-
Protecci%C3%B3n-Sist%C3%A9micos.pdf
 http://new.abb.com/docs/librariesprovider78/eventos/jjtts-
2017/presentaciones-chile/celdas-metal-clad-luis-
garc%C3%ADa.pdf?sfvrsn=2