Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Para la realización de la práctica se concluye que se debe armar el equipo correctamente para que
no haya fuga del gas ya que esto afecta a los resultados.
Ec: 2.6-1
Llenar completamente la bureta hasta que el agua inunde el vástago del embudo.
Asegurar que no existan burbujas de aire en la bureta y mangueras.
Medir la temperatura ambiente
Doblarla en 4 partes una tira de Magnesio y pesarla para obtener la masa inicial.
Llenar la jeringa con HCl 3M e insertar la aguja en el tapón del tubo.
Colocar el magnesio en el tubo y el tapón con la jeringa.
Medir el volumen inicial en la bureta (V1).
Inyectar aproximadamente 0.5 mL de HCl.
Esperar 15 minutos a que la reacción finalice y que el gas obtenido alcance el equilibrio con
la temperatura ambiente (Tamb).
Mover el embudo para igualar el nivel del agua con el nivel de la bureta, como se muestra en
la Figura 2.
4.2.Datos adicionales
5.4.Cálculo de la constante R
𝑃𝑉 (4)
𝑅=
𝑛𝑇
69,92𝐾𝐽/𝑚3 (1,63 ∗ 10−5 𝑚3 )
𝑅=
2,48 ∗ 10−6 (293°𝐾)
𝐾𝐽
𝑅 = 1,57
𝐾𝑔°𝐾
0,6907 𝑎𝑡𝑚
𝑷𝒓 =
12,8 𝑎𝑡𝑚
𝑷𝒓 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟑
293°𝐾
𝑻𝒓 =
33,2°𝑘
𝑻𝒓 = 𝟖, 𝟖𝟐
𝒁𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 = 𝟎, 𝟗𝟖
5.12. Cálculo del error del Factor de Compresibilidad
𝒁𝑒𝑥𝑝 − 𝒁𝑡𝑒𝑜𝑟 (12)
%𝑒 = 𝑥100
𝒁𝑡𝑒𝑜𝑟
0,98−0,632
%𝑒 = 𝑥100
0,98
%𝑒 = 35,51%
6. RESULTADOS
Volumen Volumen
Molar Real, Molar Ideal, Z Z teórico %e
experimental
(L/mol) (Lg)
7. DISCUSIÓN
Al realizar la práctica se tuvo complicaciones debido a que se cometió el tipo de error aleatorio
ya que no se pudo controlar durante el proceso la medición realizada por el analista, ya que se
hubo pérdidas del líquido debido a que no estaba conectado correctamente el equipo lo que
provoco que esto tuvo fuga de agua. Para la formación del gas de hidrogeno se tuvo la
complicación ya que no al inyectar la cantidad de HCl correcta esta sobrepasa provocando
pérdidas. Este lamentable error se debe a la falta de precisión que tuvimos los que realizamos
el experimento al realizar diferentes experimentos, al realizar los cálculos con los datos
obtenidos nos dio un porcentaje de error relativo de 61,96% de la constante R y también un
error del 35,51 % del factor de compresibilidad, estos datos están fuera del rango aceptable de
la práctica. Es recomendable estar pendiente de correcta uso del equipo y también de las
sustancias que se van manipular para evitar errores.
8. CONCLUSIONES
8.1.Con lo realizado en la práctica se puede observar el comportamiento del gas en nuestro caso
es el hidrogeno con respecto a la temperatura, la presión y el volumen ya que las medidas de
estas afectan para obtener los cálculos correspondientes. Al añadir HCl en Mg se pudo
comprobar que se forma un cloruro ya que reaccionan ambos, también que se libera hidrógeno
el cual se notó en la bureta cuando el nivel de agua empezó a bajar.
8.2.Se concluye que el valor teórico de la contante R del hidrogeno es de 4,1240 KJ/Kg°K con
respecto al valor calculado me da un error relativo porcentual de 61,96% esto nos indica que
se cometió un tipo de error al realizarlo ya que el porcentaje de error deber ser menor que el
10%.
8.3.De acuerdo con los resultados obtenidos se concluye que la experimentación nos ayuda a
concluir un valor del factor de compresibilidad z=0,98 lo que significa que se aproxima al real
y no ideal, por el contrario si el factor de compresibilidad fuera mucho menor se acercaría a un
gas ideal. Con ello ver que de lo que conocemos teóricamente aplica a la vida real y como es
que los factores del medio ambiente afecta a los resultados como la T, P.
9. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
9.1.Bibliografía
9.1.1. Chang, Raymond (2010). Química. McGraw Hill.Pg.204-206
9.1.2. “Luis A. Romo S.” Tratado de Fisicoquimica, Pg 361, Tomo I
9.2.Citas Bibliográficas
9.2.1. Chang, Raymond (2010). Química. McGraw Hill.
9.2.2. Tratado de Fisicoquimica, “Luis A. Romo S.”
10. ANEXOS
10.1. Diagrama del equipo (Ver Anexo 1)
10.2. Carta de Compresibilidad Generalizada (Ver Anexo 2).