CAPITULO IV

ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN DE
LOS RESULTADOS
 1.1. Pendiente del tramo

Aplicando el criterio de la pendiente uniforme o media se tiene:

𝐻 105.491 − 102.124
𝑆= = = 0.0112
𝐿 300

Por lo tanto,

Tramo en estudio Pendiente

Río Moche 1.12%

1.2. Propiedades físicas del suelo y del río

2.4.1. Uso del suelo

El suelo del lugar describe principalmente cultivo arroz (C=0.15),

maíz(C=0.375) y caña de azúcar (0.56), por lo tanto:

Tramo en estudio 𝑩
Río olmos 0.36

2.4.2. Práctica conservacionista

Para el tramo se consideró la técnica de protección con hierbas

comunes, por lo tanto:

Tramo en estudio 𝑷𝑪
Río olmos 0.01
2.4.3. Radio hidráulico del río

SECCIÓN INICIAL

𝐴𝑟𝑒𝑎 = 3.62 𝑚2
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 11.08 𝑚
𝑌 = 0.49 𝑚

SECCIÓN FINAL

𝐴𝑟𝑒𝑎 = 3.09 𝑚2
𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 9.55 𝑚
𝑌 = 0.64 𝑚
  Área promedio
3.62 + 3.09
𝐴𝑃 = = 3.36 𝑚2
2

 Perímetro promedio
11.08 + 9.55
𝑃𝑃 = = 10.32 𝑚
2

Se sabe que:
𝐴
𝑅=
𝑃
Por lo tanto,

Tramo en estudio 𝑹𝒂𝒅𝒊𝒐 𝒉𝒊𝒅𝒓á𝒖𝒍𝒊𝒄𝒐 (𝑹)

Río Moche 0.30 m

2.4.4. Propiedades del agua y del sedimento

Tramo en estudio 𝝆𝒔 (𝑲𝒈/𝒎𝟑) 𝝆 (𝑲𝒈/𝒎𝟑) 𝒗 (𝒎𝟐/𝒔)

Río 0lmos 1250 998.2 1.011 × 10−6

2.4.5. Propiedades de la partícula

Según Schoklitsch (1950) quien propuso una ecuación para predecir

la carga de fondo en kgf/s-m, basado en experimentos realizados en canales de
laboratorio y en mediciones en ríos. Dice que cuando el tamaño de las partículas no es
uniforme, se recomienda que se utilice como diámetro representativo de la mezcla 𝐷 =
𝐷40. Por lo tanto:

Tramo en estudio 𝑫𝟒𝟎 𝑫𝟓𝟎 𝑫𝟗𝟓

Río Moche 2.56mm 3.0.5mm 17.91mm
 1.3. Resultados del cálculo del transporte de sedimentos por arrastre por
los siguientes métodos
1.4. Tramo 1

2.5.1. Método de Schoklitsch

𝐾𝑔
𝑇𝐹 = 2500𝑆1/3 [𝑞𝑆 7/6 − 2.351𝑥10−5 ∆5/3 𝐷7/18 ] ( − 𝑚) … (𝑖)
𝑠

2500 1/3 𝑚3
𝑆𝐹 = 𝑆 [𝑞𝑆 7/6 − 2.351𝑥10−5 ∆5/3 𝐷7/18 ] ( − 𝑚) … (𝑖𝑖)
𝛾𝑠 𝑠

2.5.1.1. Magnitud de la pendiente

La pendiente S, se determinó anteriormente y tiene un
valor de 1.12%.

2.5.1.2. Caudal unitario q

El caudal unitario se determina con la fórmula de DU BOYS,
formula que utiliza para calcular este mismo parámetro en su ecuación de cálculo
de sedimentos de fondo.

𝑅ℎ 5/3 𝑆1/2 0.305/3 𝑥0. 01121/2

𝑞= = = 0.47 𝑚3 /𝑠. 𝑚
𝑛 0.030

2.5.1.3. Densidad relativa de las partículas sumergidas

𝛾𝑠 − 𝛾 1250 − 998.2
∆= = = 0.252
𝛾 998.2

2.5.1.4. Diámetro representativo

De los cálculos anteriores se tiene que d = 2.56 mm

Reemplazando los valores calculados anteriormente en (𝑖)

y (𝑖𝑖), respectivamente se obtiene:

1 7 5 7
𝑇𝐹 = 2500𝑥0.01123 [0.47𝑥0.01126 − 2.351𝑥10−5 0.2523 𝑥0.0025618 ] = 14.86

𝑇𝐹 = 14.86 (𝐾𝑔/𝑠 − 𝑚)

2500 1 7 5 7
𝑆𝐹 = 𝑥0.01123 [0.47𝑥0.01126 − 2.351𝑥10−5 0.2523 𝑥0.0025618 ] = 0.001114
1250

𝑆𝐹 = 0.001114 (𝑚3 /𝑠 − 𝑚)
 2.5.2. Método de Meyer – Peter y Mülle

3/2 3/2
1/2 1/2 3/2 𝑛′
𝑇𝐹 = 8𝛾𝑠 𝑔 ∆ 𝐷𝑚 [( ) 𝜏∗ − 0.047] (𝐾𝑔/𝑠. 𝑚) … (𝑖)
𝑛

3/2 3/2
1/2 1/2 3/2 𝑛′
𝑆𝐹 = 8𝑔 ∆ 𝐷𝑚 [( ) 𝜏∗ − 0.047] (𝑚3 /𝑠. 𝑚)
𝑛

2.5.2.1. Rugosidad debida a las partículas de sedimento en

fondo plano

𝐷901/6 0.013341/6
𝑛′ = = = 0.0187
26 26

2.5.2.2. Parámetro de Shields

𝑅𝑆 0.47𝑥0.0112
𝜏∗ = = = 8.159
∆𝐷𝑚 0.252𝑥0.00256

Luego, reemplazando en (𝑖) y (𝑖𝑖), respectivamente se

obtiene:

3
3 2
1 1 3 0.0187 2
𝑇𝐹 = 8𝑥1250𝑥9.812 𝑥0.2522 𝑥0.002562 [( ) 8.159 − 0.047] = 16.09
0.030

𝑇𝐹 = 16.09 (𝐾𝑔/𝑠. 𝑚)

3
3 2
1 1 3 0.0187 2
𝑆𝐹 = 8𝑥9.812 𝑥0.2522 𝑥0.002562 [( ) 8.159 − 0.047] = 0.01287 (𝑚3 /𝑠. 𝑚)
0.030

𝑚3
𝑆𝐹 = 0.01287 ( . 𝑚)
𝑠
 2.5.3. Ecuación de Engelund

Es válida para obtener el transporte total de fondo, y se aplica cuando el material

es arenoso.

𝟎. 𝟎𝟒𝜸𝒔 (𝑹𝒉 𝑺)𝟑/𝟐 𝑼𝟐

𝒈𝑩𝑻 =
𝒈𝟏/𝟐 ∆𝟐 𝑫𝟑𝟓

Dónde:

G = Transporte total del fondo. (m³/seg)

BT
U = Velocidad media del flujo. (m/seg)

Calculamos el coeficiente de resistencia al flujo:

𝑅ℎ1/6
𝐶=
𝑛
0.301/6 𝑚1/2
𝐶= = 𝟐𝟕. 𝟐𝟕 … … …
0.030 𝑠

Calculamos la velocidad media del flujo:

1 2/3 1/2
𝑈 = 𝐶√𝑅𝐼 = 𝑥𝑅 𝑥𝐼
𝑛

𝑈 = 27.27√0.30𝑥0.0112 = 15.80

Remplazamos los valores en la ecuación de Engelud

𝟎. 𝟎𝟒(𝟏𝟐𝟓𝟎) 𝒙(𝟎. 𝟑𝟎𝒙𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟐)𝟑/𝟐 𝟏𝟓. 𝟖𝟎𝟐

𝒈𝑩𝑻 = = 𝟓. 𝟔𝟏
𝟗. 𝟖𝟏𝟏/𝟐 𝒙𝟎. 𝟐𝟓𝟐𝟐 𝒙𝟐. 𝟏𝟖
 2.5.4. Método de Einstein y Brown

𝜌𝑠 − 𝜌 3 𝛾𝑅ℎ 𝑆𝑓 3
𝑇𝐹 = √𝑔 ( ) 𝐷 40 [ ] … (𝑖)
𝜌 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷

Ya que los valores necesarios para aplicar la ecuación ya los

tenemos, simplemente reemplazamos en (𝑖):

1250 − 1000 998.2𝑥0.30𝑥0.0112 3

𝑇𝐹 = √9.81𝑥 ( 3
) 0.00256 40 [ ] = 1.195 (𝐾𝑔/𝑠. 𝑚)
1000 (1250 − 1000)𝑥0.00256

𝑇𝐹 = 1.195 (𝐾𝑔/𝑠. 𝑚)

2.5.5. Cuadro resumen de los resultados del transporte de

sedimentación por arrastre con los métodos aplicados

Transporte unitario en Transporte unitario en

Método
peso (𝐾𝑔/𝑠 − 𝑚) volumen (𝑚3 /𝑠. 𝑚)
Método de Schoklitsch 14.86 0.001114
Método de Meyer – Meter y Müller 16.09 0.01287
Método de Einstein y Brown 1.195

1.5. Resultados del cálculo del transporte de sedimentos por suspensión

por los siguientes métodos

2.6.1. Método de Bagnold

𝑒𝑠 (1 − 𝑒𝑏 )𝜏𝑏 𝑢̅
𝑆𝑏𝑠 = … (𝑖)
(𝜌𝑠 − 𝜌)𝑔 𝑐𝑜𝑠𝛽 [(𝑤𝑠 /𝑢̅) − 𝑡𝑎𝑛𝛽]

2.6.2. Factor de eficiencia relativo a la carga en suspensión

El factor de eficiencia relativa se va a tomar el promedio de estos

parámetros:

0.01 + 0.02
𝑒𝑠 = = 0.015
2

2.6.3. Factor de eficiencia relativo a la carga de fondo

El factor de eficiencia relativa a la carga de fondo se va a tomar el

promedio de estos parámetros:

0.01 + 0.02
𝑒𝑏 = = 0.015
2
 2.6.4. Esfuerzo cortante de fondo

𝜏𝑏 = 𝛾 𝑥 𝑅 𝑥 𝑆 = 1250𝑥9.81𝑥0.30𝑥0.0112 = 41.20 𝑁/𝑚2

2.6.5. Velocidad promedio en profundidad (m/s)

𝑉∗ 11𝑦
𝑢̅ = 𝑙𝑛
𝐾 𝑘
Dónde:

𝐾 : Constante de Karman =04

𝑘 : Rugosidad absoluta para un fondo con transporte de arena.
𝑉∗ : Velocidad de corte.

𝛾𝑅𝑆 1250𝑥9.81𝑥0.30𝑥0.0112
𝑉∗ = √ =√ = 0.181 𝑚/𝑠
𝜌 1250

0.49 + 0.64
𝑉∗ 11𝑦 0.119 11𝑥 ( 2 )
𝑢̅ = 𝑙𝑛 = ∗ 𝑙𝑛 = 1.43 𝑚/𝑠
𝐾 𝑘 0.4 5𝑥10−2

2.6.6. Velocidad de caída del sedimento

𝑤𝑠 = 𝐹1 [𝑔∆𝐷]1/2
Dónde:

2 36𝜐 2 36𝜐 2
𝐹1 = √ + − √
3 𝑔∆𝐷3 𝑔Δ𝐷 3

2 36(1.011 × 10−6 )2 36(1.011 × 10−6 )2

𝐹1 = √ + − √ = 0.806
3 9.81𝑥0.252𝑥0.005233 9.81𝑥0.252𝑥0.005233

→ 𝑤𝑠 = 0.806𝑥[9.81𝑥0.252𝑥0.00523]1/2 = 0.092 𝑚/𝑠

Luego, reemplazando en (𝑖):

0.015(1 − 0.015)𝑥41.2𝑥1.43
𝑆𝑏𝑠 = = 0.01 (𝑚3 /𝑠 − 𝑚)
(1250 − 1000)𝑥9.81𝑥𝑐𝑜𝑠0𝑥((0.092/1.43) − 𝑡𝑎𝑛0)

𝑆𝑏𝑠 = 0.01 (𝑚3 /𝑠 − 𝑚)