Actividad 4

(INDIVIDUAL)

1. En sentido general, el riesgo crediticio es la posibilidad de que FINAGRO incurra en

pérdidas y se disminuya del valor de sus activos, como consecuencia de que sus
deudores o contrapartes infrinjan sus obligaciones como se ven en el año 2017.la
cartera de deudores aumentos un 15,6%, los créditos está expuesta a este riesgo,
en mayor o menor medida ya que se ha incrementado de la participación de la banca
está pasando de un 17,2% a 22,5%.

https://www.finagro.com.co/sites/default/files/anexo_acta_audiencia_rendicion_de_
cuentas_2016_presentacion.pdf

2. También se puede notar que, al aumentar el flujo de inversión y el manejo del riesgo
en el sector agropecuario, hace que los usos de instrumentos les permitan cubrir el
riesgo global que percibe el sector financiero, en ausencia de coberturas, seguros,
cambio de precios, riesgos climáticos y fitosanitarios, desastres naturales, para
evitar que el crédito se vuelva moroso e irrecuperable, el desempeño del sector
agropecuario continua liderando el crecimiento económico del país con un aumento
de 7,1% durante el III trimestre del año, muy por encima de la economía, que creció
2.0%. De esta forma el renglón completó tres trimestres consecutivos de aumento
en un año

https://www.finagro.com.co/noticias/agro-se-consolida-como-motor-de-la-
econom%C3%ADa-colombiana-tras-liderar-pib-durante-tres

3. En el año 2016, FINAGRO mantuvo un controlado y bajo nivel de riesgos de liquidez,

hecho que se evidencia en los indicadores de riesgo de liquidez - IRL reportados a
la Superintendencia Financiera en forma semanal. Los datos estadísticos relevantes
como el ROE y el ROA, se ubicaron para el cierre del año 2016 en 6.25% y 0.65%
respectivamente, revelando una ligera baja frente al año 2017 En cuanto al índice
de solvencia 1 disminuyó respecto a 2017, al pasar de 11.84% a 10.94%, dado el
incremento en el saldo de la cartera redescontada.

https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=p
ublicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=10090487

GRUPAL

a) ¿Qué servicios ofrece la entidad?

El Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario, es una entidad que promueve
el desarrollo del sector rural colombiano, con instrumentos de financiamiento y
desarrollo rural, que estimulan la inversión.

b) ¿Consideran que las tasas de interés ofertadas fomentan la producción agropecuaria?

 Finagro ayudan a fomentar la producción, teniendo en su portafolio con diferentes tasas
de interés DTF, el cual no solo va dirijo a las empresas (grandes o pequeños) sino a
cualquier persona que tenga los requisitos para adquirir un crédito, es por esto que
existen varios tipos de créditos destinados al agropecuaria, se mencionara las tasas
que se encontraron en finagro: la cual a 7% para los pequeños productores. Para los
medianos y grandes productores es de hasta 10%, y para las víctimas del conflicto
armado interno, de un (–) 3,5 por ciento; aunque hay otros tipos de productores, como
las mujeres rurales de bajos recursos, la población reinsertada y comunidades afro, que
tienen otra tasa de interés.

c) ¿De los créditos otorgados para capital de trabajo, cual consideran más favorable para
los productores agropecuarios?
De los créditos otorgados por la línea de crédito para capital de trabajo me parece más
favorable el que cuenta con un plazo máximo hasta 24 meses el cual ha sido diseñada
para cubrir costos específicos de los proyectos.

¿De los créditos otorgados para inversión, cual consideran más favorable para los
productores agropecuarios?
El crédito otorgado para inversión, más favorable es la Línea especial de crédito (LEC),
con el que se les disminuye la tasa de interés a quienes tengan proyectos agropecuarios
en el corto plazo.

d). ¿considera útil el incentivo a la capitalización rural?

Si es útil, ya que se convierte en un beneficio económico que se entrega a cada persona
en forma individual, que se le otorga a un productor por las nuevas inversiones dirigidas
a la modernización, competitividad y sostenibilidad de la producción agropecuaria, o sea,
infraestructura, sistemas de riego, tractores, etc.

https://www.finagro.com.co/informaci%C3%B3n-al-ciudadano/rendici%C3%B3n-de-
cuentas-2016
https://www.finagro.com.co/noticias/sector-porcicultor-cierra-2016-con-un-crecimiento-
del-15
ACTIVIDAD 5

4. Según las datos estadísticos del Dane, el comportamiento de comercio externo del
país se manifiesta principalmente por la variación del grupo Agropecuario, alimentos
y bebidas que tuvo un participación de 22,2%, fundamentalmente por el crecimiento
en las exportaciones de: Café sin tostar descafeinado con una variación anual de
23,4% ,Aceite de palma y sus fracciones con una variación anual de 166,6% Por su
parte, las ventas externas de productos Agropecuarios, alimentos y bebidas fueron
de $630,0 millones FOB, con una variación de 22,2%.
 http://www.dinero.com/economia/articulo/exportaciones-en-agosto-de-2017-
dane/250601

5. El desarrollo de las importaciones colombianas en el año en curso, su incremento

obedeció capitalmente al aumento de 9,3% en el grupo de manufacturas y 45,6%
en el grupo de combustibles y productos de las industrias extractivas. El cual las
importaciones de manufacturas previnieron con 75% del valor total de las
importaciones, productos agropecuarios, alimentos y bebidas con 14%,
combustibles y productos de las industrias extractivas con 11%.

http://www.dinero.com/economia/articulo/importaciones-de-colombia-en-abril-de-
2017/246746

6. Las exportaciones de combustibles y productos de las industrias extractivas

registraron un aumento de 56,6% al pasar de US$1.024,4 millones en el mes de
marzo de 2016 a US$1.604 millones en el mismo mes de 2017.Por su parte, las
ventas externas de productos agropecuarios, alimentos y bebidas presentaron un
incremento de 29,2% al pasar de US$609,7 millones en marzo de 2016 a US$787,5
millones en el mismo mes de 2017. Este comportamiento se explicó principalmente
por mayores ventas de café (64,2%) y flores (25%).

http://www.dinero.com/economia/articulo/exportaciones-colombianas-en-marzo-de-2017-
en-colombia/244857

GRUPAL
a) ¿Cuál es el principal destino de las exportaciones de café?
El principal destino a que se exporto café fue al país de Estados unidos
b) ¿Cuál es el principal destino de las exportaciones de bananas?
El principal destino de exportación es Estados unidos y Italia

c) ¿Cuál es el principal destino de las exportaciones de flores?

Los principales destinos de exportación fueron Estados Unidos y Japón.
d) ¿Qué tan representativas son las exportaciones del sector analizado en respecto al total
de las exportaciones del país?

Flores: Los principales destinos de exportación fueron Estados Unidos con un

crecimiento del 9% en valor, llegando así a los US$627 millones y Japón, que registró
un aumento de 10,3% en valor y llegó a un poco más de US$27 millones.
 Bananas: Estados Unidos e Italia con una contribución conjunta de 29,1 % en
exportaciones a estos países.
Café:En estados Unidos el aumento de las ventas de café sin tostar descafeinado
contribuyo conjunta 31,0 %.
e) ¿Exponga un ejemplo de una empresa exportadora del sector?

Procafecol es una empresa pensada dentro de la estrategia de valor agregado que se

viene desarrollando desde hace 7 años. Gracias a esa política, el café 100% colombiano
conserva su participación en el mercado de Estados Unidos. En los segmentos Premium
y Gourmet esa participación ha subido al 14% en 5 años con precios que superan los
US$5 por libra de café.Las ventas de cafés especiales efectuadas por el FoNC se
duplicaron y hoy representan más de 2 millones de sacos. En valor, las ventas se
acercan a US$100 millones anuales.
https://www.federaciondecafeteros.org/clientes/es/sala_de_prensa/procafecol_s.a._una
_empresa_con_mucho_futuro/

Actividad 6
OBJETIVO: Estudiar el índice Multidimensional de pobreza del sector rural
Para realizar esta actividad deben realizar de manera individual, una investigación
respecto a que es este índice, como se mide y que se considera pobreza extrema. Es
necesario citar la fuente tanto en el cuerpo del texto como en la bibliografía.

INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA

La incidencia de la pobreza extrema mide el porcentaje de la población que tiene un ingreso
percápita en el hogar por debajo de la línea de pobreza extrema, en relación a la población
total, según el dominio geográfico.

Fuente: DANE-ECH-GEIH.
En el 2015, el porcentaje de personas clasificadas en pobreza extrema con respecto a la
población total nacional fue del 7,9%. En las cabeceras esta proporción fue del 4,9% y en
los centros poblados y rural disperso del 18,0%. En el 2014, la incidencia de la pobreza
extrema en los centros poblados y rural disperso representaba 3,5 veces la incidencia en
las cabeceras (18,0% frente a 5,1%); en 2015 esta relación aumentó a 3,7 veces (18,0%
frente a 4,9%).

En las trece áreas, el porcentaje de población en pobreza extrema se mantuvo constante

entre 2014 y 2015. En las otras cabeceras, la incidencia de la pobreza extrema pasó de
8,6% a 8,1%. 1.3.1 Brecha y Severidad Para el año 2015, la pobreza extrema nacional
registró una brecha del 2,9%, indicando que en promedio el ingreso de la población en
situación de pobreza extrema se ubicó un 2,9% por debajo de la línea de pobreza extrema.
Para las cabeceras, la brecha registró un valor de 1,8% y para los centros poblados y rural
disperso de 6,3%.
La diferencia entre ambas zonas se mantuvo constante en el 2015, ya que la brecha de
pobreza extrema en los centros poblados y rural disperso continuó siendo 3,5 veces la de
las cabeceras

La pobreza tiene muchas dimensiones

El IPM Colombia se construyó a partir de la metodología de Alkire y Foster (2007), cuyo
principal aporte a la comprensión de la pobreza consiste en concebirla y en medirla como
un fenómeno de muchas dimensiones, es decir, como algo que se manifiesta en múltiples
carencias que el individuo (o el hogar en nuestro caso) padece de manera simultánea. El
IPM Colombia se resume en este esquema (5 dimensiones y 15 variables):
POBREZA MULTIDIMENSIONAL
Total, Nacional: Para 2015, el porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional disminuyó 1,7 puntos porcentuales pasando de 21,9% en 2014 a 20,2%.
Cabeceras: En las cabeceras, el porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional fue 14,4% en 2015 frente a 15,4% en 2014.
Centros poblados y rural disperso: En los centros poblados y rural disperso el porcentaje
de personas en situación de pobreza multidimensional disminuyó 4,1 puntos porcentuales
pasando de 44,1% en 2014 a 40,0% en 2015.
Total regiones Para 2015, el porcentaje de personas en pobreza multidimensional en la
región Pacífica (sin incluir Valle del Cauca) fue de 33,8%, Atlántica fue de 31,2%, Central
22,1%,Antioquia 18,7%, Oriental 17,5%, Valle del Cauca 15,7% y Bogotá 4,7%.
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/bol_pobreza_15_
.pdf

https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_201
1.pdf
http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
https://www.razonpublica.com/index.php/regiones-temas-31/2459-la-medicion-de-la-
pobreza-en-colombia-respuestas-para-el-debate.html

El grupo analizara la información del 3er Censo Nacional Agropecuario, tomo 2- Resultados,
respecto a este ítem resolviendo las siguientes preguntas:
a) ¿Qué porcentaje de la población rural del país está en condición de pobreza y cuáles
son los tres departamentos que cuentan con un área rural más pobre?

R\El porcentaje de la población rural del país que se encuentra en pobreza es 15,7 por
ciento respecto al año 2017
 Los tres departamentos con un área rural más pobre son:
La Guajira, Vichada, Guainía y Vaupés, los departamentos que más padecen ese
flagelo de pobreza.

http://www.eltiempo.com/economia/sectores/casi-la-mitad-de-la-poblacion-rural-del-
pais-es-pobre/16384087

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16526302
http://www.fao.org/docrep/003/x9808s/x9808s05.htm

b) ¿Cuáles son factores más determinantes en la pobreza en el sector rural? ¿Qué

implicaciones tienen estas carencias en la calidad de vida de la población?

Los factores que determina la pobreza rural son:

los perfiles de pobreza proporcionan una caracterización bastante precisa de los pobres
en las zonas rurales, no entregan una comprensión cuantitativa de los factores
determinantes de la pobreza rural. En primer lugar, para identificar los factores
determinantes de la pobreza rural es necesario conocer las principales fuentes de
ingreso, incluidas las fuentes agrícolas y no agrícolas (incluidas las no laborales) de
todos los miembros de la familia. Con respecto al ingreso agrícola, es necesaria una
descripción detallada de los ingresos y costos de las actividades agrícolas, y del valor
de los bienes producidos y consumidos por la familia. En segundo lugar, considerando
que las familias tienen características sociales y económicas muy distintas, es
fundamental que los datos proporcionen información sobre las características de
cantidad y calidad, tales como características del predio agrícola (por ejemplo, tamaño,
ubicación geográfica e infraestructura); acceso al mercado de factores de producción
(por ejemplo, tierra y crédito); características demográficas (por ejemplo, edad,
educación y tamaño de la familia), e infraestructura pública (por ejemplo, caminos de
acceso, electricidad y suministro de agua). Los datos sobre estas características no sólo
son esenciales para analizar en qué medida influyen en los ingresos rurales, sino que
también permiten distinguir entre los distintos grupos (por ejemplo, pequeños y
medianos agricultores, trabajadores agrícolas sin tierra y trabajadores rurales no
agrícolas) para los cuales posiblemente difiere la importancia de los diversos factores
determinantes.

Tradicionalmente, el análisis de los factores determinantes de la pobreza rural en

América Latina ha sido predominantemente cualitativo. Los enfoques cuantitativos,
cuando se han adoptado, se centran de manera característica en los efectos de un
factor específico, como el acceso a la tierra o al crédito. Los enfoques metodológicos
no pueden analizar las posibles interacciones entre los diversos factores en una forma
cuantitativa, y no pueden revelar el impacto relativo (elasticidades parciales) de los
cambios en factores específicos supeditados al nivel de otros. Algunos de los enfoques
analíticos que han surgido recientemente incluyen la estimación de las funciones de
ingreso recurriendo a diversas técnicas econométricas que incluyen los Mínimos
 Cuadrados Ordinarios (MCO) simples, variables instrumentales y modelos de Tobit.
Estas funciones de ingreso estimadas, además de identificar los factores determinantes
estadísticamente significativos de la pobreza, permiten luego evaluar los efectos
parciales en el ingreso de varios factores determinantes y los efectos de la potencial
interacción entre ellos.

Las implicaciones tienen estas carencias en la calidad de vida de la población son:

https://www.cepal.org/mujer/reuniones/pobreza/sra_arriagada.pdf
http://www.fao.org/docrep/003/x9808s/x9808s05.htm

c) ¿Cuál de los factores analizados en el Censo considera que excluye más a la población
rural en aras de lograr una mayor equidad con el resto de población del país?
El Primer factor que se analiza es el de la Educación como factor de crecimiento y equidad,
la importancia que se otorga a la educación traspasa los límites de un objetivo propio de
desarrollo social para incluirse como un requisito fundamental para lograr un mayor
crecimiento económico. En el marco de la globalización, el capital educativo y la
investigación científica y tecnológica se consideran indispensables para lograr una mayor
competitividad internacional.
El Mercado de trabajo y las oportunidades de empleo:
La creación de empleo productivo constituye en sí misma una meta y una condición
necesaria para creer con equidad.
El Composición de los Hogares y sus Ingresos como principal recurso para acceder al
bienestar: Al interior del hogar se realiza la reproducción cotidiana y generacional de la
población, Es una unidad domestica de producción y consumo de los bienes y servicios
necesario para la sobrevivencia de sus miembros. El consumo de sus integrantes se
satisface con los bienes y servicios comprados en el mercado: Son aquellos producidos al
interior del hogar como producto de trabajo doméstico; Y con los que se puede acceder
gratuitamente como beneficiario de políticas sociales
https://www.cepal.org/deype/mecovi/docs/TALLER6/5.pdf

d) ¿Cuáles son las diferencias entre pobreza absoluta y pobreza relativa? Investigar.

R\ La pobreza es un concepto amplio que desde un punto de vista social puede ser
observado atendiendo a diferentes factores, que son los que la influencian y la
perpetúan. Estos factores parecen guardar relación directa con las posibilidades de
acceder a la satisfacción de las necesidades básicas, pero no se limita a eso, sino que
también se relacionan con el acceso a bienes y servicios, al mercado laboral, así como
el adecuado aprovechamiento de servicios públicos universales como la salud o
sanidad (entendiendo la sanidad no sólo como atención en caso de enfermedad, sino
como la prevención de los problemas de salud), la educación y la cultura, entre otros.
El hecho de no acceder a estos servicios o hacerlo sin poseer los condicionantes
adecuados para aprovechar las posibilidades dadas para aprovechar esos servicios en
el propio avance personal y en la mejora de la calidad de vida (presente y/o futura),
puede favorecer que haya personas, grupos y grandes comunidades que vivan en
condiciones comparativamente negativas y desfavorecedoras respecto a los grupos
dominantes, es decir, los que aglutinan el poder y el dinero.

Según el 1Instituto Nacional de Estadística (INE) la pobreza se puede definir de manera

absoluta y relativa.

Primeramente, define la pobreza absoluta del siguiente modo:

“La pobreza absoluta se define como la situación en la cual no están cubiertas las
necesidades básicas del individuo, es decir, existe carencia de bienes y servicios
básicos (normalmente relacionados con la alimentación, la vivienda y el vestido)”.

Esta definición de pobreza es muy extrema fácilmente reconocible desde todos los
sectores de la población, ya que además suele estar concentrada en determinadas
zonas con especiales necesidades de transformación social, tradicionalmente –y sin
eufemismos- denominados marginales.

Y continúa el INE definiendo la pobreza relativa como:

“La pobreza relativa sitúa el fenómeno de la pobreza en la sociedad objeto de estudio.

Desde esta perspectiva se considera que una persona es pobre cuando se encuentra
 en una situación de clara desventaja, económica y socialmente, respecto al resto de
personas de su entorno. Esta concepción de la pobreza está muy ligada a la noción de
desigualdad”.

Como vemos, el término de pobreza no sólo se observa en situaciones de extrema

necesidad, aunque lógicamente es más obvio y más incomprensible que hoy día
coexistan este tipo de situaciones extremas por un inadecuado e injusto reparto de la
riqueza, cuando la mayor parte de ellas se producen por motivos estructurales, y no
tanto por una opción personal – familiar, como desde la edad media se ha hecho creer:
“el pobre es pobre porque quiere, o por un castigo de Dios”. Entonces no sólo se observa
desde este punto de vista extremo, sino que la pobreza también se caracteriza por una
serie de desventajas económicas y sociales respecto del grupo de personas del propio
entorno, y por todo el conjunto de dificultades que impiden salir de esa situación, por
ejemplo la imposibilidad de acceder a un empleo o, en el caso de tenerlo, las
posibilidades de conseguir uno con mejores condiciones (económicas, de salud y/o más
compatible con la vida personal- familiar- social).

https://inmaculadasol.com/2017/02/06/pobreza-absoluta-vs-pobreza-relativa/

La población colombiana sigue abandonando el campo de manera progresiva. El Censo

nacional agropecuario de 2014, revelo que el 26,7% de los habitantes rurales viven de
manera permanente en el campo, en el censo de 2005 este porcentaje era de 34.7%
¿Qué opinión tiene respecto a la variación de la población rural?, ¿Qué implicaciones
económicas tiene esta variación en un país como Colombia