Liberdade.

Reprimida ou oprimida?

muito se fala a respeito do conceito sobre a liberdade,pois é um conceito

muito pessoal,que varia de indívíduo para indivíduo.Para aristóteles, é livre aquele que tem em
si mesmo o principio para agir, isto é, aquele que é a causa interna de sua ação ou da sua
decisão de não agir.Para muitos,ir e vir. Para mim,algo inalcançavel para a humanidade,a qual
julgo-a pequena demais para definir tamanho conceito,abrangente de tamanha margem.Assim
como Amor,Deus,Vida,Morte,etc...

Porém,vamos nos focar na liberdade tal como a conceituada e aceitada pela sociedadem,que é
norteada (justamente) pelo conceito de aristóteles,onde todos tem seu próprio principio de agir.

De fato,disseminado na sociedade brasileira está um certo respeito pelas opniões do outro. O

brasil é um pais que aceita pessoas com as mais diversas "raças",crenças,pensamentos,modos
de vida,opção sexual,e em sua grande maioria,não há preconceitos.Há secular respeito pelas
opniões mais diversas,tornando o Brasil um pais unico no mundo,onde quase não há repreção a
liberdade.Em outros paises,a opressão de pensamentos,opções,etc,ou demarcação de tais,isto
é,o que voce pode pensar/fazer ou não.

Vendo por este ponto,podemos ver que a liberdade é algo tangível,assim como a sorte,os
relacionamentos e o vento.pode variar de local para local.

mas...Será mesmo que é possível ao ser humano alcançar a liberdade?

Será que as leis não demarcam fronteiras,onde não deviam have-las?

Nesse quesito,meus pensamentos estão em comum caráter com os do filósofo Thomas
Hobbes,Autor de o Leviatã,em que descreve que o estado deve manter pulso firme em relação
aos que nele habitam,pois o ser humano é um ser naturalmente corrompido,e sem
regras,destruiria tudo. Não seria isso uma repreção a liberdade? e ter a convicção disto,não seria
também uma "Liberdade" reprimida? pois,como diria nietzsche,convicções são um carcere,que
nos vendam os olhos e dizem-nos que o que nossos olhos veem é o certo,e não o que as outras
pessoas dizem.
Para mim,o ser humano é ainda um ser primata em sua essência,desde sua forma de
sociabilizar,até a forma de atrair alguem que lhe chamou a atenção.portanto,sem alguem que
regre-o,ele fatalmente destruirá tudo a sua volta. e não importa o quanto isso pareça opressor,é
uma questão de necessidade,não de opnião.Logicamente,uma "opressão" regrada,para que tais
regras não caiam sobre si mesmas,levando a sociedade e a quem nela habita ao fundo.
Deves estar a entender o por que o conceito de "Liberdade" para mim,é algo acima da
humanidade. como pode brotar a flor da liberdade,em algo que até para as regras,são
necessárias regras,para que essas próprias "regras",não caiam em si mesmas???

E além disso,como uma sociedade que define o "amor" em substâncias fabricadas pelo
cérebro,pode definir algo tão grande como a liberdade? ou até mesmo o amor???

Sinceramente,

Lucca Piccirilo Duarte.