Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Antonio Ruiz
Cine antes del cine
Ideas importantes lectura: “Tracing the individual body”
● A través de una aparente magia es que comprimimos el espacio y el tiempo. El cine,
los ferrocarriles y la fotografía se alimentan exhibiéndose el uno al otro como nuevas
formas de ver el mundo.
Aunque no nacen al mismo tiempo estos inventos sin duda están relacionados. Cuando digo
que se nutren el uno al otro me refiero a que el ferrocarril al ser un invento que trasciende el
espacio y el tiempo da pauta para que cuando el cine y la fotografía se inventen y se
comercialicen, la gente los entienda mucho mejor ya que no es la primer invención que
juega con estas dos variables. Además, tanto las películas como los viajes en ferrocarril se
basan en la medición y juego del tiempo, expresados en el reloj y en los números.
Esto rompe la forma de ver la realidad, como ya lo habíamos visto en clase. Por lo tanto
tiene sentido que ahora el tiempo iba tan rápido que hasta las imágenes se movían
(herencia del cine). Imágenes que como menciona la lectura podían venir de cualquier parte
del mundo (gracias a la herencia de la cámara y el ferrocarril, puesto que ya se podía llegar
a esas distancias más fácilmente).
Las nuevas exploraciones en cada uno de los tres campos también comienzan a
representar el sentir de las personas comunes, porque unifican a través de un medio mucho
más común el entender de la realidad. De alguna manera también democratizan el acceso a
la verdad tangible. Por ello el apego y la trascendencia se hacen más grandes y la gente
tiene tanta fe (y encuentra tanta intimidación) en los nuevos inventos.
● “El aparato de la verdad”
De igual manera, habíamos ahondado un poco en esta idea en clase en donde se cree
ciegamente en la fotografía para expresar la verdad, para dar evidencia. Se piensa que si al
fotografía es una máquina ¿Cómo podría entonces mentir? Pero lo más interesante es que
la concepción comienza a cambiar (y ahora lo vemos muy claro con el fenómeno del cine de
autor, por ejemplo) cuando nos damos cuenta que las imágenes también hablan de quien
toma la foto como hablan del fotografiado.
¿Qué es en lo que se fija quién hace las fotos? Me pareció muy interesante el registro
antropológico que se muestra en la lectura sobre los distintos tipos de orejas. El decidir
fotografiar esa parte del cuerpo para hacer un registro nos habla sobre la intención científica
del fotógrafo y sobre su visión de la misma fotografía.
Por ello no es gratuito que se dedique una gran parte de la lectura a hablar de la relación
estrecha de los detectives con la fotografía es la base de su oficio. Incluso se menciona que
Holmes hablaba de la fotografía como un nueva forma de moneda. Porque en la base de
ese trabajo no hay cabida para otra cosa que la verdad y lo objetivo. Lo cual devendrá en el
fortalecimiento de toda la ciencia criminológica y en el peritaje
● La imagen nos dió identidad
Esta es la idea que me pareció más interesante en la lectura. Aunque no me aparece que se
encuentra explícita tal cual en el texto, me parece natural pensar en ella. Pensar en ella
como un retrato fiel de la realidad y como ya lo mencioné en una suerte de democracia de la
realidad, entonces es como nos acercamos más a la imagen y a la construcción de
imágenes propias. Por ella la fotografía está relacionada con toda la modernidad y los
fenómenos que se gestan en ella como el nacionalismo y las guerras, la grandilocuencia de
personajes históricos, la búsqueda de nuevos inventos tecnológicos, entre otros.
La imagen permitía incuestionablemente (al menos en los primeros años de su
popularización) una prueba irrefutable de que existimos y de cómo existimos. Los trucajes
de la imagen apenas estaban siendo explorados. Se nos fue expuesto un nuevo mundo de
posibilidad de expresión visual inmensa. Hoy en día esa cualidad se ha explotado al
máximo, hasta el punto en el que sólo vivimos en imágenes y nos estamos replanteando y
cuestionando qué es imagen y qué es realidad. Esto comienza entonces en el periodo del
que se está hablando en la lectura.
Pienso que probablemente los inventores o los que contribuyeron a popularizar los
ferrocarriles y las cámaras no visualizaron el alcance que tendrían dichos aparatos para
cambiar la forma de pensar y ver de la gente, tanto así que construirían una nueva narrativa
del ser humano y un nuevo futuro para el mismo.