Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Um manicômio tinha uma praça circular, com regiões numeradas de 1 a 7, como mostra a figura
a seguir. Certo dia, duas internas, com costumes muito estranhos (Leila contava uma mentira
sempre que passava pelas regioes 3, 4 e 5 e Elaine sempre mentia quando passava pelas regiões
1, 2 e 7; nas outras regioes, sempre falavam a verdade), caminhavam juntas e disseram, ao
mesmo tempo, “mentiremos na próxima região”.
Nesse momento, estavam na região?
Leila está afirmando uma verdade ao dizer que mentirá na próxima região(3).
Elaine está mentindo ao dizer que “mentiremos... mentirei na próxima região”, pois ela deve
falar a verdade na região(3).
Concluímos que a única região que permite que elas, Leila e Elaine, falem simultâneamente
“mentiremos na próxima região” é a região (2) para a (3)
Alessandra, Bruna, Carolina e Daniele foram pegas por uma inspetora de alunos e levadas a
direção. Lá, fizeram as seguintes afirmações:
Alessandra: Foi a Bruna
Bruna: Foi a Daniele!
Carolina: Não fui eu!
Daniele: A Bruna está mentindo
* Sabendo que apenas uma das meninas dizia a verdade, a culpada é?
Vamos montar uma tabela e separar por grupos as seguintes condições;
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
A V A M A M A
B M B V B M B
C V C V C M C
D V D M D V D
Grupo 1
No caso de Bruna ser a culpada e a Alessandra está dizendo a verdade.
Vamos considerar que a Alessandra está falando a verdade, que implica dizer que a Bruna está
mentindo. Logo a Daniele também fala a verdade ao afirmar que a Bruna está mentindo,
contrariando a condição de apenas uma dizer a verdade. E a Carolina também fala a verdade ao
dizer que não é ela.
Conclusão: 3 verdades e 1 mentira. (não satisfaz a condição*)
Grupo 2
No caso da Bruna falar a verdade, Daniele passa ser a suspeita.
Que implica dizer que tanto a Alessandra quanto a Daniele estão mentindo, ou seja, somente a
Bruna e Carolina falam a verdade.
Conclusão: 2 verdade e 2 mentiras. (não satisfaz a condição*)
Grupo 3
No caso da Daniele falar a verdade.
Se a Daniele está falando a verdade, implica dizer que a Bruna está mentindo, restando duas
opções para a possível culpada, ou seja, Alessandra e a Carolina.
Neste, caso, já temos Daniele (V) e Bruna (M), niguém mais pode falar a verdade, pois Daniele
já o fez!
Se pensarmos na Alessandra como a culpada, temos que ela também está mentindo.
Porém, a Carolina fala a verdade ao afirma que não é ela.
Conclusão: 2 verdades e 2 mentiras. (não satisfaz a condição)
Se pensarmos na Carolina como a culpada, implica dizer que tanto a Alessandra quando a Bruna
estão mentindo, e por conseguinte a própria Carolina está mentindo ao afirmar que não é ela.
Restando apenas a Daniele falando a verdade ao dizer que a Bruna está mentindo.
Conclusão: 1 verdade e 3 mentiras. (satisfaz a condição!)
Logo, Carolina é a culpada!.
somar, onde (n) é um número natural(!) e (p) é um fator primo de (n), neste caso, o número 5.
Então temos;
100! É igual a
9332621544394415268169923885626670049071596826438162146859296389521759999322
9915608941463976156518286253697920827223758251185210916864000000000000000000
000000
27)Gabarito D)
(*)Temos uma sequência onde a posição do número representa seu próprio valor, ou seja.
Daí, temos que separ os elementos da sequência principal que chamamos de (A) para sabermos,
quais são os elementos da árvore 2.
Concluímos que o elemento a1000 pertence a 1ª árvore, uma vez, que satisfaz a condição de (*) e
também podemos dizer Ar1 = { a1=1, a4= 4, a7=7,..., a1000=1000 }, possuí 334 elementos, pois eles
foram distribuídos da seguinte forma.
Começa em a1 e termina em a1000, na mesma árvore!
árvore 1 árvore 2 árvore 3
Elem. Valor Elem. Valor Elem. Valor
Ar1 = 334 bicadas na árvore 1 (Começa e termina) a1 1 a2 2 a3 3
a4 4 a5 5 a6 6
Ar2 = 333 bicadas na árvore 2 (333 será o num. De termos da P.A)
a7 7 a8 8 a9 9
Ar3 = 333 bicadas na árvore 3 ... ... ... ... ...
a997 997 a998 998 a999 999
Num total de 1.000 Elementos ou melhor 1.000 bicadas! a1000 1000 A última bicada termina na árvore 1
Ar2 = {a2= 2, a5= 5, a8= 8, ..., a998= 998}, onde a1 = 1, an= 998 [último termo da arv.(2)] e n = 333
(𝒂𝟏+𝒂𝒏).𝒏
Aplicando a Fórmula da Soma de uma P.A 𝑺=
𝟐
(𝟐+𝟗𝟗𝟖).𝟑𝟑𝟑
𝑺= = 𝟏𝟔𝟔. 𝟓𝟎𝟎 bicadas desferidas pelo pica-pau, somente na árvore 2.
𝟐
28)GabaritoA)
Maria tem uma mesa retangular em sua sala de jantar que mede 6m por 4m e quer comprar
uma toalha que cubra sua mesa e, ainda sobrem no mínimo 50cm de caimento em cada um dos
lados. Ao Chegar a um loja, Maria observa uma toalha retangular de 8m por 6m que apresenta
a seguinte observação:
“Esta toalha de mese sofre um encolhimento de 19% em sua área após a primeira lavagem.”
Considerando que esse encolhimento seja proporcional no comprimento e na largura, essa
toalha atende aos requisitos de Maria?
𝐴 = (6,5𝑥4,5) = 29,25m2
A toalha tem que ter no mínimo 29,25m2 para satisfazer a condição de Maria.
A toalha da loja tem 𝐴 = 8𝑥6 = 48m2 , mas após a 1ª lavagem ela encolhe 19% e esse
encolhimento é proporcional no comprimento e na largura, ou seja. Não podemos
simplesmente retirar 19% da área total da toalha da loja (48m2), obtendo assim A = 38,88m2,
temos que considerar as proporções dos lados.
Área da toalha da loja Área da toalha da loja (Após a 1ª lavada)
(x = 1,52)
8m 8–x
6,48
Assim, a toalha da Loja após a 1ª lavagem ficará com A = 31,49m2, que satisfaz a condição de
Maria ao querer uma toalha de no mínimo 29,25m2.
Resposta A) Essa toalha atende aos requisitos de Maria e sobra mais caimento que o mínimo
desejado.
Questão 29)
Considere que uma senha numérica, composta por seis algarismos, contenha exetamente dois
algarismos 1, três algarismos 2 e outro algarismo qualquer (diferente de 1 e 2). Qual a
probabilidade de os algarismos dessa senha formarem um número divisível por 3?
Condição: Para que um número seja divisível por 3 é necessário que soma de seus algarismos
também o seja.
1 1 2 2 2 x