Título: LA PAVOROSA EPIDEMIA DEL CONTINENTE LATINOAMERICANO

Por: Laura Tatiana Arias Lozano

Castañeda, J. (2018, 13 de abril). ¿La cruzada anticorrupción ha llegado demasiado lejos en

América Latina? The New York Times. Recuperado de
https://www.nytimes.com/es/2018/04/13/opinion-castaneda-corrupcion-america-latina/

Janot, R. (2018, 14 de marzo). Los retos de la corrupción en América Latina y cómo

enfrentarlos. World Economic Forum. Recuperado de
https://www.weforum.org/es/agenda/2018/03/los-retos-de-la-corrupcion-en-america-latina-
y-como-enfrentarlos/

Jorge Castañeda Gutman es licenciado en Artes de la universidad de Princeton, maestro

en Ciencias Sociales de la Escuela Práctica de Altos Estudios y doctor en Historia

Económica de Universidad de París. Fue Secretario de Relaciones Exteriores de México

(2000-2003) y buscó ser candidato independiente a la Presidencia de la República. Ha sido

profesor durante más de 25 años en la Universidad Nacional Autónoma de México, y

actualmente es catedrático en la Universidad de Nueva York. Es articulista de los diarios

Milenio (México), El País (España), y de la revista TIME; es miembro de la Junta de

Gobierno de Human Rights Watch, de la American Academy of Arts and Science, de la

American Philosophical Society, y es Co-Presidente del Consejo Estratégico Franco-

Mexicano.

Por su parte Rodrigo Janot es Licenciado en Derecho por la Universidad Federal de

Minas Gerais, especialista en Derecho Comercial, maestro en Derecho por la Universidad

Federal de Minas Gerais. Se especializo en la Scuola Superiore di Studi Universitari y di

Perfezionamiento S. Anna, Pisa, en el área de medio ambiente y consumidor. Fue

presidente de la Asociación Nacional de Fiscales Federales y consejero en tres ocasiones

del Consejo Superior de la Fiscalía Federal de Brasil. Se desempeñó como fiscal general de

Brasil de 2013 a septiembre de 2017, momento en el que dirigió importantes

investigaciones sobre corrupción que incluyeron los casos Lava Jato y Odebrecht.

Actualmente es profesor de derecho en la Universidad de los Andes de Colombia.

A lo largo de los documentos reseñados, ambos autores abordarán el tema de la

corrupción en América Latina, sus antecedentes históricos y la situación actual de este

flagelo. Janot identifica y analiza ciertos acontecimientos de la historia que permiten

explicar los orígenes de esta cuestionable conducta en el continente Sur Americano que da

como resultado la similitud del actuar por parte de los implicados con esta práctica en la

región. Castañeda por su parte pretende desarrollar un análisis con visión holística en torno

los casos de corrupción que se vienen presentando en aumento en la última época por parte

de los mandatarios Latinoamericanos, para ello cita casos de cohecho y corrupción que se

presentaron en países como Argentina, Perú, Brasil etc.

Gracias a que ambos autores hablan y exponen sus ideas basándose en el mismo tema,

fue posible hallar una gran cantidad de puntos en común. Janot y Castañeda desarrollan un

análisis exhaustivo de la corrupción en américa latina, en el cual plantean sus orígenes

históricos y las implicaciones económicas y sociales que se generan a partir de esta

problemática contemporánea en el continente. Los dos artículos sostienen que una de las

posibles soluciones a este infortunado hecho, es la unión entre naciones pertenecientes a

este lado del hemisferio, para lograr darle un tratamiento unificado y así evitar que algunos

países sean más vulnerables que otros.

 El brasileño se centró principalmente en dos escándalos de cohecho que tuvieron como

protagonista a dos de las más importantes multinacionales de Brasil, Petróleo Brasileiro

S.A (Petrobras) y Odebrech, en los cuales después de su respectivo estudio, logro

identificar claramente el modus operandi que tienen en común las estructuras criminales

encargadas de promover oligopolios, fraudes en los procesos de licitación, competencia

desleal etc. en Latinoamérica. Explicito también que el éxito de estas actividades ilegales

fue que previamente se establecía un centro de poder en el cual se actuaba de una manera

planeada, ordenada y sistemática.

Por su parte, el doctor en historia económica hace un análisis más global de esta

epidemia, dando ejemplos de los diferentes casos de corrupción que se han presentado en la

última época en los países latinoamericanos, pero esta vez su estudio tiene como objeto

personas que ejercen en el poder público, y el posterior tratamiento que se le dio a cada

situación. Pone en cuestión que pese a que disponemos de instituciones para la lucha

anticorrupción, la realidad deja en evidencia que los resultados no han sido los esperados

dado que, por ejemplo, se han presentado casos de corrupción dentro de las mismas.

Castañeda (2018) nos dice. “habría que preguntarse si el surgimiento de demagogos

anticorrupción o el descrédito de los regímenes democráticos que traen consigo estos

escándalos no son más perjudiciales que el pecado original”. Además de ello también hace

un importante énfasis en que actualmente no se le da la importancia que requiere el caso, el

mexicano pone en contraste los esfuerzos en contra la lucha antidroga y de inmigración con

los de anticorrupción y afirma que cuando la corrupción sea combatida con el mismo vigor

que las situaciones previamente ya mencionadas en américa empezarían a cambiar muchas

cosas.
 Finalmente considero que es un tema de gran importancia al cual no podemos ser

indiferente debido al impacto tan negativo que genera en la sociedad. Tristemente aun

siendo una práctica tan trascendental para las naciones, la corrupción -a pesar de los

esfuerzos de algunos países centroamericanos por combatirla- aún no cuenta con medidas

correctivas eficientes en América Latina, esto dando paso a que los casos relacionados con

este hecho vayan en aumento en la última época. Por estas razones, en definitiva estoy de

acuerdo con las soluciones planteadas en los artículos por autores. Se debe empezar por

juntar fuerzas entre países para darle un tratamiento unificado a esta conducta, que al final

de día termina por afectar a toda la región como un todo. También valoro positivamente la

intención de los autores por escribir una columna que fuese entendible para cualquier tipo

de público y el uso de ejemplos claros fueron claves para una mejor comprensión.