Experimento 1 Experimento 2

eVoid-Air [=] % s [=] kPa eVoid-Air [=] % s [=] kPa

4.0 4.7 3.8 4.2
4.0 5.0 3.9 4.3
4.3 5.0 4.0 4.3
4.5 5.2 4.3 4.3
4.4 5.8 4.5 4.4
4.5 5.8 4.6 4.9
5.0 6.0 4.8 5.0
5.0 6.0 4.9 5.0
5.1 6.0 5.0 5.0
5.2 6.1 5.1 5.1
5.6 6.2 5.3 5.2
5.4 6.4 6.0 5.3
5.8 6.5 6.0 5.6
5.9 6.6 6.3 5.8
5.7 6.8 6.3 5.9
6.1 7.0 5.8 5.9
6.2 7.0 5.9 6.0
6.3 7.0 7.0 6.0
7.9 7.6 7.0 6.0
7.4 7.7 7.0 6.0
7.0 7.8 7.2 6.1
7.0 7.8 7.7 6.1
7.2 7.8 8.6 6.7
8.7 7.9 8.6 6.8
9.0 8.0 9.2 6.9
10.0 8.3 10.0 7.0
10.0 8.4 10.6 7.1
9.8 8.4 10.0 7.1
10.2 8.4 10.0 7.1
10.4 8.8 10.0 7.2
9.7 9.0 10.0 7.2
10.2 9.8 10.2 8.0
10.6 8.4 10.6 8.4
 N= 33
Experimento 2 Q3= 6.95 Experimento 1
s [=] kPa Q1= 5
4.2 Max= 8.4
4.3 Min= 4.2
4.3 Rango= 4.2
4.3 Por freedman tenemos:
4.4
4.9 h= 2*(RIC)*n^-1/3
5.0 RIC= 2.0
5.0 h= 2*(2,0)*(33)^-1/3
5.0 h= 1.24
5.1 k=Rango/h 3.387096774 ~ 4
5.2
5.3
5.6 Bins Frecuencia
5.8 [4,2; 5,4] 12
5.9 (5,4; 6,7] 11
5.9 (6,7; 7,9] 8
6.0 (7,9; 9,1] 2
6.0
6.0 5.4
6.0 6.7
6.1 7.9
6.1 9.1
6.7
6.8
6.9
7.0
7.1
Frecuencia
Experimento 2
7.1 14
7.1
12
7.2
10
7.2
8.0 8
8.4 6
4
2
0
5.4 6.7 7.9 9.1 s [=] kPa
 N= 33
Experimento 1 Q3= 7.975 Respuesta:
s [=] kPa Q1= 6 Podemos ver que el experimento1 que
4.7 Max= 9.8 corresponde a el tratamiendo en húmedo en el
esfuerzo de compresión s [=] kPa ; la tendencia
5.0 Min= 4.7 es más uniforme entre las clases (5,9; 7,1] (7,1;
5.0 Rango= 5.1 8,4],simboliza un máximo rendimiento, mientras
5.2 Por freedman tenemos: que para el experimento 2, hay una tendencia
claramente decreciente.
5.8
5.8 h= 2*(RIC)*n^-1/3
6.0 RIC= 2.0
6.0 h= 2*(2,0)*(33)^-1/3
6.0 h= 1.24
6.1 k=Rango/h 4.11290323 ~ 4
6.2
Frecuencia Experimento 1
6.4
14
6.5 Bins Frecuencia
6.6 [4,7; 5,9] 6 12
6.8 (5,9; 7,1] 12 10
7.0 (7,1; 8,4] 12
7.0 (8,4; 9,8] 3 8
7.0 6
7.6 5.9
4
7.7 7.1
7.8 8.4 2
7.8 9.8
0
7.8 5.9 7.1 8.4 9.8 s [=]
7.9
8.0
8.3
8.4
8.4
8.4
8.4
8.8
9.0
9.8
imento1 que
ndo en húmedo en el
[=] kPa ; la tendencia
clases (5,9; 7,1] (7,1;
rendimiento, mientras
2, hay una tendencia

xperimento 1

8.4 9.8 s [=] kPa

Experimento 1 Experimento 2
s [=] kPa N= 33 s [=] kPa
4.7 Max= 9.8 4.2
5.0 Min= 4.7 4.3
5.0 Rango= 5.1 4.3
5.2 4.3
5.8 K= 1+Log2 N 6.044 ~ 6 4.4
5.8 h= rango/K 0.85 4.9
6.0 5.0
6.0 Bins Frecuencia 5.0
6.0 [4,7; 5,6] 4 5.0
6.1 (5,6; 6,4] 8 5.1
6.2 (6,4; 7,3] 6 5.2
6.4 (7,3; 8,1] 7 5.3
6.5 (8,1; 9,0] 7 5.6
6.6 (9,0; 9,8] 1 5.8
6.8 5.9
7.0 5.9
7.0 6.0
7.0 6.0
7.6 6.0
7.7 6.0
7.8 6.1

Frecuencia
7.8 6.1 6
7.8 6.7
7.9 6.8
8.0 6.9
8.3 7.0
8.4 7.1
8.4 7.1
8.4 7.1
8.4 7.2
8.8 7.2
9.0 8.0
9.8 8.4

Histograma

8
7 7
Frecuencia

1
s [=] kPa
 6

Frecuenci
4

1
s [=] kPa
N= 33
Max= 8.4
Min= 4.2
Rango= 4.2

K= 1+Log2 N 6.044 ~6
h= rango/K 0.7

Bins Frecuencia
[4,2; 4,9] 6
(4,9; 5,6] 7
(5,6; 6,3] 9
(6,3; 7,0] 4
(7,0; 7,7] 5
(7,7; 8,4] 2

Chart Title

7
Frecuencia

6
5
4

s [=] kPa
Pt05Pd05-WI-fresh Pt05Pd05-WI-Spent N= 66
Memo Pd, at.% Memo Pd, at.% Max= 100.0
1 0 1 0 Min= 0.0
2 0 3 0 Rango= 100.0
3 8.9 4 0
4 12.1 5 0 K= 1+Log2 N 7.044
5 14.9 6 19.2 h= rango/K 12.5
6 15.2 9 32 Categorias Frecuencia re
7 16.1 10 32.6 [0; 12,5) 0.061
8 16.8 12 50.4 [12,5;25) 0.121
9 19.8 13 51.8 [25;37,5) 0.030
10 21.5 14 57.8 [37,5;50) 0.152
11 22 15 62.9 [50;62,5) 0.167
12 23.5 16 65 [62,5;75) 0.076
13 28.3 41 66.8 [75;87,5) 0.076
14 33.5 42 69 [87,5;100] 0.318
15 39.6 43 71.6
16 40.6 44 73.4
17 42.1 45 74.1
18 43.9 52 74.7
19 44.2 53 75.2
20 45.4 54 76.1
21 47.6 55 76.9
22 49.4 56 77.5
23 49.9 57 77.7
24 49.9 58 77.7 Categorias Frecuencia re
25 50.3 80 77.9 [0; 12,5) 0.061
26 51.4 81 78.3 [12,5;25) 0.015
27 52 83 78.8 [25;37,5) 0.030
28 52.4 84 78.9 [37,5;50) 0.000
29 52.8 89 79.1 [50;62,5) 0.045
30 53.4 90 79.3 [62,5;75) 0.121
31 57 92 79.6 [75;87,5) 0.470
32 57.4 93 79.6 [87,5;100] 0.258
33 60 94 79.9
34 60.7 95 80.7
35 60.9 96 81.1
36 64.4 97 82.6 Respuesta:
37 64.5 99 83.2 1. Si hubo un cambio significativo sobre todo e
(75;87,5] y (87,5; 100] puesto que se puede o
38 64.8 100 83.5 aumenta su frecuencia lo que indica que se el
39 69.7 101 83.6 para estas clases con el catalizador.
40 71.8 102 83.7
41 75.3 103 84.3
42 80.2 104 84.7
43 80.9 105 84.8
44 81.9 106 85.1
45 82.1 135 85.2
46 88.6 136 85.5
47 91.1 137 85.8
48 92.1 138 86
49 92.6 139 86.6
50 92.9 140 88
51 93.5 142 88.3
52 94.1 155 89.5
53 94.5 156 90.7
54 94.5 182 91.1
55 95.1 183 91.5
56 95.3 184 92.3
57 96.6 185 94.1
58 97 186 96.9
59 97.2 193 98.3
60 97.7 194 98.7
61 97.9 195 99.6
62 98.2 230 100
63 98.9 231 100
64 99.1 233 100
65 100 237 100
66 100 238 100
 Fresh
~8 120

100
% acumulado
Frecuencia relatva
6.061 80

18.182 60
21.212 40
36.364
20
53.030
60.606 0
68.182 pt05pD05
100.000

Spent
120

100
FRECUENCIA RELATIVA

80
% acumulado
60
6.061
7.576 40
10.606
20
10.606
15.152 0
27.273 pt05pd05
74.242
100.000

cambio significativo sobre todo en las clases

87,5; 100] puesto que se puede observar que
frecuencia lo que indica que se elevó el rendimiento
ases con el catalizador.